Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Rahma Yelly Adena Binti Irham Saleh, Umur 15 tahun (Perempuan)Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 12 tahun, setelah itu selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungajawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat.b.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun, namun sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang di sebabkan karena :1) Termohon sulit diatur dan tidak menurut dengan saran sarandari pemohon selaku Suaminya (Termohon maunya menang sendiridalam permasalahan rumah tangga );2) Termohon kurang menerima penghasilan Pemohon;5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten KepulauanSangihe, Provinsi Sulawesi Utara selama kurang lebih sebulan lamanya,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di xxxxxxxxxxxxxx KabupatenJayapura hingga berpisah tempat tinggal.Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasa hidup rukunbersama Termohon selama kurang lebih 3 tahun lamanya, selebihnyakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sejak tahun 2008 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh :a. Termohon tidak patuh dan taat dengan Pemohon sebagai seorangsuami;b. Setiap bertengkar Termohon selalu minta cerai;c. Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istriterhadap suami contoh menyediakan makan, minum dan pakaian suami,4.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:1. Tergugat selalu berjudi.2. Tergugat malas bekerja.3. Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah padakeluarga Penggugat dan Tergugat.5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir dari Penggugatyang di sebabkan pekerjaan dan Tergugat tidak tetap bahkanPenggugat untuk mencukupinya Penggugat harms bekerja sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;b.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
23 — 8
  • Putusan Nomor 05/Pdt.G/201 6/PA Mkl.panggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya di bacakan di dalamsidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 23 Januari 2019 — -Penggugat -tergugat
34 — 10
  • Eka Lestari Suciono, umur 26 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 1994, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;b. Tergugat selalu bersikap kasar dan sering memaki Penggugat;c. Tergugat sering melakukan tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;d.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3640/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Bahwa pada Juli 2015 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3596/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa sebelumnya rumah tangga Antara Pemohoon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak November 1999 terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang di Sebabkan :a) Termohon sering cemburu dan curiga berlebinan kepada Pemohonb) Termohon sering menuduh pemohon mempunyai hubungn denganwanita lain, akan tetapi Termohon tidak mempunyai buktic) Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang isteri daripemohond) Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat burukdalam urusan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1276/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang di sebabkan oleh permasalahan sebagai berikut :1. Tergugat sering mengucapkan katakata Cerai ketika terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat. 2. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhanekonomi keluarga tidak terpenuhi. 3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal bulan Januaritahun 2020 di sebabkan pada saat itu Penggugat mengatakankepada Tergugat bahwa Penggugat di gunaguna atau disantetorang lain, namun Tergugat tidak mempercayai dan terjadiPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat, hingga padabulan Juli tahun 2020 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang hingga saat ini.Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.XXX/Pdt.G/2021/PA.Btm5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa pada Tanggal 24 Januari 2012 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHal. 2 dari ... hal. putusan Nomor ..../Pdt.G/2016/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;8.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 6
  • melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat, seperti memukul kepala Penggugat dll;Keluarga besar Tergugat terlalu turut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat, sehingga membuat Penggugat sudah tidak lagi dihargai sebagai seorang isteri ;Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir bathin terhadapPenggugat kurang lebih sejak pertengahan 2013 sekarang;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas mencapaipuncaknya terjadi kurang lebih sejak pertengahan Juni tahun 2013 yangdi sebabkan
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada hari Rabu 11 Oktober2017 di sebabkan Penggugat marah karena mendapati Tergugat sedangbersama dengan perempuan di tempat karaoke lain, kemudian Penggugatmeminta kalung yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat, namunTergugat mencekik Penggugat, dan menyeret Penggugat untuk keluar daritempat karaoke tersebut, hal ini yang mengakibatkan Penggugat denganTergugat bertengkar;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4997/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 28
  • Bahwa pada Agustus 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, di sebabkan Pemohon sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTermohon, dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Pemohon danTermohon telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4989/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Bahwa pada Desember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0380/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 21
  • Fathir Bin Masud Lahir Tanggal 12 Juni 2009 Nirmala Binti Masud Lahir Tanggal 02 Agustus 2010Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanbuku Nikah yang di sebabkan Kurang Biaya Sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganpenerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohonll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan agaradapat di tetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal O06 Juni 2008 di Desa Ladianta
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 07 Oktober 2019, di sebabkan karena ketika itu Tergugat masih seringjuga tidak mau membayar hutang (uang) padahal hutang (uang) tersebutdigunakan untuk modal usaha Tergugat dan karena hal itu terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan oleh akibat tersebutTergugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjak itu Tergugat tidakpernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama dan semenjak itu pulaTergugat tidak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2596/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa kurang lebih sekitar bulan Juli tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;6.