Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG NUGROHO GUNAWAN Diwakili Oleh : FRANGKY ANTHONY, SH.
Terbanding/Penggugat : VERA CHRISTINE
192 — 104
  • Apartemen City Park Tower G301, terletak di RT 007 RW 014, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat 11730Hal. 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT. DKId. Apartemen Trans Park Cibubur Tower A Lantai 19 Unit No. 08, terletak diJl. Alternatif Cibubur No. 230, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat 16454;e. Rumah, terletak di Jl.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
LAILATUL FITRIYAH
129 — 20
  • Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaltertanggal 9 April 2021, yang didaftarkan secara eFiling (ecourt) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 14 April 2021 denganRegister Nomor 28/ Pdt.P/ 2021/ PN Unr tertanggal 14 April 2021, mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021/PN UnrBahwa Pemohon (LAILATUL FITRIYAH) telah menikah dengan LIU KECHIN, tempat dan tanggal lahir : TAIPE CITY
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Sejak Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama, Penggugatdiduga tinggal bersama dengan pria idaman lain di Apartemen City Ciputatlantai 17 Jakarta Selatan. Pada tanggal 30 Januari 2018 Ibu kandungPutusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 6 dari 47 halamanPenggugat, ayah tiri Penggugat dan Paman Penggugat (Bp Nano) pergimenjemput Penggugat di Apartemen tersebut, namun Penggugat tidak maumalah menyuruh mereka bertiga pulang (diuisr).
    Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi pisah tempat tinggalsejak O2 Januari 2018, melainkan sejak 27 Januari 2018, PenggugatKonvensi meninggalkan rumah bersama dengan menelantarkan anakanakyang hanya dititipbkan kepada pembatu cuci gosok (ibu Eni) Bahwa Sejak Penggugat Konvensi pergi meninggalkan rumah bersama,Penggugat Konvensi diduga tinggal bersama dengan pria idaman lain diApartemen City Ciputat lantai 17 Jakarta Selatan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2019 — Dr. JOHNNY SALOMO SIMARMATA, Sp.B dkk
= LAWAN =
PT. SADEWA INDONESIA, dk
261 — 75
  • Sadewa Indonesia, terletak di MedanResort City, Jalan Karya Jaya Medan Johor, Kabupaten Deli Serdang.C. Harta Benda Tergugat I/Komisaris dan Direksi PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 207/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2016 — MERY KURNIATY Lawan PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk.
578 — 204
  • ., Advokat dan Asisten Advokat pada Law OfficeRocky Nainggolan & Associates, beralamat kantor diGedung The City Tower, Lt. 12#IN, JIn. MH. Thamrin No.81, Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 003/SKK/2016 tanggal 19 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LawanPT.
    Jasin, SH., Notaris diTangerang Selatan, diberi tanda P21 ;Foto copy Bukti bayar biaya taxi dari rumah kontrakan Pemohon (kawasanBSD City, Serpong) ke sekolah anak Pemohon (Sekolah Sun FlowerPreschool, Jin.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 521/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 0
  • City Tangerang dan Apartemen Belmontdi Meruya tersebut, dan kami menambahkan informasi satu diApartemen Wesk Mark Tomang, keseluruhannya masih masa angsurankredit;10.Benar adanya mobil dan kami menambahkan satu lagi mobil Toyota,keseluruhannya masih masa angsuran kredit;11.Kami menyesal tidak terpikirkan mengajak kembali ke rumah sendirikarena saya merasa setelah bekerja di Jakarta kembali saya juga tinggaldi rumah Kreo tersebut;Untuk menjaga komunikasi permasalahan ini kedepan saya harus mengaturkembali
    City Cluster di Tangerang Selatan;c. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza, warna silver metalik;Bahwa sepengetahuan saksi, 2 (dua) unit apartement tersebut diatas,adalah atas nama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, 1 (satu) unit bangunan rumah tersebutdiatas, adalah atas nama Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzatersebut diatas, adalah atas nama Tergugat;Bahwa saksi tahu harta bersama tersebut diatas, karena saksi pernahmelihat langsung terhadap semua harta bersama
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanIka Sulistyaningsih Binti Sardjimin, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 30 April1974 Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diPerumahan Bekasi Green City Blok Q.52 No.14, RT.002RW.010, Desa Sriamur, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, KTP No. 3174035102710004, lahir di Jakarta, 2 Pebruari 1971,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Mampang Prapatan No. 32, RTO03/RWO06, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dalam hal berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2019 telah memberi kuasa kepadaRatna Asri, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada RAALegal Consultant, beralamat di Green Palace Apt, TowerRaffles 11/AA, RT0O5/RW11, Kalibata City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Sekarang bekerja di Taiwan denganalamat 14 F1, No. 111, SEC 1, DAYE RD, TAOYUAN DIST,TAOYUAN CITY, TAIWAN R.O.C, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO CAHYONO, S.H.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 49
  • Douliu City, Yunlin,Country Taiwan (R.O.C.). Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2019, memberikan kuasakepada Muhamad Khoirul Anwar, S.H., M.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2827/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • ROAD,DA TONG DIST, TAIPE CITY, TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH. Advokat/Pengacara,alamat JI. Patimura No. 52, Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PDT/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — LA RAMAI, dkk. VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA DI JAKARTA cq KEPALA BANDARA BETOAMBARI BAUBAU, dkk.
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAEMA, bertempat tinggal di Lingkungan Sukanaeo,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Sulawesi Tenggara;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadIchsan, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Law Office Ichsan &Partners, berkantor di Jalan Poros MakassarMaros, KM 25,Komplek City of Darul Istiqamah 5, Maccopa, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 7 November2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 22-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 22 Juni 2009 — PT. PALUR RAYA VS PT. GRESIK CIPTA SEJAHTERA
118 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHT 05.15110 yang berkantor di Golden Madrid BSD City BlokC 16Sektor XIV/4 BSD TangerangBanten selaku Tim Kurator dalam proseskepailitan Termohon ini ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — PRIBADI BUDIONO VS 1. EVY KUSUMADEWI, SH. CRA. CLI, DKK
417 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CLI, berkantor di KantorHukum EKD & Rekan, beralamat di Ruko Golden BoulevardBlok R Nomor 50, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, KotaTangerang Selatan 15320, selaku Kurator Handiono (DalamPailit );Halaman 17 dari 16 hal. Put. Nomor 527 K/Pdt.SusPailit/20202.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • ., Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum DODI IRAMA & REKAN yang beralamatdi: Citra Grand City The Avenue 2 Blok. C11 No.6 Kel. Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — LIU I FU lawan LIU, CHIN HUI dkk
32 — 22
  • Umur 51 tahun, Warganegara Taiwan, Pekerjaan Swasta ,1.Alamat Feng Shang City Guo Fu Lu No. 10 Kaohsiung, Taiwandan saat ini tinggal di JI. Cemara Dalam Il /No. 260, RT.5 RW.2Kelurahan Padangsari, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya : DEDDYSOELISTIJONO, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — MUHAMMAD SHOLEH, S.H VS SATUAN TUGAS PENANGANAN COVID-19;
518 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramelan Surabaya (Bukti P2);Fotokopi tiket pesawat City Link atas nama Muhammad Sholeh tujuanSurabaya ke Jakarta, tanggal 20 Desember 2020 (Bukti P3):Fotokopi Surat Edaran Satuan Penanganan Covid19 Nomor 3 Tahun 2020,tentang Protokol Kesehatan Perjalanan Orang Selama Libur Hari Raya danHalaman 14 dari 17 halaman.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1447/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Ln 245Zhenfu Rd Taiping Dist Taichung City 411 Taiwan (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH, SH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Thamrin Kaving 8sentul City Bogor RT.001 RW.004 Kelurahan = SentulKecamatan Babakan, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Perumahan Villa Pamulang DF. 4No. 15 Jalan Taqwa 1, RT.003, RW. 010 Kelurahan PondokPetir, Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok, sebagai Tergugat;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2379/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
  • bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kota Surabayadan Termohon sesuai dengan alamat yang tercantum dalam surat permohonanPemohon beserta perobahannya, relaas panggilan Termohon yang tidakdibantah oleh Termohon, maka Termohon dinyatakan berdomicili di wilayahSurabaya;Menimbang bahwa bukti T.2 menunjukkan Termohon sebagai anggotakeluarga yang berdiam di Kota Bekasi akan tetapi dihadapan sidang Termohonmenyatakan bahwa saat ini Termohon berdomisili di Surabaya yani diApartemen Edu City