Bahwa besarnya uang sewa setiap tahunnya adalah sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah) sesuai Pasal 2 Perjanjian Sewa;Bahwa sesuai Pasal 8 dalam Perjanjian tersebut Penggugat berhak :a. menempati 1 (Satu) unit gedung untuk tempat usaha;b. mendapatkan layanan suplai listrik, air bersih, pembuangan air kotordan/atau limbah pabrik;c. mendapat pelayanan atas perbaikan kerusakan bangunan, prasaranadan sarana umum yang bukan disebabkan oleh penyewa;d. mendapat pendampingan mengenai penyewaan dari UPT

Bahwa ternyata nama dan nama Ayah anak para Pemohon yang dalamAkta Kelahiran anak para Pemohon tersebut tertulis / tertera IMAMWAHYUDIN, lahir di Bima tanggal 14 Januari 2000 anak kesatu dariAyah bernama HANSIFUDIN dan Ibu bernama HAJRAH seharusnya /sebenarnya tertulis IMAM WAHYUDI lahir di Bima, tanggal 14 Januari2000 anak kesatu dari Ayah bernama ARIFUDIN dan lbu bernamaHAJRAH berdasarkan surat keterangan Kelahiran dari Dinas KesehatanKota Bima UPT Puskesmas Mpunda Nomor 445/2079/PKM.MP/III/2018tanggal

Fotocopy Surat keterangan hamil anak Pemohon nomor: 812/1399/PKMTRN/X/2020 tanggal 09 Oktober 2020 dari kepala UPT Puskesmas Lape,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkanSaksisaksinya sebagai berikut:1.

sejaktanggal kematian.Menimbang, bahwa Pasal 44 Ayat (2) tersebut, menyebutkan berdasarkanlaporan sebagaimana dimaksud Ayat (1) Pejabat Pencatatan Sipil mencatat padaRegister Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian, pada Pasal 64Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan Setiap Pendudukwajib melaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialaminyakepada Disdukcapil Kabupaten Kota atau UPT

yang saksitempati dahulunya bernama Desa Sriguna KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Oki dan pada tahun 1988berubah nama menjadi Desa Mulya Guna KecamatanTanjung Lubuk dan setelah ada pemekaran KecamatanTanjung Lubuk, sekarang Desa Mulya Guna tersebutmasuk dalam Wilayah Kecamatan Teluk Gelam ;e Bahwa lokasi transmigrasi pada waktu masih masukdalam wilayah Desa Sriguna memang ada KepalaDesanya, tapi masih menginduk di Desa Sriguna danuntuk lokasi transmigrasi hanya ada Kepala Unit yaituberupa Kepala UPT

kepada para Penggugat tersebut tidak secarasekaligus namun bertahap;Bahwa saksi masih ingat nama orangorang wargatransmigrasi yang menjualkan tanahnya tersebut kepadaZulkarnian Manaf antara lain Matlan, Sarimin, danSiswanto;Bahwa tidak seluruhnya warga transmigrasi yang ada diMulya Guna pulang ke jawa hanya sebagian Saja;Bahwa tanah yang saksi jualkan tersebut milik wargatransmigrasi, namun saksi tidak ingat namanya dansaksi pada waktu itu hanya sebagai perantara;Bahwa setahu saksi dari kepala UPT

Mulya Guna;e Bahwa seingat saksi Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT)Mulya Guna berdiri sejak tahun 1986 s/d 1987 denganditempatkannya 500 kepala keluarga anggotatransmigrasi dan pemukiman tersebut dibangunberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala daerahTingkat Sumatera Selatan tanggal 21 Maret 1985Nomor : 150/KPTS/I/1985 tentang Pengadaan tanahseluas + 6.000 Hektar untuk keperluan proyektransmigrasi Sriguna di Kecamatan Tanjung Lubuk danKecamatan Kayuagung, Kabupaten daerah Tk II OganKomering llir

Fotocopy Berita acara pemeriksaan lapangan UPT SrigunaKecamatan Tanjung Lubuk untuk meneliti kebenaranpengaduan masyarakat ex marga danau KecamatanPedamaran atas tanah/tanam tumbuh yang digarap wargaUPT Sriguna tertanggal 12 Juni 1989, selanjutnya diberi tandaT.6 ;7.

tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena jual beli tanah yang dilakukanPara Penggugat tersebut terjadi pada tahun 2001 dimana pada tahuntersebut tanah obyek sengketa in casu sudah bukan bagian dari tanahtransmigrasi lagi dikarenakan sejak tahun 1989 UPT Mulya Gunasudah menjadi desa definitif maka tentunya ketentuan Pasal 32 dariPP Nomor 2 Tahun 1999 tidak dapat diterapkan terhadap tanah obyeksengketa yang dibeli oleh Para Penggugat pada tahun 2001, dengankata lain jual beli

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN StbPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat IAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian MayatMemakai Suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih.

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat :Alas Mayat IBungkus Mayat IPakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.

IQBAL dokterpada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telah memeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl Lahir : Ara Condong / 21 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Umur : 21 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Hasil Pemeriksaan:Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat :Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai

IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura,telah memeriksa:NamaTempat/tgl LahirJenis KelaminUmurPekerjaanAlamatHasil Pemeriksaan:Label MayatAlas MayatBungkus MayatPakaian Mayat: RIKO RAMPATI.: Ara Condong / 21 September 1999;: Lakilaki;: 21 Tahun;: Wiraswasta;: Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;: Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai celana

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Bengkalis, untuk membuat Catatan Pinggir pada

MENGADILI :

1. Menyatakan Anak Azhar Alias Aai Bin Anhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di UPT Balai Pelatihan Kerja Pada Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Tabalong ;
3. Menetapkan

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.Membebaskan Anak dari dakwaan primair Penuntut Umum;

3.MenyatakanAnak tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

4.Menjatuhkan pidana kepada Anakoleh karena itudengan pidana Pelatihan Kerja di UPT

AGAM ADITIA AlsADIT untuk melakukan penangkapan terhadap keduanya, oleh karena terdakwaHalaman 6 dari 49 halaman Putusan Nomor :111/Pid.Sus/2019/PN Bag.HERMANSYAH Als AJOY yang telah melakukan tindak pidana narkotika tidak adajin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannnya dengan pekerjaanterdakwa selanjutnya terdakwa langsung di bawa ke kantor BNNP Propinsi Jabaruntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

AGAM ADITIA AlsADIT untuk melakukan penangkapan terhadap keduanya, oleh karena terdakwaHERMANSYAH Als AJOY yang telah melakukan tindak pidana narkotika tidak adajin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannnya dengan pekerjaanterdakwa selanjutnya terdakwa langsung di bawa ke kantor BNNP Propinsi Jabaruntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Halaman 11 dari 49 halaman Putusan Nomor :111/Pid.Sus/2019/PN Bag.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

AGAM ADITIAHalaman 41 dari 49 halaman Putusan Nomor :111/Pid.Sus/2019/PN Bag.Als ADIT untuk melakukan penangkapan terhadap keduanya, oleh karenaterdakwa HERMANSYAH Als AJOY yang telah melakukan tindak pidananarkotika tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannnya dengan pekerjaan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke kantor BNNP Propinsi Jabar untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa, benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.Uji Narkoba

Unsur Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamam Menimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi dan keterangan terdakwaHERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOY Bin JUNAEDI EFENDI yang menjelaskandalam persidangan bahwa narkotika jenis sabu yang diterima dari Sdr.AGUS SADILIAls UPAY adalah benar sabu, hal ini berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPT Lab.

Unsur Yang beratnya 5 (lima) gramMenimbang, bahwa sesuai keterangan para saksi dan keterangan terdakwaHERMANSYAH Als SUHERMAN Als AJOY Bin JUNAEDI EFENDI yang menjelaskandalam persidangan bahwa narkotika jenis sabu yang diterimanya adalah benar sabuyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, hal ini berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPT Lab.

Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dan diorganisir oleh terdakwa MOCHAMADYUSUF alias KEBOT dengan cara mengatur peran masirigmasing darimereka Terdakwa sebagaimana disebutkan di atas sehingga membentukjaringan yang berjalan rapih.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji NARKOBA BadanNarkotika Nasional terhadap barang bukti yang disita dari ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI sebagaimana dalam :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429C/IV/2010/UPT

NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram dan diorganisir oleh terdakwa MOCHAMAD YUSUF alias KEBOTdengan cara mengatur peran masingmasing dari mereka Terdakwasebagaimana diuraikan di atas sehingga membentuk jaringan yang berjalanbaik.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji NARKOBA BadanNarkotika Nasional terhadap barang bukti yang disita dari ANTONYBONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI sebagaimana dalam :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 429C/IV/2010/UPT

peralatan dan bahanbahan untuk membuat ekstasy dari Tompel ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajari saksi Juddy untk membuatekstasy ;Bahwa ecstasy yang telah dibuat oleh saksi Juddy dan Devina setelahdibuat atas perintah terdakwa diserahkan kepada saksi Alek salim danAntony Bongso Alias Athai ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membuat ecstasytersebut dari pihak yang berwenang yang dalam hal ini Menteri KesehatanRI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris NO. 429 c/ IV / 2010 / UPT

Tangerang Tangerang.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2010 diITC BSD Serpong Juddy danDavina Wijaya menyerahkan ecstasy kepada Antony Bongso AliasAthai sebanyak 10.000, (sepuluh ribu) butir Ecstasy ;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2010 saksi Antony Bongso Alias Athaidisuruh mengambil titipan ecstasy dari Davina Wijaya di tempatpenitipan barang Hypermart WTC Matahari BSD Serpong sebanyak8.400, (delapan ribu empat ratus) butir Ecstasy ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris NO. 429c / IV / 2010 / UPT

mengajari saksi Juddy melaluiTelepon, kemudian catatannya saksi Juddy serahkan kepadaNurhayati dan pada awal pembuatan Ecstasy hasilnya tidakbagus, kemudian saksi Juddy beritahukan kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa memberikan mesin baru danmemberitahukan cara meracik Ecstasy ;Bahwa setelah Ecstasy siap dicetak atas perintah terdakwa laludiserahkan oleh Juddy kepada Alek Salim, Antony Bongso Alias Athaisecara bertahap ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris NO. 429 c/ IV / 2010 / UPT

Serta Melakukan Penipuan

Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN UPT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Kec.

Cikole Kota Sukabumi
2.Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan (BKPP) Kota Sukabumi
3.PEMERINTAH KOTA SUKABUMI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
5.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan UPT Pendidikan dan Kebudayaan
6.Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM)
7.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
Turut Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH LEMABAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT KOTA SUKABUMI
2.Forum komunikasi Putra Putri Purnawirawan dan Putra

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZAKRIN SDN BABAH DUA 20.3539. MUHAMMAD IKRAMULLAH MIN PATEK 20.3540. MUHAMMAD AMRAN SDN REUNTANG 2 20.2041. MUHAMMAD DASRIL MIN LAMNO 24.3542. AULIA RAHMAN MIN LAMNO 23.3043. NUR MALA SARI MIN LAMNO 23.0044. HERRY MULTAZAM MIN LAMNO 22.9545. AGUS RIAN HIDAYAT MIN LAMNO 22.8546. SELVI NADILA MIN LAMNO 22.7547. DESSY MARDIANA MIN LAMNO 22.7048. AYU RAHMA MAULINA MIN LAMNO 22.5549. SAJIDA MAULINA MIN LAMNO 22.5050. ZAIRA NADIA MIN LAMNO 22.0051.

TARMIZI SDN UPT V PATEK 20.7038. HAZAKRIN SDN BABAH DUA 20.3539. MUHAMMAD IKRAMULLAH MIN PATEK 20.3540. MUHAMMAD AMRAN SDN REUNTANG 2 20.2041. MUHAMMAD DASRIL MIN LAMNO 24.35 21 42. AULIA RAHMAN MIN LAMNO 23.3043. NUR MALA SARI MIN LAMNO 23.0044. HERRY MULTAZAM MIN LAMNO 22.9545. AGUS RIAN HIDAYAT MIN LAMNO 22.8546. SELVI NADILA MIN LAMNO 22.7547. DESSY MARDIANA MIN LAMNO 22.7048. AYU RAHMA MAULINA MIN LAMNO 22.5549. SAJIDA MAULINA MIN LAMNO 22.5050. ZAIRA NADIA MIN LAMNO 22.0051.

Foto copy Surat Keterangan Dokter tanggal 11 Juni 2014 yang menerangkanbahwa CALON ISTRI PEMOHON dalam keadaan hamil 4 bulan yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Kabupaten Pacitan bermateri cukup, telahcocok dengan aslinya, serta diberi tanda ( P.6 );B. SaksiSaksi : SAKS/ I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah calon isteriPemohon ;2.

Henry Romulo Manalu, NIP 198012202009041003,dokter pemerintah pada UPT Puskesmas Paranginan, telah memeriksa sesosok mayatperempuan atas nama Sabriana br.

Menjatuhkan Pelatihan Kerja terhadap Anak PUTRA ARIF MASHASIMYULIANTORO selama 6 (enam) bulan di UPT REHSOS ANKNSurabaya;4. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) potong baju batik warna ungu, 1(satu) potong Celana Panjang Levis warna Hitam Merk Prada dan 1Halaman 6 dari 10 Putusan No 85 / PID.SUSANAK/ 2016 / PT SBY(satu) Celana Dalam warna putin motif bunga dirampas untukdimusnahkan;5.

Lebih khusus lagiPasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018tentang tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atauPerwakilan Republik Indonesia sesuai domisili..."..

tempatterjadinya peristiwa sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jpa.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harus dimaknal wajidilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili ;Menimbang, bahwa Pasal 59 (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun2018 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil menyatakan Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT