.> Bahwa sebelum mempunyai mobil avanza telah mempunyalmobil xenia, kKemudian ditukar tambah dengan mobil avanza.> Bahwa meninggalnya almarhum Sukono Yuwono bukankarena kecelakaan mobil tetapi karena jatuh dari mobil dan jatuhdari sepeda motor lalu sesak nafas dan meninggal dunia.> Bahwa almarhum Sukono Yuwono dan Penggugat bukanmembeli rumah tetapi membeli tanah milik Ibu Ahmad didepanrumah Ibu Ahmad lalu dibuat rumah.> Bahwa pembelian tanah tersebut dengan uanghasilpenjualan rumah tanah milik almarhum

WarisNomor 2921/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 15 dari 28> Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum Sukono Yuwonosetelah menikah bertempat tinggal di desa Ciampel KecamatanKersana Kabupaten Brebes tetapi saksi tidak mengetahuiapakah rumah yang ditempati tersebut rumah kontrakan ataurumah sendiri.> Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa almarhum SukonoYuwono mempunyai rumah di Tegal.> Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhum Sukono Yuwonotelah pernah mempunyai mobil Xenia dan sepeda motorVario,lalu. mobil ditukar tambah

batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur 120 M berbatas dengan AMUD (Alm);e Sebelah Barat 120 M berbatas dengan Telok(Alm)/ Siti/Icut/ Daut;e Sebelah Utara 106 M berbatas dengan Ajo baka(Alm)/ Sunan;e Sebelah Selatan 120M Berbatas dengan Rawang/ parit;2 Bahwa tanah kebun karet yang terletak di petai dusun I, RT 01 RW01 Rimbo Batang Kandi, Desa Seberang Pulau Busuk KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singingi, dibeli oleh orang tuaPenggugat kepada WAHAT (sekarang sudah almarhum) Dengan caratukar tambah

Tanahtersebut bersepadan dengan :Sebelah Utara berbatas dengan NUR AINAH;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;Sebelah Barat berbatas dengan DAUT;nA FP WO NSebelah Timur berbatas dengan AMUD (Alm) / ABU (Alm);I Orang tua Penggugat tidak membeli kebun kepada Wahat (Alm) dengancara tukar tambah orang tua Penggugat;I Penggugat tidak pernah menakik/ menderes kebun tersebut dengan orangtua Penggugat, yang menakik/ menderes kebun tersebut adalah CucuH.Husin dan keturunan Rahimah yang hasilnya 3 Kg perhari

Kemudian terdakwa mengatakanbahwa keuntungannya dibagi 2 (dua) antara terdakwa dan saksi dan kemudiansaksi setuju namun uang keuntungan tidak terdakwa serahkan ke saksi melainkanuntuk tambah modal sehingga uang saksi semuanya sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) yang ada pada terdakwa dengan ditambah piutangTerdakwa Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan piutang uang semen sejumlahRp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sehingga total sejumlahRp.41.320.000, (empat

Kemudianterdakwa mengatakan bahwa keuntungannya dibagi 2 (dua) antara terdakwa dansaksi dan kemudian saksi setuju namun uang keuntungan tidak terdakwa serahkanke saksi melainkan untuk tambah modal sehingga uang saksi semuanya sebesarHalaman 5 dan 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN BadwRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang ada pada terdakwa denganditambah piutang Terdakwa sebelumnya Rp5.000.000, (lima juta rupiah) danpiutang uang semen sejumlah Rp1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh

Termasuk ke dalam pengertianpermainan judi adalah juga pertaruhan atau hasil pertandingan atau permainanpermainan yang lain yang tidak diadakan di antara ereka yang turut serta sendiridi dalam permainan itu, demikian juga setiap permainan yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi dapat berartibahwa tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan itu tambah besar karena kepintaran dan kebiasaan

bukuselanjutnya terdakwa teruskan angka pasangan tersebut kepada RIKI melaluiSMS maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa menjalankanpermainan judi jenis togel tersebut kepada khalayak umum yakni pembeli angkapasangan jenis togel dengan demikian sub unsur ini beralasan;Menimbang, bahwa adapun permainan judi jenis togel tersebut yangdijalankan oleh Terdakwa adalah permainan yang mendasarkan pengharapanbuat menang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan sajadan juga kalau pengharapan itu tambah

Dua hari kemudianTerdakwa datang lagi ke rumah sakst ANDRI YAHRINI mints tambah uang lagidengan mengatakan "bu Andri aku jaluk duwete maneh iki tak gave genepi jagungsak truk sesok sore siap mbok jupuk", terdakwa juga memberi alasan sekalianmuatnya bisa satu truk beset, lalu karena percaya ucapan Terdakwa falu saksiANDRI YAHRINI menyerahkan lagi uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).

Dua hari kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah saksiANDRI YAHRINI minta tambah uang lagi dengan mengatakan "bu Andri akujaiuk duwete maneh iki tak gawe genepi jagung sak truk sesok sore siap mbokjupuk", terdakwa juga memberi alasan sekalian muatnya bisa satu truk besar, lalusaksi ANDRI YAHRINI menyerahkan lagi uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).

Als GUDEL menghubungi BAJURI, karenaBAJURI masih di Kudus tepatnya di Desa Jati Kudus, akhirnya menemuinya diKudus, saat ketemu tersebut sempat ngobrolngobrol dan akhirnya diajak BAJURIke tempat temannya yang bernama BAMBANG ULO, sesampainya ditempattersebut disuguhi minuman keras akhirnya rombongan minum, saat itu saksiMEONG (nama panggilan) sudah berada ditempat tersebut dan sudah mabok akibatminuman keras, kemudian saksi BAMBANG ULO ( nama panggilan ) bilang ikitambahi kanggo tuku minum ( ini tambah

buat beli minum ) dan dikasih olehBAJURI, uang sebesar Rp. 30.000 , ( tiga puluh ribu rupiah ) dan dibelikanakhirnya habis, kemudian teman dari saksi MEONG ( nama panggilan ) yang tidaksaksi tahu namanya, minta tambah lagi karena tidak ada uang selanjutnya tidakdikasih, sehingga terjadilah cekcok, saat itu saksi MEONG ( nama panggilan )berdiri dan menunjukan jari sambil menantang BAJURI dengan perkataan KOEISO MATENI WONG AKU PUN BISA BUNUH ORANG INDONESIA RAYASING KOYO KOWE ( kamu bisa bunuh orang

Mayong Jepara, intinya mau main kerumahnya, tetapiBAJURI sedang berada di Desa Jati Kudus, akhirnya ketemuan di Desa Jati Kudus dijalanan, dan selanjutnya BAJURI ditelpon temannya yang bernama BAMBANG ULOuntuk ke daerah Ploso Jati Kudus, sesampainya ditempat tersebut di suguhi minuman kerasakhirnya rombongan terdakwa minum, pada saat itu saksi MEONG ( nama panggilan )sudah berada ditempat tersebut dan sudah mabok akibat minuman keras, kemudianBAMBANG ULO bilang iki tambahi kanggo tuku minum ( ini tambah

buat beli minum )dan dikasih oleh BAJURI, uang sebesar Rp. 30.000 , ( tiga puluh ribu urpiah ) dandibelikan akhirnya habis, kemudian teman dari MEONG ( nama panggilan ) yang tidaktahu namanya, minta tambah lagi karena tidak ada uang selanjutnya tidak dikasih, sehinggaterjadilah cekcok, saat itu MEONG berdiri dan menunjukan jari sambil menantangBAJURI dengan perkataan KOE ISO MATENI WONG AKU PUN BISA BUNUHORANG INDONESIA RAYA SING KOYO KOWE ( kamu bisa bunuh orang akupun bisabunuh orang se Indonesia

berikut : Bahwapada tanggal 25 November 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di SalonSrikandi Labuan, terdakwa bertemu dengan saksi korban Nurul Bin Jaharikemudian ngobrolngobrol, ditengah obrolan tersebut terdakwa memintaHal 5 dari 32 Putusan No. 255/Pid.B/2015/PN.Pdlbantuan kepada saksi korban Nurul Bin Jahari untuk meminjamkan uangsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan mengatakan kaksaya pinjem uang empat puluh juta rupiah dengan jaminan mobil namun BPKBnya masih di leasing, untuk tambah

kepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)tanggal 25 November 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di Salon SrikandiLabuan, terdakwa bertemu dengan saksi korban Nurul Bin Jahari kemudianngobrolngobrol, ditengah obrolan tersebut terdakwa meminta bantuan kepadasaksi korban Nurul Bin Jahari untuk meminjamkan uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan mengatakan kak sayapinjem uang empat puluh juta rupiah dengan jaminan mobil namun BPKBnyamasih di leasing, untuk tambah

uangkepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 25November 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di Salon Srikandi Labuan,terdakwa bertemu dengan saksi korban Nurul Bin Jahari kKemudian ngobrolngobrol, ditengah obrolan tersebut terdakwa meminta bantuan kepada saksikorban Nurul Bin Jahari untuk meminjamkan uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengan mengatakan kak saya pinjem uang empatpuluh juta rupiah dengan jaminan mobil namun BPKBnya masih di leasing,untuk tambah

Arief Merdekawan lalu tambah kuota 100(seratus ) tabung lagi hingga ikut investasi 200 (dua ratus ) tabung gas LPI 3 kg,kemudian mentranfer lagi ke rekening sdr. Lucky Mulawardi uang sebesar Rp.16.000.000, ( enam belas juta rupiah) sehingga seluruhnya uang sdr. AriefMerdekawan untuk ikut investasi sebesar Rp. 26.000.000, ( dua puluh enam jutarupiah);Bahwa suami Maya Dewi berteman dengan sdr.

Sdr.R.DIAH MAHARANI ( Terdakwa ) dan menyatakan kalau berminatinvestasinya 50 tabung saja dan jika ingin tambah tunggu kuota lagi danakhirnya saksi berinves 50 tabung gas 3 kg dan temannya sdr. RAHMAberinves 50 tabung gas 3 kgBahwa Pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wib.saksi kirim/transfer uang Rp.6.387.500, ke Rek.Nomor 2083053120 diBank Jateng atas nama DIAH MAHARANI PRATIWI DEWI sedang saksimelalui Bank Niaga .

Arief Merdekawan lalu tambah kuota 100 (seratus ) tabung lagi hinggaikut investasi 200 (dua ratus ) tabung gas LPI 3 kg, kKemudian mentranferlagi ke rekening sdr. Lucky Mulawardi uang sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah) sehingga seluruhnya uang sdr. Arief Merdekawanuntuk ikut investasi sebesar Rp. 26.000.000, ( dua puluh enam juta rupiah);Bahwa benar suami Maya Dewi berteman dengan sdr.

Terdakwa pergi ke rumah tetangga Terdakwamencari parang dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi ketempat kejadian sambil membawa 2 (dua) bilah parang, yang satunyaTerdakwa berikan kepada anak lakilaki TerdakwaBahwa, ketika Terdakwa memegang parang tersebut, Terdakwamendekati KUKUH sambil berkata baleklah.....baleklah...besok akubayar ke kantor...kegek aku kapak =(pulanglah, pulanglah...besok sayabayar ke kantor...nanti saya kapak), namun KUKUH tetap tidak maupulang sehingga Terdakwa menjadi tambah

pergi ke rumah tetangga Terdakwamencari parang dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali lagi ketempat kejadian sambil membawa 2 (dua) bilah parang, yang satunyaTerdakwa berikan kepada anak lakilaki TerdakwaBahwa benar, ketika Terdakwa memegang parang tersebut, Terdakwamendekati KUKUH sambil berkata baleklah.....baleklah...besok akubayar ke kantor...kegek aku kapak =(pulanglah, pulanglah...besokTerdakwa bayar ke kantor...nanti Saya kapak), namun KUKUH tetaptidak mau pulang sehingga Terdakwa menjadi tambah

yang satunya Terdakwa berikan kepada anak lakilaki Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa memegang parang tersebut,Terdakwa mendekati saksi saksi Kukuh Aprian Diantara Bin Selamet Riantosambil berkata baleklah.....baleklah...besok aku bayar ke kantor...kegek akuHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pbmkapak (pulanglah, pulanglah...besok Terdakwa bayar ke kantor...nanti sayakapak), namun saksi Kukuh Aprian Diantara Bin Selamet Rianto tetap tidak maupulang sehingga Terdakwa menjadi tambah

Kegiatan Usaha Pengolahan adalah kegiatan memurnikan,memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu dan mempertingginilai tambah Minyak dan/atau Gas Bumi tetapi tidak termasukpengolahan lapangan.b. Kegiatan Usaha Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan MinyakBumi, Gas Bumi, dan /atau hasil olahannya dari wilayah kerja ataudari tempat wilayah penampungan dan pengolahan termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dan distribusi.c.

LiterBBM jenis Premium dalam Drum;Bahwa benar bahan bakar minyak Terdakwa peroleh dengan cara Terdakwamembeli langsung dari Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)74.945.02 yang berada di Jalan Syaiful Muluk, Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli dengan menggunakan jerigen ukuran35 (tiga puluh lima) liter yang diangkut dengan sepeda motor;Bahwa benar harga BBM yang diperoleh dari SPBU Tambun untuk jenisPremium (Bensin) Rp. 6.450,(enam ribu empat ratus lima puluh rupiah)perliternya di tambah

) Nozzle yangtertulis didepannya PERTAMINI/ POM MINI milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut diperolehTerdakwa dengan cara Terdakwa membeli langsung dari Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) 74.945.02 yang berada di Jalan Syaiful Muluk,Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli denganmenggunakan jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang mana untuk BBMjenis Premium dibeli dengan harga Rp. 6.450,(enam ribu empat ratus limapuluh rupiah) perliternya di tambah

Kemudiandi rumah HENDRA tersebut terdakwa menyisihkan narkotika jenis shabu yangterdakwa dapatkan dari HENDRA kemudian di tambah dengan narkotika jenisshabu yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari ALBOBI, dan saat ituterdakwa membaginya menjadi 2 (dua) paket, dari 2 (dua) paket tersebutberbeda isinya, yang 1 (Satu) paket isinya sekira 2 (dua) Jie diperuntukkanuntuk kawan KISWANDI Alias ANDI WAO yang memesan shabu tersebutsedangkan yang 1 (satu) paket lagi isinya sedikit dan di peruntukan untukKISWANDI

Kemudian di rumahHENDRA tersebut terdakwa menyisihkan narkotika jenis shabu yangterdakwa dapatkan dari HENDRA kemudian di tambah dengan narkotikajenis shabu yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari ALBOBI, dan saatitu terdakwa membaginya menjadi 2 (dua) paket, dari 2 (dua) pakettersebut berbeda isinya, yang 1 (satu) paket isinya sekira 2 (dua) Jiediperuntukkan untuk kawan KISWANDI Alias ANDI WAO yang memesanshabu tersebut sedangkan yang 1 (satu) paket lagi isinya sedikit dan diperuntukan untuk KISWANDI

Sesampainya di rumah HENDRA, saat itu HENDRA sedang berada dirumah, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada HENDRA sebesarRp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan setelah itu HENDRAmemberikan kepada terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.Kemudian di rumah HENDRA tersebut terdakwa menyisihkan narkotika jenisshabu yang terdakwa dapatkan dari HENDRA kemudian di tambah dengannarkotika jenis shabu yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari ALBOBI, dansaat itu terdakwa membaginya menjadi

sudah terangkai dengan bong, selanjutnya asapnya dikeluarkankembali melalui mulutdan hidung seperti orang merokok;Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa adapunmanfaat / efek yang dirasakan pada saat mengkonsumsi narkotika jenisabu tersebut, saat itu Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin H.ABDUSSAMAD (Alm) dan Terdakwa Il DESY LISTIANI Als DESY BintiAHMAD RWJANI menjawab bahwa manfaat / efek yang dirasakan padasaat mengkonsumsi narkotika jeni sabu tersebut adalah badan menjadilebih fitdan tambah

dikeluarkankembali melalui mulutdan hidung seperti orang merokok;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Plie Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa adapunmanfaat / efek yang dirasakan pada saat mengkonsumsi narkotika jenisabu tersebut, saat itu Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin H.ABDUSSAMAD (Alm) dan Terdakwa Il DESY LISTIANI Als DESY BintiAHMAD RIWJANI menjawab bahwa manfaat / efek yang dirasakan padasaat mengkonsumsi narkotika jeni sabu tersebut adalah badan menjadilebih fitdan tambah

kaca yang didalamnya terdapat narkotikatersebut terdakwa bakar kemudian mengeluarkan asap putih kemudianterdakwa hisap menggunakan sedotan plastik yang sudah terangkaidengan bong, selanjutnya asapnya terdakwa keluarkan kembali melaluimulutdan hidung seperti orang merokok;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN PliBahwa terdakwa menjelaskan bahwa manfaat / efek yang terdakwa rasakan adalah apabila terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabubadan terdakwa menjadi lebih fit dan terdakwa tambah

dipertanggungjawabkan Terdakwa dan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pimpinannya oleh Terdakwa digunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa, yaitu untuk biaya pengobatan penyakit diabetes yangdiderita Terdakwa, dengan demikian perbuatan Terdakwa merupakan perbuatanmelawan hukum, yaitu bertentangan dengan :1 Pasal 220 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006,yang menyatakan Bendahara pengeluaran secara administratif wayjibmempertanggungjawabkan penggunaan uang persediaan/ganti uangpersediaan/tambah

Lalu terdakwa membawa masuk kerumah,setelah itu terdakwa membuka plastik klip bening yang berisikan shabu danmengkonsumi sedikit shabu tersebut dengan cara serbuk shabu dimasukkankedalam kaca pirek yang terpasang pada bong kemudian dibakar dankemudian terdakwa hisap pada ujung pipet satunya, saat itu setelahterdakwa menghisap shabu terdakwa merasakan badan Fit atau segar,hilang rasa kantuk tambah bersemangat untuk bekerja. Kemudian sisashabu terdakwa masukan dalam kotak kaca mata.

Lalu terdakwamembawa masuk kerumah, setelah itu terdakwa membuka plastik klipbening yang berisikan shabu dan mengkonsumi sedikit shabu tersebutdengan cara serbuk shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang terpasangpada bong kemudian dibakar dan kemudian terdakwa hisap pada ujungpipet satunya, saat itu setelah terdakwa menghisap shabu terdakwamerasakan badan Fit atau segar, hilang rasa kantuk tambah bersemangatuntuk bekerja. Kemudian sisa shabu terdakwa masukan dalam kotak kacamata;2.

Laluterdakwa membawa masuk kerumah, setelah itu terdakwa membuka plastik klipbening yang berisikan shabu dan mengkonsumi sedikit shabu tersebut dengancara serbuk shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang terpasang pada bongkemudian dibakar dan kemudian terdakwa hisap pada ujung pipet satunya, saatitu setelah terdakwa menghisap shabu terdakwa merasakan badan Fit atausegar, hilang rasa kantuk tambah bersemangat untuk bekerja. Kemudian sisashabu terdakwa masukan dalam kotak kaca mata.

Foto Copi kwitansi pembayaran tukar tambah mobil Avanza Nopol. BA.173 Qy tahun pembuatan 2008 dengan Innova Nopol BK 1258 VG dariSyahdan kepada Asrul Harahap sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) pada tanggal 10 Desember 2011 yang telah dinazageling dikantor pos Aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, ternyata telah sesuai ,selanjutnya di beri tanda T.23.

Foto Copi surat perjanjian dan tukar tambah mobil mereka Avanza keInova antara Sahdan dan Asrul harhap pada tanggal 10 Desember 2011yang telah dinazageling di kantor pos Aslinya telah diperlinatkandipersidangan, ternyata telah sesuai , selanjutnya di beri tanda T.3Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Tergugat juga telahmenghadirkan 5 (lima) orang saksi sebagai berikut ;Saksi pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXX di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa adalah kepala

pembuktian.Menimbang, bahwa Bukti T.1., secara materil menerangkan tentang jualbeli tanah antara Syafruddin Harahap dengan Sahdan atas tanah pertapakanbangunan rumah obyek sengketa, oleh karena tanah pertapakan rumahterperkara bukan obyek yang disengketakan, maka majelis tidak perlu untukmempertimbangkannya.Menimbang, bahwa bukti T.2 dan T.3 secara materil isinya menerangkantentang orang tua Tergugat (Sahdan Harahap) ada menyerahkan uang sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atas tukar tambah

Syabirinsyah), Umur +50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Pesantren Rema DesaDarussalam Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh Tenggara, berupa Emas 8(delapan) mayam dan di tambah uang kontan sebesar Rp. 4.500.000,3 Hutang kepada saudara Anjas Asmara, Umur + 35 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara, berupa uang Kontan sebesar Rp. 120.500.000,4 Hutang kepada saudara Sukri Wijaya (Penggugat I), berupa 1 (satu) unit AlatPenggilingan

Hasan ;Menghukum pula Tergugat I dan Tergugat II, untuk menyerahkan kepadaPenggugat 2 (satu perdua) bagian Penghasilan dari gilingan padi Kuta Lesung,Kecamatan Lawe Sumur di tambah dengan hasil gilingan padi kampung Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) perbulannya sampai perkara diputus dan telahberkekuatan hukum tetap yang selanjutnya akan di bagi sesama ahli waris yangberhak, menurut besar dan bagiannya masingmasing sesuai Hukum KewarisanIslam ;14.

Syabirinsyah),Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat TinggalPesantren Rema Desa Darussalam Kecamatan Bukit Tusam KabupatenAceh Tenggara, berupa Emas 8 (delapan) mayam dan di tambah uangkontan sebesar Rp. 4.500.000,. Utang kepada saudara Anjas Asmara, Umur + 35 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Desa Rikit Bur, Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara, berupa uang Kontan sebesar Rp.120.500.000,.

Kevin (Daftar Pencarian Orang) yang jugatelah memesan narkotika jenis shabushabu serta telah memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)yang kemudian terdakwa tambah uangnya sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) sehingga uang untuk memesan narkotikajenis shabushabu sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Nur Eka Suryani Pegawati menelphon Sdr.

diambil ditempat kayu di Gandulanketika akan berangkat ke Cilongok ;Bahwa sebelumnya saksi sudah sering membawa kayu sengon milikterdakwa dan saksi tidak tahu kalau kayu yang dimuat ke atas truk yangsaksi kemudikan itu ada kayu hasil curian ;Bahwa Kbm truk yang saksi kemudikan itu milik Pak Waryono dan sudahbiasa disewa oleh terdakwa untuk membawa kayu ;Bahwa Kbm truk disewa oleh terdakwa untuk membawa kayu dari Pemalangke Cilongok dengan ongkos Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah)dan kalau tambah

Pemalang dan rencananya akan terdakwa tambah darikayu yang terdakwa tebang di Gandulan kemudian setelah dari Gandulankayu tersebut akan terdakwa jual ke Cilongok Purwokerto ;Bahwa terdakwa tahu kayu yang dibeli kepada Casad dan Wastro tidak adasuratsuratnya dan terdakwa mau beli karena harga murah ;Bahwa pada saat kayu ditawarkan kepada terdakwa saat itu terdakwasempat tanya pada Wasitro dan katanya kayu dari Perhutani dan tidak apaapa ;Halaman 18 dari 32 hal.

Pemalang dan rencananya akan terdakwa tambah darikayu yang terdakwa tebang di Gandulan kemudian setelah dari Gandulankayu tersebut akan terdakwa jual ke Cilongok Purwokerto ;Halaman 26 dari 32 hal.

Tanggal 27 Maret 2016, sebesar 11 bulan x Rp.33.550.805,- = Rp.369.058.855,- (jika belum dibayarkan); -------------------------------------Jadi dengan demikian jumlah secara keseluruhan hak-hak Tergugat yang harus dibayarkan oleh Penggugat secara tunai kepada Tergugat adalah sebesar Rp. 1.356.710.676,- (Satu milyar tiga ratus lima puluh enam juta tujuh ratus sepuluh ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah) yang terdiri dari uang kompensasi Pemutusan hubungan kerja (PHK) sebesar Rp. 987.651.821,- di tambah

skorsing sejak Tanggal 27 April 2015 sampai dengan Tanggal27 Maret 2016, sebesar 11 bulan x Rp.33.550.805, =Rp.369.058.855, (jika belum dibayarkan); Jadi dengan demikian jumlah secara keseluruhan hakhak Tergugatyang harus dibayarkan oleh Penggugat secara tunai kepada Tergugatadalah sebesar Rp. 1.356.710.676, (Satu milyar tiga ratus lima puluhenam juta tujuh ratus sepuluh ribu enam ratus tujuh puluh enamrupiah) yang terdiri dari uang kompensasi Pemutusan hubungan kerja(PHK) sebesar Rp. 987.651.821, di tambah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonnensi untuk sebagaian ;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak Hadlonah anak bernama Chintya Febriani binti Indrama dan Deni Saputera bin Indrama, sampai dengan anak tersebut Mumayyiz (umur 12 Tahun);
3. Menetapkan nafkah anak bernama Chintya Febriani binti Indrama dan Deni Saputera bin Indrama, sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan ketentuan di tambah