Ditemukan 633570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara sardana saudale
Penelusuran terkait : Pengampu
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1521/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
  • SURIANSYAH bin SYAHRUDDIN (Saudara Kandung Laki-laki);
    3.6. SADIANSYAH bin SYAHRUDDIN (Saudara Kandung Laki-laki);
    4.
    SURIANSYAH bin SYAHRUDDIN (Saudara Laki-laki Satu Bapak/Tergugat I) Ashobah sebesar 1:2 sebesar Rp31.250.000 (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    7.6. SADIANSYAH bin SYAHRUDDIN (Saudara Laki-laki Satu Bapak/Tergugat II) Ashobah sebesar 1:2 sebesar Rp. 31.250.000 (tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    8.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 472/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
1.ACHMAD NASRULLOH Bin SUHARWANTO
2.ROBEN HUD Bin KARTONO
62 — 29
  • Oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV
    • 1 (satu) buah gembok dan anak kuncinya
    • 9 (sembilan) buah anak kunci palsu/doplikat

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    • 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVA

    Dikembalikan kepada CV Tanjung Jaya melalui saudara

    NANIS

    • 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S-9557-R

    Dikembalikan kepada saudara ROBEN HUD Bin KARTON

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV 1(satu) buah gembok dan anak kuncinya 9(sembilan) buah anak kunci palsu/doplikatDirampas untuk dimusnahkan 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVADikembalikan kepada CV Tanjung Jaya melalui saudara NANIS 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S9557RDikembalikan kepada saudara ROBEN HUD Bin KARTONO4.
    NANIS Binti NAAN didepan dipersidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 pukul01.00 wib di CV Tanjung Jawa Dusun Karangnongko Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto.v Bahwa saksi mengetahui dari rekaman CCTV.v Bahwa barang yang diambil berupa Spoon EVA sebanyak kurang lebih 30Bal/Glondong.v Bahwa pelaku pencurian dilakukan oleh 3 orang dan hanya 1 orang yangsaksi kenal yaitu saudara
    dipersidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 pukul01.00 wib di CV Tanjung Jawa Dusun Karangnongko Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto.v Bahwa saksi mengetahui dari rekaman CCTV.v Bahwa barang yang diambil berupa Spoon EVA sebanyak kurang lebih 30Bal/Glondong.v Bahwa pelaku pencurian dilakukan oleh 3 orang dan hanya 1 orang yangPutusan No. 451/Pid.B/2019/PNMjk.saksi kenal yaitu saudara
    dalampersidangan yang berupa : 1 (Satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV 1(satu) buah gembok dan anak kuncinya 9(sembilan) buah anak kunci palsu/doplikatYang merupakan barang untuk melakukan kejahatan , maka statusnyadirampas untuk dimusnahkan 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVAYang merupakan barang milik Saksi NANIS binti NAAN dikembalikan kepada CVTanjung Jaya 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S9557RYang merupakan barang alat angkut hasil kejahatan, statusnya dikembalikankepada saudara
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Flasdisk yang berisi rekaman CCTV 1(satu) buah gembok dan anak kuncinya 9(sembilan) buah anak kunci palsu/doplikatDirampas untuk dimusnahkan 18 (delapan belas) bal/glondong spon EVADikembalikan kepada CV Tanjung Jaya melalui saudara NANIS 1 (satu) unit kendaraan mobil pik up warna putih nopol : S9557RDikembalikan kepada saudara ROBEN HUD Bin KARTONO6.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
WINDA FITRIKA
37 — 7
  • Imam Akbar Abdul Manan Simatupang yang masih dibawah umur untuk melakukan pengajuan peminjaman kredit di Bank dengan mengagunkan surat-surat berupa:
    1. Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 139 atas nama WINDA FITRIKA (Pemohon);
    2. Sertifikat Hak Milik No. 156 atas nama WINDA FITRIKA (Pemohon);
    3. Surat pernyataan pelepasan hak tanah Nomor : 590/02/SPMHT/2007/VI/11, dengan luas 31.360 m2 atas nama WINDA FITRIKA;
    4. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara
      suparno dengan luas tanah 4.312 m2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/071/SKT/2007/XI/2012 atas nama WINDA FITRIKA;
    5. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDIN MANURUNG dengan luas tanah 2.160,6 m2 pada tanggal 02 Maret 2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atas nama WINDA FITRIKA;
    6. Surat pernyataan melepaskan hak tanah Nomor : 590/01/SPMHT/2007/VI/11, dengan luas 3.881 m2 atas nama WINDA FITRIKA;<
      Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 M2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor : 590/071/SKT/2007/X1I/2012 atas nama WINDAFITRIKA;3.5. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 M2 pada tanggal 02Maret 2012 dan Surat Keterangan Nomor590/007/SKT/2007/IV/2012 atas nama WINDA FITRIKA;3.6.
      Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 M2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor: 590/071/SKT/2007/X1/2012 atas nama WINDAFITRIKA;5. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 M2 pada tanggal 02 Maret2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atasnama WINDA FITRIKA;6. Surat pernyataan melepaskan hak tanah Nomor590/01/SPMHT/2007/V1/11, dengan luas + 3.881 M2 atas nama WINDAFITRIKA;7.
      Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 M2 pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor: 590/071/SKT/2007/XI/2012 atas nama WINDAFITRIKA;5. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 M2 pada tanggal 02 Maret2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atasnama WINDA FITRIKA;Halaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 43/Pat.P/2021/PN Kis6.
      Surat pernyataan ganti rugi dari Saudara suparno dengan luastanah + 4.312 m? pada tanggal 30 nopember 2012 dan SuratKeterangan Nomor : 590/071/SKT/2007/XI/2012 atas nama WINDAFITRIKA;&. Surat pernyataan ganti rugi dari saudara H MIDDINMANURUNG dengan luas tanah + 2.160,6 m? pada tanggal 02 Maret2012 dan Surat Keterangan Nomor : 590/007/SKT/2007/IV/2012 atasnama WINDA FITRIKA;6. Surat pernyataan melepaskan hak tanah Nomor590/01/SPMHT/2007/VI/11, dengan luas + 3.881 m?
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 2
  • Endang Triningsih binti Hadi Suparno BA yang bernama Hadi Suparno BA dan Sri Suharti telah meninggal duia pada tahu 1981dan tahun 2005;
  • Menetapkan saudara-saudara kandung Almh. Endang Triningsih binti Hadi Suparno BA yang bernama:
    1. Adi Susanto bin Hadi Suparno BA (Kakak Kandung).
    2. Nunuk Nurdiyati Binti Hadi Suparno BA (Kakak Kandung).

    • 4.3. Nunik Endarti Binti Hadi Suparno BA (Adik Kandung).

    keterangan Para Pemohon dandikuatkan dengan bukti P.13 dan P. 14 berupa Fotocopy Buku Tabungan norek3002226028 tanggal 13 November 2015 atas nama Endang Trinigsih, terbuktiAlmarhumah Endang Triningsin adalah nasabah dari Bank Jateng CabangSurakarta;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, oleh karenaAlmarhumah Endang Triningsih binti Hadi Suparno BA belum menikah dan tidakmempunyai anak angkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ahli warisyang mewarisi harta peninggalan almarhumah adalah saudara
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 20-04-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2010/PN.Kbr
Tanggal 17 Februari 2011 — Drs. H. ASRIL NURDIN DT. MALINTANG SUTAN, Dkk Vs. ZAINAL BAGINDO ALAM, Dkk.
137 — 121
  • DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan syah sawah objek perkara rekonpensi adalah harta milik penggugat rekonpensi bersama-sama dengan saudara kandung penggugat rekonpensi yakni REFLI(Refli kamal), Abdul Aziz gelar Bandaro Kayo (kini alm), Yusnina Kamal(kini Alm), dan Harneti Kamal (kini alm)yang didapat berdasarkan hibah ; Menyatakan syah menurut hukum surat hibah yang dibuat oleh ayah para penggugat rekonpensi Kamaluddin Glr Malintang Sutan kepada
    para penggugat rekonpensidan saudara kandung penggugat rekonpensi yakni surat hibah tertanggal 1 Januari 1988; Menyatakan perbuatan para tergugat rekonpensi yang merampas harta para penggugat rekonpensi adalah suatu perbuatan yang sangat merugikan kepada para penggugat rekonpensi ; Menghukum para tergugat rekonpensi untuk memikul biaya yang timbul dalam perkara rekonpensi ini ; Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selebihnya ;III.
    menghibahkan hartapusaka tinggi kaumnya, kaum para penggugat akan ikut selaku ahli warisnya.Dengan faktafakta tersebut akan semakin terungkap dimana sebenarnya kaum ayahpara tergugat yakni kaum malintang Sutan tidak ada hubungan darahnya denganKaum DT malintang Sutan sekarang ini (kaum penggugat) ;Bahwa ayah para tergugat adalah orang punah dengan arti kata putus waris bertalidarah menurut garis keturunan ibu menurut hukum adat di Minangkabau , iniartinya sewaktu beliau hidup ia tidak mempunyai saudara
    mengembalikan harta perkara rekonpensi kepada para penggugat rekonpensi,bebas dari hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapatkan karenanya jikaingkar dengan bantuan alat Negara ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka untuk itu para penggugat rekonpensimohon putusan yang amarnya berbunyi sbb :18PRIMAIR:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan para penggugat rekonpensi seluruhnya ;Menyatakan syah sawah objek perkara Rekonpensi adalah harta milk parapenggugat Rekonpensi bersamasama dengan saudara
    kandung penggugatRekonpensi yaitu REFLI (Refli Kamal), Abdul AZIZ Gelar BANDARO KAYO(knit ALM), YUSNINA KAMAL (kini alm), dan HARNETI KAMAL(kini alm),yang diperdapat berdasarkan hibah dari ayah para penggugat rekonpensi yaituKAMALUDDIN GLR MALINTANG SUTAN (kini Alm) ;Menyatakan syah menurut hukum surat HIBAH yang dibuat oleh ayah parapenggugat Rekonpensi KAMALUDDIN GLR MALINTANG SUTAN kepada parapenggugat rekonpensi dan saudara kandung penggugat rekonpensi yaitu surat hibahtertanggal 1 Januari 1988
    saksi pernah menggarap tanah sengketa mulai dari Nenek saksi hinggaterakhir orang tua saksi ; Bahwa pada tahun 1961 pengelolaan tanah sengketa pindah kepada RASIMAHhingga I(satujtahun terahr dan yang mengambil perduaannya adalahKAMALUDDIN MALINTANG SUTAN ; Bahwa KAMALUDDIN MALINTANG SUTAN permah bercerita kepada saksibahwa tanah sengketa sudah di HIBAHKAN kepada anakanaknya salah satunyaanaknya adalah ZAINAL BAGINDO ALAM , karena warisnya sudah habis danhanya tinggal MAHYUDDIN Intan Sampono ; Bahwa saudara
    DALAM REKONPENSI :e Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;e Menyatakan syah sawah objek perkara rekonpensi adalah harta milk penggugatrekonpensi bersamasama dengan saudara kandung penggugat rekonpensi yakniREFLI(Refli kamal), Abdul Aziz gelar Bandaro Kayo (kini alm), YusninaKamal(kini Alm), dan Harneti Kamal (kini alm)yang didapat berdasarkan hibah ;e Menyatakan syah menurut hukum surat hibah yang dibuat oleh ayah para penggugatrekonpensi Kamaluddin Gir Malintang Sutan kepada para penggugat rekonpensidansaudara
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 6 September 2013 — RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : H.M.K ALDIAN PINEM, S. H.,M. H dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat : 7. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBUK INDONESIA cq Dirjen AHU Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
62 — 38
  • RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : H.M.K ALDIAN PINEM, S. H.,M. H dan Rekan
    Turut Terbanding/Tergugat : 7. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBUK INDONESIA cq Dirjen AHU Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
    RINA CIPTA SAUDARA, yang diwakili oleh Direkturnya bernama BilliDohar Maruli Silalahi, beralamat di JIn.Jen.Sudirman Kav.86 Jakarta, yang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2011diwakili oleh kuasanya masingmasing bernama1.H.M.K ALDIAN PINEM,SH.MH. 2.MUSKARBEDTUJUH DELAPAN,SH.MH. 3.MUS MULYADI, SH.4.RUDIANSYAH DHARMAWAN,SH. 5. TOMMYBELLYN WIRYADI,SH. 6. ANDREAS TARIGAN, SH.7.
    .186/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh Jurusitapengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonan bandingoleh Tergugat dan II/Pembanding tersebut diatas telah diberitahukansecara sah kepada Kuasa para Penggugat/Terbanding pada tanggal 4Oktober 2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding No.186/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh PLHPanitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012, Kuasa dari Penggugat (PT.Rina Cipta Saudara
    No. 21/PDT/2013/PTR(inzage) sebelum berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan TinggiPekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa karena pada waktu pembacaan putusanPengadilan Negeri Pekanbaru No. 186/Pdt.G/2011/PN.PBR KuasaPenggugat (PT.Rina Cipta Saudara) maupun Tergugat III (Menkumham cqDirjen AHU Kemenkumham) tidak hadir, maka jatunh tempo pengajuanbanding untuk Penggugat maupun Tergugat III diperhitungkan 14 (empatbelas) hari setelah diberitahukannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Dwi Sri Prabawati binti Hartojo, sebagai saudara kandung;

    4.3. Haryo Prasojo, SE bin Hartojo, sebagai saudara kandung;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-12-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 101/Pid.B.2013/PN.Msh.
Tanggal 20 Desember 2013 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: MARTHEN LUKAS APITULEY ALIAS ATENG
77 — 34
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : a. 1 (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi FE 334 warana merah dengan Nomor Polisi DE 8217 BU ;b. 1 (satu) buah STNK asli atas nama pemilik ERNA LELEURY dengan nomor Polisi DE 8217 BU ;c. 1 (satu) lembar surat ijin Usaha perdagangan yang asli.d. 2 (dua) lembar surat ijin tempat usaha yang asli ;e. 1 (satu) lembar surat kuasa dari saudara MARLATU L LELEURY, SE kepada saudara MARTHEN LUKAS APITULEY yang asli ;f. 15 (lima belas) lembar foto copy
    putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, pula bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya,Penuntut umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa :1.2.3.1 (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi FE 334 waranamerah dengan Nomor Polisi DE 8217 BU ;1 (satu) buah STNK asli atas nama pemilik ERNA LELEURYdengan nomor Polisi DE 8217 BU ;1 (satu) lembar surat ijin Usaha perdagangan yang asli.4.192 (dua) lembar surat ijin tempat usaha yang asli ;5. 1 (satu) lembar surat kuasa dari saudara
    MARLATU L LELEURY,SE kepada saudara MARTHEN LUKAS APITULEY yang asli;. 15 (lima belas) Jlembar foto copy surat PerjanjianPenguasahaan Agen Premium dan minyak solar (APMS) antaraPT Pertamina (Persero) dengan UD Erna No.264/F17100/2010S3 yang telah disahkan dan ditanda tangani Manager FuelRetail Marketing Region VIII WAHYU RIYADI ;Barang bukti mana setelah diperlihatkan kepada saksisaksidan terdakwa, dikenali oleh mereka dan dibenarkan sebagai barangbukti yang diperoleh dari tempat dan waktu kejadian
    Menetapkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi FE 334 waranamerah dengan Nomor Polisi DE 8217 BU ;b. 1 (satu) buah STNK asli atas nama pemilik ERNA LELEURYdengan nomor Polisi DE 8217 BU ;c. 1 (satu) lembar surat ijin Usaha perdagangan yang asli.d. 2 (dua) lembar surat ijin tempat usaha yang asli ;e. 1 (satu) lembar surat kuasa dari saudara MARLATU L LELEURY,SE kepada saudara MARTHEN LUKAS APITULEY yang asli;29f. 15 (lima belas) lembar foto copy surat PerjanjianPenguasahaan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2015 — DANANG WIDI NUGROHO Bin AS’AT, DKK
62 — 12
  • HANAFI, M.Kes alamat plikon 05/08 Trasan Bandongan Magelang; 1 (satu) lembar kwitansi warna biru, bukti penyerahan uang sejumlah Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) dari saudara B. ADI NUGROHO kepada saudara E. PURBA di Salatiga tertanggal 14 September 2014;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain An.Terdakwa BAMBANG DWIADI NUGROHO Anak Dari SUTIKNO;6.
    (satu) lembar kwitansi warna biru, bukti penyerahan uang sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dari saudara B. ADI NUGROHO kepadasaudara E.
    EFENDIPURBA untuk selanjutnya diantar bertemu dengan saudara EFENDI PURBA,kemudian orang tersebut berkata Ini Ada yang mau Gadai mobil dan dijawabEFENDI PURBA Ya asal mobil nya aman, kemudian saudara ERENDI PURBAbertanya kepada Terdakwa I DANANG ini mobil siapa dan dijawab Terdakwa IDANANG Ini mobil punya keluarga dan saudara EFENDI PURBA bertanyaUntuk apa Uangnya dan Terdakwa I DANANG jawab untuk membayarkebutuhan dan saudara EFENDI PURBA bertanya Tapi Mobil ini aman to, danTerdakwa I DANANG jawab
    Aman Pak, selanjutnya Terdakwa I DANANGmenyerahkan kunci mobil tersebut beserta STNKnya kepada saudara EFENDIPURBA dan mobil tersebut digadaikan dengan harga Rp. 25.000.000, dan dipotongdimuka untuk jasa sebesar 5 % untuk saudara EFFENDI PURBA selaku pendanasebesar Rp. 1.250.000, kemudian membuat surat perjanjian dan pembayaran,sehingga Terdakwa I DANANG menerima uang dari saudara EFENDI PURBAsebesar Rp. 23.750.000, (dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 33 Putusan
    EFENDI PURBA untuk selanjutnya diantarbertemu dengan saudara EFENDI PURBA, kemudian orang tersebut berkataIni Ada yang mau Gadai mobil dan dijawab EFENDI PURBA Ya asalmobil nya aman, kemudian saudara EFENDI PURBA bertanya kepadaTerdakwa I DANANG ini mobil siapa dan dijawab Terdakwa I DANANGIni mobil punya keluarga dan saudara EFENDI PURBA bertanya Untukapa Uangnya dan Terdakwa I DANANG jawab untuk membayarkebutuhan dan saudara EFENDI PURBA bertanya Tapi Mobil ini amanto, dan Terdakwa I DANANG jawab
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 359/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ARI DWI PRAYOGA BIN AMAY SUMARNA Alm
2.RAHMAN BUHORI ALS ENJA BIN ARUF
72 — 11
  • Als Enja Bin Aruf masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan roda 2 merk Honda Beat warna merah Nopol D3471 HN

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara

    • 1 (satu) Buah handphone OPPO A 71 warna putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Syarif Hidayatulloh

    • 1 (satu) buah jaket loreng.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2260/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Slamet Suprayitno bin Sudai atau Sudai atau Sidai, selaku saudara laki-laki kandung;

    2.5. Huda Maryani binti Sudai atau Sudai atau Sidai, selaku saudara perempuan kandung;

    1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sudai atau Sudai atau Sidai bin Waili yang meninggal dunia pada tanggal 20 September 2017 adalah:

    3.1. Supini binti Amari, selaku istri/ janda;

    3.2.

Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 201/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
ASMUNIR als MUNIR bin NURHASIM
55 — 10
  • 6 ( enam ) lembar karung

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja warna merah dengan Nomor Polisi KH 2634 HS;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saudara Adi Cahyono

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha R 15 warna biru dengan Nomor Polisi KH 2877 YA;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saudara Susilo

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 751/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon:
1.Atih Binti Inta
2.Anen bin Inta
8 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa :

    2.1 Uun Binti Bisri (sebagai ibu kandung);

    2.2 Atih Binti Inta (sebagai saudara kandung perempuan);

    2.3

    Anen Bin Inta, (sebagai saudara kandung laki-laki);

    adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Nanang bin Inta (wafat pada hari Sabtu tanggal 12-Maret-2016);

    3.

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
  • Kamaruddin ( saudara kandung pewaris );
  • Patimasang binti H.
    Kamaruddin ( saudara kandung pewaris );
  • Rahman bin Jamaluddin (Termohon III ahli waris pengganti dari Ruamidah binti H.Kamaruddin;
  • Ridwan bin Djamaluddin (Pemohon VIII ahli waris pengganti dari Ruamidah binti H.Kamaruddin;
  • Hadra binti Djamaluddin alias Raharda ( Pemohon IX ahli waris pengganti dari Ruamidah binti H.Kamaruddin;
  • Hasna binti Djamaluddin ( Pemohon X ahli waris pengganti dari Ruamidah binti H.Kamaruddin;
  • Wahyudin bin Moh.
    Menyatakan/menetapkan menurut hukum bahwa = AlmarhumXXXXXXXXXXXX (Saudara lakilaki dari almarhumah XxxxXxXXXxXxXxXxx) Sertaanakanak dari Almarhum xXxXxXxXXXXXXXxxx yakNi XXXXXXXxXxxx (Almrh),XXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXX, XXXXXX,XXXXXXxXxXX adalah Ahli waris yang sah dari Almarhumah xxxxxxxxxx3. Menyatakan/menetapkan bahwa Almarhumah = XXXXXXXXXXXXXXKX(Saudara perempuan dari almarhumah xxxxxxxxxxxxxx) Serta anakanak dari Almarhumah xxxxxxxxxXxXXxXxXx Yyakni.
    tinggal di Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxxx, KabupatenTolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon dan para Termohon karena masih adahubungan keluarga saksi tapi sudah jauh; Bahwa saksi mengenal Xxxxxxxxxxx yaitu. anak dari Xxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXX Bahwa xxxxxxxxxx ada beberapa orang bersaudara yaitu xXxxXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXAXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXX Bahwa semua saudara
    bukti autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang mengikat dan bersifat sempurna dan berhubungan dengan perkara aquosehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi dengan pemeriksaan secara terpisah, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah sepupu satu kali semua; Bahwa XxXxXXXxXXXXxXxXxXxxx mempunyai beberapa orang saudara
    XXXXXXXXXXXXXX ( Saudara kandung pewaris );4.3. XXXXXXXXXXXXXXXXX ( Saudara kandung pewaris );4.4. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Termohon Ill ahli waris pengganti dariXXXXXXXXXXXXXXXj4.5. XXXXXXXXXXXXXxX (Pemohon VIII ahli waris pengganti dari xxxxxxXXXXXXxX;4.6. XXXXXXXXXXXXXXXX ( Pemohon IX ahli waris pengganti dariXXXXXXXXXXXXXXXX4.7. XXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Pemohon X ahli waris pengganti dariXXXXXXXXXXXXXXXX4.8.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 253/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
ALI AKBAR BIN MUHAMMAD ARSYAD
92 — 28
  • berisikan dokumen dokumen sebagaimana yang dilaporkan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP / B / 443 / VIII / 2021 / SPKT / POLRESTA BANJARMASIN / POLDA KALIMANTAN SELATAN, tanggal 23 Agustus 2021 yang terjadi pada tanggal 23 Agustus 2021 jam 13.03 Wita di Ruangan Cakra Kantor Pengadilan Negeri Banjarmasin;
  • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan beberapa potongan rekaman video saat sidang pra peradilan yang berlangsung di Kantor Pengadilan Negeri Banjarmasin dengan pemohon saudara
    ALI AKBAR Bin MUHAMMAD ARSYAD (Alm), dan rekaman wawancara saudara ALI AKBAR Bin MUHAMMAD ARSYAD (Alm) yang mengakui menemukan bukti baru perihal Surat Permohonan Ahli Pidana dan Berita Acara Pendapat (Ahli) an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 272/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Desember 2019 — PT. MITRA SOLE ABADI >< PT. IMPERIUM PERKASA ABADI
325 — 99
  • Menunjuk dan mengangkat Saudara :Saudara SANGAP JONATHANIS TAMBA, SH., ST., MH., CLA Pengurus dan Kurator, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, sesuai Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.03-210 tertanggal 27 Oktober 2016, beralamat di Jl. Enggano Raya, Ruko Enggano Megah Blok C No.11Q, Tanjung Priok, Jakarta Utara.selaku Pengurus / Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Termohon PKPU;5.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 95/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 30 Mei 2012 — HENDRIKUS SADO alias HENDRIK
52 — 7
  • BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengan nomor : 1454/BAF/HRD-ADM/KK1/III/10; 1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antara PT. BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengan nomor : 5135/BAF/HRD-ADM/KK1/IX/10; 6 (enam) lembar slip gaji atas nama HENDRIKUS SADO; 5 (lima) lembar slip gaji atas nama FLORIANUS GUIDO DARSON;Dipergunakan dalam perkara atas nama FLORIANUS GUIDO DARSON ;6.
    BAF atas namaFLORIANUS GUIDO DARSON;e 1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antara PT.BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengan nomor : 1454/BAF/HRDADM/KK1/III/10;e 1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antara PT.BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengan nomor : 5135/BAF/HRDADM/KK1/IX/10;e 6 (enam) lembar slip gaji atas nama HENDRIKUS SADO;e 5 (lima) lembar slip gaji atas nama FLORIANUS GUIDO DARSON;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secarasah, oleh karenanya
    BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengannomor : 1454/BAF/HRDADM/KK1/III/10;14e 1 (satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antaraPT. BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengannomor : 5135/BAF/HRDADM/KK1/IX/10;e 6 (enam) lembar slip gaji atas nama HENDRIKUS SADO;e 5 (lima) lembar slip gaji atas nama FLORIANUS GUIDODARSON;Dipergunakan dalam perkara an. FLORIANUS GUIDODARSON ;4.
    BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengannomor : 1454/BAF/HRDADM/KK1/III/10;1 (Satu) jepit surat perjanjian kerja waktu tertentu antaraPT. BAF dengan saudara HENDRIKUS SADO dengannomor : 5135/BAF/HRDADM/KK1/IX/10;6 (enam) lembar slip gaji atas nama HENDRIKUS SADO;5 (lima) lembar slip gaji atas nama FLORIANUS GUIDODARSON;Dipergunakan dalam perkara atas nama FLORIANUS GUIDODARSON ;6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2111/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • HALILI semuanya sebagai ahli waris saudara kandung serta tidak ada ahli waris lainnya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Mustari, (saudara laki-laki);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    • Mustarimempunyai 3 orang saudara kandung yang masingmasing bernama: M.Akio Mustari Jamilah Dg. Kanang, telah meninggal dunia pada Mei 2020dan M. Arsyad, telah meninggal dunia pula pada 2016 serta Pemohon(M.Akib); bahwa, almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustarisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahberwasiat; bahwa, saksi mengetahui Aisyah N Mustari,SE binti H.
    Mustarimempunyai 3 orang saudara kandung yang masingmasing bernama: M.Akio Mustari Jamilan Dg. Kanang, telah meninggal dunia pada Mei 2020dan M. Arsyad, telah meninggal dunia pula pada April 2016 sertaPemohon (M.Akib); bahwa, almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustarisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahberwasiat; bahwa, saksi mengetahui Aisyah N Mustari,SE binti H.
    Mustari yang wafat pada tanggal 08 Agustus 2020, dantidak ada ahli waris yang lain selain Pemohon sebagai saudara almarhumah,sebab almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H.
    Mustari, mempunyai 3orang saudara kandung yang masingmasing bernama: M. Akib MustariJamilah Dg. Kanang, telah meninggal dunia pada 28 Mei 2020 dan M.Arsyad, telah meninggal dunia pula pada 19 April 2016; bahwa, almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustari binti H.Mustari semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahberwasiat; bahwa, ayah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustari binti H. Mustari yangbernama H.
    No. 430/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (1) huruf a, Kompilasi HukumIslam, Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari: Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari: ayah anak lakilaki saudara lakilaki, paman dankakek;Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan saudara perempuandan nenek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (1) huruf a Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah darialmarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Mohamad Subhan bin Bachtiar) sebagai wali bagi anak dari saudara seayah Pemohon bernama:Mohammad Siddiq Barlyan bin Bachtiarlahir di Pontianak, tanggal 31 Maret 2013 adalah anak laki-laki sah dari suami-isteri:Bachtiar danLiliana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar