Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tinatah RT 011 RW 003, Xxxxx, Provinsi Jawa Tengah2 bulan, kemudian tinggal di rumah kakek Tergugat di Dukuh Tinatah RT 009RW 003, Xxxxx, Provinsi Jawa Tengah 1 tahun;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanMaret 2020 sehingga Penggugat dan Tergugat perpisah rumah, Penggugatpulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tinatah RT 011RW 003, Xxxxx, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kakek Tergugat di Dukuh Tinatah RT 009 RW 003, Xxxxx, ProvinsiJawa Tengah;. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.

Sahidi bin Tasman, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Tinatah RT. 09/RW. 03 Desa WonkromoKecamatan Alian Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi kakak ipar Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di

Yatimun bin Mad Kusin, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Tinatah RT. 011/RW. 003 DesaWonokrmo Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama

SALINAN PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2015/PA.KbmSNR WN alt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04RW. 05, Desa XXXXXxXxxxx, Kecamatan XxXxXxXxXxxxxx KabupatenKebumen,

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 05,Desa XXXXxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Nikah Nomor;XXXXXXXXXX Tanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 10 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam bukukutipan akta nikah tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Saksi:1.XXXXXXXXXX, umMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 05, Desa xxxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2744/Pdt.G/2013/PA.Kbmwa SF Nail ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen , sebagai PENGGUGAT;melawan

;Xxxxx bin xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 2744

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang dirumah orang tuaPutusan Nomor 2744/Pdt.G/2013/PA.KomHalaman dari 10 halamanPenggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw.04, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, namun sejak awal Bulan November 2013, antaraPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang;.

Xxxxx bin xxxxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi ;e Bahwa Penggugat mengajukan

XXXXX bin xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang

SALINAN PUTUSANNomor 0286/Padt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh servis AC,bertempat tinggal di Dukuh Selorejo RT.014 RW. 003 DesaSumberagung Kecamatan Klego kabupaten Boyolaliselanjutnya disebut Pemohon;MelawanT, umur

31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang plastik,bertempat tinggal di dukuh Jlegong RI.012 RW. 003 desaBanyuurip Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorPerkara Nomor

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus janda mempunyai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dukuh Jlegong RT. 012 RW. 003 Desa BanyuuripKecamatan Klego Kabupaten Boyolali selama 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.

bertengkarOrangtua Termohon lebih membela Termohon tanpoa melihat dahuluapakah Termohon salah atau benar;Perkara Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanBahwa puncak pertengkaran dan perselisinan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September tahun 2016, sebab Pemohonmemberikan uang lebih sedikit dari biasanya karena penghasilan Pemohontidak menentu, tibatiba Termohon mendiamkan Pemohon kemudianTermohon marah kepada Pemohon, yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon di Dukuh

Nama : Subandi bin Mushowir, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Ngijo RT.03 RW. 001 desaBanyuurip, kKecamatan Klego, kabupaten Boyolali; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 9 bulan dan belumdikaruniai orang anak; Bahwa sejak bulan September 2016 Pemohon dan Termohon

SALINANPUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KomeS pS Ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan S ,tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx Rt. 012Rw. 04 Desa XxxXxxxx, Kecamatan XxxXxxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun dirumah orangtuaPenggugat di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan Belum di karuniai seorang anak;4.

XXXXXXX UMur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah

XXXXXXX UMur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt. 011 Rw. 03 Desa XxxXxXxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2017; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersama dirumah orang tua Penggugat;

PUTUSANNomor 2388/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxXxx binti xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03, Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, di ,

sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;XXxXxx bin xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx , KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 06September 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 06 September 2012 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah hidup bersama karenasetelah ijab qobul selesai, antara Penggugat dan Tergugat langsung berpisah, Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh

Xxxxx Rt. 02 Rw. 03 Desa Xxxxx ,Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen;3 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat terkadang main kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen sampai 3(tiga) kali;4 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri (qobladdukhul

mencintaiTergugat sebagai seorang suami, karena Penggugat dipaksa oleh orang tua Penggugatuntuk menikah dengan Tergugat;6 Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat berakhir pada tanggal 09 September2012 dengan penyebab Penggugat masih tetap tidak dapat mencintai Tergugat sebagaiseorang suami, dan pada waktu Tergugat main kerumah orang tua Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat langsung bersepakat untuk bercerai, dan tidak berselang lamaTergugat pergi dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2017/PA.Kbma ope Sai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lak Rt.002/Rw.003Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh LakRt.002/Rw.005 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan sekarang berdomisili di beralamat di DukuhKeputihnan Rt.004/Rw.003 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat Terjadi pada Bulan Juli 2015 sejak saat itu Penggugat danTergugat, berpisah Tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanyadi Dukuh Lak Rt.002/Rw.003 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudaranya di DukuhKeputihan Rt.004/Rw.003 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten KebumenDan sampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suamiIstri.8.

Suparno Bin Mad Munar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa / Kadus, tempat kediaman di Dukuh Lak RT.02, RW.03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai

Suparmi Bin Samparto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Lak RT.02, RW.03, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak

Desa Dukuh KecamatanTangen Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasadan memilih domisili kepada H.SLAMET WIDODO, SH,Advokat, yang berkantor di Jalan dr.Sutomo No.24,Bangunsari, Sargen sesuai dengan surat kuasa khusus yangterdaftar tanggal O02 Jum 2014 selanjutnya sebagaimelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Getas RT.21 RW.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul), di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gupak Warak RT. 21, Desa Dukuh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen selama tahun setelah itu di rumah Tergugat di Dukuh GetasRT. 21, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama 7 tahundan pada tahun 2007 Penggugat pergi keluar negeri Menjadi TKW di Malaysiaselama 4 tahun pulang pada tahun 2011 dirumah orang tua Penggugat selama

bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Hal.4 dari 11 hal.Put.No:1083/Pdt.G/2014/PA.Sr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut : 1.XXX , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhGupak Wasak RT.21, Desa Dukuh

sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena masalah Tergugat kurang mencukupi kebutuhanpenggugat ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selamatiga tahun lamanya karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danselama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; 2 22 222 ono nnn nnn nn nnn nnn eenXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhGupak Warak RT.21 Desa Dukuh

PUTUSANNomor : 279/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MELAWAN;Xxxxx binti

xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Xxxxx Rt.02 Rw.12 Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih delapan belas tahun, dan pada bulanNopember 2006 Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxx Rt.02 Rw.03 Desa Xxxxx , Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanNopember 2006, Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxx Rt.02 Rw.03 Desa Xxxxx , Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon dan berusaha memperbaikirumah tangga bersama Termohon, namun tidak berhasil;7.

XXxxx binti xxxxx, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 12 Dukuh Xxxxx , Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi mengaku ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri dan telah dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan, namun saksi tidak tahu penyebabnya ; Bahwa

., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.002 RW.002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.002RW.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh Xxxx RT 002 RW 002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani seorang keturunan yang bernama xxxx, Lahir di Kebumen,23 Desember 2006. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;5.

Mukhtarom bin Kasmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Babakan RT 001 RW 005, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1978;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama

Gunawan bin Nurnito, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT 002 RW 002, DesaPutusan Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Kom.Halaman 4 dari 10 halamanXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1978;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat,hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR;Putusan Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Kom.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2020/PA.KomAa palaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKrajan Wetan RT. 03/RW. 01, Xxxx, sekarang bertempat tinggaldi Dukuh Krajan Wetan, RT. 004/RW. 001

O6 No. 35 Kelurahan Tamanwinangun KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pangkas rambut,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KrajanWetan, RT. 003/RW. 001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Krajan Wetan, Rt 003 Rw 001, Xxxx, Provinsi JawaTengah selama 2 minggu;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat belum melakukanhubungan kelamin (gobla al dhukul);. Bahwa sejak awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis, karena Penggugat dipaksa menikah dengan Tergugat olehorang tua Penggugat (dijodohkan);.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada awal bulan Desember 2019dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Wetan, Rt 004 Rw001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di DukuhKrajan Wetan, Rt 003 Rw 001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah;.

Saksi:1.Siti Habibah binti Sardji, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Sadang RT. 04/RW. 01 Desa SadangkulonKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal

PUTUSANNomor: 0367/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.05 RW.02Desa XXXXXXXXx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT; MELAW

AN 5S ~2 22 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence ncnTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.02Desa xxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 1 hari dirumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXxXxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 1 Tahun 3 Bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan

Kemudian tidak berselang lama Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxx, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak akhir Bulan xxxxxxxxx, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Pengggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 05, Rw.02, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 05, Rw. 02, Desa xxxxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten

P ENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkaranya :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 11 April 1976, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Jatiarum, Rt. 02 Rw. 11, DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo , sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 13 April 1981, agamaIslam, pekerjaan penjahit, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Jatiarum, Rt. 02 Rw. 11, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Jatiarum, RT. 02/ RW. 11, DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun 4 bulan. 3s Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo denganNomor : 334/58/V1/2002 tertanggal 23 bulan Juni tahun 2002 dan ternyata dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3311071303120031 tertanggal 14 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.5)Salinan Penetapan Nomor 100/Padt.P/2018/PA Skhhalaman 3 dari 8 halamanSAKSI : XXxXxXxXxxxxxx, Umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Jatisari Rt.02 Rw.01 DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo

Xxxxxxxxxxxxxxxxx Namun pada saat menikahpetugas KUA menuliskan nama Pemohon Giyono / Sugiyanto bin MarsoWiyono dalam akta nikahnya sehingga perlu perubahan dalam aktanikahnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa yang bernama Giyono / Sugiyantohanya Pemohonl ; Bahwa para Pemohon minta perubahan nama tersebut untuk mengurusadministrasi akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;SAKSI Il: XXxXxxXxXxXxXxXxXXxXxXxX, UMUr 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPelayanan, pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 1814/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 02 RW. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh XXXXX

, RT. 04 RW. 02, Desa XX XXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON MELA WAN > $2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 02 RW. 04Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:1814/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 21 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX XXX,Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 8 Tahun di rumah orang tua Termohon di Dukuh

XXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah padatahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang

SALINAN PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Dukuh Gardu RT.08 RW. 01 Desa Kutamendala KecamatanTonjong Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Gardu RT.08 RW. 01 Desa Kutamendala KecamatanTonjong Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Tergugat dengan dalih berangkat kerja, pergimeninggalkan penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersamadi Dukuh Gardu Desa Kutamendala, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes sertaTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia hingga sekarang.4. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil.5.

NAMA SAKSI, umur 65 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh GarduRT.08 RW. 01 Desa Kutamendala Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat mereka. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak.

NAMA SAKSI, umur 70 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dukuh GarduRT.08 RW. 01 Desa Kutamendala Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak.

PUTUS ANNomor 1014/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxNo.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1014/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 April 2014, telah mengajukangugatan dengan

Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Februari 2011 rumahtangga terjadi puncak perselisinan dan pertengkaran yang menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal,dimana Tergugat yang pulang kerumah orang tua sendiri di RI.xxxxRW.xxxx Dukuh xxxx No.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenPemalang, sampai dengan sekarang sudah berjalan selama /+ 3 tahun 2bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,dan sudah tidak pernah kumpul bersama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, ba'daddukhul namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Pemalang sejak Februari 2011 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat;5.

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsata, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Jombret, Rt 06 Rw 04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 29 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jombret, Rt O06Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Desa Xxxx, Rt 003, Rw 004,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Lebak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Dukuh Jombret Rt 06 Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, ;Putusan Nomor;211/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dhukul ) namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi1.Xxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh Jombret Rt 06 Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;( Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;U Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah

selama 4 tahun 5 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon masalahnafkah,Termohon selalu menuntut nafkah diatas Kemampuan Pemohon;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;211/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halaman2sXxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Jombret, Rt 06 Rw 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai

PUTUSANNomor: 3383/Pdt.G/2014/PA.Slw.eeNENSL tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaio) =a (0) tatBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 202222020Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anak yangsekarang

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiber ikUt: 2222 o nn on nnn en nn nn nnnn nn nn nn nnn nnn nn ne nnn en nn ne nen nnes Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Pengguat; en nnn nnn nn nn none nnn nnn nnn nnn cn nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat

di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 anakyang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorangtua Penggugat sampai saat ini telah berjalan selama 1 tahun Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagj; Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan; Bahwa segala

SALINAN PUTUSANNomor : 1830/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 5~2

nnn nnn nnn nnn nn ne cn nn eeeTERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 40 RW. 12 KelurahanXXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Sragen, sebagaiTERGUGAT; === 22222 onePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama 1 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX Rt. 04, Rw. 03, DesaXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen kemudian pindah dan tinggal di rumahTergugat di Dukuh XXXXX Rt. 40, Rw. 12, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Sragen selama 2 Tahun 8 Bulan;3.

Bahwa sejak Bulan Agustus 2008 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX Rt. 04, Rw. 03, Desa XXXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXX Rt. 40, Rw. 12, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten7.

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :SUGIYARTI, lahir di Klaten, tanggal 08 Juli 1964, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Dukuh Sedayu RT.06, RW.02, Desa Sedayu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310184307640003 atas nama :SUGIYATI, yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda P2 ; 3 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310190204045445 atas nama Kepala KeluargaSUWARDI, alamat Dukuh Sedayu Rt. 006, Rw. 002, Desa Sedayu, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten , diberi tanda P3 ;otocopy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474/57/12/12, tanggal :10122012, atas nama : SUGIYARTI, yang dikeluarkan oleh Kepada

Saksi: HARTO WIYOTO : 22222 nn nnn nnn nsec ee nennee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagiPemohon sendiri yang bernama SUGIY ARTI karena sampai saat ini Pemohonbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SUGIY ARTI lahir di Klaten pada tanggal 08 JULI 1964 yaitu anakperempuan dari seorang perempuan bernama WIJI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Sedayu RT.06,RW.02, Desa Sedayu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten Bahwa sepengetahuan saksi

Saksi :NGATIY EM: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn n ences Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagiPemohon sendiri yang bernama SUGIY ARTI karena sampai saat ini Pemohonbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar sugiyarti lahir di Klaten pada tanggal 08 JULI 1964 yaitu anakperempuan dari seorang perempuan bernama WIJ ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Sedayu RT.06,RW.02, Desa Sedayu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi

permohonan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh