Ditemukan 12701 data
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
PUJO RIYADI Bin TUWAR
93 — 8
bagiandapur;Bahwa dengan menggunakan alat apa Terdakwa melakukan pencuriantersebut Saksi tidak tahu persis, tapi dilihat dari bekas congkelan jendela,Terdakwa menggunakan alat berupa obeng atau linggis;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Sedang berada di rumah;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang tidur di kamar;Bahwa keadaan kedua sepeda motor tersebut pada saat Saksi memarkirkendaraan di dapur, untuk honda Verza dalam keadaan dikunci stang,sedangkan untuk yamaha Mio kunci kontak tertinggal
16 — 15
dikembalikan yang diantar oleh dari yang sekaligus utusan penggugat,menyatakan bahwa tak usah lagi ada kiriman lagiapa apa dari tergugat, inipun didengar olehbeberapa orang saksi antara lain dan juga .41 Hal gugat menggugat antara tergugat denganpenggugat sebenarnya sudah selesai antara tergugatdan penggugat karena sudah ada kesepakatanbercerai walaupun hanya berupa lisan, begitupuladengan hak asuh tergugat dan penggugat sudahsepakat dan (penggugat) sudah menyatakan bahwacukup saya membiayai anak yang tertinggal
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
YANTO AL ANTO Bin BAHTIAR
65 — 20
tersebut diakui miliknya,waktu itu ANTO al YANTO yang berada disamping FRENGKI (DPO) tidakmenjelaskan yang sebenarnya kepada Saksi, kalau mobil yang hendakdigadaikan kepada Saksi tersebut bukan mobil milik FRENGKI (DPO),melainkan mobil kepunyaan orang lain yang sebelumnya disewa olehANTO al YANTO; Bahwa sebelum menerima gadai atas mobil tersebut, saksi Sempatmenanyakan kepada FRENGKI (DPO) atas BPKB dari mobil tersebut,namun waktu itu FRENGKI (DPO) menjelaskan kalau BPKB mobil tersebuttidak dibawa dan tertinggal
44 — 22
rumah di Sigli adalah barangbarang pemberian orang tua Termohon dan barangbarang yangTermohon beli sendiri dan baru Termohon ambil pada 4 Agustus 2014.Tentang pengambilan anak secara paksa adalah fakta yang takterbantahkan karena Pemohon dan ibunya datang ke rumah orang tuaTermohon dan kemudian mencari anakanak dari satu kamar ke kamarlain dalam suasana yang penuh keributan dan saat menemukan Yuna,Termohon langsung membawanya keluar bersama ibunya yang begituterburuburu hingga sandal ibu Pemohon tertinggal
52 — 20
(tiga ratus ribu rupiah), namun sejak berpisah ranjang antara PenggugatRekonvensi dengan Tegugat Rekonvensi tidak pernah lagi memberikannafkah belanja maka untuk itu, Penggugat Rekonvensi meminta kepadaTergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah belanja tertinggal sebesarRp.300.000, perhari x 30 hari x 10 bulan, sehingga berjumlahRp.90.000.000,(Sembilan pululh juta rupiah). bahwa anakanak masingmasing bernama 1. xxxxxxxxx (lakilaki) umur 14tahun; 2. xxxxxxx (perempuan) umur 13 tahuh; 3. xxxxxxxx (lakilaki
86 — 25
Tentang Advokat Zulfadli Harahap, S.H yang memiliki Kartu AdvokatIKADIN untuk itu perlu dijelaskan disini seharusnya Kuasa HukumHat. 28 dari 39 hal Nomor 253/Pdt.G/2017/PTA.Smg.10.11Pembanding tidak berbicara Mundur kebelakang namunharuslahperpandangan jauh kedepan dan mengikuti perkembangan hukum yangterjadi agar tidak jauh tertinggal pemahaman hal mana perlu ditegaskanuntuk difahami oleh Kuasa hukum Pembanding menegenai PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 101/PUUVII/2009, Pasal 4 UU 18 2003Tentang
436 — 12
sebagai anggota LMDH terdakwa pernah mendapatsosialisasi/oengearahan dari pihak Perhutani.Bahwa tujuan terdakwa dengan mengauasai atau memiliki hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutantersebut adalah untuk mendapat keuntungan pribadi dan rencana akandigunakan untuk membuat rumah.Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut.Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa menggunakan gergajikayu namun gergaji tersebut tertinggal
45 — 2
DIAN menerangkan akan mengambilkunci rumah yang akan digunakan untuk istirahat yang tertinggal di mobil,setelah itu ternyata tidak pulang lagi;Bahwa beberapa hari kemudian sdr. Bram menawarkan batu bacan kepadasdr. Muhammad dan setelah dipancing didapati batu tersebut didapat dariterdakwa, dan kemudian terdakwa mengakui batu bacan tersebut didapat darisdr.
96 — 39
saksiuntuk membawa adik kandungnya yang bernama Saktu Macan Bin Sulaimanke rumah sakit dan pada saat yang bersamaan saksi juga sempat melihatkorban yang bernama Indra Syafei bin Ahmad Tutul tergeletak ditanahdengan posisi leher/tenggorokan luka sayat dan nyaris putus.Bahwa saksi kemudian membawa Saktu Macan ke Puskesmas Unit 3 DesaMakarti Mulya dengan menggunakan mobil saksi dan pada saat itu kondisiSaktu Macan masih hidup, namun sudah kritis dan senjata tajam jenis pisaukomando milik para pelaku masih tertinggal
Sabar Bin Ruswat sehingga membuatrekannya Yunus menjadi marah dan memukulkan sebatang kayu yangdipegangnya kebagian leher sebelah kiri korban Saktu Macan selanjutnyaTerdakwa juga melakukan pemukulan dengan sebatang kayu yangdipegangnya dan mengenai kepala korban Saktu~ Macan sehinggamengakibatkan Korban Saktu Macan terjatuh dengan posisi telungkup;10.Bahwa melihat hal tersebut lalu Yunus menusuk pada bagian punggungkorban Saktu Macan dengan menggunakan sebuah pisau sehingga pisau itutertancap dan tertinggal
Ruswat sehingga membuat rekannya Yunus menjadi marah danmemukulkan sebatang kayu yang dipegangnya kebagian leher sebelah kiri korbanSaktu Macan selanjutnya Terdakwa juga melakukan pemukulan dengan sebatangkayu yang dipegangnya dan mengenai kepala korban Saktu Macan sehinggamengakibatkan Korban Saktu Macan terjatuh dengan posisi telungkup;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut lalu Yunus menusuk pada bagianpunggung korban Saktu Macan dengan menggunakan sebuah pisau sehingga pisauitu tertancap dan tertinggal
157 — 58
Lalu SahnunYadi menggunakan HP nomor 087865206084 sedangkan terdakwa saksitidak tahu karena HP nya ada 3 dan saat bertemu hampir setiap waktuselalu menelpon.Bahwa benar saksi berangkat ke Jakarta dengan menggunakan SPPDdengan tujuan Kementerian Daerah Tertinggal dalam rangka konsultasi.aT Bahwa benar biaya penginapan di Hotel Alia saksi membayar sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ditambah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) oleh Sdr. Kamarudin..
Lalu SahnunYadi.Bahwa benar malam harinya saksi menemui Kadis Perhubungan di HotelAlia Cikini untuk membicarakan rencana ke Kementerian PembangunanDaerah Tertinggal (KPDT) dalam rangka menandatangani SPPD (SuratPerintah Perjalanan Dinas) dan malam itu. Kadis Perhubunganmemberitahukan saksi bahwa ia sedang menunggu berita dari Sdr. LaluSahnun Yadi untuk dipertemukan dengan temannya sebelum memenuhipanggilan di Kejaksaan Agung akan tetapi malam itu tidak ada beritadari Sdr.
28 April 2015 sekitar jam 09.00wib diperoleh informasi pertemuan akan dilakukan di Blok M sehinggasaksi dan tim melakukan pemantauan sekitar Blok M Plaza.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan saksimelakukan pengamatan di sekitar Blok M Plaza dan selanjutnya pukul11.00 wib terlihat ada beberapa orang sedang melakukan pertemuanmembicarakan kasus dugaan tindak pidana korupsi pembangunanDermaga pada Kabupaten Lombok Barat yang anggarannya berasaldari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
91 — 39
terdakwa bersama temantemannya datang kerumah DAVID AMAUNUT di kampung Tamofatu untukmenyunat saksi FEBRINUS US OLIN, namun sebelum acara sunat dilakukanterlebih dahulu terdakwa dan temantemannya membakar burung hasil buruanmereka sambil minumminuman laru putih (minuman beralkohol) sebanyak 1(satu) ember yang disediakan DAVID AMAUNUT dan setelah itu terdakwabersama temantemannya pergi ke sungai untuk menyunat saksi FEBRINUSUS OLIN, lalu kembali kerumah DAVID AMAUNUT untuk mengambilsenapan angin yang tertinggal
Kemudian terdakwa bersama temantemannyapergi ke sungai Loe untuk menyunat saksi FEBRINUS US OLIN, lalu setelah ituterdakwa dan temantemannya kembali ke rumah DAVID AMAUNUT untukmengambil senapan angin yang tertinggal dirumah tersebut sambil menghabiskanminuman laru putih yang masihtersiSa ; Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 Wita terdakwa dan temantemannya pulang menuju ke Oenopu tepatnya kerumah TADIUS TIMO CIOMPAHdengan berjalan kaki secara terpisah dan berkelompok dimana yang berjalan
Kemudian terdakwa bersama temantemannyapergi ke sungai Loe untuk menyunat saksi FEBRINUS US OLIN, lalu setelah ituterdakwa dan temantemannya kembali ke rumah DAVID AMAUNUT untukmengambil senapan angin yang tertinggal dirumah tersebut sambil menghabiskanminuman laru putih yang masihtersisa ;won n Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 16.30 Wita terdakwa dan temantemannya pulang menuju ke Oenopu tepatnya kerumah TADIUS TIMO CIOMPAHdengan berjalan kaki secara terpisah dan berkelompok dimana yang berjalan
76 — 26
Kepada saksi IHWANUL HAKIM,ALPIN berpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil pakainyang tertinggal dirumahnya, padahal maksud sesungguhnya dari peminjamansepeda motor tersebut adalah hendak menduplikat kunci sepeda motor miliksaksi IHWANUL HAKIM tersebut. Setelah sepeda motor diserahkan kepadaALPIN, ALPIN kemudian menggandakan kunci sepeda motor tersebut di tukangkunci, selanjutnya kunci duplikat tersebut diserahkan kepada terdakwaKHAERUL UMAM Bin DUHRO.
33 — 6
Tibatiba dari arahbelakang saksi Marsini Binti Sumarlan dipepet oleh sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh para terdakwa, lalu yang berada didepan menarik dengan tangan kiri kalung emas yang dipakai olehsaksi di lehernya sampai putus menjadi 2 bagian, 1 bagian dibawaoleh para terdakwa, 1 bagian lagi tertinggal di leher saksi Marsini.Bahwa selanjutnya para terdakwa melarikan diri dengan kecepatantinggi dan dikejar oleh saksi marsini sambil berteriak malingmalingsehingga banyak warga, yang saat
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SUKARNI Bin KOA
63 — 12
KASTURI, setelan kejadian tersebut Terdakwadan anak saksi FEBRI pergi menggunakan sepeda motor ke arahbundaran besar SMEA selanjutnya ke Polres Barito Utara untukmenyerahkan diri; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana pendek warna abuabu adalah benar yang korban kenakan pada saat korbandibacok/ditimpas; Bahwa yang Terdakwa ingat kedua parang tersebut tertinggal dilokasitempat terjadinya peristiwa pembacokan atau penimpasan; Bahwa pada saat itu Sdr.
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Kemudian dengan menggunakan motor masingmasingpergi ke Desa Batu Belubang, ditengah jalan tepat nya di depan counter Aluk, Lakilaki tersebut mengatakan bahwa handphonenya tertinggal dan menyuruh Terdakwamenunggu di depan counter Aluk.
55 — 26
sudah cukup dengan mengambil uang Rp7.000.000,00 saja;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa jika setelah Terdakwaberhasil mengambil uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dari dalam tas milik Saksi Korban tersebut, Terdakwa kemudian keluarmelalui pintu belakang rumah Saksi dengan cara melepas paku yangterpasang dipintu tersebut;Bahwa benar Saksi Korban menerangkan jika uang milik Saksi Korbanyang hilang dari dalam tas hanya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sedangkan sisanya masih tertinggal
12 — 7
rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkahn wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
101 — 4
kebanyakan adalahOrangorang papua, dari pergaulan Terdakwa tersebut denganmereka, sehingga mereka yang mengajarkan kepada Terdakwauntuk memakai ganja setelah sekian lama kami bergaul sehinggamereka sudah akrab bahkan mereka mengatakan kalo mo pulangmo kase oleholeh (dalam bentuk ganja), saat mereka mengetahuibahwa Terdakwa akan pulang kekampung Terdakwa maka merekamenawarkan kepada Terdakwa jika ada kesempatan pasiarpatorang, pada suatu saat Terdakwa ada pekerjaan mengambilmeja makan catringan yang tertinggal
27 — 10
Diki tersebut, tertinggal di sakucelana ketika terdakwa buang air di kamar mandi; Bahwa saksi baru 2 (dua) kali menjualkan shabushabu milik Dedy; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi menyesali perobuatan yang dilakukannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa menerangkan dirinyatidak mengajukan saksi yang meringankan meskipun majelis hakim telahmemberikan kesempatan baginya;Menimbang, bahwa di
18 — 4
harta bersama diatas,Tergugat menolaknya dan menyatakan Tergugat membenarkan harta bersama selamamasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah buah rumah yang terletak diKelurahan Jatinegara Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, satu buah mobil PantherTh.1997 yang keduanya telah terjual untuk menutupi hutanghutang Penggugat,sedangkan rumah kontrakan di Kelurahan Bojong Nangka Kecamatan Kelapa DuaTangerang Tergugat peruntukan untuk masa depan anakanak karena hanya rumah itusatusatunya harta yang tertinggal