Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Untuk itu Majelis Hakim sependapat dengan ulama dalam kitabMinhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat majelis sebagai berikut:de BIS ate A fy days Gog) GLb andes gol i calbOLmlgArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan dari hukum adalah kepastian,kemanfaatan dan keadilan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Abdul Bahid bin Tamami) kepada penggugatbinti Bahrudin), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Ale poll auc ath Yagi days
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
77
  • days 465 ae sal oly, Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadaHal 12 dari 14 hal.Put.No.886/Pdt.G/2017/PA Prg.suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) dan (2) undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang diperbaharui dengan undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Paniterauntuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — PT.BANK SYARIAH MANDIRI >< PT.PETRO ENERGY CS
129188
  • adalah: Gerikut:Harga Kontrak PLN Belawan 2USD Harga akan ditetapkan3/Bbls berdasarkan99,81% X Lops (Lowa Mops) 0.25% S dari tanggal 26 dari1+3.3%) X (99.63% X LOPS Dua Bulan Sebelumnyasampai(0.25%S)+ Ro 145 USD 3/Bbls denaan tangaal 25 BulanSebelumnya diLoading Port(Pelabuhan Muat) + Premi sebesar$4,68/BBLS + Hedging Cost (BiayaLindung Nilai) 8% pertahun(BERDASARKAN Kurs Tengah BIpada Tanggal PO)Invoice Paragraph 7.2 Paragraph 7.2and Payment term is 45 (forty Payment term is 60 (Sixty)Payment five) days
    from the BL Date days from the BL Date (BL(Section 7, (BL Date counts as one), with Date counts as one), withParagraph full covered by buyer fully covered by buyer7.2 dan guarantee from the Buyers guarantee from the BuyersParagraph Bank with subject approval Bank with subject approval7.3) from th seller. from the seller.Paragraph 7.3 Paragraph 7.3The payment must be on The payment must be ontime within the 45 days time within the 60 daysbased on the Payment Term. based on the PaymentYang diterjemahkan
Register : 13-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungidan bahkan Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81:Aatbe ucalil) Ale GU gags days
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz II halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:(ith pall le ib Yay) days) Gs) ate sil LlHal. 9 dari 13 Hal.
Register : 08-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alih Majelis Hakimyang berbunyi :dale pili) ule gb gag i days Ae ya we sid) UyArtinya : Dan ketika seorang istn sudah sangat tidak senang kepadasuaminya, maka hakim dapat menceraikan (perkawinannya) dengantalak satu
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 27 Januari 2020 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
209
  • No.0012/Pdt.G/2020/PA.Bgiketidaksenangannya kepada Tergugat, sehingga Hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan dapat rukun kembalidalam membina sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan kaidahfigih sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz 6, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Aalle joo lal agle gla gay jl days ase) prc aid 4)Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:alle wolill ale Gl leas jl days ey ate aL! OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1912/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • pill ud cual aol lyr Lyd Jeol old e959 gaglally jensleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jaa ll dita Y yo days
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • ) huruf (e) KompilasiHukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatastelah bersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Halaman 9 Penetapan No. 18/Pdt.P/2022/PA.WtpUgg Se Jala Al ply al aloe ding jl ag Gob days
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ArRuum ayat 21gll sii au Ulsgh Swal 23,5515 b aille os395585 pagal IS no S days 5555 pSi 5 JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54152/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12838
  • berubahmenjadi CFR dengan term pembayaran 75 hari sejak tanggal invoice;Atas hal di atas, maka tanggapan Pemohon Banding adalah:Dalam PO, untuk harga per unit adalah sama seperti dalam Quotation, yaitu:Bio Strath Elixir 100 ml adalah CHF 3.23 per bottleBio Strath Tablets 40 adalah CHF 2,95 per boxBio Strath Tablets 100 adalah CHF 5,32 per boxSedangkan untuk Freight Charges CIF Jakarta adalah sebesar CHF 700 dan langsung dibebankanuntuk pembelian dengan PO ini;Sedangkan mengenai term of payment adalah 75 days
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • legis aely JS) i sis facil ls 852 Ip 2ulS ols Ios ls EE Hels2G) af sisal ayaa 35a) oS al ols Us J ols ol IG Bo gwiiulasst ys 3l lye mest dios 287 yo Qwitul a3 $52 J of uvlal ol alll S alll g3 days Le aT S551 gl oo 337 V asgluls= Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1714
  • Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:sas GI jae Us Bae y CISA Go ghd 4a Sudll j) days ALA;Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang l/ain, tidak dalam ikataniddah dengan l/akilaki lain dan seterusnya .
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Blu
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1912
  • No. 067/Pdt.G/2013/PA.Blubisa memberikan kasih sayang serta mengasuh anak Penggugat dan Tergugat tersebutdengan baik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabTanah AtTholibin Juz ITV halaman 101102 sebagai berikut:ol jemally 52 c95ii elle el juroill ll Sata V yo days yrs ailoodl ulgVlyJ19lLogic sLisl aie OLS CLS Yo olgilArtinya: Yang lebih berhak untuk mengasuh anak yang belum bisa mandiri sampaianak tersebut tamyiz adalah ibunya, selama ibunya belum menikah denganorang
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • pl cd anual gl lgis bye Jel SB 793 go glalle juaollleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jaa ll dita Y yo days
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Ahmad bin Marzuki 2. Markhodeh binti Marsad
151
  • bahwa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangopun yang keberatandan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapat AbdulWahhab Khallaf dalam kitabnya, llmu Ushul Fiqh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Hakim, sebagai berikut:ce dala Al ply pl pla le Ara gtlly age Odd days
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • ikatan pernikahan dalam keadaan tersebut justru dapatmembahayakan kedua belah pihak terutama bagi Penggugat sehingga harusdihindari, sesuai maksud dari kaidah fikih yang berbunyi :cell Gis le sh a lid gpArtinya: Mencegah kerusakan itu lebih diutamakan daripada mendatangkankemantaatan .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4G (poli) ae Gib lgagi days
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1521/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1310
  • 8,CaP Hel he Sou Ob alias sors OY o9) pb st Bye Gail days) eral CaryMideli ol U tiny Aydall rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.