Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khalayak khayanah khalalan khamalah khayana
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perjudian
Register : 24-10-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 76/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 12 Desember 2014 — - FRANSISKUS TEFA Als FRANS sebagai TERDAKWA
85 — 17
  • Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamYuriprudensi adalah berarti siapapun orangnya yang dapat dijadikan subyekhukum dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas terdakwa yangsedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini, adalah terdakwa yangPutusan No : 76/Pid.B/2014/PN Kfm Hal 41 dari 44didakwa melakukan perbuatan dengan sengaja mengadakan danmemberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk main
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 11-11-2011 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juni 2014 — YON NOFIAR >< 1. UNIVERSITAS KATOLIK INDONESIA ATMAJAYA ; 2. YAYASAN ATMAJAYA
280 — 111
  • penyelenggara dan penggunapertama (first user) identitas/merek jasa kursus CHRP yakni sejak tahun 2006dan ditahun yang sama (2006) telah mengadakan berbagai promosi yaknimelalui spanduk, brosur, booklet (Bukti T5) dan website resmi UniversitasKatolik Atma Jaya (Bukti T6). 20222 2222 22 222 ==Identitas CHRP bukanlah hasil ide/karya intelektual yang dihasilkan dari buahpemikiran PENGGUGAT akan tetapi diduga terinspirasi/terilhami darikursusjasa CHRP Atma Jaya yang sudah digunakan/diumumkan/dibukakepada khayalak
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 409/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 20 September 2016 — Pidana 1.SUGITO WAHONO Bin SIMIN 2.BAMBANG HERNAWAN Bin WIDODO 3.JUMILAN Als. NILEN
28 — 3
  • tersebut adalah 30 % yang dipotongkan langsungdari omzet penjualannya;Bahwa selanjutnya setiap 3 (tiga) hari sekali, terdakwa 3 menyetorkanuang hasil penjualan judi togel Hongkong yang dilakukannya dan yangdilakukan oleh terdakwa dan Il kepada EKA al GOMBLOH ss setelahdipotong fee penjualan dan hadiah bagi para pembeli/pemasang yangmenang/tembus.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka para terdakwa terbukti bahwa para terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada orangorang/khayalak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 213/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2018 — DWI MUKSIN PANJAITAN VS PT. BRI (PERSERO) TBK KANTOR CAB. T. BALAI
38 — 29
  • sengaja menimbulkankekerasan pisikis terhadap isteri dan anakanak Penggugat, sepatutnyaini merupakan perbuatan melawan hukum dengan bertentangan padaperaturan perundangan undangan, sebagaimana Undang undang No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Bahwa selain itu, Tergugat tanpa seizin dan persetujuan denganmelawan hukum mencantumkan fotofoto atau gambar bidangbidangtanah dan bangunan rumah milik Penggugat terpajang dihalaman kantorBank BRI, sehingga dengan mempublikasikan secara terbukadihadapan khayalak
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • yangsangat mengadaada dan tidak berdasar hukum serta tidak rasional karenaPenggugat Rekonvesi sudah tidak berhak mendapatkan nafkah Iddah danMutah dari Tergugat Rekonvensi dengan alasan Penggugat Rekonvensidigolongkan sebagai Istri yang nuzus karena telah terbukti bahwaPenggugat Rekonvensi yang menyebabkan Tergugat Rekonvensi keluardari kediaman bersamanya serta Penggugat Rekovensi seringmempermalukan Tergugat Rekonvensi di depan umum dan atau khalayakramai yang semestinya tidak harus diketahui oleh khayalak
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 351/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Candra als Ican
67 — 17
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Candra als Ican tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL
2.THEO MARCELINO Als THEO Bin AZRI
32 — 2
  • Tampan Kota Pekanbaru,yang mana lokasi tersebut berada ditepi jalan umum yang dapat terlihat jelasoleh khayalak / masyarakat umum yang tidak ada menghalangi pandanganketika melihat dari jalan umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Yang dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya atau dijalanHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor 822/Pid.B/2020/PN Pbr umum atau didalam kereta api atau
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 180/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
1.SOPJAN bin HASAN Alm
2.WINARKO bin SUTADI
3.BANDI bin SLAMET Alm
4.SUPANGAT BUDIONO bin SUNARDI Alm
5.SUMINTA alias IMIT bin PULUNG
62 — 18
  • Brigpol ARIE GOZALI, para saksi berhasilmendapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar tikar merk Singa Lautwarna Merah Biru motif bungabunga, 4 (empat) set kartu remi warna MerahBiru dan uang tunai sebesar + Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah), kKemudian para saksi langsung membawa para berikut barang buktike Polres Tulang Bawang guna diproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN.Mgl Bahwa para Terdakwa dalam hal menawarkan atau memberi kKesempatankepada khayalak
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BAYU FEBRIADI Als BAYU Bin ANASRIL
2.HARI YATUL FIKRI ALAM Als ARI Bin SYAMSIR ALAM
28 — 2
  • Tampan Kota Pekanbaru, yangmana lokasi tersebut berada ditepi jalan umum yang dapat terlihat jelas olehHalaman 41 dari 45 Putusan Nomor 821/Pid.B/2020/PN Pbr khayalak / masyarakat umum yang tidak ada menghalangi pandangan ketikamelihat dari jalan umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Yang dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau perkarangan yang tertutup yang ada rumahnya atau dijalanumum atau didalam kereta api atau
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 132/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
AFRIZAL PGL ZAL
109 — 39
  • Ajo memakaibaju merek Deeyos warna abu abu; Bahwa perkelahian tersebut terjadi di tengah jalan, yang mudah terlihatoleh khayalak umum, dan di Suatu ruang terbuka yang luas, lebar, serta tidakterhalang baik bagi Terdakwa maupun Saksi Nasarudin pgl. Ajo untuk salingmeninggalkan tempat, karena saat itu. masyarakat bukan berkerumunmengelilingi Terdakwa dan Saksi untuk menonton perkelahian tersebut,melainkan berdiri di tempatnya masingmasing; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi Nasarudin pgl.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. MUTIAH KILLAH ASTATI Diwakili Oleh : Syarovah Sanjaya, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : P.T. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk CABANG JATIBARANG
Terbanding/Tergugat II : Ny. Lies Faridah,S,Pd
Terbanding/Tergugat III : H. SABBIHIS SUGANDA Bin H. ABDUSSALAM
Terbanding/Tergugat IV : WARTINIH Binti H. KASIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI cq Kementerian Keuangan RI cq DJKN cq Kantor Wilayah DJKN Jabar cq KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH R.I. Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON,
Terbanding/Turut Tergugat IV : EMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH JAWA BARAT Cq. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
90 — 70
  • Bahwa pengumumanpengumuman dimaksud merupakan pemenuhan asaspublisitas, yang berarti lelang atas objek sengketa telah diberitahu dandiketahui oleh khayalak ramai sehingga sangat tidak berdasar apabilaPelawan berdalil pelaksanaan lelang tidak sah.B. Lelang Atas Objek Sengketa Adalah Sah dan Berkekuatan Hukum MengikatSehingga Tidak Dapat Dibatalkan Ataupun Batal Demi Hukum1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 284/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir SIMSON TAMPUBOLON MM Diwakili Oleh : Ir SIMSON TAMPUBOLON MM
Terbanding/Tergugat : Ephorus HKBP Pdt Dr Darwin Lumbantobing selaku Ketua Pembina Yayasan Kesehatan HKBP
69 — 31
  • Bahwa pengangkatan dr.Sabam Johansen Mangihut TuaSimatupang,MPH sebagaiDirektur Rumah Sakit Umum HKBP Balige jugatelah diumumkan kepada khayalak ramai melalui Media Cetak Harian SinarIndonesia Baru (SIB) tanggal 20 Juni 2018 ;18.Bahwa Pelantikan dan Pengukuhan dr.Sabam Johansen Mangihut TuaSimatupang,MPH sebagaiDirektur Rumah Sakit Umum HKBP Baligetersebut dilakukan di Hotel Grand Aston Medan pada tanggal 19 Juni 2018juga disaksikan dan ditandatangani oleh Pembina Yayasan Kesehatan HKBPyakni Pdt.David
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
TRI WIDOWATI
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Yogyakarta
3.PT. Nobel Graha Auction
139 — 29
  • Bahwa pengumumanpengumuman dimaksud merupakanpemenuhan asas publisitas, yang berarti lelang atas objek sengketatelah diberitahu dan diketahui oleh khayalak ramai sehingga lelang atasobjek sengketa terbuka bagi pihak manapun yang hendak berpartisipasi.Putusan Perdata Gugatan Nomor : 143/Pdt.G/2020/PN Yyk. Hal 28 dari 4910.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 06-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 52/G/2015/PTUN-JKT.
Tanggal 7 September 2015 — ENDAH HARTATI, S.H., M.HREKTOR UNIVERSITAS INDONESIA
161 — 180
  • komponengaji dan Pengguggat tidak dapat mengakses Sistim InformasiAkademik (SIAK) yang berakibat tidak dapatnya Pengguggatmengakses SIAK untuk mengisi nilai mahasiswa, baik nilai ujianmaupun skripsi sehingga mahasiswa pun selalu bertanya kapannilai dipublish dan ini membuat Pengguggat tidak nyaman;Bahwa akibat diterbitkannya objek guggatan, saat iniPenggugatnama baiknya sebagai dosen tercemar karena statusPengguggat sebagai Pegawai Badan Hukum Milik NegaraUniversitas Indonesia yang sudah diketahui khayalak
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
43 — 18
  • Simamora dan suaminya MaharaBintang Tambunan yang masih memiliki hubungan kekerabatan (keluarga)dengan Penggugat, dan tidak dilakukan dihadapan khayalak ramai (di mukaumum). Yang mana niat dan tujuannya adalah agar Parulian Br.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : HILDA KRISTINA
Terbanding/Tergugat I : PT.BPR ANUGERAH ARTASENTOSA PRIMA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat I : TANNO LONARDO
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN JAKARTA BARAT,
115 — 167
  • tentang penetapan hari dan tanggalpelaksanaan eksekusi lelang yang diterbitkan Tergugat II, Pihak Tergugat melaksanakan hal sebagai berikut : pada tanggal 03 Januari 2018 dengan surat No.001/24/DIR/2018telah diberitahukan ke Penggugat baik di kantornya maupunrumahnya melalui surat Pos, tentang jadwal lelang terhadap agunanPenggugat, sehingga azas publisitas telah terpenuhi pada tanggal 22 Januari 2018 telah mengumumkan rencanapelaksanaan lelang tersebut melalui pengumuman tempel / selebarankepada khayalak
Pengadilan PN BOGOR
Register : 24-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Bgr
Tanggal 21 Oktober 2015 —
98 — 22
  • BINAKARYA CITRA BUANA kepada khalayak umum (harga mulai Rp.300 Jutaan), Iklan Price List Bogor Valley Residence & Hotel dari PT.BINAKARYA CITRA BUANA kepada khayalak umum (Booking Fee HanyaRp. 3 Jutaan)Iklan CONDOMINIUM HOTEL dari PT. BNNAKARYA CITRA BUANA kepadakhalayak umum (harga mulai Rp. 240 Jutaan), Iklan CONDOMINIUMHOTEL (CONDOTEL) dari PT.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
Dr. MARIAM L. M PANDEAN M.Hum
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MANADO
74 — 16
  • Oleh karena itu, kalau dalam sangkaan tindak pidanafitnah, maka Pasal 311 KUHP harus dikaitkan juga dengan Pasal 310KUHP dalam tindak pidana fitnah, pertamatama seseorangmenyerang kehormatan dan nama baik orang lain secara sengaja danmelawan hukum, lalu tuduhan tidak dapat dibuktikan, kemudianmendudukan fitnah tersebut diketahui oleh khayalak umum.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN METRO Nomor 149/Pid.B/2015/PN Met
Tanggal 22 Februari 2016 — I. ABDUL MUTHOLIB Bin BEK HUSEN II. RIDWAN ARIFIN Bin ROYANI
132 — 7
  • Sianturi, Tindak Pidanadi KUHP, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1983, hlm. 489) ;Menimbang, bahwa pengertian tertangkap tangan, menurut Pasal angka 19Kitab Undangundang Hukum Pidana adalah tertangkapnya seseorang pada waktusedang melakukan tindak pidana, atau dengan segera sesudah beberapa saat tindakpidana itu dilakukan, atau sesaat kemudian diserukan oleh khayalak ramai sebagai orangyang melakukannya, atau apabila sesaat kemudian padanya diketemukan benda yangdiduga keras telah dipergunakan untuk melakukan
Pengadilan PT BANTEN
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2018 —
300 — 524
  • Atau dengan kata lain Bagaimana Mungkin Suatu Metode Yang DapatDi Akses Oleh Khayalak Umum Dijadikan Suatu Obyek Kerahasiaan.4.10.