Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2665/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Perihal miss komunikasi,akan tetapi masalahnya menjadi semakin runyam karena pihakPengugal keluar dari ruumahh dan memilih pulang/tinggal kerumahorang tuanya, tanpa ijin ke Tergugat;5. Bahwa Tergugat menolak semua dalil dijadikan alasan pada suratgugatan dari Penggugat yang isinya ;a. Tergugat kurang memberikan naafkah belanja yang layak kepadaPengguagt.b. Tergugat kurng terobuka dalam hal keuangan.c.
Putus : 14-02-2004 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/MM.II-09/AD/II/2004 Tanggal 14 Februari 2004 — Kopka NIKOLAS
21 — 17
21 — 17
Bahwa adapun yang dilakukan oleh Terdakwa bukan hanya itusaja diantaranya, Miss. Mazine Mc Mahon luka tangan kanan terkenapecahan kaca, Sdr. Sri yang sedang hamil terjatuh dan pendarahankarena kursi yang sedang diduduki ditarik oleh Terdakwa, sertapengrusakan Pos penjagaan Satpam rusak kaca pecah, karena dilemparTerdakwa dengan kursi lipat, kaca jendela koperasi pecah, pintureceptionis pecah kaca duaduanya kaca jendela ruangan Miss.Mazine Mc.
Register : 16-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
dunia maupun di akhiratsehingga bila menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnyalebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz l, halaman 249 :Legal tyes 3 pial alga Ane Lt Y les Ge zo eal da il aca lala5 1S) AaGL Able cusollll Ug Gllay Miss
Register : 01-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1298/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
16 — 13
16 — 13
berikut:Pengeluaran Rutin tiap bulannya :e Gaji dokter 2 orang Rp. 9.000.000; 10.000.000;e Gaji bidan 4 orang Rp. 7.200.000; e Tenaga non medis 2 orang Rp. 1.600.000;e Tenaga keamanan orang Rp. 650.000;e Tukang masak Rp. 700.000,e Tukang cuci Rp. 350.000;e = Antar jemput anak Rp. 400.000,e sekolah SPP 2 orang anak Rp. 600.000;e Belanja obat obatan Rp.10.000.000, 12.000.000,e = Listrik dan telpon Rp. 800.000;e Belanja harian Rp. 3.000.000; e Belanja di Indomart, aqua Rp. 1.000.000,Setelah terjadi miss
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Mkd Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DIMAS DARMA SETIAWAN Alias WAWAN Alias KUNCUNG Bin JARWO SETIONO
21 — 4
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DIMAS DARMA SETIAWAN Alias WAWAN Alias KUNCUNG Bin JARWO SETIONO
21 — 4
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil jenis sedan merk HONDA CIVIC warna HITAM tahun pembuatan 1990, beserta STNK nya dengan No.Pol: AA-7855-PK, No.Sin: NA401052 dan No.Ka: SH454900932;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang merk MISS
Dikembalikan kepada MUH ZIDIN melalui saksi ZAENAL MUALIF Bin MUH ZIDIN;
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Clp Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
WASTO Bin TRISMAN
50 — 25
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
WASTO Bin TRISMAN
50 — 25
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong celana Panjang biru bercorak garis-garis warna kuning dan merah muda
- 1 ( satu ) potong baju lengan Panjang warna biru bercorak garis-garis warna kuning dan merah muda bergambar animasi panda bertuliskan MISS
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C85 io MiSs
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Lbj Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
., M.HIRincian Biaya Perkara : PERMA Miss scssssicus coax ccmmanme sams sommeaais. Proses / ATK oo. .eeeeeeeeeeeeeteeeteeeeeeeeeees.
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tgl Tanggal 9 Mei 2017 — DONY ABIDIN Bin ZAENAL ABIDIN.
51 — 7
51 — 7
ODING dengan cara miss callSdr. ODING dengan menggunakan HP milik Sdr. ADI.Bahwa setelah Sdr. ODING berhasil mencuri/ mengambil mobil kemudianmobil tersebut dikemudikan oleh Sdr. ODING dan Terdakwa bersama Sdr.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017./PN. TGLADI hanya mengikutinya dari belakang menggunakan mobil Suzuki APVNopol. H9182HE warna Hitam yang pada waktu itu dikemudikan oleh Sdr.ADI.
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Oar 8 puiall alga dee Ubi YL ks 5 jl pal 4a g jl Ceol i)Hal, ctl) Lgilas Miss g Gu itll ceatal) yo CAML Gy) Lg) j ga LegalArtinya : Jika isteri
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
WolaArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 17
14 — 17
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Miss 5 52 Ail ecalll Gyo Called 6) Ugh 5 gap Logltbel yay 8 pielArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti
Register : 06-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C85 io MiSs
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Pyb Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 109
169 — 109
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ont 8 ptiall al go aan Ubi Y La lg og jl ol pul dag jl Ge al 1)4alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!
Register : 19-01-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 10-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Mgl Tanggal 18 Agustus 2010 — --------------------------------------------
83 — 9
83 — 9
I Miss You Ta, kemarin = akujalan jalan sama istriku, trus aku lihat jamtangan bagus, aku belikan buat kamu, aku mohon,please diterima.e Kemudin padaittenggal 5 Okt 2009 Penggugatmembalas berbunyi Buat kakak juga, makasihbanyak atas segala cinta, perhatian yang bolehita terima tapi mohon jangan terlalu banyakmemuji didalam diri kakak ita banyak belajar.GBUeee Kemudian ada sms lagi yang berbunyi aku tahu11kamu orangnya tidak mudah menerima sesuatu dariorang, itulah kelebihan kamu yang~ aku sukai,tidak
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Mlg.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagdiiel cys 3 plied al go dave a Y la lees fae wal dag Hl Geol 13)a8 jaAah; Able old) pill Miss Se pil lll oe Gib Ll jsLegiay (Daal Ge jae yy wallArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke VS HERMAN LUA
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan Platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss komunikasi antara Tergugat dengan Penggugat yang tidak jalandengan baik seharusnya Tergugat menanyakan dulu kepada Penggugatbukan datang langsung marahmarah tanpa menanyakan kepada Penggugatyang sebenarnya tindakan PHK yang
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Tte Tanggal 6 Juli 2015 — M. IMAM RIVANDY LAWAN STANY CISILIA
80 — 44
80 — 44
Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanoa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss komunikasi antara Tergugat dengan herman lua (supervisor)yang tidak jalan dengan baik seharusnya Tergugat menanyakan dulukepada Penggugat bukan datang langsung marahmarahtanpamenanyakan kepada para Penggugat yang sebenarnya