Ditemukan 185787 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Urip tri gunawan Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Tri heri sunarta. Tri fajar syah Tri susanto bin suyatni Dra. tri dayaning suprihatin Tri handayani binti samal
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2617/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
JEFRI TRI HARYANTO Bin SLAMET
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI TRI HARYANTO Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Penuntut Umum:
    SATYA WIRAWAN, SH
    Terdakwa:
    JEFRI TRI HARYANTO Bin SLAMET
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 83/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
SURATI MULYANI Binti alm MULYONO
63 — 16
  • Penuntut Umum:
    TRI HARYATUN, SH
    Terdakwa:
    SURATI MULYANI Binti alm MULYONO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pid.C/2023/PN Byl
Tanggal 21 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Tri Hartono
Terdakwa:
Dava Aditya Pratama
13 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ahmad Tri Hartono
    Terdakwa:
    Dava Aditya Pratama
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 21-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 172/Pid.Sus/2022/PN Byl
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
JUMADI Bin SUWARDI Alm
39 — 114
  • Penuntut Umum:
    NURULLA TRI SISWANTITI, SH
    Terdakwa:
    JUMADI Bin SUWARDI Alm
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 186/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Tri Nandi Putri
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Tri Nandi Putri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Agus Susilo Sugioto
    Terdakwa:
    Tri Nandi Putri
    KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 186/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tri Nandi PutriTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 19 April 2000Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan
    :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Tri Nandi Putri;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo
    Menyatakan terdakwa Tri Nandi Putri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
GUNTORO, S.Sos. bin SUPARMIN
185 — 116
  • Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Cahaya Mulya A Desa Plosorejo Tahun 2019;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Teratai B Desa Godan Tahun 2019;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Teratai A Desa Godan Tahun 2019;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Tri
    2018;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Markisa 1 Tahun 2018;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Melati Tahun 2018;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Asih Pendowo Tahun 2018;
  • Usulan Ekonomi Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPKP) dan Surat Perjanjian Kredit (SPK) Kelompok Tri
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
    Terdakwa:
    GUNTORO, S.Sos. bin SUPARMIN
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Tri Mastuti Haryanti binti Suyanto
Tergugat:
Koko Surodjo bin Salipan
11 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko Surodjo bin Salipan) terhadap Penggugat (Tri Mastuti Haryanti binti Suyanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Penggugat:
    Tri Mastuti Haryanti binti Suyanto
    Tergugat:
    Koko Surodjo bin Salipan
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Koko Surodjo binSalipan terhadap Penggugat Tri Mastuti Haryanti binti Suyanto;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko Surodjo binSalipan) terhadap Penggugat (Tri Mastuti Haryanti binti Suyanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 10 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1713/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
ANDI LALA BIN MUSTAR
56 — 9
  • Penuntut Umum:
    TRI AGUSTINA AMALIA, SH
    Terdakwa:
    ANDI LALA BIN MUSTAR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
FANDI TRI A
12 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PRASTIYO ADITAMA,SH
    Terdakwa:
    FANDI TRI A
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 152/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
TRI HANDOKO BIN BAMBANG SUROYO.
26 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Tri Handoko Bin Bambang Suroyo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
    Penuntut Umum:
    HENDRINAWATI LEO, SH
    Terdakwa:
    TRI HANDOKO BIN BAMBANG SUROYO.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 18 Desember 2015 — ISTIQ MALIYAH, TRI HARYONO melawan PT. BANK SAHABAT PURBA DANARTA (Bank Sahabat), KPKNL Yogyakarta
442 — 274
  • ISTIQ MALIYAH, TRI HARYONO melawan PT. BANK SAHABAT PURBA DANARTA (Bank Sahabat), KPKNL Yogyakarta
    Begitu pulaterhadap SHM No. 1075 atas nama Tri Haryono, Para Penggugat yakinharga pasar lebih dari Rp. 600.000.000, (Enam ratus juta rupiah).15.Bahwa benar dalam hal melaksanakan lelang dalam perkara Aquo,Tergugat Il menerima berkas dari Tergugat tidak selektif.
    atas nama Tri Haryonoyang berupa tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berdiridan didirikan diatasnya sebagai telah disebutkan dalam posita 5 dan 14diatas.Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik yang tidakdapat disangkal ketidakabsahannya.
    SHM No. 1075/ Pondokrejo, Tempel, Sleman dengan Luas 1.155M2 atas nama TRI HARYONO (Penggugat I!)Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 1161/Ds. Pondokrejo,Tempel, Sleman dengan Luas 284 m? atas nama ISTIQ MALIYAH(Penggugat ) adalah sah tetap milik ISTIQ MALIYAH dan SHM No. 1075/Ds. Pondokrejo, Tempel, Sleman dengan Luas 1.155 M? atas nama TRIHARYONO (Penggugat II) adalah sah tetap milik TRI HARYONO3. Lelang yang dilaksanakan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) alamat JI.
    atas nama TRI HARYONO (Penggugat Il) adalahperbuatan melawan hukumMenyatakan menurut hukum bahwa lelang tersebut merupakanperbuatan melawan hukum sehingga batal demi hukum.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan SHM No. 1161 dengan luas284M? atas nama Istiq Maliyah dan SHM No. 1075 dengan luas 1.155M?atas nama Tri Haryono tanpa syarat kepada Para Penggugat.5. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat terbebas darisemua kewajiban untuk mengangsur kepada Tergugat I.6.
    Pondokrejo seluas 1.155 m2 atas nama Tri Haryono(Penggugat II).7.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 27/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI KURNIAWAN.P
Terdakwa:
SAIFUL Bin TALIP Alm
29 — 17
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI KURNIAWAN.P
    Terdakwa:
    SAIFUL Bin TALIP Alm
    ., M.H....................Panitera Pengganti; Tri Kurniawan.
    Manidar, S.H., M.H., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Tri Kurniawan. P selaku Penyidik danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Hal 6 dari 7 Putusan Nomor 27/Pid.C/2018/PN PlwHj. Manidar, S.H., M.H. Ria Ayu Rosalin,S.H., M.H.Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 27/Pid.C/2018/PN Plw
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Btg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
DION WIBOWO Bin TRI WAHIDIN
61 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DION WIBOWO Bin TRI WAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    MALIKUL ADIL, SH
    Terdakwa:
    DION WIBOWO Bin TRI WAHIDIN
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 265/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAILANI BIN RASIM
24 — 0
  • Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRIANI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD JAILANI BIN RASIM
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 5/Pid.B/2023/PN Kdl
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
ANDY TRI ASTANTO BIN KASIMIN
137 — 37
  • .- Menyatakan terdakwa Andy Tri Astanto Bin Kasimin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

    2.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4.- Memerintahkan

    Terdakwa tetap ditahan;

    5.- Menyatakan barang bukti berupa:

    - Satu bendel print out rekening koran Bank BCA Nomor rekening 0800575958 atas nama ANDY TRI ASTANTO;

    - Satu lembar print out rekening koran Bank BCA Semarang dengan nomor rekening 0094784936 atas nama BUDIONO SE;

    - Satu lembar print out rekening koran Bank MANDIRI nomor rekening 1360000200953 atas nama HIBBA AL KANZU;

    -


    Terdakwa:
    ANDY TRI ASTANTO BIN KASIMIN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 382/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
TRI AGUNG PRIONOTO Als. NOTO.
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Agung Prionoto alias Noto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Tri Agung Prionoto alias Noto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika
    Penuntut Umum:
    Susi Sihombing, S.H
    Terdakwa:
    TRI AGUNG PRIONOTO Als. NOTO.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 993/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN DALIMUNTHE alias PUTRA
13 — 3
  • Penuntut Umum:
    Tri Candra Astuti, SH
    Terdakwa:
    SYAMSUDDIN DALIMUNTHE alias PUTRA
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 209/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 27 Oktober 2011 — .; BRATA TRI PANCARA ALIAS GENDUT BIN BINTORO
41 — 4
  • YUDHA BIN BINTORO dan Terdakwa II BRATA TRI PANCARA ALIAS GENDUT BIN BINTORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama
    .; BRATA TRI PANCARA ALIAS GENDUT BIN BINTORO
    Nama lengkap : BRATA TRI PANCARA ALIASGENDUTBIN BINTORO;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 28 Juli 1985;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal >: Jin. Taska No. 13Perum BBD DesaMakamhaji Kecamatan KartasuraKabupatenSukoharjo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juni 2011berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Pol.SP.Kap/109/VI/2011/Reskrim dan No. Pol. : SP.
    YUDHA BINn BINTORO danTerdakwa II BRATA TRI PANCARA ALIAS GENDUT BINBINTORO dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) tahun potong masa tahanan yangdijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar Fc. KK an. Hendra Yudha Baskoro,d/a. Jin.Taska No. 13 Rt. 03 Rw. 16. DesaMakamhaji Kecamatan Kartasura Kabupaten SukoharjoNomor . 040008.11.27.06.2006;e l1(satu) lembar Fc.
    Umum secara lisan padatanggal 19 Oktober 2011 yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Telah pula mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum secara lisan tanggal 19 Oktober 2011yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKESATU:Bahwa mereka Terdakwa yaitu) Terdakwa I HENDRA YUDHA BASKARAALIAS YUDHA BIN BINTORO dan Terdakwa 11 BRATA TRI
    (dua ratus lima rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) MKUHP;KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa yaitu) Terdakwa I HENDRA YUDHA BASKARAALIAS YUDHA BIN BINTORO dan Terdakwa II BRATA TRI PANCARA ALIASGENDUT BIN BINTORO, baik bertindak = sendiri sendiri ataubersama sama yang melakukan, menyuruh melakukan~= atau ikutmelakukan perbuatan itu, pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Kesatu diatas, mereka Terdakwa dengan sengaja danmelawan
    (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi BENYAMIN HARCAHYONO, ~~ kemudian Terdakwa Imenyerahkan sepeda motor Yamaha Nouvo wama hitam No.Pol B4219AN, Fc.KTP dan FC.KK kepada saksi BENYAMIN HARCAHYONO, setelahmobil Xenia berada ditangan Terdakwa I selanjutnya Terdakwa Imenghubungi kakaknya / Terdakwa II BRATA TRI PANCARA ALIASGENDUT BIN BINTORO untuk mengemudikan mobil yang telah disewa,selanjutnya Terdakwa I mengatakan kepada Terdakwa II akanmenggadaikan mobil karena membutuhkan uang untuk ke Bali,selanjutnya
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
KOPERASI TRI AJI MANDIRI
Tergugat:
1.SUNARTO
2.UTARI
24 — 6
  • Penggugat:
    KOPERASI TRI AJI MANDIRI
    Tergugat:
    1.SUNARTO
    2.UTARI
    PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2018/PN KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Kediri;Telanh membaca berkas perkara perdata Nomor 54Pdt.G/2018/PN KDRdalam perkara antara :KOPERASI TRI AJI MANDIRI, beralamat di Jalan Sumber Jiput No. 24,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kodya Kediri, yangdiwakili oleh Triani selaku Manager.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
TRI HARYANTO Bin SARDINO
105 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMBUAT SURAT PALSU sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    EKO WAHYU WIDIYATI,SH
    Terdakwa:
    TRI HARYANTO Bin SARDINO
    Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO terbukti Secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membuat surat palsu ataumemalsukan surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Kin2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan;3.
    Perk. : PDM22/Klten/Eku.2/04.2021, tanggal 29 April 2021 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO, bersama samaBUDI JATMIKO Als. BRODIN (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 19Februari 2021 sekira Jam 10.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2021 bertempat di rumah terdakwa Tepatnya jlManggis 1 No. 54 Rt.01/Rw 21 Ds. Wonorejo Kec.
    Tri Haryanto dalam pemalsuan KTP dan KK yang akanHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN KlInmendatangkan kerugian bagi pemilik mobil apabila KTP dan KK palsu tersebutberhasil dipergunakan untuk menyewa, namun dapat digagalkan karenakecurigaan dari pemilik mobil, dengan demikian maka unsur dengan maksudakan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan kerugian dihukum karena pemalsuan
    Menyatakan Terdakwa TRI HARYANTO Bin SARDINO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MEMBUAT SURAT PALSU sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN KlIn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.