Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan human huban huan hutang hudan hunan husan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 11-07-2012
Tanggal 11 Juli 2012 — SERDA ASMADI
161 — 50
  • Bahwa pada bulan februari Tahun 2009 pada malam hari sekira pukul 22.00Wib saat mau kembali pulang ke Calang dengan membawa kendaraan kijangkapsul warna biru dengan menepikan kendaraan di tepi jalan di daerah LhongKab.Aceh Besar saat itu cuaca lagi hujan dan Terdakwa mengajak Saksi1melakukan hubungan badan Tersebut, Terdakwa bersama Saksi1 langsungmelanjutkan perjalanan pulang menuju Calang.j.
    diatas mobil kijang kapsul warna biru dengan kacamobil tertutup rapat dan sperma yang dikeluarkanditinggalkan didalam Vagina Saksi1, Terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami istri Saksi1difull truk di daerah Lambaro Banda Aceh sebanyak 4(empat) kali.Bahwa pada bulan Pebruari Tahun 2009 pada malam harisekira pukul 22.00 Wib saat mau kembali pulang keCalang dengan membawa kendaraan kijang kapsul warnabiru dengan menepikan kendaraan di tepi jalan di daerahLhong Kab.Aceh Besar saat itu cuaca lagi hujan
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 27-08-2007 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 171PDT.G/2014/PN Tnn
Tanggal 9 April 2015 — SONYA OPING,dkk LAWAN DJONI RUMAGIT
107 — 25
  • dan uang tersebut dikembalikan kepada JOHANRARANTA ;Bahwa JOHAN RARANTA tidak pernah tinggal di tanah objeksengketa ;Bahwa pada tahun 1977 pada saat saksi tinggal di Manado, tanahobjek sengketa tersebut telah ditebus kembali oleh MAX OPING ;Bahwa JOHAN RARANTA pernah tinggal di sebelah selatan tanahobjek sengketa yang sekarang sudah menjadi milik keluarga SERANSENGKEY ;Bahwa pada saat itu JULIANA MAMESAH tinggal di rumah sendiribegitu juga JOHAN RARANTA tinggal di rumah sendiri ;Bahwa tirisan air hujan
    JULIANA MAMESAHdan uang tersebut dikembalikan kepada JOHAN RARANTA, JOHAN RARANTAtidak pernah tinggal di tanah objek sengketa 1, pada tahun 1977 pada saat saksiHERRY MAMESAH tinggal di Manado tanah objek sengketa 1 tersebut telahditebus kembali oleh MAX OPING, JOHAN RARANTA pernah tinggal di sebelahselatan tanah objek sengketa yang sekarang sudah menjadi milik keluarga SERANSENGKEY, pada saat itu JULIANA MAMESAH tinggal di rumah sendiri begitujuga JOHAN RARANTA tinggal di rumah sendiri, tirisan air hujan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
31 — 11
  • lagi ke rumah AAAAAAAAAA diDesa Sanggreman;Bahwa setelah sampai di rumah AAAAAAAAAA saksi bertemudengan saksi IVAN di warung yang dekat dengan rumahAAAAAAAAAA ,setelah itu sekitar pukul 15.00 wib pada hari yangsama kami bertiga saksi , AAAAAAAAAA dan saksi IVAN maen keWARNET di Desa Menganti Kec.Rawalo Kab.Banyumas sampaipukul 16.30 wib;Bahwa selesai dari Warnet sekitar pukul 17.00 wib saksi diajakminum kopi di warung pertigaan Desa Menganti sampai pukul 19.00wib, dan pada waktu itu cuaca sedang hujan
    ntar malam aja kamu kan tau orang sana ( tatangga VVVVVVVVVV) kaya gimanadan saksi IV bilang Kok ntar malam sih kamu takut apa gimana dan saksi VVVVVVVVVV bilang nda takut saya bilang kenapa gatakut di anterin pulang ga mau VVVVVVVVVV bilang ya saya takut;Bahwa sekitar pukul 15.00 wib saksi IV bilang kepada saksi VVVVVVVVVV maen ke warnet apa sih kemudian kami bertigadengan menggunakan sepeda motor saksi IV ke warnet di pertigaanlampu merah Menganti sampai pukul 18.00 wib,kemudian karenaposisi hujan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 20 Januari 2014 — - PASKALIS LAKI, BA.
55 — 24
  • SMK Sub DirektoratSarana dan Prasarana Direktorat Pembinaan SMKdengan Kepala Sekolah Menengah KejuruanPelayaran Kupang Nomor: 4640/Kep/KU/2011tanggal 27 Oktober 2011 tentang = bantuanRahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang TahunAnggaran 2011.Bahwa sejak dana bantuan dari DirektoratPembinaan SMK masuk keRekeningRekening sekolah tanggal 27 Desember 2011, pekerjaanpembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) dan rehabilitasigedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhirtahun dan permulaan musim hujan
    Pendidikan SMK Sub DirektoratSarana dan Prasarana Direktorat Pembinaan SMKdengan Kepala Sekolah Menengah KejuruanPelayaran Kupang Nomor: 4640/Kep/KU/2011tanggal 27 Oktober 2011 tentang = bantuanRahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang TahunAnggaran 2011.Bahwa sejak dana bantuan dari DirektoratPembinaan SMK masuk ke rekening sekolah tanggal27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan RuangPraktek Siswa (RPS) dan rehebilitasi gedung belumdapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahundan permulaan musim hujan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat, saksi kenal Tergugat baru beberapa bulan saja; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Magelang; bahwa malam tanggal 15 Agustus 2020 saksi beserta 9 orangteman saksi dalam satu mobil sedang melintasi perempatan Tempelmelihat Tergugat dan Penggugat sedang bertengkar memperebutkananaknya yang baru digendong Penggugat, karena kondisi malam itusedang hujan
    yang diajukan Tergugat telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri, dan dalam membina rumah tangga telah terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi 1 menerangkan malam tanggal 15Agustus 2020 ketika saksi sedang melintasi perempatan Tempel melihatTergugat dan Penggugat sedang bertengkar memperebutkan anaknya yangbaru digendong Penggugat, kemudian saksi dan temanteman saksi turunmelerai Penggugat dan Tergugat, karena kondisi hujan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENCENG BIN ALM ROHMAN
32 — 17
  • Kertasari sejak lahir dan tempat tinggal Saksiberjarak sekitar 1 kilometer dari lahan sengketa; Bahwa setahu Saksi sekitar tahun 2018 lahan sengketa pernah ditanamipohon teh namun tidak bisa tumbuh dan mati; Bahwa setahu Saksi sebelum tahun 2018 lahan sengketa pernah digarapoleh petani; Bahwa pada musim hujan lahan tersebut tidak bisa ditanami, lahan tersebutbaru bisa ditanami Sayuran pada saat musim kemarau; Bahwa Saksi tidak tahu maksud penelantaran lahan yang dilakukan pihakperusahaan;Halaman
    dari 38 halaman putusan nomor 49/Pid.C/2020/PN BlIb Bahwa setahu Saksi lahan sengketa adalah lahan milik PT Kertasari Estateyang tidak produktif, kemudian ditukar guling dengan tanah Afdeling Ddengan pihak Perhutani; Bahwa lahan sengketa berupa rawa yang tidak bisa ditanami tanaman; Seingat Saksi pada tahun 1967 sudah banyak warga yang menggarap lahansengketa dengan menanam sayuran berupa bawang, kol dan kentang; Bahwa lahan sengketa hanya bisa ditanami pada waktu musin kemarau,pada saat musim hujan
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 80/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ARPIN SUHARMAN Bin Alm. BAKRIN
128 — 68
  • Rejuna tersebut sepikarena pemilik rumah sedang tidur dan lampu rumah menyala serta tidakada hujan pada malam kejadian tersebut; Bahwa Saksi dan saudara Ujang (DPO) bertugas untuk bersamasamamerusak gerendel pintu Sampai pintu bisa terbuka, lalu Saksi bersamasaudara Ujang (DPO) masuk kedalam rumah Saksi Haprul Bin Alm.Rejuna, Saksi mengambil rokok sedangkan saudara Ujang (DPO)mengambil uang dan handphone merk Vivo, sedangkan tugas Terdakwamengawasi situasi dari pinggir jalan dekat PT.Napesa apabila
    Rejuna tersebut sepikarena pemilik rumah sedang tidur dan lampu rumah menyala serta tidakada hujan pada malam kejadian tersebut; Bahwa Saksi Kuhardin Bin Alm. Sajip dan saudara Ujang (DPO)bertugas untuk bersamasama merusak gerendel pintu sampai pintu bisaterbuka, lalu Saksi Kuhardin Bin Alm. Sajip bersama saudara Ujang (DPO)masuk kedalam rumah Saksi Haprul Bin Alm. Rejuna, Saksi Kuhardin BinAlm.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 101-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — - Marsidi, Serda/629981.
68 — 54
  • BLL.Mohon untuk dikembalikan kepada yang berhak.2) 1 (satu) buah batu.Mohon untuk dimusnahkan.1 (satu) buah HP warna biru.satu) buah tas warna pink.3)4) 1 (satu) buah jam tangan.5) 1 (satu) pasang kaos kaki.6) 1 (satu) buah baju warna oranye.7) 1 (satu) buah celana dalam warna krem.8) 1 (satu) buah BH warna merah.9) 1 (satu) buah celana warna pink.10) 1 (satu) buah switer warna merah.11) 1 (satu) buah celana panjang warna hitam.12) 1 (satu) buah jaket warna hitam.13) 1 (satu)(14. 1 (satu) buah jas hujan
    (satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)m) 1 (satu) buah tas warna pink.n) 1 (satu) buah jas hujan warna loreng.tersebut angka 3) s/d 14) dikembalikan kepada Sdri.Wagini selaku ibu / ahli waris Sdri. Puryanti.ratSura) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum JenazahNomor : 257/2015 atas nama Sdri. Puryanti yangdikeluarkan RSUD Blambangan tanggal 18Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr. H.Solakhudin NIP 19661202002121002.16MenimbangMenimbangb) 4 (empat) lembar foto Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Juli 2019 — ANY YULIANI >< PT YASA INDUSTRI NUSANTARA
178 — 65
  • Pada tanggal 24 Januari 2018, Penggugat kembali berselisih dengan rekankerja, yaitu Saudari Yuli Damaiyanti (HR dan Infrastructure Manager), mengenaijas hujan Penggugat yang masih basah namun ditaruh di kubikal. Penggugatsudah diingatkan untuk tidak ditaruh di tempat kerja, namun Penggugat menolakdan terjadi perselisihan antara Penggugat dan Saudari Yuli Damaiyanti.13.
    Bukti T13 Email tanggal 7 Maret 2018 mengenai kronologisperselisihan Penggugat dengan Saudari YuliyDainayanti (HRD) perihal jas hujan Penggugat.15. Bukti T14 Kronologi Kejadian Tanggal 13 dan 20 Maret 201816. Bukti T15 Kronologi Kejadian Perihal Permohonan Cuti SaudariAny Yuliani17. Bukti T16 Email tanggal 9 Maret 2017 perihal Sosialisasi CutiKaryawan18. Bukti T17 Email tanggal 30 Januari 2018 perihal Cuti 201819.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 105/Pid.B/LH/2017/PN STB
Tanggal 8 Mei 2017 — Abdul Rahim Alias Atok Rahim
456 — 141
  • Menjadi daerah tangkapan air hujan;c. Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusia danmakhluk lainnya;d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, siklus karbondan siklus energi lainnya;e.
    Menjadi daerah tangkapan air hujan;c. Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusiadan makhluk lainnya;d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, sikluskarbon dan siklus energi lainnya;e. Tempat untuk penelitian dan pendidikan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa merambah hutan untuk kegiatanperkebunan tersebut mengakibatkan kondisi kawasan hutan TNGLmenjadi rusak.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 275/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
1.WISNUGROHO Alias KANCIL Bin NGADINO
2.CAHYA NUGRAHA Als CAHYO Bin WALJIO
42 — 23
  • (dua juta empat ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Expedition warna kuning senilai Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Merk Digitec warna ungu senilai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah jam tangan kayu warna kuning senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah kalung emas Tiny Tan Jin senilai Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah)
  • 1 (satu) buah mantel/jas hujan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-11-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 582/Pdt.G/2006/PN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2007 —
10 — 4
  • pendahuluan untuk kefaedahan salah satu pihak ataukedua belah pihak ;Menimbang, bahwa demikian pula Tuntutan Provisi bersifat harus dilaksanakansegera atau dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebagaimana disebutkan dalam Pasal 180(1) HIR / 191 (1) RBG Putusan Provisi dipergunakan dalam acara singkat dan dijatuhkan,oleh karena segera harus diambil tindakan sementara selama proses berjalan, misalnyadalam hal atap rumah yang disewa oleh Penggugat, dirusak oleh Tergugat sedangkan padawaktu itu musim hujan
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 5 Juni 2012 —
9 — 1
  • adalah tidak benar dan bohong belaka, serta hanyamerupakan alasan yang sengaja dibuatbuat oleh Penggugat yang tidakmempunyai buktibukti yang kuat, serta tidak dapat diterima menurut hukum.Bahwa selain itu terhadap tuduhan Penggugat dimaksud, Tergugat sudahberupaya untuk menyampaikan dan menyakinkan Penggugat bahwa Tergugattidak permah pacaran maupun selingkuh, apalagi mempunyai anak dariperempuan tersebut.Bahwa untuk itu Tergugat pernah bersumpah Demi Allah dihadapanPenggugat, yang pada waktu itu hujan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Murnadi alias Imur bin Suleman Effendi
29 — 5
  • Kristian berkataHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN Pikkenapa gak kumpul di kantor TC Saksi menjawab pada hari sabtuposisi hujan dan basah dan pulang ke rumah tanpa ada memberikankordinasi kalau semua anggota kumpul di TC, Saksi pun menjawabmaksud pak KRIS seperti apa kesaya lalu sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2005 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 222-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 18 Oktober 2005 — Prada DIAN SUGIANA
17 — 5
  • Saksi tidak tahu apakah korban memiliki SIM C Umum dansituasi jalan saat kecelakaan relatif sepi keadaan jalan tidak adalampu penerangan jalan, cuaca cerah dan tidak hujan.7. Jenis sepeda motor yang digunakan oleh korban Honda Legenda7sedangkan Terdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Satria dansepeda motor yang dikendarai koroban masih layak pakai dan masihbagus.8. Saksi tidak mendengar bunyi rem saat kecelakaan, yang Saksidengar bunyi benturan benda keras.9.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
40 — 12
  • tersebut, malamharinya terdakwa SMS bilang maaf Ibu Kepala sekolah tidak bisadatang;Bahwa saat pengukuran jendela dan pintu di SD tersebut, saksimelihat sedang telp melalui Hpnya berbicara dengan seorangperempuan katanya terdakwa Ibu Kepala Sekolah;Bahwa saat terdakwa memperkenalkan diri kepada saksi ia bilangsebagai PNS bernama Hendrik bekerja di Dikobud dapat proyekrehab sekolah se Kabupaten Purbalingga;Bahwa pada saat terdakwa berada di rumah saksi, hendakmengajak saksi ke SD tersebut dikarenakan hujan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — FREDERICK NICO PRAMARTHA lawan JHONNY HIDAYAT
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah kewajiban pihak pembeli untukmenerima resikonya sebagaimana tercantum dalam Pasal 1505KUHPerdata yang berbunyi:Penjual tidak wajib menjamin barang terhadap cacat yang kelihatan dandapat diketahui sendiri oleh pembeli;Bahwa cacatnya barang/alat peraga kampanye yang dipesan olehTermohon Kasasi bukan disebabkan kesalahan produksi dari PemohonKasasi namun karena kesalahan teknis dari Konsumen/Termohon Kasasisaat pemasangan alat peraga kampanye yang dipasangkan di tempat yanglembab pada saat musim hujan
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.LBT
Tanggal 9 Oktober 2013 — - GORIS SIGI
110 — 23
  • Bupati Lembata Nomor : BKD.821.2.22/4/2013dari Januari sampai sekarang.e Bahwa saksi mempunyai kewenangan memeriksa dan mengujikendaraan.Bahwa mobil penumpang digunakan untukmengangkut orang dengan spesifikasi mobil busdan apa bila mobil barang digunakan untukmengangkut penumpang harus dilengkapidengan bangku atau tempat duduk dan rumahrumah untuk melindungi penumpang dari panasmatahari dan hujan serta daya angkut ataukapasitas tercantum dalam ijin yang diberikansebagimana diatur dalam pasal 137
Pengadilan PN LUWUK Perdata Perjanjian
Register : 18-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 17/PDT.G/2013/PN.Lwk
Tanggal 29 Juli 2013 — Perdata - DAVID GOLIAT - NARPING JUBILA - RAYONI (Isteri Tergugat I) - NARWIN JUBILA (Saudara Kandung Tergugat I)
145 — 21
  • cengkeh Tergugat I ataukurang lebih 200 kg cengkeh;6 Bahwa pinjaman Tergugat I berupa uang sejumlah Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh rupiah) sudah lunasbayar dengan buah cengkeh sebanyak 290 kg cengkeh kering, namun Penggugat sama sekali tidak memperhitungkan penyetoran buah engkeh yang dilakukan oleh Tergugat I;7 Bahwa pada pengambilan uang sejumlah Rp. 11.250.000, tidak ada penyetoran buah cengkeh pada saat itu karena gagalpanen pada Tahun 2010 disebabkan terlalu banyak turun hujan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 52/Pid.B/2016/PN Kdl.
Tanggal 10 Mei 2016 — CANDRA MARTA PRASETYONO Bin AGUS SUPARYONO
49 — 18
  • Bahwa benar saksi tidak lama dirumah Samudono dan masuk lewat pintusamping, sehingga pandangan saksi terhalang oleh tembok danpendengaran saksi terganggu dengan suara motor yang lewat dijalan rayasehingga sepeda motor saksi dicuri dengan cepat;Bahwa benar sewaktu saksi memarkir sepeda motor sudah terkunci, danwaktunya tidak lama sejak sepeda motor saksi parkir lalu diambil orang;Bahwa benar selain sepeda motor saksi yang hilang, ada barangbaranglain yang ada di sepeda motor yaitu pakaian kerja, jas hujan