Ditemukan 75511 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pid.B/2014/PN.KTA Tanggal 18 Februari 2014 — - NASRUDIN Als ALEX Bin ADLYUS YASIN (Alm);
47 — 13
47 — 13
25 September 2013 yaitu :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa NASRUDIN Als ALEX Bin ADLYUS YASIN (Alm)pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Selain itupemidanaan ini tidak dimaksudkan untuk pembalasan atau balas dendam ataumerendahkan martabat kemanusiaanTerdakwa, melainkan pemindanaan yangdyatuhkan adalah agar Terdakwa menyadari dan dapat mengoreksi dirinya serta dapatmemperbaiki perbuatannya di masa datang;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Hal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban HALBIAN Bin M.IDRIS
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 194/Pid.B/2019/PN Bgr Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI RIFAT PRASETYO
75 — 8
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI RIFAT PRASETYO
75 — 8
LUTHFI RIFAT PRASETYO pada hari Rabu tanggal 19 Juni2019 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2019, bertempat di Jalan Cikuray Kelurahan Babakan KecamatanBogor Tengah Kota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat
Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau membuat hutang, ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LA ODE SARJELY Alias SARJELY
52 — 16
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
LA ODE SARJELY Alias SARJELY
52 — 16
Menyatakan terdakwa LA ODE SARJELY Alias SARJELY, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau serangkaian kebohongan menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, memberi hutangataupun menghapus hutang sebagaimana diancam pidana dalampasal 378 KUHP pada dakwaan.2.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN. kdi.nonn Bahwa terdakwa LA ODE SARJELY Alias SARJELY, pada hari Rabutanggal 23 Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termb asuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, memakai nama palsu atau martabat
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pkb Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Tamrin Bin Yahya
45 — 11
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Tamrin Bin Yahya
45 — 11
Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman kekerasan atau penyesatan, atau dengan memberkesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan oranglain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu,dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman kekerasan atau penyesatan, atau denganmember kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatanMenimbang, yang dimaksud unsur diatas adalah setiap perobuatan yangmenggerakkan orang lain untuk melakukan suatu perbuatan terlarang denganmenggunakan cara dan daya upaya dimaksud adalah sebagai berikut:1.
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pid.B/2014/PN Krg Tanggal 10 Nopember 2014 — Terdakwa OKTARIA HARDI CATUR FENDI PRASTOWO Als. OKTA Bin IMAM SOEBAKIR
51 — 5
51 — 5
kesatu melanggar Pasal 372 KUHPidana ataudakwaan Kedua melanggar melanggar Pasal 378 KUHPidanaMenimbang, bahwa oleh karena Dakwaan tersebut bersifat Alternatif makaMajelis akan membuktikan Dakwaan kedua Pasal 378 KUHPidana karena dipandangdakwaan kedua tersebut lebih sesuai dengan fakta hukum yang ada;Menimbang, bahwa Pasal 378 KUHPidana unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:Barangsiapa;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau serangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang atau menghapuskan piutang;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative, dengan terbuktinya salahsatu perbuatan dalam unsure ini maka unsure ini dianggap telah terbukti;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk menguntungkandiri
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak tahun2012 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut: Tergugat mempunyai sifat egois dan tempramental, hal ini terlihatdari sikap Tergugat yang sering marahmarah, bersikap kasar, Berkatakasar serta merendahkan martabat Penggugat sebagai
Bahwa Tergugat mempunyai sifat egois, temperamental, marah marah ,bersikap kasar, berkata kasar, serta merendahkan martabat Penggugatsebagai istri; Yang benar adalah diantara Penggugat dan Tergugat hanyasering berbeda pendapat dalam masalah masalah kecil dalam kehidupanberumah tangga dan pada akhirnya seiring berjalan waktu dengansingkat terjadi akur dan harmonis seperti layaknya kehidupan berumahtangga islami kembali; Yang benar adalah sikap Tergugat pernah berlaku tegas bilamenegur Pengggugat akhir
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 2/G/2019/PTUN.GTO Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
BUYUNG HAMZAH
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK KABUPATEN GORONTALO UTARA
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MOLANGGA, KECAMATAN TOLINGGULA, KABUPATEN GORONTALO UTARA
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA MOLANGGA, KECAMATAN TOLINGGULA,KABUPATEN GORONTALO UTARA
105 — 48
BUYUNG HAMZAH
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK KABUPATEN GORONTALO UTARA
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MOLANGGA, KECAMATAN TOLINGGULA, KABUPATEN GORONTALO UTARA
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA MOLANGGA, KECAMATAN TOLINGGULA,KABUPATEN GORONTALO UTARA
105 — 48
Molangga, Kecamatan Tolinggula,sebab sudah terlanjur di tetapbkan sebagai Calon Kepala DesaTerpilin pada Pemilihan Kepala Desa Molangga,KecamatanHalaman 13 dari 37 halaman Putusan Nomor: 2/G/2019/PTUN.GTO.Tolinggula, sebagaimana Berita Acara Hasil Pemungutan Suaradan Penghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Molangga,Kecamatan Tolinggula, tanggal 11 Desember 2019, yang dibacakan oleh Tergugat II dihadapan warga masyarakat DesaMolangga,Kecamatan bertempat di Tempat Pemungutan Suara2.2Bahwa harkat dan martabat
Mewajibkan kepada Para Tergugat untuk mengembalikan Penggugatkedalam status, kedudukan, harkat dan martabat semula sebagai CalonKepala Desa Molangga Terpilin pada Pemilihan Kepala Desa MolanggaKecamatan Tolinggula, sebagaimana Berita Acara Hasil PemungutanHalaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor: 2/G/2019/PTUN.GTO.Suara dan Penghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Molangga,Kecamatan Tolinggula, tanggal 11 Desember 2019; 5.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 343/PID/2011/PT.MDN Tanggal 18 Juli 2011 — SUDIRMAN BATUBARA,ST
18 — 10
18 — 10
juta rupiah ; Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUH Pidana ; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUDIRMAN BATUBARA, ST pada tanggal 15 April2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Jalan Letda Sujono Medan Percut Sei Tuan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 01-04-2014 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 205/PID.B/2011/PN.GS Tanggal 31 Mei 2011 — ZAINUL ROFIQ Bin SUNOTO (Alm)
26 — 8
26 — 8
2011 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ZAINUL ROFIQ Bin SUNOTO (Alm), pada hari Rabu,tanggal yang tidak diketahui secara pasti di bulan Pebruari 2011 sekitar pukul14.00 wib bertempat di bengkel ban milik saksi NURQOMARI RT.1 RW.2 DusunKedanyang Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Gresik,dengan maksud untyuik menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 19-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Wsp Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
Vela Pradana Wijaya binti Syamsudin) tersebut melakukan halhal yangdilarang oleh syara dan melakukan hubungan yang tercela baik menurut hukumagama maupun pandangan masyarakat yang berakibat merusak martabat dannama baik keluarga.5. Bahwa, untuk itu pemohon dan orangtua calon istri anak pemohon telah sepakatuntuk menikahkan mereka secara resmi dalam waktu dekat yaitu tanggal 27April 2012.6.
Register : 02-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 190/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana
- ADAM HASAN SPT.DIPL.M.VET Bin H.ABDUL JALIL
77 — 32
77 — 32
Ciamis , atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari hubungan
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Edi bin Ganna;
Ina binti Samsu
58 — 5
58 — 5
Republik Indonesiamaupun dari Pemerintahan tempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidahusul figh:Qiboeollbl> whe er.ao owlaedll ss,Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk memperolehdokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/PID/2017 Tanggal 31 Januari 2018 — SURIANY SIAHAAN, S.Psi., M.Sp.
78 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulihkan harkat, martabat serta nama baik Terdakwa dalamkedudukan serta keadaan semula;4. Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) lembar tanda terima uang titipan tertanggal 23 Desember2014 bermeterai Rp6000,00 yang ditandatangani Suriany Siahaan;2 (dua) lembar rekening koran an. T. Zulkarnain Damanik dengannomor rekening 1070006916136 yang dikeluarkan Bank MandiriPematang Siantar;7 (tujuh) lembar rekening koran an. T.
Register : 06-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 7 Juli 2017 — Pembanding x Terbanding
90 — 87
90 — 87
Tergugat/Pembanding, namun karena anak tersebut menghendaki kembali bersamaibunya karena merasa lebih nyaman ia hidup bersama dengan ibunya(Penggugat/Terbanding), sehingga Majelis Hakim banding memandang bahwadengan mengacu kepentingan anak tersebut sesuai dengan ketentuan daripenjelasan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakyang secara tegas dinyatakan bahwa Anak adalah amanah sekaligus karuniaTuhan Yang Maha Esa yang senantiasa harus kita jaga karena dalam dirinyamelekat, harkat, martabat
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Brb Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON I
&
PEMOHON II
20 — 3
20 — 3
Dan pada saatmereka mempunyai anak adanya bukti pernikahan mereka diperlukan oleh KantorDinas Kependudukan dalam rangka pembuatan akta kelahiran anak mereka;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat untuk melindungi kepentinganseorang anak sekaligus untuk menerapkan ketentuan pasal 4 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang menyatakan Setiap anakberhak untuk dapat hidup, tumbuh berkembang dan berpartisipasi secara wajar sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan serta mendapat
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 K/Pdt/2015 Tanggal 10 Maret 2016 — 1. SUWARYO bin SUWARDJO; 2. Ny. WAROKHATUN binti M. JAENUDIN, VS PIMPINAN PT BANK CIMB NIAGA, Tbk, MIKRO LAJU UNIT PEMALANG
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Tergugat di dalam menagih hutang dengan katakatayang tak sopan dihadapan Para Penggugat dan akan dilakukan pelelanganoleh kantor lelang negara padahal jangka waktu pinjaman belum jatuhtempo adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dapat merugikanmateriil, nama baik, harkat martabat bagi Para Penggugat;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat akan melunasi sisa hutang yangditentukan oleh pengadilan telah menjadi pasti/jelas dan tak berubahubah;5.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0770/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
. * f jj.Mengantisipasi dampak negatif hams diprioritaskan daripada mengejarkemashiahatan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan Pemohon danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat merekasebagai WNI di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2 dan 3) Kompilasi Hukum Islam,
Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH VS 1. ROSMINI, A.Md, DKK
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat, martabat, dankedudukan Para Penggugat seperti semula;9. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet,banding, kasasi maupun upaya hukum lainya;10. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Tentang kKewenangan mengadili;2.
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 13 Februari 2013 — S E L A M E T
28 — 4
28 — 4
dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU ;Bahwa ia terdakwa SLAMET pada hari Jum'at tanggal 22 Juni 2012 sekira jam 12.30 WIB.bertempat di Dusun Igirigir , Desa Cakru Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember. denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum , denganmemakai nama palsu atau martabat
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 3 September 2013 — - SRI WIDARTI Binti TUGIMAN MANTO SUTRISNO
-RAHAYU Binti ATMO DIKROMO
35 — 7
35 — 7
ANITAWIJAYANTI (DPO) pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Dukuh Bodehan RT. 15/04 Desa DukuhKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat