Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unus unmum unu unun unul unuk ukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahvwa oleh karena Dupoer Finance B.V. bukan beneficial owner,maka Dupoer Finance B.V. tidak dapat menikmati ketentuan terkaityang diatur dalam P3B antara Pemerintah RI dengan KerajaanBelanda, dengan demikian Majelis berpendapat atas bunga yangdibayarkan Pemohon Banding sebesar Rp1.041.972.118,00Pemerintah Indonesia berhak mengenakan pajak (PPh Pasal 26)dengan tarif unum sebesar 20%;Bahwa Yurisprudensi sebagai sumber lain tempat hakim mencari danmenemukan hukum yang hendak diterapkan dalam penyelesaianperkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA, dkk VS Dra. SITI MARYANI, dkk
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Judex Facti telah tepat dan benar dalammenilai dan menimbang alatalat bukti Para Penggugat maupun Para Tergugat;Bahwa Para Penggugat mampu membuktikan tanah sengketa yangterkena proyek pembangunan banjir kanal adalah hak milik mereka dan bukanfasilitas sosial dan fasilitas unum sebagaimana didalilkan oleh Para Tergugat,karena itu Para Penggugat berhak memperoleh ganti kerugian;Halaman 31 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
H. MOH. DAWAM, SH
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRESTABES SURABAYA
2.Polda Jawa Timur Cq Wassidik Ditreskrimum Polda Jatim
79 — 29
  • SAKSI MENJADITERSANGKA, ditetapkan di Surabaya pada Tanggal 4 November2019 tidak menyertakan Surat Perintah Dimulainya Penyidikan(SPDP)didalam konsideran surat ketetapan PERALIHAN DARI STATUSDARI SAKSI MENJADI TERSANGKA pada hari Selasa Tanggal 05Nopember 2019 tidak ditulis adanya SPDP yang telah dibuatPenyidik. sedangkan didalam pasal 109 ayat 1 KUHAP JOPeraturan Kalpolri No. 6 tahun 2019 Pasal 14 Ayat (1),menyatakan : SPDP sebagaimana dimaksud dalam Paal 13 ayat( 3 ) dikirimkan kepada penuntut unum
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AU/II/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AJI SETYA PAMBUDI
153 — 383
  • Abd Saleh menjelaskan untuk luka padakorban antara lain 2 luka tusuk dileher kanan 2 cmdan 1 cm, luka tusuk sebelah kiri kurang lebih 1,5cm, luka lebam/memar di kelopak mata kiri bawah,luka memar pipi kanan dan kiri, di bagian dadaluka lebam, perut kiri atas lebam, paha kanan kirilebam, luka lebam di tangan kanan dan kiri, pantatluka lebam dan luka lebam sekujur punggung danluka leher yang tembus sebelah kanan yaitu lukatusuk bagian depan yang tembus ke leher sebelahkiri dan Saksi3 sebagai dokter unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 —
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banyumanik, Kodya Semarang, terhadap PenggugatRekonvensi;e Menyatakan menurut hukum bahwa MOU tertanggal 14 Januari 2000beserta akta No. 3 tanggal 21 Januari 2000 tentang Pernyataankeputusan rapat, Akta No. 4 tanggal 2 Januari 2000 tentang Jual belisaham, Berita acara rapat unum pemegang saham luar biasa PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Lembaga Masyarakat Indonesia Fight Corruption IFC
Termohon:
Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
188 — 122
  • Termohon ini dikuatkan dengan Putusan PraperadilanNomor 51/Pid.Pra/2018/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Mei 2018, HakimPraperadilan dalam pertimbangannya pada halaman 56menyatakan sebagai berikut:Menimbang bahwa KUHAP tidak mengatur mengenai bentukSP3 apakah harus berbentuk tertulis atau secara diamdiam,tetapi dengan berpedoman pada Pasal 109 ayat (1) KUHAP yangmengatakan bahwa penyidik telah mulai melakukan penyidikansuatu. peristiwa yang merupakan tindak pidana, penyidikmemberitahukan hal itu kepada penuntut unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA VS I. KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. PERKUMPULAN SIANG BOE;
131 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1997 tentang Pendaftaran Tanah, disebutkan: Sertifikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya,sepanjang data fisik dan daya yuridis tersebut sesuai dengan data yangada dalam surat ukur dan buku tanah yang bersangkutan;Sedangkan menurut ketentuan Pasal 33 ayat (1) disebutkan: dalamrangka penyajian data fisik dan data yuridis, kantor pertanahanmenyenggarakan tata usaha pendaftaran tanah dalam daftar unum
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PID.SUS-Tipikor/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Oktober 2014 — Ir. I WAYAN SUDIASA
68 — 39
  • Seleksi yang terdiri dari seleksi unum dan seleksi sederhanab. Penunjukan langsungc. Pengadaan langsung, ataud. Sayembara.8. Pasal 43 ayat (2) huruf (a) dan (b) dan ayat (4) yang telah menentukan :(2) Seleksi sederhana dapat dilakukan untuk pengadan jasa konsultasi yang :a. Bersifat sederhana, danb. Bernilai paling tinggi Rp. 200.000.000, ( Duaratus juta rupiah ).(4) Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah 3(tiga) sampai 5(lima)Penyedia Jasa Konsultasi9.
    Seleksi yang terdiri dari seleksi unum dan seleksi sederhanab. Penunjukan langsungc. Pengadaan langsung, ataud. Sayembara.. Pasal 43 ayat (2) huruf (a) dan (b) dan ayat (4) yang telah menentukan :(2) Seleksi sederhana dapat dilakukan untuk pengadan jasa konsultasi yang :a. Bersifat sederhana, danb. Bernilai paling tinggi Rp. 200.000.000, ( Duaratus juta rupiah ).(4) Daftar pendek dalam seleksi sederhana berjumlah 3(tiga) sampai 5(lima)Penyedia Jasa Konsultasi.
    Saksi PUTU MUDIARTA, S.Ag.M.Pd, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pertama diangkat sebagai staf unum pada KampusAPGAH Negeri Denpasar pada tahun 1994, selanjutnya sebagaiKasubag Kerjasama antar lembaga pada Biro AdministrasiAkademik di IHDN Denpasar, kemudian per Agustus 2010menjadi Kasubag Umum, Keuangan dan IKN Pada Biro UmumIHDN Denpasar, dan sejak tahun 2013 sebagai Kasubag Umum ;Bahwa pada tahun 2011 IHDN Denpasar menerima dana APBNP2011
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 89-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — PRAKA MUHAMMAD TOHIR
77 — 19
  • Bener Meriah, kemudian Terdakwa masuk dari celah Portal sebelah kanan,setibanya di dapur unum Kompi Markas Terdakwa menuju ke rumah Sdri Neni Fitiyani dan sekirapukul 22.15 WIB Terdakwa tiba di depan rumah Sdri Neni Fitriani Asrama Yonif 114/SM,selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna merah NopolBK 2253 AAC yang Terdakwa gunakan di dalam garasi rumah Sdri. Neni Fitriani tepatnya disamping kiri mobil Escudo warna merah BK 999 milik Praka Nurdin (suami Sdri.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 404/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
1.Agus Suprapto Bin Klanteng
2.Sugito Bin Wakito
3.Pasno Bin Samsuri
4.Suradi Bin Samsu
5.Suratman Bin Kasman
6.Riyanto Bin Supar
82 — 26
  • Disisi lain, putusan yang dijatunkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang bahwa tujuan penjatuhan pidana menurut Doeltheoriedilandasi oleh tujuan diantaranya, dengan penjatuhan hukuman, diharapkan sipelaku atau terpidana menjadi jera dan tidak mengulangi lagi perbuatannya(speciale preventie) serta masyarakat unum mengetahui bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — NY. SAMARIA Br. SILITONGA VS HASAN PANJAITAN, dkk.
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bertitik tolak pada dalil gugatan Penggugat seperti disebutkan diatas maka Tergugat VII dan Tergugat VIII menganggap gugatanPenggugat tersebut, sebenarnya juga masih mengandung cacat formil,karena gugatan kurang pihak (p/unum litis consortium) atau tidak lengkap.Semestinya Penggugat juga harus menarik Kepala Desa Sei Dua Huludan Camat Simpang Empat, dalam kapasitasnya sebagai pejabat publikatau mewakili Pemerintah RI, untuk turut rnenjadi pihak Tergugat dalamperkara ini.Alasannya karena mereka
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 48-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 25 Juni 2012 — ALFIANSYAH Serma / 21970143980275 Ba Sub Unit Intel 2-1 Kodim 1011/Klk
70 — 17
  • Bahwa untuk membentuk dan membina prajurit TNI sangat diperlukan dan tatatertib, baik yang bersifat unum maupun yang diatur secara khusus sehingga bagi1011setiap prajurit termasuk diri Terdakwa yang melanggar aturan dan tata tertibdimaksud akan dijatuhi sanksi maupun hukuman, namun demikian dalam halpenjatuhan hukuman dimaksud bukan merupakan suatu bentuk balas dendam.2. Bahwa....
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 14 April 2015 — DULI YANTO Alias DULI Bin UNTUNG
84 — 13
  • EMUT mengatakan kepadasaksi bahwa ada seorang lakilaki tergeletak di jalan unum Desa Lawang Kanjitepatnya di depan rumah Bapak TOMY, setelah menerima informasi tersebutlalu saksi langsung berkoordinasi dengan anggota Polsek Kahut yang lainnyasehingga saya bersama dengan 4 (empat) orang rekan saksi yang lainnyalangsung berangkat ke Desa Lawang Kanji, setibanya di Desa Lawang Kanjisaksi langsung ke tempat kejadian dan saya melihat mayat seorang lakilaki yangtergeletak di Jalan Umum Desa Lawang Kanji
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUCHLIS PAPUTUNGAN alias MULIS
22 — 3
  • langsung, namunsaksi mengetahui kalau korban ada menyeberangi jalan; Bahwa saksi tidak melihat plat nomor dari kendaraan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak mengetahui keterangan dari saksi tersebut;2. .MUHAMAD BINTANG GOBEL alias BINTANG pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi korban telah meninggal dan korban meninggalkarena ditabrak; Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018sekitar pukul 18.30 wita di Jalan unum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achmad Yunus
49 — 9
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Yenny
47 — 12
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/TUN/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. KEBUNARIA vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
109 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek sengketa dalam perkara ini tidak berkaitan dengankepentingan unum untuk pembangunan.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 16/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR
2.ASEP RINALDI Bin ANDRI
33 — 3
  • Terdakwalangsung pulang kerumah Terdakwa di Desa Masgo, Kecamatan GunungRaya, dan kulit manis tersebut Terdakwa simpan disemak belukar diladangmilik HERU tersebut Bahwa Terdakwa mengambil kulit manis tersebut bersama ROBI, RUDI,HARI dan WANDI; Bahwa Terdakwa mengambil kulit manis milik HERU tersebut sudah duakali; Bahwa pada saat itu kulit manis tersebut sedang terletak didalam ladangmilik HERU; Bahwa Terdakwa mengambil kelut manis tersebut guna untuk dijual..Menimbang, bahwa di persidangan penuntut unum
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
SABRAN Bin SAMSUL BAHRI
73 — 50
  • ISMA HUSWATI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa atas permintaan Penyiidik laka lantas Ahi ditunjuk oleh pihak RSUMuyang Kute Redelong sebagai Saksi Ahli dalam perkara tindak pidana Lakalantas dan berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor 094/1562/SPT/2020; Bahwa Abi jelaskan Ahli PTT pada tahun 2014 dan diangkat PNS pada tahun2017 di Sulawesi Utara dan pada tahun 2019 Ahli pindah ke RSUD MuyangKute dan sekarang sebagai dokter unum di RSUD Muyang Kute Bener Meriah; Bahwa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Vendy Setyawan
41 — 2
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum