Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
keadaanrumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi, Pemohon juga seringpergi keluar rumah dan jarang pulang, sehingga Termohon sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga danpuncaknya pada bulan September 2021 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Saru Bin Raba dan Kuna Bin Adong yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 747/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Putusan No.747/Padt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
48 — 14
mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada hal inwal sebagaimana yang tercatat dalam Berita AcaraSidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3749/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Pemohon merasakurang dihargai sebagai kepala rumah tangga, komunikasi antara Pemohon danTermohon sudah tidak terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan September 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2318/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sudahsedemikian sulit diharapkan untuk rukun dikhawatirkan akan menimbulkankemadlaratan yang lebih banyak dari pada manfaatnya dan hanya akanmenimbulkan kesiasiaan, karena selama persidangan Penggugat tetapmempertahankan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat, sedangkanTergugat tidak menunjukan kehendak untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya, sehingga Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3132/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
disebabkanTermohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan satu sama lain, Bahwasanya,Pemohon sudah mentalak Termohon, Bahwasanya termohon kurang bertanggungjawab sebagai istri seperti sering melawan ketika dinasehati Pemohon danpuncaknya pada bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Putusan No.2787/Padt.G/2020/PA.Dpkbersikap egois dan lebin mementingkan diri sendiri serta Termohon sudah tidaktaat kepada Pemohon dan sudah tidak menjalankan kewajibannya lagi sebagaiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga dan puncaknya pada bulan November2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 587/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 16 Oktober 2012 —
10 — 7
10 — 7
diteliti syarat formil dan materilnyatemyata sah dan bemilai sempuma dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang telah menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 28Juli 2010 di Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo sekaligus dapat dijadikan dasaruntuk mengajukan perceraian sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 912/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 7
9 — 7
takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak bisa didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 5 September 2018 —
12 — 12
12 — 12
Termohon jika dinasehati oleh Pemohon, Termohon seringmengabaikan nasehat dari Pemohon, Termohon keras kepala sering melawanPemohon dan menuduh Pemohon berselingkuh, Termohon lebih memihakkeluarganya yang terlalu ikut campurdan puncaknya pada bulan Mei 2015Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughra Tergugat (LaluHal. 9 dari 11 Put. No. 861/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2894/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
sabar terhadap keadaan ekonomi yang kurang baiksehingga selalu terjadi perselisihan, Bahwasaanya, Termohon tidak mau mengertidan mendengarkan nasihat Pemohon untuk sabar untuk membangun bahterarumah tangga yang sejahtera dan puncaknya pada akhir Juni 2015 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4459/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 21 Januari 2020 —
15 — 11
15 — 11
perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak awal menikah yang disebabkanmasalah Termohon sampai hari ini gugatan dilakukan juga tidak dapat melakukanhubungan suami istri dengan Pemohon, masalah kecil yang memicu perdebatan,kecemburuan Termohon atas teman Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3930/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Putusan No.3930/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan Termohon dikarenakanpemohon tidak memiliki penghasilan yang cukup, Termohon bersikap keras dankasar, dan selalu mengucapkan bahasabahasa yang selalu menyakiti hatiterhadap Pemohon, dan puncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk