Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unus unmum unu unun unam unuk ukum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Vendy Setyawan
41 — 2
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 378/Pid.B/2016/PN Sky
Tanggal 5 September 2016 — Feri Fadli Bin Samson Alias Golok Aik
27 — 11
  • Musaidin Bin Cik Osi datang ke Rumah Sakit DaerahBanyuasin, tindakan yang ahli lakukan sebagai dokter umum di RumahSakit unum Daerah Banyuasin adalaha. Pada saat di IGD pasien an. MUSALDL Bin Cik OSI dilakukanpemasangan oksigen sangkup;b. Memasang infuse ke pasien;c. Melakukan pembersihan terhadap luka pasien dan melakakanpenjahitan luka pasien;d. Melakukan injeksi obatobatan yang diperlukan pasien;e. Melakukan pemasangan selang kateter urin pada pasien;f.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pdt.G/2019/PN SRL
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
IBNU KHOLDUN,SH,MH
Tergugat:
1.Bupati Sarolangun
2.Ketua DPRD Kabupaten Sarolangun
163 — 84
  • pada tahun 2012, 2013, 2015 dan 2017, dimana pada waktumendapat penghargaan Adipura tersebut Kabupaten Sarolangun masihdipimpin oleh Bupati yang saat ini menjabat; Bahwa untuk kondisi Pasar Atas Sarolangun, sepengetahuansaksi saat ini sudah cukup baik dimana dahulu PKL banyak berjualanmakanan di belakang Hotel Abadi dengan warungwarung yang terbuatdari papan sekarang ini pemerintah Kabupaten Sarolangun telahmembuat menjadi bangunan permanen atau ditembok, serta dibuatfasilitas umum berupa toilet unum
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Linaningsih Siswanto
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia, TBK
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kementerian Keuangan, Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq, Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat cq, Kantor KPKNL BEKASI
47 — 22
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 13Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06/2016 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang yang menyatakan Dalam halPenjual telah memenuhi kelengkapan dokumen persyaratan lelangyang bersifat unum maupun khusus dan telah memenuhi legalitasformal subjek dan objek lelang, Kepala KPKNL atau PejabatLelang Kelas II harus menetapkan dan memberitahukan kepadaPenjual tentang jadwal lelang secara tertulis.6.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 16 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-M. ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL.
91 — 14
  • Nomor 7 Tahun2011 tentang Mata Uang menyatakan ciri unum Rupiah kertas sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) paling sedikit memuat :Gambar lambang Negara Garuda Pancasila;Frasa Negara Kesatuan Republik Indonesia;Sebutan pecahan dalam angka dan huruf sebagai nilai nominalnya;Tanda tangan pihak Pemerintah dan Bank Indonesia;Nomor seri pecahan;Teks DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA, NEGARA KESATUANREPUBLIK INDONESIA = MENGELUARKAN RUPIAH SEBAGAI ALATPEMBAYARAN YANG SAH DENGAN NILAI ... dang.
Pengadilan PN TEGAL Perdata Wanprestasi
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 41/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL ( YAPEKNAS) KANTOR PUSAT KABUPATEN TEGAL melawan PT.BANK PANIN Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT.BANK PANIN Tbk CABANG TEGAL, dk
103 — 22
  • sesuai dengan anggaran dasarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat Penggugat (Yayasan PerlindunganKonsumen Nasional) memiliki kKapasitas hukum (/egitima standi in judicio)untuk menggugat dalam perkara a quo dengan menggunakan prosedurHak Gugat Organisasi (/egal standing/ius standi) dapat secara langsungbertindak mewakili kKonsumen sebagai Penggugat tanpa memerlukanadanya surat kuasa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatsecara unum
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 6/PDT.G/2014/PN.TL
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
  • Ichwan binSofingi telah memberikakan keterangan dibawah sumpah dimuka persidangansehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam pembuktian perkaraini dengan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan perangkat desa di desa Sambirejo Trenggaleksejak tahun 1975 dan pernah menduduki jabatan Bayan, tahun 1978sebagai Kaur Umum dan pada tahun 2007 sebagai Kepala Dusun sampaidengan pensiun tahun 2008;e Bahwa tugas saksi sebagai Kasun adalah mengurusi pelayananmasyarakat, sebagai kaur unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — KIAN HIAP HOLDINGS PTE, LTD VS KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C.Q. KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat menjadikan seolaholah Kapal Tongkang milik Penggugat memang ditujukan untukmelakukan tindak pidana penyelundupan;Bahwa dengan tidak diperiksanya dan tidak dihadirkannyaPenggugat, dan dalam surat tuntutan Tergugat tidak ada samasekali menyinggung dan tidak menguraikan dan atau tidakmembuktikan bahwa Kapal Tongkang milik Penggugat memangbenarbenar ditujukan untuk melakukan tindak pidanapenyelundupan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 UndangUndang Nomor8/1981 tentang KUHAP menyatakan Penuntut unum
Pengadilan PN BINJAI Perdata Khusus Arbitrase
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 58/Pdt.Bth/2016/PN.Bnj
Tanggal 25 Januari 2017 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BANTEN, Tbk (d/h BANK PUNDI INDONESIA, Tbk) (BANK BANTEN) Lawan ZAINAL LEO
244 — 73
  • Pelaku Usaha berkewajibanmelindungi terhadap setiap orang yang atau memakai barangdan/atau jasa dari kegiatan usahanya.Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajiban melindungi setiaporang yang memakai barang dan/atau jasa dari hasil usahanya, makaPelaku Usaha dilarang melakukan suatu perbuatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 7, Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 12, Pasal 13,Pasal 14, Pasal 15, Pasal 16, Pasal 17 dan Pasal 18 Undangundangnomor ; 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.Bahwa secara unum
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
44 — 4
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ALI SABRI Bin SALAMUN VS ISNAYATI S.Pd Binti IDRIS, DKK
84 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak sekarang dikenal umumDesa Taba Jambu Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten BengkuluTengah, tanah tersebut saksi peroleh dari ganti tanah saksi yangterkena lokasi transmigrasi swakarsa Bentiring oleh Pemerintah;Bahwa pada saat awal menggarap tanah tersebut masih berupa hutanbelukar:Tanah tersebut sudah saksi jual kepada Awal Fajri alias Ketok/TurutTermohon Kasasi I:Nurhayati pada pokoknya menerangkan,;Bahwa saksi adalah isteri dari Umar (alm), yang mempunyai tanahterletak sekarang dikenal unum
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Psp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
50 — 5
  • Alat bukti surat yaitu berupa Berita Acara dan surat lain dalam bentukresmi yang dibuat oleh pejabat unum yang berwenang atau yang dibuatHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN.Pspdihapannya yang memuat keterangan tentang kejadian atau kedaanyang didengar, dilihat atau yang dialaminya sendiri, disertai denganalasan yang jelas dan tegas tentang keterangannya itu (vide pasal 187huruf a KUHAP terdiri dari berita acara pemeriksaan saksi kabellistrik/TIK (SR) yang disita oleh Penyidik adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Drs. H. M. IBRAHIM RAWA, MM. Bin RAWA;
79 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh saksiAnwar bin Abduh Rachman dan tanda terima uang yang di tanda tangani oleh34 (tiga puluh empat orang) peserta study banding dan kwitansi Hotel NewTrisula Indramayu sebesar Rp 10.519.740,00 (sepuluh juta lima ratussembilan belas ribu tujuh ratua empat puluh rupiah) dan Hotel Mega MatraJakarta sebesar Rp 17.550.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lirna puluh limaribu rupiah);Hal ini disebabkan karena memang telah di anggarkan dalam dokumenanggaran satusn kerja (DASK) belanja Administrasi unum
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Juni 2016 —
137 — 82
  • Abdussalammerasa malu.halaman 31 dari 38 Putusan Nomor: 1328/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sele Bahwa semua tulisan atau gambar yang telah terdakwa bagibagikan padaOrang lain dengan tujuan supaya hal itu diketahui unum dan menyebabkannama baik saksi Prof. DR. H.R. Abdussalam mejadi rusak dan tercemarsehingga mengakibatkan saksi Prof. DR. H.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/TUN/2013
Tanggal 6 Maret 2014 — MAULANA HERRY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA
184 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang Pertanahan, instansi publik sebagaimana ditaur dalamUndangUndang No. 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik yang harusmelayani atau menjawab surat yang masuk yaitu surat Penggugat tertanggal28 Janurai 2012 dan tanggal 16 Pebruari 2012 perihal PermohonanPembuatan Sertipikat atas Tanah yang terletak di Jalan Sukaluyu KelurahanSukagain Kecamatan Sukajadi Kota Bandung tidak termasuk SuratKeputusan Tata Usaha Negara dengan alasan surat obyek gugatan tersebutmerupakan pengaturan yang bersifat unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
52 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Dupoer Finance BV bukan Beneficial Owner, makaDupoer Finance BV tidak dapat menikmati ketentuan terkait yang diaturdalam P3B antara Pemerintah RI dengan Kerajaan Belanda, dengandemikian Majelis berpendapat atas bunga yang dibayarkan PemohonBanding sebesar Rp1.041.972.118,00 Pemerintah Indonesia berhakmengenakan pajak (PPh Pasal 26) dengan tarif unum sebesar 20%;Bahwa Yurisprudensi sebagai sumber lain tempat hakim mencari danmenemukan hukum yang hendak diterapbkan dalam penyelesaian
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 45/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
Gusti Ngurah Saputra alias Samson
53 — 15
  • barangbarangsebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsur yang ke3 (ketiga),adanya akibat yaitu kerugian yang diderita oleh saksi MADE KITA dan adanyahubungan sebab akibat (causal verband) antara perbuatan Terdakwa tersebutdengan akibat yang ditimbulkan pada saksi MADE KITA;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka perbuatan Terdakwa seperti tersebut diatas telah terbuktimelanggar hak orang lain dan merupakan perbuatan yang melawan hukumserta azasazas yang bersifat unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2011
Tanggal 25 April 2011 — IMAM GOZALI HARAHAP vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN TK. II KABUPATEN TAPANULI SELATAN,
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyimpanan daftar unum dan dokumen ;Bahwa selain ketentuan di atas, ketentuan yuridis yang juga tidak dipenuhiTergugat dalam penerbitan sertipikat a quo adalah tidak dilakukannyaverifikasi yuridis pembuktian hak meliputi pembuktian hak lama dan hakbaru (vide Pasal 23,24 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah dst) ;Hak atas tanah baru dibuktikan dengan :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — H. ISKANDAR VS H. ARIFIN DKK
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1918 K/Pdt/2017Pinoh didalam Rimba Lawai tersebut:Bahwa tentang permohonan Kasasi ini adalah tentang tidak tepatnyamenerapkan hukum terhadap penerbitan sertifikat tanah objek sengketadinyatakan tidak terbukti melanggar hukum atau tidak terjadi perbuatanmelawan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata.Menurut hukum ketentuan perbuatan melawan hukum yang dimuat dalamketentuan Pasal 1365 KUHPerdata tersebut bersifat unum.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2019/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.GILANG GEMILANG, SH., MH
2.INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
Dang Bao Quoc
211 — 21
  • Ahli saatini juga menjabat sebagai Kepala Bidang Perikanan Tangkap di DinasPerikanan Kota BatamMenimbang bahwa atas pendapat ahli tersebut, terdakwa tidak adatanggapan.Menimbang bahwa, selanjutnya saksi ahli Pelayaran dipersidangan tidak dapat hadir karena cuti, kendatipun demikian sudahdipanggil dengan patut, oleh karenannya dapat dipertimbangkan danatas persetujuan terdakwa penuntut unum membacakan pendapat ahlidipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 24 Putusan Nomor.7/ Pid.SusPRK/2019