Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum ulum unus unmum unu unun unam unuk ukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/TUN/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Plt. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA VS PT. PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKIT, SUMATERA UTARA I
110 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 297 K/TUN/2013Negara tersebut merupakan pengaturan yang bersifat unum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 huruf b UndangUndang Tentang Peradilan TataUsaha Negara tersebut;Bahwa dengan demikian tidak ada kaitan dan hubungan hukum atasterbitnya objek gugatan dengan kepentingan Penggugat sebagai syaratmutlak mengajukan gugatan dalam Peradilan Tata Usaha Negara dan olehkarenanya jelaslah Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo dengan segala
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 27-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
CAHYADI GUY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
LISIA
163 — 65
  • Penyimpanan daftar unum dan dokumen;Bahwa melihat uraian telah memenuhi ketentuan Pasal 53 ayat 1, ayat 2huruf a dan b UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, oleh karenanya surat keputusan objek sengketa aquo yangditerbitkan Tergugat adalah cacat hukum, sehingga dinyatakan tidak sahdan Tergugat harus diwajibkan untuk mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 03278 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang dengan luas 650 M?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2202/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
SURYO DANU BASO GASSING Als ADUL Bin NASSRUDIN
42 — 11
  • atau tanpa hak yangada pada diri seseorang, atau tanpa kewenangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Reg No.275 K/Pid/1983 tanggal 15 Desember 1983 dalam pertimbangannya menyatakanoenafsiran terhadap sebutan melawan hukum tidak tepat jika hal itu hanyadihubungkan dengan melanggar peraturan hukum yang ada sanksi pidananya,akan tetapi sesuai pendapat yang berkembang dalam ilmu hukum, seharusnyahal itu diukur berdasarkan asasasas hukum tidak tertulis, maupun asasasasyang bersifat unum
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Juli 2016 — HONING SANNY >< DR.ANDREAS HUGO PAREIRA CS
62 — 26
  • Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah, bahwa dalam hal terjadi perselisihan penetapan perolehansuara hasil Pemilu secara nasional, peserta Pemilu dapatmengajukan permohonan pembatalan penetapan hasil penghitunganperolehan suara oleh KPU kepada MahkamahKonstituSl; 22 2222 22e nen ne nanaBahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuan hukumtersebut di atas, Mahkamah Konstitusi berwenang untuk mengadiliperselisihan tentang perselisihan hasil pemilinan unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/PDT/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — Drs. BILIAMIN SAMOSIR ; BISARA SAMOSIR als. AMA LUSSI
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasiun Samosir,Simbolon putusan Pengadilan ;Sebelah utara: Jalan unum menuju Sipolung, Simarbalatuk, bukit ;Sedangkan tanah yang digarap/dirampas oleh Tergugat secara melawanhukum dan digugat ganti rugi hasil tanahnya dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : Bukit ;Sebelah selatan : Tanah warisan Ompu Sumerli Samosir yang dipinjamoleh Parbubu, Japorang, Tergugat ;Sebelah barat : Tanah kosong milik Penggugat eks.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. LEMBAGA PERLINDUGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI BADAN HUKUM PERSEROAN, , DK VS 1. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR PUSAT JAKARTA, PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR WILAYAH III SURABAYA, JAWA TIMUR, cq.. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA BANGKALAN, cq.. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, CABANG PEMBANTU PAMEKASAN,
164 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi/Semula Pembanding/Penggugat tidak dapatmenerima keputusan Pengadilan Tinggi Surabaya dan Pengadilan NegeriPamekasan yang dalam pertimbangannya tersebut keliru, mengatakanbahwa Penggugat tidak membela kepentingan umum karena gugatanPenggugat sebagai bentuk perlindungan terhadap masyarakat yang hakhaknya dilanggar oleh pelaku usaha, dan dalam gugatan ini jelas bahwa ada2 (dua) konsumen telah mewakili kepentingan masyarakat unum sebagaimanapendapat para ahli, yaitu:a.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 24 Februari 2016 — Drs.PONTAS PANGGABEAN VS KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA PROVINSI SUMATERA UTARA,
73 — 39
  • dan atau kedudukannya sebagai Pegawai Negeri Sipilsebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 3 PP No. 31 Tahun 2005 TentangRumah Negara dan kebenarannya telah diakui Penggugat dalam dalil gugatannyahalaman 6 angka 1 tentang Dasar dan Alasan Gugatan, sehingga tindakan yangdilakukan oleh Tergugat menyampaikan surat prihal penertiban/PengosonganRumah Dinas milik Pemprovsu yang ditempati Penggugat tersebut adalahmerupakan perobuatan hukum perdata, atau setidaktidaknya merupakanpengaturan yang bersifat unum
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Perdata Tanah
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bkj
Tanggal 19 Oktober 2017 — . perdata - Bupati Gayo Lues sebagai Penggugat - Mukhtar Karim Ali sebagai Tergugat
107 — 14
  • Tergugat memiliki kKesadaran, kepatuhan dan ketaatan terhadap hukumyang berlaku di Republik Indonesia dan merasa tidak merampas tanahatau fasilitas unum manapun milik Pemerintah Kabupaten Gayo Lues;2. Tergugat membangun bangunan di atas tanah di Jin. H. Abdul Karim Ali(Samping Stadion Sepak Bola) milik almarhum Ayahanda H. Abdul KarimAli dimana Tergugat merupakan ahli waris dari almarhum H. Abdul KarimAli;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — Brig.Jend. Purn. Pol. Drs. PENIEL LUTHER HAREFA, S.H., M.Th., dkk vs LINA LAROSA alias INA NURU, dkk
130 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdibeli kembali, maka hal itu terlaksana sesuai denganAkta Hibah Nomor 24 tanggal 9 Juni 2009;Bahwa selanjutnya tanah yang sudah dibeli kembalitersebut oleh Tergugat dan II mengurus PenerbitanHak Milik Nomor 302 dengan melampirkan buktibuktikepemilikan serta Penguasaan fisik dan selanjutnyasetelah sertifikat Hak Milik tersebut dikeluarkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Nias, maka Tergugat dan II mengajukan ke Bank untuk mendapatkan fasilitasjasa kredit dalam rangka mengembangkan usahatempat rekreasi unum
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 23-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
BAIHIN NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
LUKMAN
163 — 68
  • Pasal 192 ayat (1), bahwa Semua daftar unum dan dokumendokumen yangtelah dipergunakan sebagai dasar pendaftaran merupakan dokumen negaraHalaman 41 dari 51 hal.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 338/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — 1.TORMAN Bin ARMAN 2.TOMI Bin SUHAIMI 3.YUDA S Bin SAMSUDIN 4.ALEX Bin SAMSURI
188 — 81
  • Ahli Andy Gusnadi, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli dalam keadaan sehat bersedia untuk memberikan pendapatnyadipersidangan sesuai dengan keahlianya; Bahwa ahli dihadapkan kepersidangan sehubungangan dengan surat dariKapolres Mempawah nomor: B//VII/RES.5.6/2020, tanggal Juli 2019 perihalpermintaan pengukuran barang bukti kayu; Bahwa Jabatan Ahli di Kesatuan Pengelolaan hutan wilayah Mempawahsebagai Fungsional unum seksi PHPM UPT KPH Wilayah Mempawah dansebagai ahli sejak tahun 2015 dan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.BIMO OKTAVIANUS Als BIMO Bin AGUSTINUS DWI SAPUTRA Alm
2.PARWOTO Als CORO Bin SUPARMO WIYOTO
66 — 10
  • Dewi Endriyani NH dokter unum pada Rumah Sakit Umum DaerahPandanarang Boyolali yang telah melakukan pemeriksaan terhadapWarsito alias Sokle dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:1. Bengkak di dahi dan atas telinga kanan;2.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 418/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
IQBAL ROBIANSYAH Als KORKET Bin ROZALI
67 — 9
  • Bahwa uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang terdakwa dantemanteman terdakwa ambil di warung kopi tersebut diambil olen Sdr Nandadan terdakwa tidak mendapatkan bagian apapun; Bahwa orang yang memiliki ide untuk mengambil tabung gas dan uang diwarung kopi dan warung mie ayam bakso tersebut adalah terdakwa yangkemudian mengajak Sdr Ananda; Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwaterdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa Penuntut unum
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 19 Mei 2016 — PT. TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Vs ERIK AWANG NURDIANSYAH
96 — 18
  • /2016/Pn.Gskbahwa saksi mengetahui pada saat sebelum PKWT yakni tahun 2008 sampaidengan tahun 2012 status Tergugat di Perusahaan adalah Pekerja Harian Lepasdengan hari kerja tiap bulan ratarata 21 hari kerja;bahwa saksi mengetahui Tergugat ditempatkan pada bagian umum dengan tugasserabutan, kadang menjadi Driver, kadang menjadi petugas kebersihan;bahwa saksi mengetahui pada bagian umum menggunakan daftar hadir pada saatakan masuk kerjabahwa saksi mengetahui semua yang sekarang bekerja di bagian unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II lawan SUYARTONO, DKK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG,
296 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang gugatan kurang pihak (p/unum litis consortium),4. Tentang Penggugat tidak memiliki kapasitas dan kualitas(disqualificatoire exeptie);5. Tentang dilatoria;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtelan memberikan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Lbp., tanggal 30Halaman 37 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12 / Pid. B / TIPIKOR / 2014 / PN.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2014 — TERDAKWA : IMAM SUPARDI, ST Bin SAMIAN (Alm)
87 — 45
  • Bahwa saksi menerangkan, syaratsyarat yang harus ada pada saat Panitiamelakukan seleksi unum dengan pasca kualifikasi dengan metode evaluasisystem gugur adalah :1. Hasil koreksi Aritmatik.2. Hasil evaluasi Administrasi.3. Hasil Evaluasi Teknis.4. Hasil Evaluasi Harga/ Biaya.355.
    Panitiadengan Nomor Penetapan : 78 / PAN BM DPPID / DPU / 2011, tanggal26 September 2011.Bahwa saksi mengetahui didalam Surat Pernyataan KesanggupanKetersediaan Personil yang ditandatangani diatas meterai oleh Imam Supardiselaku Direktur menerangkan, adapun ketersediaan personil tersebut adalah :1.Sri Pamungkas, ST : Site Enggineer.2.Lalu arif Kusmayadi, ST : Inspector.3.Sutejo, ST : Inspector.4.Afrizal : Lab Technician.Bahwa saksi menerangkan, syaratsyarat yang harus ada pada saat Panitiamelakukan seleksi unum
    Bahwa saksi menerangkan, syaratsyarat yang harus ada pada saat Panitiamelakukan seleksi unum dengan pasca kualifikasi dengan metode evaluasisystem gugur adalah :1. Hasil koreksi Aritmatik.2. Hasil evaluasi Administrasi.3. Hasil Evaluasi Teknis.4. Hasil Evaluasi Harga/ Biaya.5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1585/ PID.B /2012 /PN.LP/LD
Tanggal 22 April 2013 —
40 — 50
  • perkara/PDM/365/Epp:/LPKAM 1/11/2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisa yaitu terdakwa menyesali perbuatannya karena terdorong amarahsehingga terdakwa menjadi hilap, terdakwa memapunyai seorang isteri dan anak yang masihsangat kecil, mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntut unum
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 443/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny.Vonny Tanamal alias Ester Vonnyati Ishakputro Diwakili Oleh : Ny.Vonny Tanamal alias Ester Vonnyati Ishakputro
Terbanding/Tergugat II : TUAN FRANS TANAMAL
Terbanding/Tergugat III : MESTARIANY HABIE, SH
Terbanding/Tergugat I : NY. ENNY JOSEFIAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
51 — 26
  • kedudukannya selaku Penjual untuk melakukan jual bellidengan aturan aturan seperti tersebut di atas kepada PIHAKKEDUA atau pihak lain siapapun;Cc) Mewakili Pihak Pertama dalam segala hal dan tindakan berkenandengan tanah tersebut, agar hak atas tanah tersebut dapat dibaliknama atas nama PIHAK KEDUA atas pihak lain yang di tunjuk olehPIHAK KEDUA ;Untuk keperluan tersebut dikuasakan menghadap dimana perlumemberi keterangan keterangan, membuat, minta, dibuatkan danmenandatangani segala surat dan akta, unum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • huruf adan Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2001 Pasal 1 ayat (2), antara laindisebutkan bahwa semua kendaraan yang digunakan di semua jenis jalan daratmerupakan objek pajak, namun dalam perundangan tersebut tidak didefinisikansecara jelas, maka Pemohon Banding berpendapat bahwa pengertian "jalan darat"sama dengan pengertian kata "jalan" yang tercantum dalam UndangUndang Nomor14 Tahun 1992 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dimana kata "Jalan berartijalan yang diperuntukkan bagi lalu lintas unum
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 132/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Alias NANANG alias THENGUL bin SUKIMAN
57 — 24
  • Pada saat itu Saksi sedang dudukditeras depan rumah, setelah itu Saksi Suwarni Binti Iman Suhudi(Alm) mendatangi Saksi dan bertanya kepada Saksi Siapa yangmembawa KBM Toyota Avansa warna hitam tersebut, selain itu jugamenanyakan kenapa KBM tersebut berada ditempat parkir tersebutkemudian Saksi menjawab tidak tahu karena tempat parkir tersebutadalah tempat parkir unum.