Jamaludin) terhadap Penggugat (Nyai Ani binti Umar Abdulah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

JamaludinbO ) terhadap Penggugat (b Nyai Ani binti UmarAbdulahb0 ) ; par3.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi ; par4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parAtau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang

kepersidangan;parparditapOwidctlparqjfi720sI360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebutdimana Penggugat tetap pada gugatannya;par Menimbang, bahwa untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menyerahkan alat buktiSuratberupa:parparditap0OwidctlparqjsI360simult1tx 720tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cibadak

Jamaludin) terhadap Penggugat (Nyai Ani binti Umar Abdulah); par4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; par5.tab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.001, RW. 001, Desa Bojongcae,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak,, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman

di Kampung Pining, RT.001, RW. 001, Desabojongcae, Kecamatan Cibadak, Lebak,, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal O07 Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 145/13/III/2006 tanggal 07 Maret 2006;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di RT.001, RW. 001, Desa Bojongcae, KecamatanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.RksCibadak, Kabupaten Lebak, / Tergugat di Kampung Pining, RT.001, RW. 001,Desa bojongcae, Kecamatan Cibadak, Lebak,;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Indy Meilikha, lahir di Lebak tanggal 02 Mei2008;4.

Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 145/13/III/2006 tanggal 07 Maret 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, bermeterai cukup, telahdinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;B. Saksi :1. saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Pining Rt.001 Rw.001 Desa Bojong Cae Kecamatan CibadakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.RksKabupaten Lebak.

PUTUSANNomor : 173/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,oependidikan SMP, tempat tinggal di Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara tersebut ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 14

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat3.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan upaya damai, namun tidakberhasil, sehingga kehendak ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana terakhir telah dirubah dengan Undangundang nomor 50 tahun2009 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975, jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,telah terpenuhi: Menimbang, bahwa selain upaya tersebut diatas terhadap Penggugat dan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari ini Kamis tanggal 10 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1811Jumadil tsani 1433 H. Oleh kami Drs. H. DARUL PALAH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ALWI, MHI. dan Drs. H.

SALINAN PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Istbat Nikah antara:Yoyoh Binti Mui, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06 Januari 1944 (Umur 73Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Sindangsirna RT.009 RW.007 Desa Pasiripis Kecamatan Surade

Sindangsirna RT.009 RW. 007 Desa Pasiripis KecamatanHal 1 dari 13 Put.206/Pat.G/2018/PACbdSurade Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai TermohonIV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O06 Februari2018 telah mengajukan permohonan Istbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Udin HS Alias M.Udin HS tidak menceraikan Pemohon dan tidak berpoligami;10. we Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumApabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan para Termohon hadir secara in person ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim selanjutnya membacakan surat permohonanPemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, para Termohonmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang membenarkan seluruhdalildalil permohonan Pemohon

membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon berdomisili di Kecamatan Surade KabupatenHal 8 dari 13 Put.206/Padt.G/2018/PACbdSukabumi, maka Pengadilan Agama Cibadak

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYAN MULYANA bin DASUKI ;Tempat lahir Umur / Tgl. lahir SUKEOUTM ;Jenis kelamin : 51 Tahun / 7 Maret 1968 ;Kebangsaan ; Tempat tinggal LalkieLalls!

Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 11 Mei 2020 s/dtanggal 9 Juni 20205. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 10 Juni2020 s/d tanggal 8 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 11 Mei 2020Nomor : 128/Pen.Pid.Sus/2020/PN Chd., tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili pekara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 11 Mel2020 Nomor : 128/Pid.Sus/2020/PN.

Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan atau turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sesuai ketentuanUU No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada pada hari Senin tanggal 03Februari 2020 sekitar jam 09.00 Wib, beberapa

Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan atau turut serta secaratidak sah mengerakan, menggunakan, menduduki, dan atau mMenguasai LahanPerkebunan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada pada hari Senin tanggal 03Februari 2020 sekitar jam 09.00 Wib, beberapa orang anggota sekuriti(keamanan) dari PT.

oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HARIAWAN PURBUDI, SH., MH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh GEMAWAHYUDI.S.Sos.

Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon tanggal 31 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.1);2. Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon Il tanggal 31 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.1);3.

Kartu Keluarga Sementara tanggal 13 Juli 2017 atas nama Pemohon l,dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon tanggal 03 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.1);2. Surat Keterangan Domisili nomor : xxxxx atas nama Pemohon II tanggal 03 Juli2017, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur (P.2);3.

Kartu Keluarga Sementara Nomor : tanggal 03 Juli 2017 atas nama Pemohon, dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibadak Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur (P.3);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.CbdZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PANI Bin WAJI, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 07 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan kerja Tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa anak Pemohon, ... berstatus jejaka dan telah aqil baligh serta sudahSiap pula menjadi kepala keluarga begitu pula calon isterinya berstatus ...dan sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Penetapan No.233/Padt.P/2020/PA.CbdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...

P/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan atas nama Pemohon :ROIHAH, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal Lahir Sukabumi 12 Juni 1968, Umur 52 Tahun , agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggawarga negera Indonesia, Alamat Perum Jaya Bakti Permai Blok A No. 06 RT001 RW. 011 Desa Jaya Bakti Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri terSebut ; 20 02002 00e

dengan Nomor Induk 3202175206680001 atas namaROIHAH, perempuan, lahir di Sukabumi pada tanggal 12 Juni1968,kemudian pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor KartuKeluarga 3202170204180005, atas nama ROIHAH, perempuan lahir diSukabumi pada tanggal 12 Juni 1968; 14.Bahwa identitas nama Pemohon yang akan dipergunakan seterusnyaadalah ROIHAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, padatanggal 12 Juni 1968; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cibadak

, Cq Yang Mulia HakimPengadilan Negeri Cibadak berkenan kiranya menerima permohonanPemohon ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan penetapan sebagaiD@rikUt : 22222 n on nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nena1.

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.CbdZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PANI Bin WAJI, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 07 Juli 1975,agama Islam, pekerjaan kerja Tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Bahwa anak Pemohon, ... berstatus jejaka dan telah aqil baligh serta sudahSiap pula menjadi kepala keluarga begitu pula calon isterinya berstatus ...dan sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Penetapan No.233/Padt.P/2020/PA.CbdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Annisa Fajriani Binti Kisoh, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 01 Desember1988 (Umur 30 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CimajaGirang RT 006 RW 003 Desa Cimaja Kecamatan Cikakak

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganRegister perkara Nomor 995/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 16 Agustus 2018,mengajukan dalildali sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Februari 2010telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Duplikat AktaNikah Nomor 39/39/I/2010 Tertanggal 01 Februari 2010;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniHal 2 dari 11 Put.995/Pdt.G/2018/PACbdPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Usman Ali, S.H.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag,masingmasingsebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jenal Mutakin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.H,Hakim Anggota, Hakim AnggotaHal

SALINAN PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 19 Januari 1981 (Umur 37Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat

Sukabumi 17 Februari 1976 (Umur 42Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin lagi bisa diharapkan;Hal 2 dari 11 Put.571/Padt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi, 21 April 1997 (Umur 21 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir

Januari 1996 (Umur 22 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Xxx Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin;Hal 2 dari 12 Put.175/Pdt.G/2018/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/Kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor : 242/Pdt.G/2009/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga,tempatkediaman di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMAMUN bin UKAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempatkediaman

dahulu di KabupatenSukabumi, namun saat ini tidakdiketahui keberadaannya (ghaib),selajnutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 02 Juli 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dantanggal yang sama dengan register Nomor116/Pdt.G/2009/PA.Cbd

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, makin hari semakinmemburuk, sehingga dengan kondisi seperti itu,Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang rukun, harmonis,aman dan sejahtera tidakmungkin akan tercapai;9.Bahwa berdasarkan kepada uraian di atas, maka denganini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Tergugattidak harmonis; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan April 2009hingga sekarang; bahwa pernah ada salah seorang keluargaTergugat yang diperintahkan olehTergugat untuk menemui' Penggugat guna memintauang kepada Penggugatsebesar lima juta rupiah yang merupakan hasilPenggugat bekerja di Saudi, namunPenggugat hanya memberikannya sebesar satu jutarupiah; bahwa Tergugat tidak ada menemui Penggugat,sedangkan Penggugat pernahmenanyakan kepada keluarga Tergugat yang adadi daerah Cibadak

PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2019/PA.CbdSEAM sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Dewi Kania, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Alamat Kampung CijerukRt 002 Rw 003 Desa Mangkalaya Kecamatan GunungguruhKabupaten Sukabumi

,, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 29 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor470/Pat.P/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaOmar

2019;Bahwa oleh karena Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura telahmeninggal dunia maka disebut Pewaris;Bahwa Pewaris Omar Syarif Mastura bin Nursam Mastura semasahidupnya pernah menikah, sehingga mempunyai keturunan yang dapatmenjadi ahli warisnya ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk persyaratan Pengambilan BPKB mobil Nomor K06929907S1yang ada di PT BCA Finance;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

Yunus) terhadap Penggugat (Apini binti Madalil);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua enem puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2016;

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Hj. Irma Maesaroh Binti H.

Terakhir S.1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Cireunghas RT 002 RW 002 Desa Bencoy KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 12 Put.997Pdt.G/2018/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telan menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 Juni 1986 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi

16 Agustus 1985 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir DII Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganHal 2 dari 12 Put.307/Padt.G/2018/PACbdTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1970 (Umur 48Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Paud,tempat tinggal di Kampung Cicau RT 003 RW 005 Desa SelaawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut

Terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 002 RW 006 Desa CipurutKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan

SALINAN PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Maret 1990 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Otista RT 004 RW 005Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu.

Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Blok Kepuh RT 002 RW 001 Desa Tulung AgungKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan