Ditemukan 26410 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Sglt Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
245/Pdt.G/2024/PA.Sglt
Register : 28-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA MANNA Nomor 245/Pdt.P/2022/PA.Mna Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 8
47 — 8
245/Pdt.P/2022/PA.Mna
Register : 07-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA SELONG Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
245/Pdt.G/2022/PA.Sel
Register : 07-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 245/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 9 Agustus 2011 — LILIS,DK
11 — 4
11 — 4
245/PDT/2011/PT.MDN
PUTUSANNOMOR : 245/PDT/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. LILIS, Perempuan, bertempat tinggal di Jalan Veteran No. 42,Lingkungan III, Kelurahan Belawan I, Kecamatan Medan KotaBelawan, Kota Medan, dahulu disebut sebagai TERGUGATI ;2.
Putus : 04-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/AG/2009 Tanggal 4 Agustus 2009 — JIMMY BADIA RAJA LOEBIS vs Ny. LUSMIATI;dkk
68 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Nomor M.245,atas nama LUSMIATI LOEBIS. Berdasarkan Akta Hibah Nomor6/111/83, tanggal 22 Maret 1983. Berdasarkan Akta Hibah 2/MampangPrapatan/VII/1991, tanggal 20 September 1991 atas namaADITIAWARMAN LOEBIS, dengan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Tanah kosong dengan luas 445 M? di Jl. Mampang Prapatan Il,RT.001/RW.005 ( dahulu JI. G RT.005/RW.02 ), Kelurahan MampangPrapatan, Jakarta Selatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny. ETYDALWINA.
Sertifikat NomorM.245, atas nama LUSMIATI LOEBIS. Berdasarkan Akta Hibah Nomor6/111/83, tanggal 22 Maret 1983. Berdasarkan Akta Hibah 2/MampangPrapatan/VII/1991, tanggal 20 September 1991 atas namaADITIAWARMAN LOEBIS dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JI. Mampang Prapatan Il; Sebelah Selatan : Rumah BapakSofyan/Opan; Rumah Bapak Akwang;Rumah Bapak Bakri dan Rumah Bapak Musa; Sebelah Timur Rumah BapakMujiono (RT); Rumah Bapak Yunus;Rumah Bapak Firdaus; Sebelah Barat : PT.
Sertifikat NomorM.245, atas nama LUSMIATI LOEBIS. Berdasarkan Akta Hibah Nomor6/111/83, tanggal 22 Maret 1983. Berdasarkan Akta Hibah 2/MampangPrapatan/VII/1991, tanggal 20 September 1991 atas namaADITIAWARMAN LOEBIS dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan intervensi;Tanah kosong dengan luas 445 M? di JL Mampang Prapatan Il,RT.001/RW.005 ( dahulu JI. G RT.005/RW.002 ), Kelurahan MampangPrapatan, Jakarta Selatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.Hal. 15 dari 26 Hal. Put.
SertifikatNomor M. 245, atas nama LUSMIATI LOEBIS. Berdasarkan AktaHibah Nomor 6/111/83, tanggal 22 Maret 1983. Berdasarkan AktaHibah 2/Mampang Prapatan/VII/1991, tanggal 20 September 1991atas nama ADITIAWARMAN LOEBIS dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : JI. Mampang PrapatanI: Sebelah Selatan ; RumahBapak Sofyan/Opan; Rumah BapakAkwang;Hal. 24 dari 26 Hal. Put.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0835/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tbh.Nomor 245/14/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 yang diterbitkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Keritang; Tergugat setelah akad nikahmengucapkan shigat taklik talak, Penggugat berstatu gadis dan Tergugatberstatus Perjaka;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telah kumpul denganbaik, di rumah orang tua Penggugat di Parit Panca Usaha Desa KembangMekar Sari sampai berpisah selama kurang lebih 4 tahun, mendapatkananak 2 orang bernama 1. ANAK I, umur 7 tahun; 2.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/14/V/2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 1 Mei 2012, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P);B. Saksi1.
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 245/52/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2196/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TA 3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/52/VIII/2014 Tanggal 25Agustus 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 327/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon
Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sumarni binti Mulyodiharjo padatanggal 22011982 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:245/21/V1982 tanggal 22011982 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a. Agung Muryanto, lakilaki sudah berkeluarga;b. Sigit Dwi Atmojo, lakolaki sudah berkeluarga;c. Indah Ayu Triasari, perempuan tanggal lahir 21062002;2.
berupa :Halaman 5 dari 14Penetapan No. 0327/Pdt.P/2017/PA.BiFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309061506609001,tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, Nomor : 245
Register : 16-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
M. Muksan bin Muyessar
Termohon:
Dewi Yani binti Matsuri
7 — 5
M. Muksan bin Muyessar
Termohon:
Dewi Yani binti Matsuri
7 — 5
Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1042/245/V/2016 tertanggal 26 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon yang beralamat di: Perumahan PapanMas Blok.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1042/245/V/2016 tanggal 26 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/245/X/2015 tanggal 09Oktober 2015 ;Hal.1 dari 13 hal.
Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/245/X/2015 tanggal 09 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MadapanggaKabupaten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Bm.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. diberitanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hariJumat di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pelabuhan Baru,tanggal 17 September 2010 dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 245/04/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 18September 2010De Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahperjaka dan Perawan;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.Crp3.
Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 245/04/IX/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tertanggal 18 September 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 13 Hal.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/PID.SUS/2013 Tanggal 15 April 2014 — HARJUIS GEDIYUN, S.T. alias GEDIYUN anak dari A. KAJI
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) drum BBM jenis Premium, isi perdrumnya adalah 240(dua ratus empat puluh) liter, jadi total kKeseluruhan 1920 (seribusembilan ratus dua puluh) liter;1 (satu) drum BBM jenis Premium, berisi 240 (dua ratus empat puluh)liter , tetapi setelah dilakukan pengecekan hanya sekitar 60 (enampuluh) liter;10 (sepuluh) drum BBM jenis premium isi per drum nya adalah 245(dua ratus empat puluh lima) liter, jadi total keseluruhan 2450 (dua ribuempat ratus lima puluh ) liter
Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) drum BBM jenis Premium, isi perdrumnya adalah 240(dua ratus empat puluh) liter, jadi total kKeseluruhan 1920 (seribusembilan ratus dua puluh) liter;e 1 (satu) drum BBM jenis Premium, berisi 240 (dua ratus empat puluh)liter , tetapi setelah dilakukan pengecekan hanya sekitar 60 (enampuluh) liter;e 10 (sepuluh) drum BBM jenis premium isi per drum nya adalah 245(dua ratus empat puluh lima) liter, jadi total keseluruhan 2450 (dua ribuempat ratus lima puluh
Putus : 31-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343/B/PK/PJK/2015 Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BATU HITAM PERKASA
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47720/PP/M.V1/12/2013, tanggal 8 Oktober 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding mengajukan Permohonan Banding atas SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP828/WPUJ.04/2012 tanggal 04Juni 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPh Pasal 23/26 FinalNomor 00002/245
11 tanggal 25 April 2011 untuk Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2009 ("KEP828") (lihat lampiran1), KEP828tersebut diterima oleh Pemohon Banding pada tanggal 06 Juni 2012;bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP828 adalahmerupakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak yang menolakPermohonan Keberatan dan menambah jumlah pajak yang masih harus dibayarmenjadi sebesar Rp1.852.018.704,00 dari jumlah semula sebesar Rp926.009.352,00 dalam SKPKB PPh Pasal 23/26 Final Nomor00002/245
/09/011/11 tanggal 25 April 2011 untuk Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2009 ("SKPKB Nomor 00002") (linat lampiran2);bahwa adapun alasan dan penjelasan yang menjadi dasar Pemohon Bandingmengajukan Permohonan Banding ini adalah sebagai berikut:Latar Belakang Penerbitan SKPKB PPh Pasal 23/26 Final Nomor00002/245/09/011/11 tanggal 25 April 2011 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 dan KEP828;bahwa berkaitan dengan Pemeriksaan Pajak Tahun 2009, pada tanggal 27September 2010, Terbanding
untukmemberikan kompensasi bunga berdasarkan Pasal 87 UndangUndangPengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47720/PP/M.V1/12/2013, tanggal 8 Oktober 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP828/WPJ.04/2012 tanggal 04Juni 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23/26 Final Nomor 00002/245
HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan seluruhnyaPermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP828/WPUJ.04/2012 tanggal 04 Juni 2012 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23/26Final Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2009 Nomor00002/245
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.Anna Santy
2.Sandra Ferini
3.Prihwowati
4.Endras
Tergugat:
Kepala Desa Kepatihan Kec. Menganti Kab. Gresik
285 — 118
1.Anna Santy
2.Sandra Ferini
3.Prihwowati
4.Endras
Tergugat:
Kepala Desa Kepatihan Kec. Menganti Kab. Gresik
285 — 118
Dr Wahidin SudiroHusodo No. 245 Kabupaten Gresik, berdasarkan Surat KuasaNomor : 180/9/437.12/2020, tanggal 26 November 2020. Email :muhlisrasmin@gmail.com.untuk selanjutnya disebut sebagai .................... TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut: 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 171/PENDIS/2020/PTUN.SBY. tanggal 02November 2020 tentang Lolos dismissal;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 171/G/2020/PTUN. Sby2.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 941/Pdt. P/2012/PN. JMB Tanggal 1 Oktober 2012 — M U L Y O N O
10 — 0
10 — 0
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.245/656/415.70.12/2012 tertanggal 22 Juni 2012. (Bukti P2) ;3. Foto copy Surat Keterangan Anak Seorang Ibu No.145/993/415.70.12/2012 tertanggal 19 September 2012. (BuktiP3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517031211200010 tertanggal 14Juni 2012.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Mlg Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo,Kota Batu pada tanggal 24 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 245/37/VBIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Junrejo, Kota Batu tanggal 24 Agustus 2004;Hal.1 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.MIg3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kabupaten Dharmasraya, pada tanggal 24 Agustus 2001 dandapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 245/12/IX/2001,tanggal 05 September 2001 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KabupatenDharmasraya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri;3.
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 18 Tanggal 11 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
82 — 32
82 — 32
Perkara.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara a quo,namun Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapat dengan Majelis Hakimtingkat pertama dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/ Pembanding pada pokoknyaterkait dengan gugatan harta bersama, yang dikumulasi dengan tuntutannafkah, kiswah, mutah dan nafkah kelalaian Tergugat/Terbanding selamaberpisah;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung nomor 245
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 14
42 — 14
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 245/39/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Clg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga bersama dan tinggal di JI. Satria Link.
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2152/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Ia54) 26) 645043) 241) 26)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 686.00 Tm/E8 1 TE(26) 2(13) 2(1644) 1(4744) 1(43) 2(41) 2(6) 64(43) 2(26)(243) 241) 25043) 26) 64((((((((((((43) 2(476) 64(43) 2(4743) 2(41) 2(6) 64(1613) 2(1617) 2(43) 2(60) 1(43) 2(6) 64(1643) 2(41) 2(62) 1(43) 2(43) 2(15)(53)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 686.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 686.00 Tm/F8 1 Tf(14) 242)i Td26) 243) 2476) 641643) 226) 245
1(11) 2(10) 334(35) 1(5) 2(16) 1(S) 2(7) 2(10) 334(14) 2(2) 2(342) 2(35) 2(6) 1(5) 2(7) 2(10) 334(14) 2(5) 2(13) 2(5S) 2(10) 334(215) 2(5) 2(15) 1(10) 334(172) 2(11) 2(6) 1(13) 2(20) 2(14) 2(5) 2(7) 2(10) 334(320) 2(255) 2(11) 2(10) 334(15) 1(S) 2(7) 2(22)(22)(5) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 226.00 Tm/F35 1 TE(252) 2(7) 2(35) 1(e) 2(16) 1(5) 2(7) 2(6) 1(10) 205(172) 2(15) 1(2) 2(22) 2(S) 2(7) 2(((((((((((((2222) 25) 27) 210) 20513) 25) 27) 210) 20522) 226) 27) 245
113.00 66.00 Tm/F8 1 Tf(15) 113)45)43)54)6) 59715) 113) 22041)5043)L5) 2143) 2( 2( 1( 2( 2((((((((6) 597(((((((((((22713) 241)42)42)S2)42)))NM NM NN NY4316) 5971613) 241) 25043) 215) 143) 24743) 241) 26) 59715) 113) 215) 143)14)6) =BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 66.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 66.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2HM NNN Nb000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 43.00 Tm/F8 1 Tf(26) 213) 21644)4744)43) 241) 26) 4754) 243) 245
rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 748.00 Tm/F8 1 Tf11OoWDOOoCODwWDWwWve)(17) 2(13) 2(41) 2(6144) 1(41) 2(S043) 2(6) 268(4713) 2(14) 2(43) 2(26) 2(43) 2(6) 268(l1) #1(13) 2(2042) 2(52) 2(42) 2(43) 2(15) 1(53)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 748.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 748.00 Tm/E8 1 TE(26) 2(43) 2(41) 2(6) 268(4713) 2(17) 2(13) 2(41) 2(6144) 1(43) 2(41) 2(6) 268(15) 1(13) 2(ZOSI 13) 2(17) 2(((((((((((((( Td52) 215) 16) 26815) 1L3) 245