Ditemukan 15761 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
2011 tanggal 31 Oktober 2011;Putusan No.0931/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman dari 5 halamanBahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahundan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 07tahun, kemudian Tergugat merantau ke Arab Saudi
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 4 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
mendamaikanPemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil ;Bahwa, dikarenakan upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perobahan dan tambahan olehnyasendiri secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa pada posita angka 4 dan 5, yang benar adalah Pemohon danTermohon tidak pernah bertengkar namun ketika Pemohon pulang dari bekerja diArab Saudi
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0391/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Hal. 1 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 0391/Pdt.P/2014/PA Bjm. tanggal 08 Desember 2014 yangpada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tanggal 28 Juli 2006, di MekkahArab Saudi, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon
Register : 05-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BATANG Nomor 589/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat terusdipaksa untuk bekerja di luar negeri dengan alasan untuk memperbaiki rumah danTergugat berjanji tidak akan mabukmabukan maupun main perempuan makapada pertengahan tahun 2010 Penggugat berangkat menjadi TKW di Arab Saudi;Bahwa selama di luar negeri Penggugat selalu mengirimkan uang kepadaTergugat guna memperbaiki rumah.
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanTanggal 25 Oktober 2013, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernamaLa Saudi S.Ag , dan wali nikah ayah kandung yang bernama Baddewingsedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Yunus, danAlwan dengan mas kawin seperangkat alat sholat, dan 1 Pasang Cincin MasKawin serta disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABDULLAH bin JASMIN) dengan Pemohon II (SUPIYAH binti SAUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 717/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 22 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAUDI Bin H SAFEI) dengan Pemohon II (ENGSOM Binti NARJA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
Register : 02-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0782/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
IRHAM AZMI HAMDANI Bin MOHAMAD SYAFII (cucu laki-laki sebagai ahli waris Pengganti) ;
- Menyatakan bahwa keperluan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk memenuhi permintaan Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia sehubungan dengan pengurusan Diyat kecelakaan lalu lintas di Arab Saudi atas nama MOHAMMAD SYAFII bin ABDUL GOFUR ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para pemohon sejumlah Rp.125.000,- ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;
Register : 20-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 349/Pdt.P/2024/PA.Cjr Tanggal 4 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 4
3 — 4
Masropah binti Engkan telah meninggal dunia di Madinah Saudi Arabia pada tanggal 15 Juli 2024 karena sakit ;-
- Menetapkan ahli waris dari Hj. Masropah binti Engkan adalah sebagai berikut :
- H. Abdurrahman bin Tuki (suami);
- H. Sudrajat bin H. Abdurrahman) (anak kandug laki-laki);
- Aisah binti H. Abdurrahman (anak kandung perempuan);
- Menetapkan memberi hak kepada Pemohon l (H.
Register : 04-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0040/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
Yusuf, lahir Banda Aceh 11 Maret 1954, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal Perumahan Arab Saudi No. 100 GampongMiruek Lamreudeup, Kecamatan Baitul Salam, AcehBesar , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,Yusmawati binti M. Yusuf, tempat/tanggal lahir Banda Aceh 02081976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualanpakaian jadi, tempat tinggal Jin. H.
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 416/Pdt.G/2013 /PA.Spg Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Bahwa, sejak tahun 2008 Tergugat dan Penggugat berangkat kerja di Arab Saudi dansampai sekarang belum pernah pulang ; 6. Bahwa, pada tahun 2013 PENGGUGAT ASLI (Penggugat) mengajukan gugatan ceraikepada Pengadilan Agama Sampang dengan nomor perkara : 220/Pdt.G/2013/PA.Spgterhadap TERGUGAT ASLI (Tergugat) ; 7. Bahwa, terhadap gugatan cearat PENGGUGAT ASLI Pengadilan Agama Sampangmengabulkan cerai gugat tersebut ; 8.
Register : 18-02-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0222/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
42 — 16
42 — 16
tersebut diatas, sehingga mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tidak harmonis. karena seringterjadi cek cok dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat,yang salah satunya disebabkan karena Tergugat tidak jelas pekerjaannya, maka padasaat itu Penggugat berpikir untuk mencari jalan keluar atas persoalan himpitan1011ekonomi yang semakin mendesak, hingga akhirnya pada bulan Januari tahun 1998Penggugat memutuskan untuk pergi bekerja ke luar negeri tepatnya di Arab Saudi
Nama : SAKSI I PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak; Bahwa saksi adalah adik Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tahun 1994 dan telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat, dan sekarang telah berpisah rumah, Penggugatpergi bekerja sebagai TKW di luar negeri;Bahwa awalnya Penggugat bekerja ke Arab Saudi selama 2 tahun, kemudianpulang
pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga berjarak 5rumah, keduanya menikah pada tahun 1994 dan telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar dirumah adik Penggugat, dan setahu saksi Tergugat tidak bekerja, sedangkanPenggugat bekerja ke luar negeri sebagai TKW di Arab Saudi
maupun diberitahu oleh orang lain dan ketikaPenggugat mencoba menyadarkan Tergugat, sikap Tergugat malah sebaliknya, yaitumarah dengan mencacimaki Penggugat, karena dipicu oleh faktor yang tersebut di atas,sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tidak harmoniskarena sering terjadi cekcok dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat, kemudian karena persoalan himpitan ekonomi akhirnya pada bulan Januari1998 Penggugat memutuskan untuk pergi bekerja ke Arab Saudi
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
dantelah dikaruniai dua orang anak, yaitu bernama ZAFYRAH NABYLA bintiHal. 2 dari 21 hal.Pen Nomor. 0301/Padt.P/2018/PA.Grt.10.RUDI RUSTANDI,lahir Garut,08052006 dan NAJWA NURUL HAQ bintiRUDI RUSTANDI,lahir Garut,30032008;Bahwa pernikahan RUDI RUSTANDI bin ENJO SUJANI dengan SITIROHIMAH telah berakhir dengan perceraian pada bulan Desember tahun2012;Bahwa RUDI RUSTANDI bin ENJO SUJANI, telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2018, disebabkan karena kecelakaan lalu lintas di Riyadhnegara Kerajaan Saudi
DedeNasrudin dan Cacang Firmansah; Bahwa Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2018, karena kecelakaan kerja di Arab Saudi; Bahwa, pada pada saat Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu daripadanya; Bahwa Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani meninggal dunia dalamkeadaan Islam dan para Pemohon sekarang ini dalam keadaan Islam; Bahwa Rudi Rustandi Bin Enjo Sujani tidak ada meninggalkan hutangatau wasiat yang belum
untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah untukditetapkan ahli waris beserta bagiannya dari almarhum Rudi Rustandi Bin EnjoSujani yang meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2018 di Arab Saudi
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 2417/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :(1) XXXX, lahir XXXX;(2) XXXX, lahir XXXX;(3) XXXX lahir XX XX, ketiga anak ikut Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 12tahun 10 bulan atau sejak Oktober tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Terguagt pamir pergi bekerja ke Arab Saudi
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0328/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 20 Agustus 2014 — PPemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karenaTermohon pamit bekerja ke Arab Saudi dengan kontrak 1tahun namun nyatanya hinggi kini sudah 2 tahun 11 bulanlamanya tidak kembali ke rumah Pemohon dan tidakmengirimkan kabar beritanya sehingga Pemohon tidakmengetahui alamatnya;4.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 9 Oktober 2013 — BAKIMAN
197 — 36
197 — 36
Pegantenanmencari rumah istri muda Junaidi yang bernama ERNA namun ERNAbersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat ke Jakarta menguruspersyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga dari tetanggadekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnyasaksi membuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.e Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merk Honda beat jenisMetik tahun 2012 Nopol M2656BF
Pegantenanmencari rumah istri muda Junaidi yang bernama ERNA namun ERNAbersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat ke Jakarta menguruspersyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga dan tetanggadekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnyasaksi membuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.e Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merk Honda beat jenisMetik tahun 2012 Nopol M2656BE
Pegantenan mencari rumah istri muda Junaidi yang bernamaERNA namun ERNA bersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat keJakarta mengurus persyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga daritetangga dekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnya saksimembuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.Menimbang, Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merkHonda beat jenis Metik tahun 2012
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat, dan selama menikah telah dikaruniai 2orang anak sekarang ikut kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga; Bahwa untuk lebih bias memenuhi kebutuhan hidup rumahtanggapada akhirnya Penggugat bekerja di Saudi
Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 2 orang anaksekarang ikut kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal 1bulan terakhir ini, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar berulang kalihampir setiap hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2011,dimana Penggugat bekerja di Arab Saudi
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21
52 — 21
Bahwa, sejak bulan April tahun 2017 sejak penggugat pulang dariArab Saudi Penggugat tidak berkumpul dengan Tergugat melainkanPenggugat langsung pulang ke rumah orang tua Penggugat danhingga kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuami istri;.
Bahwa, sejak bulan April tahun 2017 sejak penggugat pulang dariArab Saudi Penggugat tidak berkumpul dengan Tergugat melainkanPenggugat langsung pulang ke rumah orang tua Penggugat danhingga kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 5 dari 13 halamanf.
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
/1994 tertanggal 6 Nopember 1994Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 3 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat bekerja di ArabSaudi selama 4 tahun, kemudian setelah Penggugat dan Tergugatpulang dari Arab Suadi Penggugat dan Tergugat membangun rumahdan rumah tersebut sekarang ditempati oleh Penggugat danTergugat beserta dengan anakanaknya, kemudian pada tahun 2002sampai dengan tahun 2004 Tergugat berangkat lagi ke Arab Saudi
,dan setelah Tergugat pulang dari Arab Saudi Penggugat danTergugat serta anakanaknya tinggal bersama di rumah milikbersama sampai dengan sekarang, dan dalam keadaan Badadukhul dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama 1.
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8Nopember 2015 salah pengertian terhadap rencana Penggugat untukmenggadaikan tanah persawahan milik Penggugat dan Tergugat,sehuibungan keinginan Penggugat mau berangkat TKW ke Saudi Arabia,yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang, karena Penggugat terkadang ikut saudara Penggugat jika pulangdari tempat bekerja;5.
Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteridan puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Nopember2015 salah pengertian terhadap rencana Penggugat untuk menggadaikantanah persawahan milik Penggugat dan Tergugat, sehuibungan keinginanPenggugat mau berangkat TKW ke Saudi Arabia, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang, karena Penggugatterkadang ikut saudara