Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0640/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari minggu, tanggal 01 Nopember 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanPutusan No.640/Pdt.G/2015/PA.Amt him 1 dari 11Akta Nikah Nomor 003/03/I/2010, tanggal 04 Januari 2010 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 September 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 067/07/IX/2015, tanggal 18 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,tempat kediaman di Margacinta, Kecamatan Leuwigoong, KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3639/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Ciomas, Rt. 04 Rw. 03, Desa Dangiang, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2011, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak.yang bunyinya tercantum dalam buku nikah;3.
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat' bukti (P1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.02/30/PW.01/040/2010, tanggal 20 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi KalimantanTimur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat adamengucapkan janji shigat
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 023/07/III//2016, tanggal 24 Maret 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat, tanggal 05 Agustus 2005 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 227/II/VIII/2005, tanggal 08Agustus 2005 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kumpul baikHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 183/09/X1I/2013, tanggal 11 Nopember 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 27-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Nopember 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03 Nopember2011;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4646/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Hal. 2 dari 10 Halaman.tidak memperdulikan Penggugat selama 4 Tahun 3 Bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6.
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 504/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
314

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 September 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 074/06/Ix/2000, tanggal 06 September 2000 dari Kantor Urusan Agama, Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kec. Jatipuro Kab. Karang Anyar Prov. Jawa Tengah,selama lebih kurang 1 (satu) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugatkontrak rumah di Kota B. Lampung Prov.
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Maret 2013 — Wahyuni MELAWAN Riswan Bakri
106
  • Wtp.1 Bahwa, pada tanggal tanggal 14 April 2012, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kabupaten Bone sebagaimana BukuAkta Nikah Nomor 152/25/IV/2012, tertanggal 16 April 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3 Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 6 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat di Ajangale
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Desa Peundeung,Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaitetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2016 Tergugattanpa
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0532/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 06 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 01 Oktober 2000 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 084/07/II/2001, tanggal 08 Maret 2001, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
Register : 11-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0633/Pdt G/2013/PA.Crp.
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1923
  • suami isteri yang sah, menikah di desaLubuk Mumpo pada tanggal 20 Mei 2012 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 45/06/V/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Padang,Kabupaten Rejang Lebong, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 20 Mei 2012;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0284/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2220
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Talang Rimbo Lama pada tanggal 6 Mei 1990 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepulu riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :148/110/V/1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 18 Juni 1990;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0177/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2318
  • No.0177/Pdt.G/2013/PA.Crp.sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1111/51/X/96 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 23 Oktober 1996;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0178/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2218
  • , Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 7 Desember 1997 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan maharberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana ternyatadan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1476/24/XII/97 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tanggal 7Desember 1997;2 Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat