Ditemukan 13980 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Zul asra
Zul aprianto anandita bin suharmanto
Zulmaidi pgl. zul bin darmalis
Zulmaidi
Muaro
Kecelakaan lalu lintas
- zul amali als amay bin hariadi
Myxe zul janova als. janovbin medianto
Zul evantra bin zubir syarif (alm)
Zulkifli syam alias zul bin h. syam
49/pid.b/2013/pn.mll
Zulkarnain alias zul bin sanusi
Kutacane
Pidana
Penganiayaan
Muhammad zuliansyah alias zul bin lukman
517/pid.b/2013/pn.sky
Zul kamastan als tam bin sopli
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Pn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Alwin dan Agusti Yelpi, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 13 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AlwinDrs. M. Ihsan.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 14 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zul Hijjah 1440 H. oleh kami Drs.Wasyhudi, M. Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0103/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
,sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.PnPERINCIAN BIAYA : 1.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Januari 2017 —
12 — 14
12 — 14
Ade Zul Hidayatulloh, Lakilaki, Bogor 28 April 1997.b. Dimas Galih Saputra, Lakilaki, Bogor 02 Juli 2002.c. Fadilah Nurohim, Lakilaki, Bogor 20 Desemner 2013;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 349/PID/2011/PT.MDN Tanggal 5 Juli 2011 — EKA JAYA MARKULIUS.DKK
40 — 10
40 — 10
INO.OSF APF ILY ZUL LSE IIV IN.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No.349/PID/2011/PTMDN.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0179/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
20 — 2
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotattdDrs. AlwinHakim AnggotattdAgusti Yelpi, S.HI.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. BiayaATK3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Sgl Tanggal 5 Maret 2012 — APRISANDI als KEDIM Bin SAILI
25 — 4
25 — 4
Saksi ZULKIFLI als ZUL Bin HATTA; Bahwa, saksi ada mendengar dari saksi Supeni tentang pencurian sejumlah peralatan/mesin Tl milik Ardi alias Amew dirumahnya di Desa BentengKec.Tempilang ,Kab.Bangka pada hari Kamis 27 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00Wib dari; Bahwa saksi mendengar informasi ada 2(dua) orang budak(anakanak) yang maumenjual mesin Tl; Bahwa setelah dicocokan dengan informasi dari saksi supeni, saksi yakin bahwamesin Tl yang akan dijual tersebut adalah milik Ardi alias AmewMenimbang,
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 35
48 — 35
kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Xxxxxxxxxx dan Zul
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
Suriana alias Sukena binti H. Tambasa
Tergugat:
Sarifuddin bin Attabe
29 — 6
Suriana alias Sukena binti H. Tambasa
Tergugat:
Sarifuddin bin Attabe
29 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Zul qaiddah 1440Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisan di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaMintje Abdjul binti Talingo Abdjul dan Zul Ahmad Musa bin Usman Musa,sehingga kedua orang saksi Pemohon tersebut secara formil dapat diterima,adapun secara materil keterangan kedua orang saksi pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kedua orang saksi
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1 9 /Pid.B/2013/ PN.M E. Tanggal 18 Maret 2012 — I Nama Lengkap : WIDODO Bin SELAMUN
Tempat Lahir : Tanjung kemala
Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun
Jenis Kelamin : Laki - Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Tanjung kemala Kec. Lubai Kab. Muara Enim
Agama : Islam ;
Pekerjaan : P e t a n i ;
Pendidikan : SD (tamat)
II Nama Lengkap : AIDIL SOFRI Bin JASRI
Tempat Lahir : Desa Tanjung Kemala
Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun
Jenis Kelamin : Laki - Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Tanjung kemala Kec. Lubai Kab. Muara Enim
Agama : Islam ;
Pekerjaan : P e t a n i ;
Pendidikan : SD (tamat)
58 — 5
58 — 5
JAUHARI, SH, Masing masing SelakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim ketua tersebut,Didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DENCE K.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri dan dihadiri oleh ZUL KHAIDIR, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim, sertaDihadapan Para TerdakwaHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAM. FIRMAN AKBAR, SH. SISKA R.S. NINGSIH, SH.M. JAUHARI, SH.PANITERA PENGGANTI.DENCEK.
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.041.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zul Qadah 1441 Hijriah oleh Muhammad Ali, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Helvira, SHI dan Husaima, SHI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1416/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zul
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Winarti alias Wina binti H. Tahang Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Suardi bin H. Tahang Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Yasih binti Lade Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Anwar alias Nawa bin Madeing
Terbanding/Tergugat II : H. Tahang bin H. Kile
43 — 34
Pembanding/Penggugat II : Suardi bin H. Tahang Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Yasih binti Lade Diwakili Oleh : Guntur, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Anwar alias Nawa bin Madeing
Terbanding/Tergugat II : H. Tahang bin H. Kile
43 — 34
Makkanyuma bin Makka dan Zul Hajji bin Makkanyuma, keduanyamenerangkan antara lain, mahar almarhumah Marakati dari Tergugat adalahTappareng (tambak ikan) bergelar pesse pellengnge, Desa Lobonge,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, keduanya mendengar langsung dariayah Tergugat sebelum hari pernikahan, menurut Hakim Tingkat Banding,kesaksian saksisaksi Penggugat tersebut bertentangan dengan bukti suratnikah (bukti P.1), mahar almarhumah berupa 44 rial, Rp.88., berupa sawah 1petak gadai, saksi mengatakan
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Zul Nasution bin H.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O07 Zul gaiddah 1440Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
IFRA FAUZAN, SH.I, dan ZUL FAUZI, SH,Advokat pada Kantor Hukum Justice Companion yangberalamat di Jalan Pemuda No. 3B, Kelurahan AuaTajungkang Tengah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi Sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juni 2020; untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXKXKXXKXKXKKXKXKXKXKKXXKXKXKAX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ...
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Plhbertepatan dengan tanggal 18 Zul gadah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. RabiatulAdawiah sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Maryam, S.H. dan Nur Moklis, S.H.I.S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Haryitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj.
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pekanbaru Tahun 2021, yang sampai saat inidihitung sejumlah Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zul Qaedah 1442 Hijriah, oleh Drs. Sahlan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan H. Gusnahari, S.H.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0428/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466 .000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal07 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Zul qaiddah 1440Hijryah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh kami Drs H.Syamsul Bahri M.H, sebagai Ketua Majelis Dra.