Para Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan TERDAKWA I AGUS WIDAYAT DAN TERDAKWA IT WAWANAGUS HENDRATNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi SUMARNO di Dukuh Kadilayar Rt. 02/01, Desa KajoranKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, perbuatan mana bagipara terdakwa mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu. pasal 378 KUHP jo 55 ayat (1) ke1KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur * dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang Menimbang, bahwa pada saat melakukan penipuan para terdakwa dan saksiDARSONO mengaku sebagai paranormal yang mempunyai kemampuan untuk menggandakanuang dengan mendatangkan uang goib.Menimbang, bahwa

, bahwa Para terdakwa menerangkan bahwa setelah mengambil uang aslikorban saksi SRI JOWARNI, saksi UDIN WIDODO, saksi MANIS OCTARIANI ) dimilikibaru kemudian terdakwa bagi bertiga dengan pembagian terdakwa mendapat Bagian Rp.7.250.000,, AGUS WIDAYAT mendapat bagian Rp. 250.000, dan WAWAN mendapatkanbagian Rp. 500.000..Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terurai diatas unsur denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat

Yul RT/RW. 02/01 Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atauHal 13 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sglsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Hal 43 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.SglAd.1 Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa

diatas,terhadap unsur Barang Siapa yang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedarmemenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formiltelah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiilbenar benar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsur unsur tindak pidana yang selanjutnya;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

tersebut yaitu agar Terdakwa merasa amanuntuk tidak diketahui jika Terdakwa menghilang.Hal 48 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sgl Terdakwa menerangkan tidak memiliki izin untuk membuat surat STNK dan BPKBtersebut dari pihak berwenang atau yang terkait.Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi rumusan unsur ini yaitu Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, maka unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang telah terpenuhi

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan.Ad.4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Ad. 5. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

lvan, atas pengiriman uang yangdilakukan saksi Rizal Razman tersebut, terdakwa dan lvanlalumempergunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sertaIvan, bukan untuk keperluan pelaksanaan penyelesaian pekerjaan Alkessebagaimana yang dikatakan kepada para saksi, sehingga terdakwamaupun Ivan telah menikmati uang milik saksi Rosmeity dan saksi RizalRazman tersebut secara melawan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan memakai nama palsu atau martabat

Sianturi, SH yang dimaksud dengan martabat palsu adalahsipelaku bersikap seakan akan padanya ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status atau jabatan yang sebenarnya tidakdimilikinya.Sedangkan yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakanyang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertaidengan suatu ucapan, yang dengan tindakan itu sipetindak menimbulkansuatu kepercayaan akan sesuatu atau pengharapan bagi orang lain, padahal ia sadari bahwa hal itu tidak ada.Selanjutnya

Halaman 40 dari 43 Pidana No.337/Pid.B/2015/PN.PdgMenimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban danpelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebutmenjunjung tinggi harkat dan martabat

Yuliawaty aliasYuyu Binti (alm) Herman Johan dari penahanan, segerasesudah putusan perkara ini diucapkan4 Memulihkan hak, kedudukan, nama baik, kehormatan, sertaharkat dan martabat Ny.

Bil302 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;3 Membujuk orang supaya menyerahkan suatu barang , supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang,

barang siapa barulah terpenuhi apabila semua unsurdalam dakwaan penuntut umum telah terpenuhi, dan untuk menyatakan apakah terdakwatelah terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana dan apakah pula kepada diri terdakwajuga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu unsurunsur lainnya dalam dakwaan ini;Ad. 2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

kedua, apakah maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan?

bahwa dari perbuatan terdakwa yaitu menyerahkan uang milik saksi Lusianadan saksi Fredy kepada Yudi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) adalah bisadikategorikan dengan maksud untuk menguntungkan orang lain yaitu menguntungkan Yudiatau babe yang merupakan fee dari dana investasi yang rencananya akan dikucurkan olehbabe.Menimbang bahwa, mengenai pertanyaan selanjutnya yaitu apakah maksud untukmenguntungkan orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan oleh karenanyamenuntut agar terdakwa dijatuhi putusan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asep Solihin Bin Lili Sahari terbukti secara sah danmeyakinkan telah telah melakukan tindak pidana *mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

Raya Cipanas Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah turut serta denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohonga, untuk menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;4. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur pasal tersebut diatas;Ad .1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonga, untuk menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa berdasarkan keterangan saksi Unang Dedi, Tata Sukarya dan terdakwa bermulaterdakwa telah mendengar perihal tentang uang amanah/jatah aparat di Istana Bogorberdasarkan cerita dari Yosef Supriyatna

Dedi disuruh untuk mengatakanbahwa uangnya tidak bisa diambil karena pintu gerbangnya tertutup sehinggauang yang dibawa oleh Yosef sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)beserta uang tebusannya sebanyak Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah)tidak bisa diambil dan Yosef terkurung didalam (uangnya telah dibawa kaburoleh Yosef);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitu Unsur dengan memakai namapalsu atau martabat

Merehabilitasi harkat dan martabat Terdakwa dr. RIDWAN JUANSYAH Bin (Alm) H.SODIKIN dalam kedudukannya semula;5. Bahwa oleh karena pemberian mobil merk FORD ECO Sport warna biru No. Pol.: 1798FQN berikut STNK asli, BPKB asli dan kunci kontak atas nama MUMIN NATISADIAH bukan atas seizing MUMIN NATI SAIDAH, maka adalah patut dan pantasmenurut hukum mobil tersebut dikembalikan kepada MUMIN NATI SAIDAH sebagaipemilik sebenarnya;6.

Bks.melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang danantara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa yang dilakukan secaraterus menerus sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sekitar akhir tahun 2013 terdakwa bertemu

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan,4. Unsur Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya member hutang maupun menghapuskan piutang;5.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa yang dimaksud memakai nama palsu adalah suatu keadaan yangsengaja dilakukan dimana seseorang menggunakan nama yang bukan namanya sendiri,melainkan nama orang lain yang telah direncanakan sebelumnya oleh orang yang melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud memakai martabat palsu adalah suatu kedaandengan sengaja dilakukan dimana seseorang atau badan hukum yang membuat

Membebaskan Terdakwa dari tahanan dan memulihkan nama baik terdakwa sesuaidengan harkat dan martabat yang melekat pada dirinya seperti sediakala;Hal. 2 dari 42 hal. Putusan No.200/Pid.B/2015/PN Btl4. Membebankan seluruh biaya perkara aquo kepada negara;5.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHal. 27 dari 42 hal. Putusan No.200/Pid.B/2015/PN Btlbarang sesuatu kepadanya, atau) supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif limitatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti makaunsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa sifat penipuan sebagai tindak pidana ditentukan oleh caracara

Lain halnya jika si penipumenggunakan nama orang lain yang sama dengan namanya dengan ia sendiri, makaia dapat dipersalahkan melakukan tipu muslihat atau susunan belit dusta;e Martabat/Keadaan Palsu, ialah pemakaian martabat atau keadaan palsu adalahbilamana seseorang memberikan pernyataan bahwa ia berada dalam suatu keadaantertentu, yang mana keadaan itu memberikan hakhak kepada orang yang ada dalamkeadaan itu;e Tipu Muslihat, yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah perbuatanperbuatanyang dilakukan

setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2019 atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di GilinganPadi Bu Sum alamat Gabahan Rt. 02/13 Sumberadi, Mlati, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

atausetidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Gilingan Padi Bu Sum alamat GabahanRt. 02/13 Sumberadi, Mlati, Sleman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang sengajamemberibantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi utangatau menghapuskan piutang;4. Unsur yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangatau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa rangkaian unsur yang terkandung dalam ketentuanini merupakan unsur alternatif, mengandung arti bahwa apabila telah ada salahsatu unsur yang terpenuhi, maka unsur yang lain dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sebagai bagian penting dari unsur Pasal 378 KUHPadalah

perbuatan Terdakwa dalam mengambil keuntungan dari SaksiWahyuni, secara) melawan hukum harus dilakukan dengan salah satuperbuatan dibawah ini, yaitu : Nama palsu yaitu identitas pelaku yang tidak sesuai dengan keadaansebenarnya ketika melakukan perbuatan; Martabat palsu yaitu keadaan atau jabatan palsu yang tidak sesuai denganhal yang sebenarnya pada diri Terdakwa, misalnya mengaku sebagaiKontraktor, Polisi, Pegawai Negeri atau jabatan lainnya; Tipu muslihat yaitu melakukan perbuatan atau tidak

Kecamatan BatangKabupaten Batang dan tempat pencucian sepeda motor milik Saksi Karnotoyang beralamat di Klidang Wetan Rt.03/Rw.04 Desa Klidang Wetan KecamatanBatang Kabupaten Batang atau pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Sianturi,SH, yaitu yangdimaksud dengan Nama palsu, yang dimaksud dengan nama palsu adalahsuatu nama yang bukan nama sipelaku yang digunakan sipelaku, tetapi apabiladitanyakan kepada orangorang yang secara nyata mengenal sipelaku, tidakmengetahui nama tersebut, kemudian Martabat palsu dikatakan memakaimartabat palsu, apabila si pelaku itu bersikap seakanakan padanya ada suatukekuasaan, kewenangan, martabat, status atau jabatan yang sebenarnya tidakdimilikinya, atau mengenakan pakaian seragam tertentu

putin merah tahun 2015 nopol 3506 BV milikSaksi PENTA FEBRILIA dan Saksi RENDI FERDIANSYAH lalu sepeda motorYamaha NMAX warna hitam tahun 2017 nopol: G 4357 MV milik NURIPAH yangselanjutnya masingmasing dijual olen Terdakwa dengan dibantu dengan SaksiEKO PRASETIYO dapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Unsur dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 36 dari 44 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Btgdengan memakai nama palsu atau martabat

Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri,namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak Awal setelahmenikah di tahun 2005 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut: Tergugat memiliki sikap dan sifat yang kasar dan temtramental terhadapPenggugat, hal ini terlihat dari Tergugat yang sering marah marah,memaki merendahkan martabat

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan/atau mengembalikan harkat,martabat serta kedudukaan Penggugat pada keadaan semula sebagaiPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Manggarai sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku; 5.

Putusan Nomor 5615/Pdt.G/2016/PA.Sby.tersebut sematamata harus memperhatikan kepentingan anakanaktersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhonah merupakan hakdan sekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangkaperlindungan anak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentinganterbaik bagi anak, agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisifasi secara oftimal sesuai harkat dan martabat kemanusiaan,serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi

Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi danmengembalikan hak dan martabat Penggugat pada kedudukansemula sesuai dengan peraturan perundangundangan yanga5.

namaPemohon Candra Wati binti Soewito, yang ternyata dikemudian hari menjadimasalah tersendiri bagi Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi danmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan anakanaknya perludilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat

Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwasebagaimana mestinya;Apabila Yang Mulia Judex Factie Tingkat Banding berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding aquosecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan

No. 998 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa Brigita Herlinda Putri telah terbukti mengucapkansumpahj/janji dengan tatacara agama yang berbeda dengan agama yangdiyakininya;Menyatakan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan melawanhukum dan tidak dapat dijatuhi hukuman/pemidanaan;Melepaskan Terdakwa Brigita Herlinda Putri dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);Memulihkan harkat, martabat dan kehormatan Terdakwa Brigita HerlindaPutri dalam kedudukan yang semula;Menetapkan barang

Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.141/15/41.251.4004/IX/SK/2017 Tanggal 28 September 2017 tentangPemberhentian Pembanding/Penggugat dari Jabatan Kepala UrusanPembangunan Desa Panunggalan Kecamatan Sugihwaras KabupatenEXO JONIEG O10 jensen mentee tsenncrnateeinninneinmretccenisnnninnseteintnte nets ein Rr aRMewajibkan, memerintahkan kepada Terbanding / Tergugat untukmemulihkan kembali nama baik Pembanding / Penggugat sesuai denganharkat, martabat dan kedudukan jabatan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Juma bin Upa, pada tanggal 22 September 2008atau setidaktidaknya antara bulan September tahun 2008 dengan bulanOktober 2008 bertempat di pulau Pasi Desa Menarah Indah KecamatanBontomatene Kabupaten Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Mengembalikan kemampuan, nama baik, h martabat terdakwa kedalam kedudukan semula;4.

Yanti Nilasari Hasibuan, NIP.196702251993032003,Ditetapkan tanggal 31 Desember 2018;Halaman 5 dari 9 Halaman, Putusan Nomor: 243/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim4.Mewajibkan Terbanding/dahulunya Tergugat untuk merehabilitasiPemohon banding/dahulunya Penggugat dalam kedudukan harkatdan martabat seperti keadaan semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Pemerintahan Kabupaten Tapanuli Tengah;5.