Ditemukan 10252 data
75 — 7
AHMAD SYARIF, S.H.MH.2.SUSI PANGARIBUAN, S.H.Panitera Pengganti,H. YANI SOFYAN, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Skb
96 — 53
Menyatakan biaya perkara yang timbul akan diperhitungan kemudian bersamaputusan akhir ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para pihaktelah datang menghadap, untuk pihak Penggugat datang menghadap kuasanya bernamaFahmi Assegaf, S.H.MH, Dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2012, untuk pihak Tergugat telah datang menghadap kuasanya bernamaIriyanto Nainggolan, S.H., Dkk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 94235/MPK/HK/2012 tertanggal 23 Oktober 2012
YOPPY SUTISNA SIP
Tergugat:
1.IKATAN WARGA KOMPLEK BATUNUNGGAL INDAH
2.DRS SUPRIHADI USMAN
3.ESRON PAKPAHAN SH.,MM
4.SUNARSONO
5.BAYU TRISNA RAMAHADI SIP MSI
6.BILLY MUHAMAD FAURY S AB
Turut Tergugat:
PT BATUNUNGGAL PERKASA
259 — 87
., putusantersebut pada hari ini kamis tanggal 18 Juli 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimHalaman 65 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgAnggota tersebut , dibantu SUPARYADI, S.H.MH, Panitera Pengganti dan dihadiriKuasa Penggugat , Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat VI dan TurutTergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat II , Turut Tergugat II maupun Kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, DEWA GEDE SUARDITHAI, S.H., MH
21 — 3
Asgari Mandala Dewa, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Herberth GodliafUktolseja, SH dan Fatria Gunawan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 5 Juli 2017 oleh oleh Hakim Ketua dengan didampingi Herberth GodliafUktolseja, SH dan Hendra Yudhautama, S.H.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh R.D.
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
JAYA SIRAIT Alias SIRAIT anak dari RIDEN SIRAIT
28 — 6
Syafrizal Fakhmi, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2021 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Risafitriyani, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi,dihadiri Rama Triranty, S.H.M.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Urasima Situngkir, S.H. Yandri Roni, S.H.M.H.M.
173 — 85
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 23 JANUARI2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SLAMET SURITA,S.H.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Niaga Surabaya serta dihadiri olehKuasa Hukum PARA PENGGUGAT, dan Kuasa Hukum TERGUGAT.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDWI WINARKO, S.H., M.H. ANNE RUSIANA, S.H.,M.Hum.tidSIGIT SUTRIONO, S.H.
90 — 43
menyatakan apabila pada persidanganyang ditentukan para pihak hadir, maka sidang dilanjutkan dengan upayamediasi, dimana kuasa para pihak sepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjukan seorang Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukHalaman 15 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.Plw/2020/PN SonWILLEM MARCO ERARI, S.H.MH
28 — 10
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Slamet Haryanto, S.H.M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Heru Prakosa, S.H.MH. Badrun Zaini, S.H.,M.H.Kisworo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Agus Widodo, S.H,M.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.
22 — 15
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016 oleh kami AriefKaryadi, S.H.MHum; sebagai Hakim Ketua,Tenny Erma Suryathi, S.H.MH. danHandry Argatama Ellion, S.H.
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Sulisdiyati, S.H.; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tenny Erma Suryathi S.H.MH.; Arief Karyadi, SH.MHum;Handry Argatama Ellion ,SH.S.Fil.MH;Panitera Pengganti,Landjar Djuari, SH;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.PUTUSANHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.Nomor : 622/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
I Nengah Sadia
Tergugat:
I Ketut Rapi
33 — 19
.,. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 1122/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 07 November 20192019, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ambrosius Gara, S.H.MH.
1.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH.
2.SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
GATH HAMIT
122 — 177
., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,NENNY EKAWATI BARUS, S.H.MH. AGUNG NUGROHO, S.H.Halaman 58 dari 59 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.B/2020/PN PpsCHANDRAN R.L.BATU, S.H.M.H.Panitera Pengganti,NOORHAYATI,S.KOM,S.H.Halaman 59 dari 59 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.B/2020/PN Pps
PT. BANK CAPITAL INDONESIA, Tbk
Tergugat:
OKIE REHARDI LUKITA
Turut Tergugat:
1.PT. GILANG CITRA PERDANA
2.PT. CITRA BUMI ABADI
3.PT. CITRA MAS GEMILANG
171 — 130
., MH dan LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbukt untuk umum pada hari KAMIS Tanggal 11 Januari 2018dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehNURLELAWATI.SH MH .
Terbanding/Tergugat I : MARYANI HADI, S.Farm.,MKM.,Apt
Terbanding/Tergugat II : DR. ABDUL KARIM ZULKARNAIN, Apt
Terbanding/Tergugat III : DR. MUHAMMAD TAUFIK, M.Si
45 — 32
Ketua Pengurus Daerah Persatuan AhliFarmasi Indonesia Sumatera Utara, selanjutnya disingkat Plt.Ketua PD PAFI Sumut, yang beralamat di Jalan Alrlangga No.20Medan, selanjutnya disebut sebagai Pembandinglll semulaTergugatlll;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu: Faisal Riza,S.H.MH &Rakan, Advokat pada Universitas Muhamadiyah Sumut LembagaBantuan Hukum, yang beralamat di Jalan Kapten Muchtar BasriNo.3 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April2020, selanjutnya disebut Para Terbanding
Arofiq
Tergugat:
Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
124 — 53
Slamet Haryanto, S.H.MH; 4. Muhammad Ilyas, S.H.M.H;5. Haryanto, S.H. ; 6. Ahmad Zaini, S.H. M.H;7. Abdul Rokhim, S.H.I; Semuanya berprofesi sebagai Advokat, Pengacarapublik, dan Pengabdi bantuan hukum pada LembagaBantuan Hukum Demak Raya ( LBH Demak Raya)beralamat di Kp. Bogorame Rt.001 Rw.001, Kel.Mangunjiwan, Kec. Demak Kab. Demak:;HIm. 1 dari 95 hlm.
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Herman
2.Irwan Alias Chiko
3.Sukri
4.Agus
5.Ahmadmusthaba Ab Alias Misbah
356 — 365
NI MADE PURNAMI,S.H.MH. DEWA MADE BUDIWATSARA,S.H.M.H.Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG,S.H.Hal 65 dari 65 hal putusan No. 846/Pid.Sus/2019/PN DpsHal 66 dari 65 hal putusan No. 846/Pid.Sus/2019/PN Dps
76 — 7
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu, untukkepentingan Penggugat hadir Kuasanya ST SYAHRIL AMGA, S.H.MH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat didepan Notaris IRDAYUSMAN, SH.
40 — 6
kebiasaan masyarakat dimana perbuatan itu dilakukan ;e Bahwa perbuatan melawan hukum materiil ada dua macam yaitu dalam arti positifdimana Undangundang tidak melarang tetapi masyarakat melarang, dan dalam arti negatif40dimana Undangundang melarang tetapi masyarakat tidak melarang karena patut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Ahli yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Ahli ARIEF DWI ATMOKO, S.H.MH
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Agus Rian Saputra
41 — 19
., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPutu Ayu Sudariasih,S.H.MH. Gede Putu Saptawan,S.H.M.Hum. Putu Suyoga,S.H.M.H.Panitera Pengganti Wayan Puglig, SH.Hal 53 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 54 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 55 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 56 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN Dps
1.KARI MANYARU
2.FRANSISCO BUDI HANDOKO
3.JIMMY TJOKROSAPUTRO
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. JAKSA AGUNG MUDA PIDANA KHUSUS
245 — 181
(nihil);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 oleh H.Akhmad Sahyuti,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Juli2021 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Muhammad Hoesna,SH.MHPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa para Pemohon dan KuasaTermohon, secara Virtual.Panitera Pengganti, Hakim,Muhammad Hoesna, S.H.MH H.
USMAN SAMU
Tergugat:
1.JOHN AMA
2.ELMIZAR
3.MARULI PANDAPOTAN MANURUN
Turut Tergugat:
FATIN,SH,Mkn
91 — 38
., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Ety , S.H.MH, Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat , Tergugat Il Konvensi,Tergugat Ill Konvensi /Kuasa Penggugat Rekonvensi.Perincian biaya: 1. Panggilan .............. RD....cecseeeeeeeees ;2. PVrOS@S...............055 RDicsiscemaan 212 aeeed :3. Pemeriksaan Setempat..... RD.....eeeeeeeeeees ;4.