sehingga saksi korban terjatuh, lalu sambil bangun saksikorban mengambil papan kayu ukuran pendek, melihat hal tersebutTerdakwa memepet saksi korban hingga papan yang dipegang saksi korbanterjatuh, selanjutnya Terdakwa membenturkan beberapa kali atau lebih darisekali kKepala saksi korban ke sebuah tangga yang terbuat dari bambu yangberada ditembok belakang rumah saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RASIKEM alias IKONGbinti (alm) SAN MURTI sesuai dengan Visum Et Repertum dari UPT

Bahwa Penggugat pada saat ini dalam keadaan tidak mampuuntuk di izinkan berpekara secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Dinas Sosial Pemerintah Kota SukabumiNo.440/2109C/UPT SLRT RR, tanggal 29 Juli 2019;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa

Menjatuhkan pidana terhadap anak iEs Pembinaan di UPT LPKS Marsudi Putra Surabayaselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada didalam tahanan. Dan Pelatihan Kerja di LPKSMarsudi Putra Surabaya selama 3 (tiga) bulan.3.

lengantangan kanan, dan punggung bagian kiri dari saksi Wayan Dwi AntoAdi Setiawan merupakan perbuatan yang menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan) rasa sakit, atau luka sebagaimana penjelasanPenganiayaan dimaksud, selanjutnya akibat dari perbuatan tersebutsaksi Wayan Dwi Anto Adi Setiawan mengalami sakit namun tidakterjadi halangan untuk pekerjaan jabatan atau pencarian sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/09/I/Yankes/2021 tertanggal 1 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT

Foto kopi surat keterangan dokter atas nama Risky Aisyah yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT Puskesmas Mompang, Kecamatan Panyabungan UtaraNomor 014842/TU/PUSK/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 dan menyatakan sehatjasmani dan rohani yang telah diberi materai secukupnya dan foto copy tersebuttelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, laluditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.14);15.

Foto kopi surat keterangan dokter atas nama Muhammad Taisir Pulungan yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Mompang, KecamatanPanyabungan Utara Nomor 014843/TU/PUSK/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 danmenyatakan sehat jasmani dan rohani yang telah diberi materai secukupnya danfoto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.16);17.

Deby untuk menukarkan tas yang dibawanya dengan tasPracana Bayu Pramono als Bayu als Beceng yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh AriWahyudi ; Bahwa sebelum semua hal tersebut terlaksana, pada saat Terdakwa HendrikLesmana berada di Gardu Srengseng Sawah Jakarta Selatan menunggu Pracana BayuPramono als Bayu als Beceng langsung ditangkap oleh penyidik BNN R.1 ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 196 E/V/1013/UPT LAB UJI tanggal13Mei 2013 menerangkan bungkus berbentuk kristal dengan berat

menimbulkanketergantungan yang dibedakan dalam penggolongan sebagaimanalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah sesuatu barang merupakanNarkotika golongan atau bukan haruslah melalui pengujian secara laboratorium ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti dipersidangan berdasarkaketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa dan adanya barang bukti,serta hasil pengujian Laboratorium BNN sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 196 E/V/2013/UPT

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 5BM/I/2020/PUSAT LABNARKOBA tanggal 02 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehCAROLINA TONGGO MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

PringsewuBahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Saksi Billy WIRATNO Bin ADI DARMOJO Alm tidakPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 18mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan dan teknologi.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 5BM/I/2020/PUSAT LABNARKOBA tanggal 02 Januari 2020 yang dibuatdan ditandatangani olehCAROLINA TONGGO MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S Farmselaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor2156/RSUD/VIII/Rhs/VER/2020 tanggal 4 Juli 2020 dari UPT RSUDSidikalang yang ditandatangani oleh dr.

KalangSimbara, Dusun Kalang SImbara, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sdksetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Selamat Ujung,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 2156/RSUD/VIII/Rhs/VER/2020tanggal 4 Juli 2020 dari UPT

Selanjutnya terdakwa dan sdr Angga(dalam berkas perkara terpisah) beserta barang bukti dibawa ke kantor polisiguna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 108B/II/2016/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal04 Februari 2016 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH S.Si.,M.Si.

Selanjutnyaterdakwa dan sdr Angga (dalam berkas perra terpisah) beserta barang buktidibawa ke kantor polis guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 108B/II/2016/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal04 Februari 2016 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH S.Si.,M.Si.

Brebes Jawa Tengah tiba tiba datang seseorangyang tidak dikenal yang mengaku petugas dari satuan reserse narkoba polrescirebon lalu menanyakan tentang identitas diri Terdakwa MUAMMAR KHADAFIwaktu itu, kKemudian petugas membawa saya ke polres cirebon untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil tes napza UPT Labkesda Kab.Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

LAB: 2344/NNF/2018tanggal 17 Mei 2018, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 1081/2018/PFadalah positif GANJA, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hasil tes napza UPT Labkesda Kab. Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

LAB:2344/NNF/2018 tanggal 17 Mei 2018, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :1081/2018/PF adalah positif GANJA, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Hasil tes napza UPT Labkesda Kab. Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

Ruth Hardianty Hersana Naiborhu selaku dokterPTT di UPT Puskesmas Namohalu Esiwa, serta anak korban trauma danmerasa malu.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.

RuthHardianty Hersana Naiborhu selaku dokter PTT di UPT Puskesmas NamohaluEsiwa, serta anak korban trauma dan merasa malu.anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah benarbenar mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

RuthHardianty Hersana Naiborhu selaku dokter PTT di UPT Puskesmas NamohaluEsiwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa dalam perkara ini terdakwa pernah memberikan keterangan dikantor Polisidan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan.e Bahwa terdakwa tahu kalau terdakwa dihadapkan dipersidangn ini karenatuduhan yang dilakukan oleh Saksi Korban terhadap terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak melakukan pencobaan

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar SekolahKecamatan; dan/atau; 0200b.Unsur lembaga pendidikan setingkat Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP) atau Sekolah Lanjutan Atas(SLTA) baik negeri atau Swasta;(3) Tugas dan Wewenang Tim penguji adalah sebagai berikut:Halaman 13 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMG a. Menyiapkan materi ujian; b. Melaksanakan ujian; d.Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal; dan; e.

Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat angka 4,5 dan6, yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atauketerbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkatdesa Desa Nglembu sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Pengujiyang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan dari Camat Sambi Nomor141/56/tahun 2017 tanggal 25 oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara;wana nnn nnn Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT

(Fotokopi sesuai dengan aslinya);T38 : MOU antara Kepala UPT Didas dan LS KabupatenBoyolali dan Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Boyolali tentang Penyediaan Alat. Tenaga ITdan Tempat Koreksi Pengangkatan Perangkat DesaKabupaten Boyolali Tahun 2017 tertanggal 28 Oktober2017.

Narkotika jenis shabu masingmasingbungkusan tersebut berisi 5 (lima) paket narkotika jenis shabu, hand phoneNokia warna hitam dan uang tunai Rp. 516.000, diserahkan kepada Polisidari Ditresnarkoba Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti 6 (enam) bungkus aluminium warna goldberisi Narkotika jenis shabu masingmasing bungkusan tersebut berisi 5(lima) paket narkotika jenis shabu sehingga sebanyak 30 plastik paketnarkotika jenis shabu yang disita dilakukan penimbangan pada UPT

MetrologiLegal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan Pemkot Pontianaksebagaimana Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor: 43/BAP/MLPTK/II/2020 tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Petugas Pemeriksa SURYADI, Petugas Kepolisian yangmendampingi DEKY ICHSAN dan FAHRUL RAZI,S.Kep.NS mengetahulKepala UPT Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan PerdaganganKota Pontianak DIAN PUSPITA ANGGRAENI, SE dengan hasil sebagaiberikut :Halaman 6 dari 40, Putusan Nomor 144

MetrologiLegal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan Perdagangan Pemkot Pontianaksebagaimana Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor: 43/BAP/MLPTK/II/2020 tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Petugas Pemeriksa SURYADI, Petugas Kepolisian yangmendampingi DEKY ICHSAN dan FAHRUL RAZI,S.Kep.NS mengetahulKepala UPT Metrologi Legal Dinas Koperasi Usaha Mikro dan PerdaganganKota Pontianak DIAN PUSPITA ANGGRAENI, SE dengan hasil sebagaiberikut :Penimbangan 30 (tiga puluh) paket (

Ndaparoka diketahui olehKepala UPT Puskesmas Watubaing Jumaldi, S.Kep dengan hasilpemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :1. Kepala: Tidak ditemukan kelainan.2. Wajah : Tidak ditemukan kelainan.3. Leher : Terdapat luka memar pada leher kiri kuranglebih 4x3,5 cm, luka lecet di leher sebelah kanan kurang lebih1x0,3 cm.4. Bahu : Luka lecet di bahu kanan kurang lebih2x1 cm.5. Dada: Tidak ditemukan kelainan.6. Punggung : Tidak ditemukan kelainan.7. Perut : Tidak ditemukan kelainan.8.

Ndaparoka diketahui olehKepala UPT Puskesmas Watubaing Jumaldi, S.Kep denganhasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :1. Kepala : Tidak ditemukan kelainan.2. Wajah : Tidak ditemukan kelainan.3. Leher : Terdapat luka memar pada leher kiri kuranglebih 4x3,5 cm, luka lecet di leher sebelah kanan kuranglebih 1x0,3 cm.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mme4. Bahu : Luka lecet di bahu kanan kurang lebih 2x1cm.5. Dada : Tidak ditemukan kelainan.6.

Ndaparoka diketahui olehKepala UPT Puskesmas Watubaing Jumaldi, S.Kep dengan hasilkesimpulan bahwa telah diperiksa satu jenazah lakilaki, berumur 21 tahun,dengan luka memar pada leher kiri, luka lecet di leher sebelah kanan, lukalecet di bahu kanan, luka lecet di pinggang kiri, luka lecet di pergelangantangan kanan, luka memar di lengan kiri bawah, luka lecet di siku tangankanan, luka memar di siku kanan bagian bawah, luka lecet di siku kiri, lukalecet di tempurung lutut kaki kanan, luka lecet di

Milono ;- Selatan : Kantor Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang / Octavianus Bingan ; - Barat : Pengaringan ;Adalah tanah milik peninggalan dari Almarhum Yoseph Lautt (Ayah Pembanding/semula Penggugat ) ;4.

Milono ;Selatan : Dahulu Tanah kosong/ sekarang Kantor Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kalimantan Tengah UPT BalaiPengujian dan Sertifikasi Mutu Barang/Octavianus Bingan;Barat : Dahulu tanah kosong / sekarang Pengaringan,Sesuai dengan tanda bukti hak berupa Surat Keterangan Tanggal 15Oktober 1976 No. Reg. 76/ Pem/ VF/1976..

Fathur ; Sebelah Timur : Jalan RTA Milono ; Sebelah Selatan : Kantor Perindustrian dan PerdaganganProvinsi Kalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi MutuBarang / Octavianus Bingan ; Sebelah Barat : Pengaringan ;Hal. 5 dari 75 Hal. Putusan No. 53/PDT/2018/PT PLK5.

Milono ;Selatan : Kantor Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiKalimantan Tengah UPT Balai Pengujian danSertifikasi Mutu Barang / Octavianus Bingan ; Barat : Pengaringan ;Adalah tanah milik peninggalan dari Almarhum Yoseph Lauitt (Ayah Penggugat ) ;4. Menyatakan tanah yang dikuasai/ diduduki dan atau digunakanuntuk bangunan dan jalan oleh Tergugat 1 s/d Tergugat XI yaituPanjang 223 meter xlebar 12 meter atauseluas 2.664 M?

PalangkarayaKereng Bangkirai/sekarang Jln.RTA Milono.Selatan : dahulu tanah kosong / sekarang Kantor Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kalimantan Tengah UPT BalaiPengujian dan Sertifikasi Mutu Barang (yang dibangunpada tahun 1997) /Octavianus Bingan.Barat : dahulu tanah kosong/sekarang Pengeringan.Hal. 16 dari 75 Hal.

Sebelah Selatan : Kantor Perindustrian dan Perdagangan ProvinsiKalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi MutuBarang/Octavianus Bingan.

pembangunan PasarBabat yang merupakan Pasar Tradisional menjadi pasar13 Bahwa pada kenyataannya rekomendasi KOMNAS HAM tersebut tidakdilaksanakan oleh Tergugat I, akan tetapi justru Tergugat I tetapmemerintahkan...memerintahkan pembangunan Pasar Babat terus berlanjut dan Tergugat Imengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara Nomor : 050/19/413.501/2012tertanggal 10 Pebruari 2012 Tentang Pendaftaran Penempatan Kembali di PasarBabat yang berbunyi adalah sebagai berikut15a Tempat pendaftaran di UPT

Nomor : 008/PPTBB/XI/01/2012, tanggal 11 Januari2012, perihal : Pemberitahuan ; BuktiP14 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Pedagang PasarTradisional Babat Bersatu kepada Bupati Lamongan Nomor : 016/PPTBB/VII/03/2012, tanggal 07 Maret 2012, perihal : Melibatkan Pedagang (PPTBB)dalam menentukan Harga Los/Kios Pasar Babat ; BuktiP15 : Fotokopi dari fotokopi Berita Acara Ketentuan HargaStand Pasar Babat Yang Belum Final tertanggal 17 April 2012 antara PT.48Karsa Bayu Bangun Perkasa dengan UPT

Karsa Bayu Bangun Perkasa ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat I dan Tergugat II dalam persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi fakta yaitu sebagai berikut : 1SAKSI SUHARTONO, SH.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 72Bahwa saksi selain sebagai PNS di Kantor Catatan Sipil saksi juga menjabatsebagai Kepala UPT Pasar Babat ; e Bahwza...Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala UPT Pasar Babat sejak tanggal April2011 sampai sekarang ; Bahwa di Pasar Babat ada perkumpulan pedagang yaitu APPSI

tidakmempunyai buku ; Bahwa pedagang buku yang mendaftar dari tanggal 14 Pebruari 2012 sampaidengan tanggal 6 Maret 2012, akan tetapi bagi pedagang yang tidak mendaftarpada waktu itu diberi toleransi 30 hari dari tanggal pendaftaran, kalau sampaibatas waktu 30 hari tidak mendaftar dinyatakan batal dan tidak mendapatkanBahwa sepengetahuan saksi ada sosialisasi di Pendopo Kecamatan pada tahun2009 yang dihadiri pula oleh perkumpulan pedagang sesuai dengan komoditimasingmasing ; Bahwa saksi hadir sebagai Kepala UPT

CGK 0807434018 atas nama KeeLeck Seng dan Narkotika Golongan I jenis Shabu kristal sebanyak 3 (tiga) bungkusdi dalam kotak makanan ringan merk JACOBS dengan berat brutto 3.018,9 (tigaribu delapan belas koma sembilan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 182.A/1/2011/UPT LB UJI NARKOBA, tanggal 14 Januari 2011 bahwa seluruh barangbukti berupa Shabu Kristal yang disita dari Po Soon Ho, Kee Leck Seng dan SooThien Hung setelah dilakukan pemeriksaan secara Uji Marquise, Uji

CGK 0807434018 atas nama KeeLeck Seng dan Narkotika Golongan I jenis Shabu kristal sebanyak 3 (tiga) bungkusdi dalam kotak makanan ringan merk JACOBS dengan berat brutto 3.018,9 (tigaribu delapan belas koma sembilan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories NO. 182.A/1/2011/UPT LB UJI NARKOBA, tanggal 14 Januari 2011 bahwa seluruh barangbukti berupa Shabu Kristal yang disita dari Po Soon Ho, Kee Leck Seng dan SooThien Hung setelah dilakukan pemeriksaan secara Uji Marquise, Uji

Laboratorium Kesehatan Hewan di-Malang No. 094/1401/115.13/2016 Tanggal 10 Oktober 2016

Verifikasi Tanggal 12 Oktober 2016 atas nama Poktan Makaryo Tani II

/122.6/2017 Tanggal 22 Mei 2017

Blitar dan Kota Probolinggo

Bag.Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

Bag.Barang bukti tersebut diatas dengan berat netto seluruhnya 487,24 gram,disisinkan untuk Uji Laboratorium dengan berat netto seluruhnya 12,6175 gramdan sisa Uji Laboratorium dengan berat netto selurunnya 12,4503 gram untukpembuktian perkara di persidangan, sedangkan sisanya dengan berat nettoselurunnya 474,6225 gram untuk dimusnahkan. berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

untukPembuktian Perkara di Persidangan, sedangkan sisanya dengan beratbrutto seluruhnya 193,6286 gram untuk dimusnahkan.Barang bukti tersebut diatas dengan berat netto seluruhnya 487,24 gram,disisinkan untuk Uji Laboratorium dengan berat netto seluruhnya 12,6175gram dan sisa Uji Laboratorium dengan berat netto seluruhnya 12,4503gram untuk pembuktian perkara di persidangan, sedangkan sisanyadengan berat netto seluruhnya 474,6225 gram untuk dimusnahkan.berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT

Pembuktian Perkara di Persidangan,sedangkan sisanya dengan berat brutto selurunnya 193,6286 gram untukdimusnahkan.Barang bukti tersebut diatas dengan berat netto seluruhnya 487,24 gram,disisinkan untuk Uji Laboratorium dengan berat netto seluruhnya 12,6175 gramdan sisa Uji Laboratorium dengan berat netto seluruhnya 12,4503 gram untukpembuktian perkara di persidangan, sedangkan sisanya dengan berat nettoselurunnya 474,6225 gram untuk dimusnahkan. berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium UPT