Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317211801100004, tanggal 12062012, a.n. Upo Hakim, telah diberi meterai dan distempel Pos, danoleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok ( bukti P.2 );3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 285/38/V1/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, telah diebri meterai dan distempel pos, dan oleh Ketua Majelistelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (bukti P3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3201045506830046tanggal 12062012 atas nama NURLELAH, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3201041803110036 atas namakepala keluarga EDI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bogor, tanggal 03082020, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.208/35/111/2002, atasnama EDI JUNAEDI dan NURLELAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja tertanggal 832002, diberitanda P3;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK3404134511790001 tanggal 12062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: 58/58/I/2005 Tanggal 31 Januari2005, Sesuai dengan yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 21052012 dan 04062012 sertatanggal 12062012 yang telah dipanggil secara sah dan patut sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu

untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan ;5 Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.271.000, (DuaratusTujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hari SelasaTanggal Duabelas Juni Tahun Dua ribu duabelas Miladiyah (12062012

JF22169K0281917 nomormesin,JF22E1028197 berikut STNK asli an.Siti Zahrah d/a.Kp.Kali JerukRt.03/03 Kalijaya Cikarang Barat Bekasi dan kunci kontak dikembalikankepada SITI ZAHRAH melalui Terdakwa ;e Membebankan kepada TERDAKWA untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000(dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara , pada hari : Selasa tanggal 12062012 , oleh kami :Purwanto,SH Ketua Majelis,, Anna Andanawarih.SH.MH dan H.MUZAINIACHMAD

Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di tempat perkawinan dilangsungkan ;5 Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sejumlah Rp.256.000, (DuaratusLimapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini, dijatuhkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasa Tanggal Duabelas Juni Tahun Dua ribu duabelas Miladiyah (12062012

Samuel Massa SM.TH, Sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor : 7603 KW 12062012 0004 yang dikeluarkan oleh pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mamasa tanggal 1 November 2012, putus karena perceraian;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: xxxxx, LakiLaki,Pekalongan, 12062012;dan anak tersebut dalam asuhan Pengugat;.

2. Menyatakan nama ibu kandung (Pemohon) yang tertulis pada akta kelahiran anak Bisma Kalijaga sebagaimana dimaksud dalam kutipan akta kelahiran no. 3471-LU-12062012-0020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 12 Juni 2012 yang semula tertulis Siti Nastiti Paramita diubah menjadi Raden Ajeng Siti Nastiti Astiningdiah Paramita

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan :: SISWONO alias KOKOM: Pantai Cermin: 32 tahun/ tahun 1980;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun II Desa Denai Kuala Kecamatan Pantai Labu, KabDeli Serdang ;: Islam;Bertani;Terdakwa telah ditahan oleh :PenyidikPerpanjangan PUPenuntut Umum: sejak tanggal 20042012 s/d 09052012;sejak tanggal 10052012 s/d 18062012;sejak tanggal 12062012

Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Reisy Aprilia Novita NIK12.5619.500482.0004 yang dikeluarkan oleh Camat Gubeng Kota Surabayatanggal 18 April 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P.2);Foto copy Kartu) Susunan Keluarga atas nama Edyono Nomor3578080101084476 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 12062012

PENGGUGAT , Tempatdan tanggal lahir : Purbalingga, 2612191992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Purbalingga dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 12062012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga; Menimbang, bahwa bukti surat pada nomor urut 1 dan 2 tersebut bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1

Alat Bukti Surat;a.Fotocopy KTP atas nama XXX (Pemohon I) Nomor : XXX Tanggal 12062012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P1);Fotocopy KTP atas nama XXX (Pemohon Il) Nomor : XXXTanggal 27082012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P2);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : XXX tanggal 15042009

Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578010201084767 tanggal 12062012 atasnama XXXxX, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya, ditandai (P.8);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah no. 424/23/X/94 tanggal 28101994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpilang Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.9);Him.4 dari 25 him.

ditandai (P.11);12.Fotokopi Kutipan Akta Nikah no. 157/17/XI/95 tanggal 13111995 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpilang Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.12);13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578014403730002 tanggal 02072012 atas nama XXXxX, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai (P.13);14.Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578010201084992 tanggal 12062012

Tanggal 12022012 =Rp. 3.869.666,33.Tanggal 11032012 = Rp. 3.869.666,33.Tanggal 12042012 = Rp. 743.485,87.Tanggal 10042012 = Rp. 3.126.000,00.Tanggal 12052012 = Rp. 3.070.717,77.Tanggal 14052012 = Rp. 798.948,56.Tanggal 12062012 = Rp. 698.022,76.Tanggal 12062012 = Rp. 2.000.000,00.Tanggal 14062012 = Rp. 1.171.643,57.. Tanggal 12072012 =Rp. 505.183,97.. Tanggal 12072012 =Rp. 3.364.482,36.see POnoosA &O YD+ OoHal. 3 dari22 Hal. Put.

Penuntut Umum sejak tanggal 24052012 s/d 12062012;. Majelis Hakim PN Limboto, sejak tgl: 31052012 s/d 29062012;.Pengalihan penahanan dari penahanan RUTAN menjadi penahananrumah, sejak tgl: 18062012 s/d 29062012;. Perpanjangan penahanan rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri Limboto,sejak tgl: 30062012 s/d 2808201 2 2222222 nee me nnn sen nn none. Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan ;PENGADILAN...halaman 1 dari 9 Hal. Put.

pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 (satu) lembar Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SITINURHASANAH, NIK : 3207356709910001 tanggal 19102012 dan atas namaMUNANDAR, NIK : 3207352809830003 tanggal 12062012

Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap' sendiri dipersidangan dan setelah dibacakanpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat bermeterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya yaitu :1.Bukti P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3175063108830021 tanggalterbit 12062012

permohonannya tertanggal 2September2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura dibawah Register Pendaftaran Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Mtp, tanggal 2September2019, telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah Suami Isteri yang menikah pada hari Rabutanggal 25 Maret 2009, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/08/IV/2009.Dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernama SITI NAJWAyang lahir di Banjar pada tanggal 12062012