1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.BglSVE aa wihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 18 Mei 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0350/81/V/2013 tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1647/Pdt.G/2015/PA.Mks

No.1647/Pdt.G/2015 /PA.MksSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, akan tetapi tergugat tidak datang menghadapdan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 1647/Pdt.G/2015/PAMks tanggal 10

No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenatergugat melakukan tindakan asusila, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat.

No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenatergugat melakukan tindakan asusila, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anak penggugat dan tergugat. Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkardan penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.

No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu..

No.1647/Pdt.G/2015 /PA.MksPerincian Biaya :1.oF oO Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1647/Pdt.G/2015 /PA.Mks

1647/G/2016

, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 19 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama Anak 1, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.00O2 RW.003, Desa WonokertoWetan, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan

Bahwa pada hari Senin tanggal 771980 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor145/05/VII/1980 tertanggal 18 Sep 1980;.

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Mayangan Rt.08 Rt.03, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXXXX dan Termohon bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama sekitartahun 1980;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.

IMAM MAQDURUDDIN ALSY masingmasing sebagaiPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.ao Fw N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1647/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. JB.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. JB.olla) jor loglliol yu dpiusll plg> aro EUaimn Y Ly les col ylpol azo jl cacol IIjae ydall eng Lil adh al nolall lpally dtyos a 8zaill waolall gs qalleslogin TMLoVlicArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadiorotkan terhadapister!

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JB.oR"PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.JB.

1647/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1647/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 19 September 2019 danNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 September 2019 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1647/Padt.G/2019/PA.Jeprway ols Yroluol! plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y ll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1647/Padt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1647/Padt.G/2019/PA.JeprDrs. H. Tahrir, M.H. Asmono, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1647/Padt.G/2019/PA.Jepr

1647/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. EMI RUMHASTUTI,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1647/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :DHEWI WIDYA KARTIKA binti UNTUNG SUHARSO BE, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Sukun Pondok Indah Blok Z/16 RT.006 RW.007 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malanguntuk mengirim salinan putusan yang mempunyai kekuatan hukumHal.5 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Mlgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayahnya meliputi kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

(mengadaada/bohong).Hal.10 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIg4. Jangan mempermasalahkan dept kolektor yang sudah lama diungkitungkit kembali, toh yang menyelesaikan saya (Tergugat sendiri) kalauseandainya Tergugat diminta solusi Cuma diam saja dan dikembalikanlagi kepada Tergugat.5. Menjawab point 5 dengan adanya uang tersebut oleh orang tuaPenggugat. Tergugat tidak meminta, dan tidak meminta untuk modal.6.

DEVDAN GAVRA MELCHIOR ARIFRIANTO, umur 7 tahun;Hal.28 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIg3.3. DANENDRA AGA FAEYZA ARIFRIANTO, umur 4 tahun;dibawah hadlanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannyamembayar nafkahketiga anak tersebut kepada Penggugat setiap bulan sejumlahRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10%pertahun hingga ketiga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);5.

Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Hal.29 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.500,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.500,(lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.30 dari 30 halm.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.MIg

Menyatakan bahwa gugatan penggugat Nomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TA. tanggal 19 Nopember 2007 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2007/PA.TA

PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat.LAWANTergugat umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1647/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga , tergugat orangnya keras seringmelontarkan perkataan yang kasar dan berpendirian sangat kuat untuk dirinya sendiri;Penetapan Cabut, nomor: 1647/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 45.

Menyatakan bahwa gugatan penggugat Nomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TA. tanggal 19Nopember 2007 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2007masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

>(rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1647/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 4

1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di ) Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1, umur 5 tahun;3.

Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal11 Juli 2019 dan 26 Juli 2019 Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :Ardi Kuntoro, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Buruh HarianPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 3 dari 14Lepas;8. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2019 karena sakit, sesuai surat kematian Nomor 177/D2002/XII/2019,tertanggal 4 Februari 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaMalangnengah, kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;9.

Anap bin Wasta tidak pernah berpoligami;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 5 dari 14 Bahwa M. Anap bin Wasta telah meninggal dunia pada bulanNovember 2019 karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;2.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 4 KompilasiHukum Islam, perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum Islam;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

nd9(Disyaratkan) dalam pengakuan seorang lakilaki tentang adanya perkawinandengan seorang perempuan (atau sebaliknya), adanya penyebutan tentangPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 11 dari 14keabsahan perkawinan tersebut dan penyebutan syaratsyaratnya sepertitentang adanya wali yang adil dan dua orang saksi yang adil...Menimbang, oleh karena perkawinan Pemohon dengan M.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 13 dari 143. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumfian Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 14

1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1647/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 13 Mei 2017. Duplikat nomor XXXXXtanggal 14 September 2020.2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1647/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1647/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Sakung RT.02 RW. 02 DesaButuhan Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERMOHON, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJrebeng RT.02 RW. 02 Desa Jambukidul KecamatanCeper Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1647/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ; Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KIt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SitiFaridah sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH. MH. dan H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KItSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.KIt

1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.kKdl.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM, SH.

pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 1647

Bahwa sebelum kontrak kerja Penggugat habis pulang keIndonesia diakibatkan karena majikan yang tidak menghargai kerjaPenggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 2 dari 128. Bahwa akhirnya pada Januari 2018 Penggugat pulang ke Indonesiadan bertemu Tergugat, yang masih saja tidak mau bekerja sedangkanuang kiriman tidak ada hasilnya terjadi kembali pertengkaran ;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx (NIK.3324155111890004) ;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

1647/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: XxXxx, lakilaki, umur 19 tahun; XXXX, Perempuan, umur 13 tahun;4.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) atas diriPenggugat (xxxxx);3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 11 bulan;3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stbperkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. MawardiLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.StbHal 11 dari 11 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb

1647/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp=AN GAM ab>asd TDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada SUWARNI, SH. pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamanmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

SURAT:Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamana. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat, NIK3301076402900001 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 23Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1647/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2005/PA.TAze eat, 5SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari61. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 3 dari6Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1647/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal oo... dan tanggal ..............

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. , (rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 05 April 2006masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1427 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

>(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1647/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengantanggal 25 Juli 2020;8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negen sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengantanggal 23 September 2020;9.

Para Advokat yang tergabung pada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya56 yang beralamat di Jalan Pembangunan No.56 Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatra Utara berdasarkan surat kuasahukum tanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 26 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn1 (satu) buah dompet kecil warna merah jambu yang berisikan 3 (tiga) paketkecil plastik klip list merah yang berisikan butiran Kristal diduga Narkotikajenis shabuDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet kecil warna merah jambu yang berisikan 3 (tiga)paket kecil plastik klip list merah yang berisikan butiran kristal diduganarkotika jenis shabu, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kadir, S.H..Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNomor: 1647/ Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, tanggal 7Januari 2005, dengan Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tetanggal 27Oktober 2004, seluas 4330 M?

Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tidak berhak dan tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ; oe11Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan kepada Tergugat pada intinya adalahmengenai diterbitkannya Sertifikat Hak Miulik Nomor: 1647/ Desa Bawu,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Jepara (Tergugat) untuk dan atas nama Haji ALI FAUZI pada tanggal1 Juni 2005, dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1647 / Desa Bawuatas nama Haji Ali Fauzi

Richard Jooselino (Suami Penggugat) ; Catatan : yang bertindak sebagai penunjuk batas dalam proses penerbitanSertifikat Hak Miulik Nomor 1647/Desa Bawu adalah Ir. RichardJooselino (Suami Penggugat) dengan didampingi Perangkat Desa Bawu ; 2.

Bukti T 4 : SertifikatHak Milik Nomor 1647/DesaBawu atas nama Ir. RichardJooselino yang telah dibaliknama atasnama xH. Ali Fauzi;. Bukti T 5 : GambarSituast Nomor : 4587 + 4588Th.1996, Desa Bawu,Kecamatan Bateali, Kabupaten.

Menyatakan batal Sertifikat HakMilik Nomor : 1647/Desa Bawu,Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, tanggal 7 Januari 2005,Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober2004, seluas 4330 M2, atas namaHaji ALI FAUZI ;3. Mewajibkan Tergugat untukmencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 1647/Desa Bawu,Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, tanggal 7 Januari 2005,Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober2004, seluas 4330 M2, atas namaHaji ALI FAUZItersebut; 4.

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh peternakan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh lepas, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 12 September 1993 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal sebagaimana dalam KutipanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 12Akta Nikah nomor : 251/19/IX/1993 tanggal 13 September 1993, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa

telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggilPutusan Nomor 1647

Muchammad Muchlis, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 11 dari 12Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Dzanurusyamsi, MH. H. Moh. Yasin, SH.Hakim Anggota,Drs. H.Nafik, SH.Panitera Pengganti,H. Muchammad Muchlis, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 12 dari 12