Ditemukan 20165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Tgt, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    314/Pdt.P/2020/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.TgtZz ti 4wo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Muara Komam, 24 November 1965/ umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kab.
    Paser, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dalam keadaan bersama disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagaimana termaktub dalam surat permohonan para Pemohon;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan
    Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Tgtpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan
    Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.TgtMemperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Tgt gugur;2.
    Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.TgtHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Tgt
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).
    314/Pdt.P/2021/PA.Ab
    PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sulaiman Latupono Bin Djalil Tuankota NIK, 8101132611010001, TempatLahir di Pelauw, tanggal 23 Juni 2001, umur 20 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan belum bekerja,Alamat Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah,
    Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Abyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambon Nomor314/Pdt.P/2021/PA.Ab, tanggal 14 September dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaPelauw Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 05 April 2021 secara syariat Islam;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 1 OrangAnakmasingmasing bernama : Akbar Latupono3.
    Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.AbMenimbang, bahwa oleh karena para Pemohon = mencabutPermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohanan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara ini, biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/.PA.Ab. dicabut:3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)..Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TomiAsram., S.H, M.HI.. dan Drs.
    Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.AbHakim Anggota.TtdDrs. Abdul Rasyid, M.HPanitera PenggantiTtdDrs. Hamja Tuhalele, M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 155.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Ab
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Btg gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    314/Pdt.G/2018/PA.Botg
    Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganRegister Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA Botg, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. 1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kutai Timur pada tanggal 17 Oktober 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 343/20/X/2012 tanggal22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg.
    Termohon juga tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau Kuasanya sedangkan Pengadilantelah memanggil Termohon secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 314/Pdt.G/2018/PA.
    Menyatakan bahwa perkara nomor 314/Pdt.G/2018/PA. Botg gugur;2.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Halaman 5 dari 5 halaman 314/Pdt.G/2018/PA Botg
Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1569/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 24 Nopember 2015 — Tempat tinggal : Jalan Kutilang X No.314 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Tidak Ada ;
183
  • Tempat tinggal : Jalan Kutilang X No.314 Perumnas Mandala Kec. Percut Sei Tuan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;
    PUTUSANNomor :1569/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa toy =2Nama lengkap : AFRIYANDI ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/6 April 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kutilang X No.314 Perumnas Mandala Kec.Percut Sei Tuan ;Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0314/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membatalkan perkara Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.TTD;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mencoret dari daftar perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTDBedagai. Dan terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Anak I, lakilaki, umur 10 tahun 5 bulan;b. Anak II, perempuan, umur 6 tahun 1 bulan;c.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTD7. Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat, maka dengan terpaksa pada tanggal 27 Juni 2012 pukul 10.00WIB, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, Penggugatpulang ke rumah ayah angkat Penggugat di Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai. Sejak saat itu, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak pernah bersatu lagi Sampai saat ini;8.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTDKetua MajelisdtoMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra.
    Putusan Nomor 314/Padt.G/2016/PA.TTD
Register : 24-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Register : 18-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Nab
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
MARIAM HETARIA
Tergugat:
Durahman
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
2924
  • Menyatakan kuitansi jual beli tanah obyek sengketa tertanggal 03 Agustus 1999 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire adalah sah dan berkekuatan hukum;

    4.

    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Dahlan;
    • Sebelah timur berbatas dengan Jalan;
    • Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Meki Bonai;
    • Sebelah barat
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

    6.

    Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Durahman menjadi nama Mariam Hetaria;

    7.

    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 314, seluas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire tanggal 29 Maret 1996, tercatat atas nama Durahman yang terletak di Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire yang semula atas nama Durahman menjadi nama Mariam Hetaria;

    8.

Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
NELLAWATI SIREGAR Binti LEMAN
NORMA SIREGAR Binti LEMAN
NOVADIA ULANDARI SIREGAR Binti LEMAN
Tergugat:
USMAN SIREGAR Bin LEMAN
515
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 314/Pdt.G/2015/PA.RAP, digugurkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa almarhum H.LEMAN SIREGAR dengan almarhumah SITI ASLIRAMBE telah menikah secara islam di Rantau Prapat pada tanggal 22Desember 1968, sebagaimana Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor435 /1968, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhan Batu, pada tanggal 30 Maret 1987;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP 2.
    LEMAN SIREGAR wafat, ayah kandung almarhumbernama MURSIN SIREGAR telah meninggal dunia lebih dahulu, begituHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP10.11, juga dengan ibu kandung yang bernama RAMSIAH RITONGA juga telahlebih dahulu meninggal dunia ; .Bahwa ketika HJ.
    TIASLI RAMBE berikut bagian porsi ahli waris sesuaidengan Hukum Waris.Hal 4 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP. Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat memohonkan kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat atau Majelis Hakim yang memeriksadalam perkara ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat bernamaalmarhum H.
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatian pasal 148 R.Bg dan peraturan perundangundangan lainyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :Hal 6 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP1. Menyatakan perkara Register Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP gugur;2.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor : 314/Pdt.G/2015/PARAP
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA BATAM Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 20 Januari 2014, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    314/Pdt.G/2014/PA.Btm
    P ENETAPANNomor. 314/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam telah mengadili perkara Asal Usul anak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 24 tahun, agama Islam , Pendidikan SLTP,Pekerjaan Perhubungan, Tempat tinggal di KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
    ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKecamatan Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 20 Januari 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada dibawah register Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 04 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 5 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PA.BtmUrusan Agama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai Riau sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 142/07/III/2011 tanggal 04 Maret 2011 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam..
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 20Januari 2014, selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 M,bersamaan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1435 H. oleh kami Dra.NURZAUTI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.
    (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PA.Btm
Register : 02-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Pkj dicabut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
  • 314/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Register : 27-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.P/2022/PA. Kdi dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    314/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2723
  • 314/Pdt.G/2018/PA.Kra
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra. 2.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 58 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 59 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 60 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 61 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 62 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 63 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 64 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 65 dari 88 hlm.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 66 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 67 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 68 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 69 dari 88 hlm. Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 70 dari 88 hlm.
    Putusan No. 314/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Menyatakanperkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Cmi gugur;
    2.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    314/Pdt.P/2018/PA.Cmi
    Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.CmiSN alia ol >NPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Rini Agnan binti Aruk, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sangkuriang Timur Il No. 22 RT 003 RW 020 KelurahanCipageran Kecamatan Cimahi Utara
    Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.Cmi. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.
    Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.Cmimenikah dengan calon bernama (Ernawati binti Eman);3.
    Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.CmiPemohon patut dianggap sebagai pihak yang tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkara;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dianggap sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkara, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa dengan digugurkannya permohonan para Pemohon,maka para Pemohon dianggap tidak pernah mengajukan perkaranya, dengandemikian para Pemohon masih berhak
    Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.CmiHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Wazirman Drs. H. M. Rosyid Ya'kub, M.H.Dra. Teti HimatiPanitera Pengganti,Siti Juariah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran 7. 30.000,00ATK Perkara 4 50.000,00 Panggilan Rp 70.000,00 Redaksi Z 10.000,00 Meterai : 6.000,00186.000,0Jumlah Rp n(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.314/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 - (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
314/Pdt.G/2021/PA.Rh
PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rh7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat & tanggal lahir XXXXX (umur 28 tahun) Agama Islampendidikan terakhir S1, Pekerjaan Pegawai Honorer diPuskesmas XXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten MunaProvinsi Sulawesi Tenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.RhPenggugat kurang lebih 2 tahun selanjutnya tinggal dirumah sendiri sebagaitembat kediaman bersama terakhir. ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah/belum dikaruniai keturunan bernama ANAK umur 3 tahun, yang saat ini di asuh olehPenggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2019 antara penggugat danTergugat muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:4.1.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rhhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh La Sahari, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdAbdul Salam, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy.
Penetapan No.314/Padt.G/2021/PA.Rh