Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 376/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 12 Agustus 2014 — ALI HASAN BIN AHMAD DR
142
  • lir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukkedalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, mengambil suatu barang berupa 1(satu) unit laptop merk Acer tipe 4740 core 3 warna hitam, (satu) unit televisi merk Sanyo 21",perhiasan emas 24 karat seberat Yz suku berbentuk cincin polos, uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juts rupiah), 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss army warna hitam, (satu) unit handphone merk samsung corby warna hitam, (satu) unit handphone merk Nokiatipe 7210
    jendelakamar samping rumah milik korban dengan cara mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan alat berupa linggis kemudian setelah pintu jendela kamar tersebut terbuka laluAndi kembali merusak pintu terali besi jendela tersebut dan setelah pintu teralis tersebut terbukaterdakwa ALI HASAN BIN AHMAD DRI bersamasama dengan Alamsyah bin Tarmizi, Lutfials Oop serta Andi Iangsung masuk ke dalam rumah korban dan Iangsung mengambil barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe 4740
    bin Mahmud yangmemberitahukan kepada saksi bahwa pintu belakang rumah korban telah terbuka dan pintujendela beserta teralinya sudah terbuka serta barang di dalam rumah korban telah berantakan.e Bahwa benar terdakwa bersama dengan temantemannya menggunakan alai berupalinggis untuk membuka pintu jendela karena di setaseta kayu pintu jendela tersebutterdapat bekas congkelan bendy kerase Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persiciangan berupa 1(satu) unit laptop merk Acer tipe 4740
    bersama dengan All Hasan serta Lutfi dart Andi mengambilbarangbarang milk korban yaitu dengan cara Andi merusak pintu jendela kamarsamping rumah korban denganmencongkelnya menggunakan linggis lalu setelah pintu tersebut terbuka, Andi kembalimerusak pintu terali besi jendela tersebut dengan menggunakan linggis juga lalu setelahterbuka terdakwa, Ali Hasan, Lutfi serta Andi langsung masuk ke dalam rumahkemudian langsung mengambil barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit laptopmerk Acer tipe 4740
    Andilangsung merusak pintu jendela kamar samping rumah milik korban dengan caramencongkel jendela tersebut dengan menggunakan alat berupa linggis dan seteiah pintujendela karnar tersebut terbuka lalu Andi kembati merusak pintu terali best jendela tersebutlalu setelah pintu teralis tersebut terbuka terdakwa bersamasama dengan saksi Ali Hasan,Lutfi als Oop serta Andi langsung rnasuk ke dalarn rurnah korban dan langsung mengambilbarangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit laptop merk Acer tipe 4740
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 375/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 12 Agustus 2014 — ALAMSYAH BIN TARMIZI
202
  • Iir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk kedalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, mengambil suatu barangberupa (satu) unit laptop merk Acer tipe 4740 core 3 warna hitam, (satu) unit televisi merkSanyo 21", perhiasan emas 24 karat seberat Yz suku berbentuk cincin polos, uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juts rupiah), 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss army warna hitam, (satu) unit handphone merk samsung corby warna hitam, (satu) unit handphone merk Nokiatipe 7210
    pintujendela kamar samping rumah milik korban dengan cara mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan alat berupa linggis kemudian setelah pintu jendela kamar tersebut terbuka laluAndi kembali merusak pintu terali besi jendela tersebut dan setelah pintu teralis tersebut terbukaterdakwa ALI HASAN BIN AHMAD DRI bersamasama dengan Alamsyah bin Tarmizi, Lutfials Oop serta Andi Iangsung masuk ke dalam rumah korban dan Iangsung mengambil barangbarang milik korban berupa (satu) unit laptop merk Acer tipe 4740
    Komering flit telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan All Hasan bin Ahmad Dri (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), Lutfials Oop (DPO) serta Andi (DPO) Bahwa benar pada saat kejadian tersebut, saksi beserta keluarga sedang berada di PalembangBahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksi pulang dariPalembang dan mengetahui barangbarang milik saksi telah hilang yaitu berupa (satu) unitlaptop merk Acer tipe 4740
    bin Mahmud yangmemberitahukan kepada saksi bahwa pintu belakang rumah korban telah terbuka dan pintujendela beserta teralinya sudah terbuka serta barang di dalam rumah korban telah berantakan.e Bahwa benar terdakwa bersama dengan temantemannya menggunakan alai berupalinggis untuk membuka pintu jendela karena di setaseta kayu pintu jendela tersebutterdapat bekas congkelan bendy kerase Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persiciangan berupa 1(satu) unit laptop merk Acer tipe 4740
    bersama dengan All Hasan serta Lutfi dart Andi mengambilbarangbarang milk korban yaitu dengan cara Andi merusak pintu jendela kamarsamping rumah korban denganmencongkelnya menggunakan linggis lalu setelah pintu tersebut terbuka, Andi kembalimerusak pintu terali besi jendela tersebut dengan menggunakan linggis juga lalu setelahterbuka terdakwa, Ali Hasan, Lutfi serta Andi langsung masuk ke dalam rumahkemudian langsung mengambil barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit laptopmerk Acer tipe 4740
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 40/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 13 April 2017 — PERDATA PENGGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3118
  • Umur 6 Tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem denganNomor:4740/ist/2013 tertanggal 25032013;Saat ini anak anak tersebut diasuh dan dirawat oleh pihak penggugat;. Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkanperkawinan Menurut agama hindu, Tergugat ikut suami tinggal di ,Kabupaten Karangasem;.
    Umur 6 Tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem denganNomor:4740/ist/2013 tertanggal 25032013;saat ini diasuh dan dirawat oleh Penggugat, mengingat di Bali yangmenganut Sistem Hukum Patrilineal (Purusa) namun Pihak Tergugattetap diberikan kesempatan untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayang kepada anakanak tersebut;4.
    membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatdi depan persidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;P1 Fotocopy KTP Atas nama Penggugat Nomor: 5107010611860002;P2 Fotocopy KTP atas nama TERGUGATnomor; 51070141078501 22;P3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor: 575/CS/2013 tertanggal 6Pebruari 2013;P 4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGATTERGUGAT nomor: 4739/Ist/2013 tertanggal 25 Maret 2013;P5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Il PENGGUGATTERGUGAT nomor: 4740
    Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Nomor:4740/ist/2013tertanggal 25032013 Bahwa awal pernikahan penggugat dan tergugat harmonis namunberselang 4 hari setelah pernikahan sudah tidak harmonis dimanaPenggugat dan Tergugat sering cekcok; Bahwa alasan percekcokan Penggugat dan Tergugat dikarenakan masalahTergugat tidak mau tinggal di rumah Penggugat dan juga Tergugat tidakmau menyama braya di lingkungan Penggugat Bahwa sudah 5 (lima) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan Tergugat
    Umur 6 Tahun, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem dengan Nomor:4740/ist/2013 tertanggal 25032013 (VideBukti P5) untuk berada dalam asuhan Pengugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa Fotocopy AktaKelahiran an ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, P5 berupa Fotocopy AktaKelahiran Kadek Meiza Wainawa Putra
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 104/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 26 Juni 2012 — SUBUR BIN SIWIR TARMUJI
273
  • Menyatakan Barang Buktiberupa : e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam Biru Nomor PolisiTerpasang B 4740 PF Nomor Rangka : MHJHB11153KO012772, NomorMesin : HB11E1011272 Tahun 2003.; Dikembalikan Kepada Pemiliknya Dwi Endang Palupi Binti Basirun BrotoPurnomo.; 1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).
    Kunaeni (Terdakwa dalam perkaralain) dapat menguasai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam biru tahun 2003 nomor polisi terpasang B 4740 PF nomor rangka :MH1HB1153K012772, nomor mesin : HB11E1011272 tersebut yaitu pada bulanAgustus 2011 Terdakwa bersama Saksi Sutar Bin.
    Kunaeni ditawari 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam biru tahun 2003 nomorterpasang B 4740 PF nomor rangka : MH1HB1153K012772, nomor mesin :HB11E1011272 yang tidak dilengkapi surat suratnya oleh 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenalnya yang kemudian karena Terdakwa bersama Saksi SutarBin. Kunaeni (Terdakwa dalam perkara lain) tidak mempunyai uang makaditawarkan kepada Terdakwa bersama Sutar Bin.
    ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluarga yaitumerupakan Pak Lik dari Terdakwa.; Bahwa Terdakwa perah menguasai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraFit warna hitam biru tahun 2003 nomor polisi B 4740 PF nomor rangka :MH1HB1153K012772, nomor mesin : HB11E1011272.;Bahwa Terdakwa dapat menguasai sepeda motor tersebut yaitu dengan caramembeli dari 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenal.
    B/ 2012/ PN PWR).22e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit Warna Hitam Biru Tahun2003 Nomor polisi Terpasang B 4740 PF Nomor Rangka : MH1HB11153K,Nomor Mesin : HB11E1011272. ;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Dwi Endang Palupi Binti Basirun Broto Purnomo.;6.
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
TEKSA
Tergugat:
PT. CAHAYA BARU REALTY
5114
  • Bahwa PARA PIHAK sepakat dan setuju telah terjadi Perjanjian PengikatanJual Beli Tanah dan Bangunan Komplek Perumahan Taman Royal No.4740/R.GRR2B/R1/X/17 tertanggal 23 November 2017 yang masingmasing ditandatangani oleh PARA PIHAK;2.
    Bahwa PARA PIHAK sepakat dan setuju dimana objek yang dibeli olehPihak Pertama dari Pihak Kedua adalah 1 (satu) Unit RUKO yang terletak diKomplek Perumahan Taman Royal Tangerang, RUKO GRR No. 2B, TypeSTANDAR, ukuran 65/165m2 sesuai yang tercantum di dalam PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Komplek Perumahan TamanRoyal No. 4740/R.GRR2B/R1/X/17 tertanggal 23 November 2017;PASAL 21.
    Bahwa Pihak Kedua menerangkan atas pembelian yang dilakukan olehPihak Pertama tersebut, Pihak Kedua sudah tidak lagi dapat memenuhi apayang diperjanjikan sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanahdan Bangunan Komplek Perumahan Taman Royal No. 4740/R.GRR2B/R1/X/17 tertanggal 23 November 2017;PASAL 31.
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pid.C/2020/PN Skm
Tanggal 16 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunawansyah, S.Sos
Terdakwa:
WAHYUDI BIN Alm DARMO DIHARJO
9611
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin Alm DARMO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima Belas) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Core Cw (SE88 CW, Warna Hitam, dengan Nomor Polisi BL 4740 VR dengan Nomor Rangka MH3SE8890HJ192332
    Barang Bukti; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Core CW (SE88CW), warna hitam,dengan nomor Polisi BL 4740 VR dengan nomor rangka MH3SE8890HJI92332, dannomor mesin E3R2E1391204 An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Core CW (SE88CW), warnahitam, dengan nomor Polisi BL 4740 VR dengan nomorrangkaMH3SE8890HJI92332, dan nomor mesin E3R2E1391204 An. Parianto;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) Lembar besi bekas kerangjang lori yang sudah terlipat dengan beratlebih kurang 40 (empat puluh) Kg;Dikembalikan kepada PT. Socfindo;4.
Register : 09-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4740/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 4740/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2009/PA.Jrwo) oa Aisi iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para sakst; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Desember
    2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4740/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Agustus 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 240/72/VIII/1998 tanggal 10 Agustus 1998 dengan status Penggugat Perawansedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalampersidangan ; 220222 22222222 2 ee Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernah hadirmenghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 20 Januari32010 Nomor 4740
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
Selvy Herlawanto
4526
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 4740/Desa Padangsambiuan Klod, luas309 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2832003No.01603/Padangsambian Klod/2003, NIB 2209011102320, atasnama AGUS PUTRA WIRANATA;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4741/Desa Padangsambiuan Klod, luas425 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2832003No.01604/Padangsambian Klod/2003, NIB 2209011102321, atasnama AGUS PUTRA WIRANATA;c.
    SELVY HERLAWANTO, sebagaiorang tua (Ibu) yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anakyang masih dibawah umur bernama : ALVARO PUTRA WIRANATA,lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 10112014 (sepuluhNopember duaribu empatbelas) untuk:1. bertindak mewakili anak tersebut di atas sebagai salah seorangahli waris dari almarhum AGUS PUTRA WIRANATA bersamasama dengan ahli waris yang berhak lainnya MENJUAL hartapeninggalan almarhum AGUS PUTRA WIRANATA berupa:a. sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4740
    Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4740/DesaPadangsambian Klod, luas 309 M2, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 2832003 No.01603/PadangsambianKlod/2003, NIB 2209011102320, atas nama AGUS PUTRAWIRANATA;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 4741/DesaPadangsambian Klod, luas 425 M2, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 2832003 No.01604/PadangsambianKlod/2003, NIB 2209011102321, atas nama AGUS PUTRAWIRANATA;c.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 932/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Nopember 2016 — ALIRMAN Als AL Bin SUHAIMI Alm
182
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat warna merah dengan Nomor Polisi BM 4740 NA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda warna hitam dengan Nomor Polisi BM 4740 NA;Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    ekstasi wama coklat merk / logo No.1;5 (lima) bungkus plasticbening yang didalamnya terdapat 120 butir pil ekstasi wama coklatdengan merk / loho no. 1;Dengan perincian: 140 butir pil ektasi telah dimusnahkan di penyidikan; 23 butir pil ekstasi pengembalian dari Pemeriksaan laboratoriumForensik Medan, 1 butir untuk pembuktian dipersidangan; 1 (satu) buah handphone merk Blackberry beserta Simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat wama merah dengan nomorPolisis BM 4740
    NA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda wama hitam dengan NomorPolisi BM 4740 NA.Dikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari tedakwa yang di sampaikan secaralisan di persidangan pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatanya;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2016/PN PbrTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada
    Dengan perincian : 140butir pil ekstasi telah dimusnahkan dipenyidikan, 23 butir pil ekstasipengembalian dari Pemeriksaan laboratorium Forensik Medan, 1 butiruntuk pembuktian dipersidangan;1 (satu) buah handphone merk Blackberry beserta Simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat warna merah dengan NomorPolisi BM 4740 NA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda warna hitam denganNomor Polisi BM 4740 NA;Dikembalikan kepada terdakwa.Barangbarang tersebut dikenal oleh
    Dengan perincian : 140 butir pil ekstasi telah dimusnahkan dipenyidikan; 23 butir pil ekstasi pengembalian dari Pemeriksaan laboratoriumForensik Medan, 1 butir untuk pembuktian dipersidangan;e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry beserta Simcardnya;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat warna merah dengan NomorPolisi BM 4740 NA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda warna hitam denganNomor Polisi BM 4740 NA;Dikembalikan kepada terdakwa..
Register : 05-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 127/Pdt.P/2015/PA Lbt
Tanggal 30 Nopember 2015 — -Japar Hasan bin Hasan H. Mili
194
  • 360.00 506.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 506.00 Tm/E8 1 TE(20) 1(43) 2(52544157) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 506.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 506.00 Tm/F8 1 Tf(43) 2(4243) 2(7) 1(43) 2(11) 317(2750) 2(45) 1(43) 2(7) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 506.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 506.00 Tm/F8 1 Tf(5140) 2(4740
    354.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(4643) 2(414211) 37(7) 1(40) 2(4144) 1(4743) 2(524743) 2(4111) 371743) 24111) 377) 140) 24153) 143) 21744) 111) 371743) 245) 143) 25211) 3743) 24643) 2o2h1) 395140) 27) 165264111) 37(((((((((((((((((((((((((272711) 37(((((2440) 2104143) 27) 143) 211) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 332.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(20) 1(5440) 2(11) 296(5) 1(425411) 296(43) 2(20) 1(43) 2(5411) 296(1744) 1(4740
    ) 2(4143) 2(45) 1(11) 296(4) 1(40) 27) 1((40) 2(11) 296(32650) 2(40) 2(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 332.00 Tm/F8 1 Tf(1743) 2(4111) 296(7) 1(40) 2(61) 1(43) 2(4744) 1(45) 1(4743) 2(4111) 296(4740) 2(5143) 2(1743) 2(11) 296(1) 2(1) 2(3) 1(11) 296(4643) 2(414211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 310.00 Tm/F8 1 TE(2440) 2(104143) 2(7) 1(43) 2(L135) 1(43) 250) 2((43)
    0.00 12.00 158.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(3143) 25261) 143) 2229(((((((((43) 2(11) 229(5140) 2(104144) 1(4743) 2(5243) 2(4111) 229(5143) 2(1043) 2(11) 229(5140) 2(7) 1(652641) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(44) 1(1743) 2(4711) 229(43) 2(1L743) 2(1l1) 229(5144) 1(5243) 2(4711) 229(4643) 2(414211) 229(4740
    ) 24111) 125140) 27) 165264111) TdTrT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 637.00 Tm/F8 1 TE(2727) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(21) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(3143) 2(5261) 1(43) 2(11) 125(5140) 2(7) 1(652641) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 615.00 Tm/F8 1 TE(1743) 2(45) 1(43) 2(7) 1(11) 121(4740
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • JK.Memperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.JT, tanggal 29 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima:Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
    JK.Tahun 2009 maka Pembanding mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan banding diajukan pada tanggal 6 Mei2019 dan Pembanding pada saat dibacakan putusan Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.JT. tanggal 29 April 2019 hadirdipersidangan, maka pengajuan permohonan banding dari Pembanding masihdalam tenggang waktu banding, oleh karena itu berdasarkan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 permohonan banding
    tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta setelahmempelajari dan meneliti berkas perkara dari Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 4740/Pdt.G/2018/PA JT, tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriah, yang terdiri dari salinan putusan,berita acara persidangan serta bukti bukti dari para pihak berupa bukti tertulis,dan bukti saksi, Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada pokoknya dapatmenyetujuil pertimbangan hakim tingkat pertama,
    fakta mengenaiPembanding dan Terbanding adalah pasangan suami istri telah dikaruniai 3orang anak, telah berpisah sejak Desember 2018 satu bulan sebelum gugatanini diajukan tanggal 02 Nopember 2018; oleh karena itu gugatan perceraianyang diajukan Pembanding belum memenuhi kriteria Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat putusan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor 4740
    JK.diambil alin dan karenanya putusan gugat rekonvensi tidak diterima harusdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 4740/Pdt.G/2018/ PA.JT.
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
H. DARMAWAN KASIM
Tergugat:
1.YURMAINI
2.SUARNI
3.PIK Ketek
4.SANDRA
5.SANTI
6.MELLI
7.MET
304
  • Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah Perumahan terletak diJalan Raya Kampung Jambak, Rt.02 Rw.19 Kelurahan Batipuh Panjang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.358 Tahun 1994, GS No.4740 Tahun 1994 seluas 16.100 M2 a/nPenggugat;2. Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkan Jual Bellidihadapan HENDRI FINAL, SH Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Padang tanggal 12 Juli 1997 kepada AZINAR selaku MamakKepala Waris dalam Kaumnya;3.
    Bahwa Perbuatan Para Tergugat menguasai tanpa hak objek perkarabertentangan dengan hukum yakni Sertifikat Hak Milik No.358 Tahun1994, GS No.4740 Tahun 1994 seluas 16.100 M2 a/n Penggugat, makajelas dan tandas tanah objek perkara adalah milik Penggugat, dengandemikian Para Tergugat dan pihakpihak lainnya harus dihukum untukkeluar dan mengosongkan objek perkara dengan membongkar bangunanrumahnya, kemudian menyerahkan objek perkara kepada Penggugat, jikaPara Tergugat engkar, maka dilakukan upaya paksa
    Dan kami sebagai Tergugat bermohon kepada Majelis Hakim untukmelakukan Sidang Komisi di tempat dan membawa petugas Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Padang untuk membuktikan Sertifikat Hak MilikNo.358 Tahun 1994, GS No.4740 Tahun 1994 seluas 16.100 M2 a/nH.Darmawan Kasim yang dipergunakan alat bukti di dalam perkara perdataNo.119/Pdt.G/2018/PN Pdg.Menimbang, bahwa Penggugat terhadap jawaban para tergugattersebut, telah menanggapinya tersebut dalam repliknya tertanggal 12Desember 2018 dan selanjutnya
    Fotocopi Sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik No.358 Tahun 1994, GSNo.4740 Tahun 1994 seluas 16.100 M2 atas nama Darmawan(Penggugat), di beri tanda bukti P1;2. Fotocopi dari fotocopi Akta Jual Beli No.486/KT/JB/1996 di hadapanHendri Final, SH Notaris di Padang, telah di cap basah oleh MelvinawatiHakim,S.H. Notaris Pengganti, asli bukti berada di Badan Pertanahan(BPN) Kota Padang, di beri tanda bukti P2;3.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Kdr.
Tanggal 13 Februari 2017 — - ASMADI BIN JASMI
- MASRI BIN M.ROZI
- RANGGA KURNIA BIN ENDANG MASKUR
145
  • 2016 sekitar jam 17.30 wib para terdakwa bersamasama dengan saksiAHMAD SYUKRI BIN.M.SAPERI masuk tempat parker Kediri Mall / Sri Ratu dijalan Hayam Wuruk no.46 Kota Kediri dan berputarputar mencari barangdimobil yang parkir dilantai bawah tempat parker Kediri Mall / Sri Ratu Kediri ; Bahwa, kemudian para terdakwa melihat sebuah mobil merk HondaBrio nomor Polisi AG1422DM dan terdakwa ASMADI merusak pinrtu mobilsebelah kanan dengan menggunakan kunci T dan mengambil satu Laptop merkAccer type Mate 4740
    Saksi SULIS TAMBAHYATI S.Pd Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik sehubungan adanya perkaraPencurian laptop milik saksi;Bahwa saksi kehilangan laptop pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016sekira jam 20.30 Wib di tempat parkir Kediri Mall atau Sri Ratu KotaKediri dan saksi melaporkan perisitiwa kehilangan tersebut hari selasatanggal 10 Mei 2016 sekira jam 19.30 Wib;Bahwa laptop saksi merk Acer tipe travelmate 4740 warna hitam, tahun2013, warna hitam, laptop tersebut berada dalam tas kain motif batikwarna
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekira jam 18.00Wib saksi dengan suami yaitu Sdr Bajuri menggunakan mobil HONDABRIO milik No.Pol AG 1422 DM pergi ke Sri Ratu/Kediri Mall saatsampai di Sri Ratu/Kediri Mall mobil parkir dilantai bawah yangposisinya sebelah utara mushola menghadap ke barat;Bahwa kemudian saksi bersama suami saksi meninggalkan mobiltersebut dengan keadaan pintu terkunci semua, namun didalam mobilbagian jok/kursi belakang ada 1 (satu) unit laptop merk Acer tipetravelmate 4740
    tempatkunci depan kanan (bagian sopir) rusak maka tidak bisa dimasuki kunciaslinya dan saya melihat ada sedikit pecahan kaca didalam mobil dekatsetir;Bahwa saksi dan suami memasuki mobil tidak dengan kunci manualtetapi dengan menggunakan Remot Control;Bahwa kaca mobil saksi memakai kaca film;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN KdrBahwa harga laptop Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptopmerk Acer tipe travelmate 4740
    tanggal 4 Mei 2016 sekira jam 18.00 Wibsaksi dengan istri yaitu Sdri Sulis Tambahyati S.Pd menggunakan mobilHONDA BRIO No.Pol AG 1422 DM pergi ke Sri Ratu/Kediri Mall saatsampai di Sri Ratu/Kediri Mall mobil saksi parkir dilantai bawah yangposisinya sebelah utara mushola menghadap ke barat;Bahwa setelah mobil diparkir, saksi bersama istri berdua meninggalkanmobil tersebut dengan keadaan pintu terkunci semua, didalam mobilbagian jok/kursi belakang ada 1 (satu) unit laptop merk Acer tipetravelmate 4740
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4740/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 4740/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4740/Pdt.G/201 7/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 03Oktober 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara
    Pengadilan AgamaJember dengan Nomor 4740/Pdt.G/2017/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2015 —
110
  • 481.00 Tm/F12 1 TE(34) 140) 2432) 253) 22) 241) 25) 8014) 140)44)22)o25)50) 240) 26722) 253) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 481.00 Tm/F12 1 TE(5) 76(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 481.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(42) 2(4640) 2(41) 2(5) 76(322) 2((((21228(((((((((((( 0((((44 43) 122) 242) 240) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 481.00 Tm/F12 1 TE(735) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 481.00 Tm/F12 1 TE(4740
    ) 253) 243)41)42)42)22)5)13)43)50)22)41)))))6132241425) 7614) 140)44)))1222272122222222253wy3402.2276)340)2221T2241)o4)o2)43)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 459.00 Tm/F12 1 TE(54) 241) 24754) 246054)41) 24754) 245) 443((((((((((((((((((((((((((((((J((( 2((((14) 1(40) 2(452) 1(22) 2(13) 2(43) 1(41) 2(4522) 2(5) 443(50) 2(40) 2(46740) 2(422) 2(43) 1(22) 2(41) 2(5) 443(4740) 2(23) 2(22) 2(42) 2(22) 2(43) 1(322) 2(41) 2(22) 2(5) 443(13(43(14(40(14(22(50) 2(4622) 2(41) 2(5) 443
    (2) 2(44) 1(40) 2(53) 2(5) 443(50) 2(40) 2(422) 2(14) 1(54) 2(422) 2(41) 2(5) TdETQqB))))))T0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 436.00 Tm/F12 1 TE(50) 240) 245441)1322) 2222222((((((((( 2(5) 172(4740) 2(50) 2(40) 2(414) 1(43) 1(5) 172(14) 1(40) 2(44740) 2(23) 2(54) 2(14) 1(5) 172(13) 2(43) 1(S) 172(22) 2(14) 1(22) 2(4757) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 436.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 436.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(44)
    5) 393(13) 2(43) 1(5) 393(13) 2(40) 2(50) 2(22) 2(41) 2(5) 393(4743) 1(13) 2(22) 2(41) 2(42) 2(5) 393(1240) 2(41) 2(42) 2(22) 2(13) 2(43) 1(44) 1(22) 2(41) 2(5) =393(2042) 2(22) 2(322) 2(5) 393(2122) 2(23) 2(15) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 302.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 302.00 Tm/F12 1 TE(2140) 2(13) 2(43) 1(443) 1(5) 393(13) 2(22) 2(41) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 280.00 Tm/E1lZ 2 DE(4740
    53) 2(2) 2(41) 2(5) 509(14) 1(40) 2(A3 22) 2(4754) 2(465) 509(13) 2(22) 2(44) 1(22) 2(35) 509(44) 1(43) 1(41) 2(42) 2(4654) 2(50) 2(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 235.00 Tm/F12 1 TE(50) 240) 244622) 2422) 25) 36423) 243)L3)22)))NNMNNEH(((((((((41(42) 2(5) 364(50) 2(40) 2(44622) 2(61) 1(43) 1(41) 2(22) 2(41) 2(57)RT TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 235.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 235.00 Tm/F12 1 TE(4740
Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1246/PID.B/2015/PN. PLg
Tanggal 20 Oktober 2015 — ARIANSA BIN SALIMIN
211
  • adNoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 840.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 840.00 Tm/F8 1 Tf(50) 242)57)60)42)2)50) 240) 21243) 242) 2( 2( 2( 1( 2( 9(((((4742) 2(((((((((26124642) 241) 22) 92677) 142) 24653) 142) 22) 9265142) 2(41) 2(30) 2(2) 926(53) 1(40) 2(1256) 2(41) 2(30) 2(4642) 2(S2) 2((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 818.00 Tm/F8 1 Tf(52) 240) 2124744) 1((((((((((((((4660) 1(42) 2(((40) 2( 2( 2(o3) 1((2) 118(((((((4740
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 795.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 795.00 Tm/F8 1 Tf(20) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 795.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg((((((((((((((((((((((( Td12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 795.00 Tm/F8 1 Tf(1140) 241) 242) 24746 42) 241) 22) 2224740) 25442) 21242) 22) 22256) 21256) 241) 22) 2221244) 141) 25444) 12) =2224740) 230) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 773.00 Tm/F8 1 TE(4740
    3012NN N DY((((((((((((((((42(41) 2(2) 301(53) 1(40) 2(1243) 2(42) 2(4660) 1(42) 2(2) 301(53) 1(40) 2(45) 1(42) 2(57) 2(2) 301(1140) 2(1150) 2(40) 2(1244) 1(4642) 2(41) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 728.00 Tm/F8 1 Tf(4640) 253) 140) 21242) 241) 230)42)41)2)52) 240) 21244) 157) 242) 245) 12) 3544)43)40)41))))222#35((((((((((((((((((((53(44(53(42) 2(4741) 2(5142) 2(2) 35(5142) 2(41) 2(30) 2(2) 35(1142) 2(41) 2(42) 2(2) 35(53) 1(40) 2(1241) 2(5142) 2(53) 1(42) 2(2) 35(4740
    683.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(56) 2(41) 2(4756) 2(12) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(2) 176(101) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(50) 230) 24744) 142) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(1022) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(53) 1(40) 2(1250) 2(56) 2(4653) 1(44) 1(2) 172(4740
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(2) 30(67) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 571.00 Tm/F8 1 TE(4742) 2(53) 1(56) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 571.00 Tm/F8 1 TE(702) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(56) 2(41) 2(44) 1(53) 1(2) 30(4740
Register : 15-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
AGUSTINUS RAJES RANDA Anak dari SULAIMAN IYU
218
  • .: 4740/2020/NNF tertanggal 24 Maret 2020
  • 1 (satu) buah korek api gas
  • 1 (satu) buah kotak tissue warna orange bertuliskan SAMUDERA

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
.: 4740/2020/NNF tertanggal 24 Maret 2020; 1(satu) buah korek api gas; 1 (satu) buah kotak tissue warna orange bertuliskan SAMUDERA;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
.: 4740/2020/NNF tertanggal 24 Maret2020, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Titin Ernawati,S.Farm, Apt, dan Filantari Cahyani, A.Md telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dengan kesimpulan yaitu : Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti tersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
yang berisikanNarkotika jenis shabu yang disimpan didalam 1 (satu) buah kotak tisu,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek SungaiPinang untuk proses pemeriksaan lebih lanjut; Kemudian barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca yang masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0.036 gram dilakukanpemeriksaan secara laboratoris, yang berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.Lab.: 4740
, memiliki,atau menyalahgunakan narkotika jenis sabu adalah melanggar hukum, danterdakwa tidak mempunyai resep dokter atau tidak mempunyai izin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisikan Narkotika jenis Sabu seberat0,036 (nol koma nol tiga enam) gram netto, yang telah dilakukan pengujiandengan sisa habis, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang dikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.Lab.: 4740
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisikan Narkotika jenis Sabu seberat0,036 (nol koma nol tiga enam) gram netto, yang telah dilakukan pengujiandengan sisa habis, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang dikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.Lab.: 4740/2020/NNF tertanggal 24 Maret 2020; 1 (satu) buah korek api gas; 1 (satu) buah kotak tissue warna orange bertuliskan SAMUDERA;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4740/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT TERGUGAT
32
  • 4740/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 4740/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 42. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 15 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4740/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 226/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — EKO SUSILO; SUWITO; IWAN HERMAWAN; BADRI ABDUL AZIS; TIRMAN BIN BOIN; L A W A N; PT. SINSUNG TECH ;
256
  • 17 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(65) 2(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 700.00 Im/F8 1 Tf(4) 140) 24340) 21) 28024) 110) 12061) 28063513) 1((((((((1) 280(1564) 1(16) 1(617) 1(10) 1(36) 1(1) 280(NST) =(44) 2(4353) 2(40) 2(57) 1(27) 1(57) 1(40) 2(41) 2(42) 2(42) 2(40) 2(52) 1(1) 280(52) 1(40) 2(54) 2(46) 1(451) 280(24) 1(1) 280(1444) 2(4740) 2(S046) 1(36) 1(1) 280(25) 2(32) 2(1) 280(2340) 2(4544) 2(57) 1(1)
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 685.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(((((1L) 168(652) 1(40) 2(4340) 2(57) 1(1) 168(24) 1(1) 168(6652) 1(21) 1(1) 168(7) 1(44) 2(S040) 2(1) 168(1544) 2(57) 1((((((((((1455) 251) 246) 11) 16825) 21) 1684) 162) 2((21) 1(72) 2(1) 168(17) 1(16) 1(27) 1(17) 1(71) 2(1) 168(31) 2(31) 2(72) 2(27) 1(31) 2(31) 2(25) 2(1) 168(70) 1(46) 1(4740) 2(4540) 2(41) 2(42) 2(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 670.00 Tm/E8 1 TE(13) 1(57) 1(40) 2(4540
    )46)451) 33024) 11) 3301444) 24740) 25046) 136) 11) 33025) 230((((((((((((((((((((((( 2( 2( 2( 2( 2( 1( 3( 1( 2( 2( A,((((((((((63) 2(Al) =320(2344) 2(46) 1(1) 330(32) 2(63) 2(64) 2(32) 2(21) 1(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 596.00 Tm/F8 1 Tf (652)(40) 2(4340)(S7) 1(1) 184(24) 1(1) 184(2053)(21) 1(1) 184(L6) 1(44) 2(42) 2(40) 2(52) 1(1) 184(5) 1(44) 2(S1) 2(44) 2(1) 184(17) 1(16) 1(27) 1(17) 1(71) 2(1) 184(31) 2(31) 2(64) 2(27) 1(31) 2(31) 2(72) 2(1) 184(70) 1(46) 1(4740
    4540) 2(41) 2(42) 2(Al) =320(13) 1(57) 1(40) 2(4540) 2(21) 1(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 268.00 Tm/E8 1 TE(71) 240) 24542) 240) 21) 14) 144) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 253.00 Tm/F8 1 Tf(72) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 253.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(40) 2(4340) 2(1) 14(24) 1(1) 14(10) 1(210) 1(4) 1(36) 1(1) 14(S7) 1(44) 2(4353) 2(40) 2(S7) 1(27) 1(57) 1(40)(41)(42)(42)(40)(52)(1)(52)(40)(54)(46)(451) 14(24) 1(1) 14(1444)(4740
    ) 2(S046) 1(36) 1(1) 234(32) 2(33) 2(1) 234(22) 1(4757) 1(62) 2(56) 2(44) 2(451) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 462.00 Tm/E8 1 TE(32) 2(63) 2(64) 2(65) 2(21) 1(652) 1(40) 2(4340) 2(57) 1(1) 122(24) 1(1) 122(2053) 2(1) 122(16) 1(44) 2(42) 2(40) 2(52) 1(42) 2(44) 2(S1) 2((1) 122(17) 1(16) 1Q27) 1(17) 1(71) 2(1) 122(31) 2(32) 2(31) 2(27) 1(31) 2(31) 2(65) 2(1) 122(70) 1(46) 1(4740) 2(4540) 2(41) 2(42) 2(S044) 2(52) 1(40) 2(S7) 1(40) 2(41) 2(21) 1(L) 122(71) 2(40) 2(4542) 2(
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 105/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 26 Juni 2012 — SUTAR BIN KUNAENI
204
  • Menyatakan Barang Buktiberupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam Biru NomorPolisi B 4740 PF Nomor Rangka : MHJHB11153K012772, Nomor MesinHB11E1011272 Tahun2003.; Dpergunakan Dalam Perkara Subur Bin. Siwir Tarmujji.;1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
    ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul 09.00 Wib di Rumah Terdakwa yang beralamt Desa Bonjok Lor RT.03 / RW.05 KecamatanBonorowo Kabupaten Kebumen Saksi telah menemukan dan mengamabnkan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam biru tahun 2003nomor polisi terpasang B 4740 PF nomor rangka : MH1HB1153K012772,nomor mesinHB11E1011272.; BahwaSaksi dapat menemukan dan mengamankan sepeda motortersebut yaituberdasarkan Iporan polisi No.
    Siwir Tarmuji (Terdakwa dalamperkara lain) dapat menguasai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam biru tahun 2003 nomor polisi terpasang B 4740 PF nomor rangka :MH1HB1153K012772, nomor mesin : HB11E1011272 tersebut yaitu padabulan Agustus 2011 Terdakwa bersama Saksi Subur Bin.
    Siwir Tarmujiditawari 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam birutahun 2003 nomor terpasang B 4740 PF nomor rangkaMH1HB1153K012772, nomor mesin : HB11E1011272 yang tidak dilengkapisurat suratnya oleh 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenalnya yangkemudian karena Terdakwa bersama Saksi Subur Bin. Siwir Tarmuji (Terdakwadalam perkara lain) tidak mempunyai uang maka ditawarkan kepada Terdakwabersama Subur Bin.
    Memerintahkan agar Barang Buktiberupa : 2425e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit Warna Hitam BiruTahun 2003 Nomor polisi Terpasang B 4740 PF Nomor Rangka :MH1HB11153K, Nomor MesinHB11E1011272.; Dipergunakan Dalam Perkara Subur Bin. Siwir Tarmujji.;6.