Bahwa semasa hidupnya ayah kandung PARA PENGGUGAT yangbernama DOKTER AYAH PARA PENGGUGAT (meninggal pada tanggal21 April 2017) menikah dengan lbu NELLY ACHIR NASUTION(meninggal pada tanggal 13 Agustus 1987) dan mempunyai 3 orang anakyaitu;a. Dr. Ir. ARMAN HAKIM NASUTION, M.Eng / PENGGUGAT ;b. Dr. rer. nat. Ir. AULIA MUHAMMAD TAUFIQ NASUTION, M.Sc /PENGGUGAT Il;c. PENGGUGAT III / PENGGUGAT III;2.

Bahwa setelah Ibu NELLY ACHIR NASUTION (alm) meninggal, padatahun 1988 DOKTER AYAH PARA PENGGUGAT menikah denganseorang perempuan yang bernama TERGUGAT / TERGUGAT denganstatus janda (dengan membawa 5 orang anak);3. Bahwa pernikahan antara DOKTER AYAH PARA PENGGUGAT (alm)dengan TERGUGAT / TERGUGAT tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa adapun harta peninggalan yang dari harta bersama denganIbu NELLY ACHIR NASUTION yaitu:a.1.a.2.a.3.a.4.Sebidang tanah beserta bangunan atas nama dr. AYAH PARAPENGGUGAT, Sertifikat Hak Milik Nomor 1121 Tahun 1999Luas. 402 M2, terletak di Jalan Mojopahit IIl/A21 LingkunganGerdu, RT .001 RW. 003 Kelurahan Sempusari, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Rumah Blok A20 (Rumah dr.

Bahwa ketika DOKTER AYAH PARA PENGGUGAT (alm) sakit, padatahun 2014 Ibu TERGUGAT meminta kepada DOKTER AYAH PARAPENGGUGAT (alm) untuk menjual harta bersama yang berasal dariharta bersama dengan Ibu pertama / Istri yang pertama yaitu item4.a.1 dan 4.a.2 dengan tanpa persetujuaan PARA PENGGUGAT yangnotabene sebagai ahli waris, dikarenakan pada waktu itu lbu yangpertama yang bernama lbu NELLY ACHIR NASUTION telahmeninggal dunia;c.

Majelis Hakim agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT seluruhnya;Menetapkan menurut hukum, bahwa DOKTER AYAH PARAPENGGUGAT (alm) meninggalkan ahli waris yang berhak mewarisi hartapeninggalan dari almarhum dengan Ibu NELLY ACHIR NASUTION (alm)tersebut yaitu:a. Dr. Ir. ARMAN HAKIM NASUTION, M.Eng / PENGGUGAT I;b. Dr. rer. nat. Ir. AULIA MUHAMMAD TAUFIQ NASUTION, M.Sc /PENGGUGAT Il;c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RICHARD HARTONI SANGKOY BIN HANI SANGKOY) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU ACHIR BINTI RIDEN ACHIR) ;

4.

PUTUSANNomor: 331/Pdt.G/2018/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:SRI RAHAYU ACHIR Binti RIDEN ACHIR, Lahir di Manado 16 Mei 1991(27 Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, PendidikanSMK, Alamat Kelurahan Kombos Barat Lingkungan II(Lorong Tuna. A.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RichardHartoni Sangkoy Bin Hani Sangkoy), terhadap Penggugat (SriRahayu Achir Binti Riden Achin);4.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 21.00 wib saksiIkhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir dan saksi Tony Oktaviandi Bin AlmMarjoni beserta 5 (lima) orang petugas Sat Resnarkoba dari Polres AcehJaya mendapat laporan dari seorang warga Desa Panton Kec.

Putusan Nomor 490/PID/2021/PT BNA.oleh saksi Tony Oktaviandi berserta saksi lainnya ke rumah sakit sedangkansaksi Ikhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir beserta rekan lainnyamelakukan penggeledahan didalam rumah tersebut yang didampingi sdr M.Nasir (Sekdes Desa Panton Kec. Teunom Kab. Aceh Jaya) dan menemukanbarang bukti Narkotika jenis sabu didalam rumah dan dikamar mandi rumahtersebut kemudian barang bukti tersebut di bawa ke Polres Aceh Jaya.

Putusan Nomor 490/PID/2021/PT BNA.mengenai kaki sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa langsung dibawaoleh saksi Tony Oktaviandi berserta saksi lainnya ke rumah sakit sedangkansaksi Ikhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir beserta rekan lainnyamelakukan penggeledahan didalam rumah tersebut yang didampingi sdr M.Nasir (Sekdes Desa Panton Kec. Teunom Kab.

Bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti diperoleh fakta hukum : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 21.00 wib saksiIkhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir dan saksi Tony Oktaviandi Bin AlmMarjoni beserta 5 (lima) orang petugas Sat Resnarkoba dari Polres AcehJaya mendapat laporan dari seorang warga Desa Panton Kec. TeunomKab.

Teunom kemudian saksiIkhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir bersama saksi Tony Oktaviandimelakukan penangkapn' terhadap' terdakwa dan melakukanpenggeledahan didalam rumah tersebut yang didampingi sdr M. Nasir(Sekdes Desa Panton Kec. Teunom Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHIR HIDAYAT bin PRANOTO) terhadap Penggugat (SITI ROHANA binti MARTO SUWARNO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

1854/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w yna cpF Al ersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI ROHANA binti MARTO SUWARNO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pejarakan DesaAdiwarno RT.02 RW.01, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan;ACHIR

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ACHIR HIDAYAT binPRANOTO kepada Penggugat SITI ROHANA binti MARTO SUWARNO;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHIR HIDAYAT bin PRANOTO)terhadap Penggugat (SITI ROHANA binti MARTO SUWARNO);4.

. = umur oe tahun, pekerdjaan ae Buruh tani...Gembleken etas desa .....oMe 11/102. ee , tempat tinggal didukuh .......ASh=5 ;ketjamatan = Kawedanan. ae , kabupaten Kota Djogdakarta.selandjutnja disebut tergugat.PENGANDILAN AGAMA MAGELANG dalam sidangnja pada hari Saptu wage cnet tanggal26 Desember 1953,M. atdn 29 Mobi ul achir 1372+...H. jang dihadiri oleh:E. K.H.Siradj. Ketua / Waktxketx ; 2. ....... KH ADC. Hatache nnn 5 ? a3 K,Abd.Moekti. Anggauta ; 4. Anggauta: MEMBATJA: 1.

Robi'ul achir 1373... H.ee oa 2 aetEs : ~ cathy, . 26 Desember 195.3...M.AN G G A u T A: Ketua Pengadilan Agama Magelang1. ted. Ke H.Abd.Fatach. Pos eS td.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Dodik Wiandoko Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Delfika Achir Binti Abdulloh Achir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wib saksiIksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir dan 5 (lima) petugas lainnya dari PolresHalaman 2 dari 14. Putusan Nomor 353/PID/2020/PT BNA.Aceh Jaya melakukan pengembangan perkara Narkotika di Desa BlangDalam Kec. Darul Hikmah Kab.

Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Iksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir dan 5 (lima) petugas lainnya dariPolres Aceh Jaya

Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika golongan Jenis sabu bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wib saksiIksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir dan 5 (lima) petugas lainnya dari PolresAceh Jaya melakukan pengembangan

Yang mana hal tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi IKHSANUDDIN BIN ALM H.M.YUSUF ACHIR dan saksi JUNAIDI BIN ABDUL GANI yang menerangkanterdakwa bukanlah termasuk dalam jaringan peredaran Narkotika danbarang bukti yang di temukan di rumah terdakwa adalah sisa di dalam kacapirex yang telah terdakwa gunakan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu Narkotika jenis shabu beratbersih 0,2 (nol koma dua) gram, apabila mengacu pada Putusan MARINomor 1385 K/Pid.Sus/2011 tanggal 3 Agustus 2011 memuat

Menetapkan Pemohon (Rumdiah binti Achir) sebagai wali dari anak-anak pasangan suami isteri almarhum Fahrurozi,S.Ag dengan almarhumah Siti Husnaeni, masing-masing bernama Adli Fathu Robbani bin Fahrurozi,S.Ag, umur 16 tahun; Fawwaz Fadhlurrohman bin Fahrurozi, S.Ag, umur 13 tahun; Fadwah Nur Farihah binti Fahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun; dan Fadwa Nur Farih bin Fahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun;
3.

PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :RUMDIAH Binti ACHIR, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk = seluruhnya; 2.Menyatakan Pemohon (RUMDIAH Binti ACHIR) sebagai wali darianakanak yang belum dewasa yang bernama:1) ADLI FATHUROBBANI Bin FAHRUROZI, S.Ag. umur 16 tahun; 2) FAWWAZFADHLURROHMAN) Bin FAHRUROZI, S.Ag.umur 13 tahun; 3)FADWAH NUR FARIHAH BINTI FAHRUROZI S.AG.umur 7 tahun;4) FADWA NUR FARIH Bin FAHRUROZI, S.Ag.umur 7 tahun; 3.Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk diri sendiri sertamewakili anakanak yang berada di bawah perwaliannya tersebut untukkepentingan

Menetapkan Pemohon(Rumdiah binti Achir) sebagai wali dari anakanak pasangan suami ister!almarhum Fahrurozi,S.Ag dengan almarhumah Siti Husnaeni, masingmasing bernama Adli Fathu Robbani bin Fahrurozi,S.Ag, umur 16 tahun;Fawwaz Fadhlurrohman bin Fahrurozi, S.Ag, umur 13 tahun; Fadwah NurFarihah binti Fahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun; dan Fadwa Nur Farih binFahrurozi,S.Ag, umur 7 tahun; 3. Menetapkan Pemohon dapat bertindakHal.7 dari 11 hal. Pentpn.

Robi'ul achir 1374s... jang dihadiri oleh: odi KH asiradje ade Se Retin /AWakikxXketw =; 2. ........... K,H, Abd.Fatach,.2 ies cape3, ..K, Abd, Moekti, maces ae Ab oeta:MEMBATIJA:1. Berita atjara tanggal 12. Desember. 195.2 No298/ 8. / Rp AIL / "53252. Surat lapuran dari Kepala Kantor Urusan Agama ketjamatan............ G rabag...... sich tanggal "8...Deseuber os195.22.., No. 15+ / /3.. Surat dari: Kepala desa Kleteran tgl.912'53.

Robi'yl achir 137. be ;AGE DORIS ge 17 4 atau, 26.Desember nS sacle 195..2.2....M AN G G A UTA: i : Ketua Pengadilan vee1. td. KeHsAbe.Zatachs eee ae2. ttd. ..K.AbdMoekti Hest Tap eel socctesa :I ee, o> ; Eisha!sae3. Penggugat belum diperkenankan kawin lagi sebelum liwat 14 hari terhitung mulai salinan ini diberikan kepadaa 4 ie> Me RSENS vera a a na oA St= ~*~aoP ARE Treen ihc Wma piri ean sri eNO ATED ae: ina bs inte Ren aEfon ringh..

Menyatakan terdakwa Achir Wibowo Bin Slamet Haryono (Alm.) yang namanya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACHIR WIBOWO Bin SLAMET HARYONO Alm Diwakili Oleh : AHMAD RIZKY MARTUA LUBIS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS PRAMBOWO S, SH

Yusuf Achir dan 4 (empat)rekan polisi lainnya dari Sat Narkoba Polres Aceh Jaya menerimalaporan dari seorang warga Desa Padang Kecamatan Setia BaktiKabupaten Aceh Jaya atas keresahan warga desa tersebut dengansering terlihatnya beberapa warga desa tersebut menggunakanNarkotika jenis Ganja di pondok kebun pisang tempat Saksi TarmiziBin Abdul! Mutaleb berkebun; Kemudian Saksi Ikhsanuddin Bin Alm.H. M.

Yusuf Achir dan tim tanyakantentang Narkotika jenis Ganja itu, Terdakwa mengaku bahwa iamendapatkannya dari Saksi Tarmizi Bin Abdul Mutaleb yangkemudian diakui oleh Saksi Tarmizi Bin Abdul Mutaleb bahwaNarkotika jenis Ganja memang miliknya;Bahwa sebelum penangkapan, pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira pukul 18:00 WIB, Terdakwa pulang kerja dari KecamatanLhoong kabupaten Aceh Besar dengan menggunakan mobil sewaL300.

Yusuf Achir dan tim lokasi ia menanamtanaman Narkotika jenis Ganja itu. Akhirnya Saksi Ikhsanuddin BinAlm. H. M. Yusuf Achir dan tim menemukan 1 (satu) batang tanamanNarkotika jenis Ganja dan petugas polisi memfoto tanaman tersebutdan kemudian mencabutnya untuk dijadikan barang bukti. Tidak lamakemudian dilokasi penangkapan tersebut datang Saksi Saipul BinAlm.

Yusuf Achir danrekan membawa Terdakwa, Saksi Tarmizi Bin Abdul Mutaleb danbarang bukti ke Polres Aceh Jaya guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Saksi Tarmizi Bin Abdul Mutaleb memperoleh Narkotika jenisGanja dengan cara menanamnya di kebun pisang itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada achir bulan Oktober 1988pindah rumah kontraan di XXXXSurabaya.. Penggugat dengan Tergugat lalu pada tanggal 16 Desember 1990telah dikaruniai anak yang kedua (Perempuan) yang bernama : XXXX,sekarang berumur 22 tahun..

Penggugat dengan Tergugat pada achir bulan Desember 1990 pindahlagi tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di XXXXSurabaya.Penggugat dengan Tergugat lalu pada tanggal 20 Desember 1992dikaruniai anak lagi (Perempuan) anak yang ketiga yang bernama :XXXX, sekarang berumur 20 tahun.. Penggugat dengan Tergugat pada bulan Oktober 1993 pindah tempattinggal lagi (Rumah Kontraan) di Bulak Banteng Gang AnggrekSurabaya hingga sampai tahun 2002 (selama 9 tahun)..

Bahwa Penggugat dan anakanak Penggugat pada pertengahan bulanJuli 2002 pindah tempat tinggalnya ikut di rumah Orang TuaPenggugat di XXXXSurabaya hingga sampai sekarang bulanDesember 2012 (selama 10 tahun sampai sekarang).10.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak achirbulan Juli 2002 sampai sekarang bulan Desember 2012 (selama 10tahun).11.Bahwa Tergugat sejak meninggalkan rumah tangga Penggugat tidaksama sekali memberi nafkah lahir maupun batin selama 10 tahunsampai sekarang achir

Achir Januari bin Muh. Gaffar) terhadap Penggugat (Anti binti Ismain);

Suaib bin Dj Suaib) dengan Pemohon II (Satria Achir binti Achir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2011 di Dusun Hepu, Desa Biluhu Timur, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;

Raya Kaliputih RT01/RW 03 Desa Citayam Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor, saksiSARWO EDHI NUGROHO dan saksi HASMAR ACHIR SIREGAR selakuanggota Sat Narkoba Kepolisian Sektor Sawangan berhasil melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor : SP.

Saksi HASMAR ACHIR SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam 21.30 WIB di Jalan RayaKaliputih RT.001/003 Desa Citayam Kec.

Agadengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi menerangkan saat Terdakwa tertangkap tanganmenawarkan untuk dijual, menjual atau menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan dalam bentuk tanaman tidak dapatmenunjukkan atau tidak mempunyai surat jjin dari pejabat yangberwenang; Atas keterangan Saksi HASMAR ACHIR SEIREGAR., Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada

Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dan MajelisHakim telan memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para saksi danterdakwa dan oleh yang bersangkutan dibenarkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi SARWO EDHI NUGROHO S.E., dan SaksiHASMAR ACHIR

Pitara Kali Licin untuk menemui Benjamin namun disaat Terdakwaberjalan hendak menemui Benjamin, Terdakwa langsung ditangkap oleh saksi SarwoEdi, saksi Sutarso dan saksi Hasmar Achir Siregar yang berpakaian preman danmengaku anggota Polsek Sawangan lalu membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa dansampai di rumah Terdakwa kemudian saksi Sarwo Edi, saksi Sutarso dan saksi HasmarAchir Siregar bertemu dengan Indra dan langsung menangkap Indra yang saat itusedang berada dirumah Terdakwa.

Pengadilan Negeri Depok maka Pengadilan Negeri Depok berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa ditangkap olehsaksi Sarwo Edi, saksi Sutarso dan saksi Hasmar Achir

Berdasarkan pengembangan dari Benjamin Anthonlalu pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira jam 02.00 WIB, saksi Sarwo Edi,saksi Sutarso dan saksi Hasmar Achir Siregar melakukan penyelidikan dan sekira jam03.00 WIB berhasil menangkap Terdakwa di depan Perumahan Puri KhayanganResidence Jl.

Bahwa ; Guna memperbaiki ekonomi keluarga pada Tahun 2014 atasseizin Tergugat/Suami, Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri dan barupulang pada Achir Februari 2019..

Bahwa ; Tergugat mengetahui bila Penggugat mau pulang ke Indonesiapada achir Februari 2019, maka sebelum datang anak di ambil olehTergugat di bawa ke rumah Orang tuanya sendiri.10. Bahwa ; Pada achir Februari 2019 Penggugat pulang dan berkehendakingin ketemu dengan anaknya, namun oleh Tergugat di halangi dan dijauhkan dari Penggugat, bahkan sejak datang kerumah Tergugat tidak ditanggapi sama sekali oleh keluarganya Tergugat.11.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menyatakan jatuh talah satu bain sughra tergugat ( Muhammad Husaein)terhadapm penggugat (Noni Erva Achir binti Abdul Achir)

4.

RISANDI ELPIANDA, S.H
Terdakwa:
DILAN RAMADHAN Alias LA GABUS Bin LA ODE ACHIR DITO

M Yusuf Achir bersama 5 (lima) rekanlainnya dari Polres Aceh Jaya mendapatkan informasi dari seorangwarga masyarakat keude krueng sabee yang mengatakan bahwa seringterjadinya transaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu di Desa Kabong Kec.Krueng sabee Kab.

M Yusuf Achir bersama 5 (lima) rekanlainnya dari Polres Aceh Jaya mendapatkan informasi dari seorangwarga masyarakat keude krueng sabee yang mengatakan bahwa seringterjadinya transaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu di Desa Kabong Kec.Krueng sabee Kab. Aceh Jaya, kemudian Saksi bersama rekan Saksimelakukan penyelidikan atas laporan masyarakat tersebut,sesampainya Saksi beserta rekan Saksi di desa Kabong Kec. Kruengsabee Kab.

M Yusuf Achir bersama 5 (lima) rekanlainnya dari Polres Aceh Jaya mendapatkan informasi dari Seorang wargamasyarakat keude krueng sabee yang mengatakan bahwa seringterjadinya transaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu di Desa Kabong Kec.Krueng sabee Kab.

M Yusuf Achir bersama 5 (lima) rekanlainnya dari Polres Aceh Jaya mendapatkan informasi dari Seorang wargamasyarakat keude krueng sabee yang mengatakan bahwa seringterjadinya transaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu di Desa Kabong Kec.Krueng sabee Kab. Aceh Jaya, kemudian Saksi bersama rekan Saksimelakukan penyelidikan atas laporan masyarakat tersebut, sesampainyaSaksi beserta rekan Saksi di desa Kabong Kec. Krueng sabee Kab.

H.M.Yusuf Achir di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa pada saatmelakukan penangkapan; Bahwa Saksi adalah salah satu anggota polisi yang ikutmenangkap Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di desa kabong Kecamatan KruengSabee Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa Saksi beserta 5 rekan lainnya yang melakukanpenangkapan; Bahwa awalnya dari laporan warga masyarakat keude Kruengsabee yang