., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakimAnggota Majelis di bantu oleh ARDHA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh ARVIANY, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palu dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ROMMEL F. TAMPUBOLON, SHH. ERWAN MUNAWAR, SH., MH2. A.F.S. DEWANTORO, SH.

,MHPANITERA PENGGANTI,ARDHA, SH

tanggal 07Desember 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untukanak Pemohon yang bernama :Nama : SINTA NUR AIDA binti DARMADI;Umur : 16 tahun 9 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Pendidikan Terakhir : SLTP;Alamat : KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.PwtYang selanjutnya disebut sebagai ANAK PEMOHON.Yang akan melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki :Nama : GUNAWAN ARDHA

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaSINTA NUR AIDA binti DARMADI dengan seorang lakilaki bernamaGUNAWAN ARDHA FAHREZA bin ASEP ANDRIANTO;3.

Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama SINTA NUR AIDA binti DARMADI untuk menikah denganGUNAWAN ARDHA FAHREZA bin ASEP ANDRIANTO.3.

dalam kandungannya; Bahwa pihaknya dengan calon suaminya samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram baik karena pertalian nasab dan pertalian sesusuan ataupun karena pertalian kerabat semenda ; Bahwa pihaknya ingin segera dinikahi calon suaminya sebagai bentukpertanggungjawaban moral dan sosial untuk kepastian dan perlindunganhukum terhadap diri dan anak yang dikandungnya;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon (calonmempelai pria) di depan persidangan bernama GUNAWAN ARDHA

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama SNTA NUR IDA bintl DARMADI dibawah umur 19Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwttahun dengan calon suaminya yang bernama GUNAWAN ARDHA FAHREZAbin ASEP ANDRIANTO;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ibrahim Bin Esa, tempat dan tanggal lahir Kala Ketol, 01 Juli 1948,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kala Ketol,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah dalam halini memberikan kuasa kepada Muzakir Ardha

berkantor di Jalan Lintang, Lorong KalaSigo, Kampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasakhusus telah di register di kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon Nomor: 142/SK/2019/MS.TknTanggal 13 Juni 2019 sebagai Pemohon ;Latipah Binti Abu, tempat dan tanggal lahir Kala Ketol, 01 Juli 1952,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kampung Kala Ketol,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah dalam halini memberikan kuasa kepada Muzakir Ardha

REZKY ARDHA SUPRIADI, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan TeukuCik Di Tiro No. 3 RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, sebagai PELAWAN I;2. VANNY KURNIARAMADHANI S, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanTeuku Cik Di Tiro No. 3 RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Provinsi DK!

Meminta TingkatL/2016/PN.Nia Rezky Ardha Harry PN:ga.Jkt.Pst Supriadi Suganda MenolJo. dinyatakan ak1090 Tergugat tidak sah dan gugataK/Pdt.Sus 1. Harry melawan nPailit/2016 Suganda hukum untuk2. Linda memiliki seluru3. PT Bank SHGB hnya;Muamalat 1483/Gondan MenyaIndonesia, gdia; takanTbk . Menyatakan Harry4. Indrasari SHGB SuganKresnadjaja 1483/Gondan da5. Kurator Yana gdia adalah adalaSupriatna milik h6.

Rezky Ardha menghentika PNJo. Supriadi n Menyatak Hal 16 dari 36, Putusan No. 303/Pdt.G/2021/PA. JP. 115/Pdt.G/2019/PTA.JKJo.91 K/Ag/2020(sama persisdenganGugatan aquo) 2. VannyKurniaramadhani S.Tergugat1. PTBankMuamalatIndonesia,Tbk2.

Akta No.36 tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasatertanggal 19 Februari 2014 antara Rezky Ardha Supriadi denganHarry Suganda dan dibuat dihadapan Notaris Indrasari Kresnadjaja,S.H.,M.K.n;b. Akta No.37 tentang Kuasa Untuk Menjual tertanggal 19 Februari 2014antara Rezky Ardha Supriadi dengan Harry Suganda dan dibuatdihadapan Notaris Indrasari Kresnadjaja, S.H.,M.K.n;c. Kwitansi penerimaan pembayaran atas jual beli Objek Sengketatertanggal 19 Februari 2014;d.

Niaga.Jkt.Pst.tanggal 22 September2016 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan atauudangundang sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Rezky Ardha Supriadi tersebut harus ditolak.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardha Himawan bin Harijono) terhadap Penggugat (Eny Kurniati binti Mudawi);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazurah Rasyad Kurniawan binti Ardha Himawan, yang lahir pada tanggal 22 April

tahun 2011 dan Endha Tristan Alvaro binti Ardha Himawan, yang lahir pada tanggal 09 Juli tahun 2016, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

anak yang bernama Nazurah Rasyad Kurniawan binti Ardha Himawan, yang lahir pada tanggal 22 April tahun 2011 dan Endha Tristan Alvaro binti Ardha Himawan, yang lahir pada tanggal 09 Juli tahun 2016 minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxx, tempat/tangal lahir Palembang/05 Oktober 1978, umurTergugat, NIK42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di kabupaten Bogor, jawa barat,,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 12November 2020 telah memberikan kuasa kepada EddyRinaldy, SH, MH dan Ardha

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputussesuai hukum dengan seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasa hukumnya bernama Ardha Utama, S.H., datang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mewakilkankepada orang lain utuk hadir meskipun telah dipanggil sebagaimana relaaspanggilan Nomor

PENETAPANNomor: 0129/Pdt.G/2017/MSSTRpaws carpi por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Rahmah binti Rahmatsyah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Bujang, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, dalam hal ini telah memberkuasa kepada Muzakkir Ardha

Hamidah, SH, MH,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Muzakkir Ardha, SH &Rekan, yang berkantor di Jalan Lintang Lr. Kala Sigo No. 125,TakengonAceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Mei 2017, yang terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus dengan Nomor: 0032/SK/V/2017/MSSTR, tanggal 15Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSaifullah bin MHD.

Tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimanadimaksud tercatat di dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1483/Gondangdia atas nama Rezky Ardha Supriadi dengan luas 298m?* (dua ratus sembilan puluh delapan meter persegi) sebagaimanadiuraikan di dalam Surat Ukur Nomor 00042/Gondangdia/2010.

Akta Nomor36 tentang Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasatertanggal 19 Februari 2014 antara Rezky Ardha Supriadi dengan HarrySuganda dan dibuat dihadapan Notaris Indrasari Kresnadjaja,S.H.,M.K.n.;b. Akta Nomor37 tentang Kuasa Untuk Menjual tertanggal 19 Februari2014 antara Rezky Ardha Supriadi dengan Harry Suganda dan dibuatdihadapan Notaris Indrasari Kresnadjaja, S.H.,M.K.n.;c. Kwitansi penerimaan pembayaranatas jual beli Objek Sengketatertanggal 19 Februari 2014;d.

Pst.tanggal 22September 2016 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan atau udangundang sehingga permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi Rezky Ardha Supriadi tersebut harus ditolak. Para Pembantah Sebelumnya Adalah Penyewa Objek Sengketa 14.

Tanah berikut bangunan di atasnya sebagaimana dimaksud tercatat didalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1483/Gondangdia atas namaRezky Ardha Supriadi dengan luas 298 m? (dua ratus sembilan puluh delapanmeter persegl), serta batasbatas sebagimana diuraikan di dalam Surat UkurNomor 00042/2002 dengan dalildalil sebagai beikut:Halaman47 dari 59 halaman Putusan Nomor1064/Pdt.G/2018/PA.JP.

Teuku CikDitiro Nomor 3, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,Propinsi DKI Jakartasebagaimana dimaksud tercatat di dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1483/Gondangdia atas nama Rizky Ardha Supriadidengan luas 298 m?

., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeritersebut, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh hakim tersebut di bantu oleh ARDHA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh NASEH, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palu dan dihadapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ARDHA, SH A.F.S. DEWANTORO, SH., MH

., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelisdi bantu oleh ARDHA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Hj. NURSIAH, SE., SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalu dihadapan Terdakwa : HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,1. ADI PRASETYO, SH., MH RERUNG PATONGLOAN, SH., MH 2.

LKETUT PANCARIA, SHPANITERA PENGGANTI,ARDHA, SH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Setyawan bin Suwardji) terhadap Penggugat (Ardha Nur Rohma alias Ardha Nurrohma binti Mulyono);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000.- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MATERNAL DISASTER
Tergugat:
1.SYAID FEBRIANSYAH ASSEGAP
2.PUTRI WAHYUNI
3.MUHAMMAD ISHAR ARDHA
4.RENALDY OCTAVI MAULIED
5.FARID AL HASAN

Sekitar 1(satu) jam kemudian saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN BinDEDI FITRIYANTO datang ke rumah Terdakwa dan langsung memberikan1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebanyak % Jie yang dipesanHalaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 285/PID.SUS/2021/PT PBRkepada Terdakwa dan Terdakwa membayarnya dengan menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 600.000, kepada saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA DELIN Bin DEDI FITRIYANTO.Selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksi RAJA SABBIHINURHAKIM Alias HAKIM menghubungi

Sekitar 1(satu) jam kemudian saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN BinDEDI FITRIYANTO datang ke rumah Terdakwa dan langsung memberikan1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebanyak % Jie yang dipesankepada Terdakwa dan Terdakwa membayarnya dengan menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 600.000, kepada saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA DELIN Bin DEDI FITRIYANTO.Selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksi RAJA SABBIHINURHAKIM Alias HAKIM menghubungi Terdakwa dengan menanyakansudah ada bang dan dijawab oleh Terdakwa

Bara Energi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : WIDYA AMBARA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : KARTIKA LUKMAN AYLMERIA AMBARA
Terbanding/Tergugat III : REZKI ARDHA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat IV : VANNY KURNIARAMADHANI.S

REZKI ARDHA SUPRIADI, bertempat tinggal di Jalan Cik Ditiro Nomor 3, RT/RW 001/002, Kelurahan Gondangdia KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, sebagai Terbanding III semula / Tergugat III;4. VANNY KURNIARAMADHANI.

yang dimilikibalk bergerak dan tidak bergerak guna pelunasan hutangnya ;Bahwa selain jaminan tersebut pada butir 10 di atas, Tergugat jugamenyerahkan jaminan lain kepada Penggugat sebagaimana tertuangdalam Pasal 5 Perjanjian yang isinya sebagai berikut :Bahwa selain itu. sehubungan jaminan Pihak Pertama terhadaphutangnya kepada Pihak Kedua tersebut, Pihak Pertama telahmenyerahkan jaminan kepada Pihak Kedua berupa :Sertipikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1483 NIB 09 O1 03 0101079 atas nama Rezki Ardha

/2016/PN.JKT.PST., Tanggal 6Desember 2016 menguraikan sebagai berikut :Bahwa selain jaminan tersebut pada butir 10 diatas, Tergugat jugamenyerahkan jaminan lain kepada Penggugat sebagaimana tertuangdalam Pasal 5 Perjanjian yang isinya sebagai berikut :Bahwa selain itu sehubungan jaminan Pihak Pertama terhadaphutangnya kepada Pihak Kedua tersebut, Pihak Pertama telahmenyerahkan jaminan kepada Pihak Kedia berupa :Sertifikat Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1483 NIB 09 01 03 0101079 atas nama Rezki Ardha

1483, NIB 09 01 03 O01 01079 atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Teuku Cik Ditiro Nomor 3 KelurahanGondangdia Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Daerah Khusus IbukotaJakarta masih dalam penguasaan Penggugat dan belum pernah adaperubahan nama kepemilikan atas objek tanah dan bangunan tersebutkepada pihak lain ;Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian penjelasan Tanggapan butir1, 2 dan 3 diatas maka pada saat ini ada 2 (dua) sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 1483/Gondangdia atas nama Rezki Ardha

Bahwa selain uraian penjelasan butir 5 diatas, berdasarkan posita Nomor4 Permohonan Intervensinya, maka secara hukum Pemohon Intervensimempunyai kepentingan hukum terhadap objek jaminan hutang Tergugat terhadap Penggugat, yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1483/Gondangdia yang tercatat atas nama Rezki Ardha Supriadi (in casuTergugat Ill) ;7.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberiizin kepada anak para Pemohon (Aziza Ardha Farida binti Suroto Rahmad Hidayad) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Joko Susanto bin Didik Priyono);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Ardha Ad Maulanna, umur 10 tahun;2. Queenaya Naghifa Sasikrana, umur 4 tahun,Anak dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan November 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Faktor ekonomi, bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat;6.

Ardha Ad Maullana 2.

Ardha Ad Maulanna, umur 10 tahun;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (ENDRAS WIDARYATUN BINTI DJOEMARLAN ALIAS JUMARLAN) sebagai pengampu dari HASTA ARDHA MAULANA BIN SAKIJAN, Laki-laki, lahir di Bantul pada tanggal 23 Mei 2002, umur 22 tahun 4 bulan, untuk bertindak hukum atas nama dan untuk kepentingan

   >Hasta Ardha Maulana Bin Sakijan;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Siswanto bin Suryadi) terhadap Penggugat (Yuna Ardha binti Ahmad Idris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SAKSI 1, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuna Ardha dan Tergugatbernama Eko Siswanto karena saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 tahun lebih; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat bernama Yuna Ardha dan Tergugat bernamaEko Siswanto karena saksi adalah tepan satu pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rony Azmi Faisal bin Achmad Nusantoro) terhadap Penggugat (Nindya Nuanda, AB alias Nindya Nuanda Ardha binti Purwiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : REZKY ARDHA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat II : VANNY KURNIARAMADHANI S

Rezky Ardha Supriadi, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Teuku Cik Ditiro Nomor 3, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta;2.