:e Bahwa saksi tidakkenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi saatiniberdinas di Balai Besar Badan POMYogyakarta danmenjabat staf seksi Pemeriksaan Balai Besar POM diYogyakarta ;e Bahwabenarsaksi mempunyai keahlian dibidang Pengawasan obat danmakanan, termasuk MAKANAN yang mengandung formalin;e Bahwasaksimempunyai keahlian dibidang pangan;e Bahwa yang dimaksud formalin adalah larutan yang tidak bewarna danbaunya sangat menyengat, formalin berfungsi untuk membunuh bakteri

,sehingga banyak digunakan untuk desinfektan sebagai bahanpengawet di bidang medis, pembunuh kuman, pengawet kosmetika,pengeras kuku, perekat kayu lapis ;e Bahwakarena fungsi formalin untuk membunuh bakteri termasuk bakteripembusuk, maka formalin tersebut sering disalah gunakan untukpengawet makanan seperti tahu, tempe, Mie basah, ikan asin, ikansegar dan ayam potong ;e Bahwa kewajiban penjual kepada konsumen terhadap barang yangdijualnya adalah menurut pasal 7 huruf b UU No.8 tahun 2009 tentangperlindungan

bahwa dalam Pemenkes No. 1168/Menkes/Per/X/1999disebutkan formalin dipersyaratkan tidak boleh ada dalam makanan, artinyabahwa syarat makanan atau minuman tidak boleh mengandung formalin ;Bahwa untuk itu dalam laporan tersebut uji kimia formalin dipersyaratakantidak boleh ada dalam makanan atau minuman, maka kesimpulannya ditulissempel tidak memenuhi syarat :Bahwa formalin masuk dalam golongan desinfektan (bahan anti mikroba)sehingga kegunaannya antara lain untuk pembersih lantai, membasmi/mematikan bakteri

Sarijaya dengan alat food contamination test kit danhasilnya ternyata mie dari pabrik Sarijaya positif mengadung formalin;Bahwa benar selanjutnya terhadap hasil pengujian telah dikeluarkan laporanpengujian secara tertulis Nomor : 26/MS/13 dan laporan Pengujian Nomor :27/MS/13 yang menyatkan positif formalin atau mie dan cairan tersebutmengadung formalin ;Bahwa benar formalin masuk dalam golongan desinfektan (bahan antimikroba) sehingga kegunaannya antara lain untuk pembersih lantai,membasmi/mematikan bakteri

Rossy Hertati, M.P,Apt NIP. 196701071993032002 PLH Kepala Bidang Pengujian Pangan danBahan Berbahaya, menyebutkan jenis cairan , uji yang dilakukan uji kimiadan hasil formalin positif, kesimpulan contoh tersebut tidak memenuhiMenimbang, bahwa lebih lanjut saksi Suryanto dari Balai Besar Pengawasanobat dan makan menerangkan bahwa formalin masuk dalam golongan desinfektan(bahan anti mikroba) sehingga kegunaannya antara lain untuk pembersih lantai,membasmi/mematikan bakteri atau dikenal untuk pengawet

dengan kesimpulan :Seorang perempuan mengaku berumur tiga puluh delapan tahun, tinggibadan seratus lima puluh delapan sentimeter, berat badan enam puluh limakilogram dan warna kulit kuning langsat, status gizi cukup ;Pada pemeriksaan ditemukan :e Robekan lama tidak sampai dasar pada selaput dara arah jamdua, jam sebelas, dan robekan lama sampai dasar pada selaputdara arah jam lima, jam delapan, akibat kekerasan tumpul ; Cairan Kental berwarna keputihan pada mulut Rahim yangmerupakan tanda infeksi bakteri

Rumput atau ilalang yang telahditebas dikumpulkan dicampur dengan pupuk kandang serta diberidekomposer (bakteri pembusuk) yang banyak dijual di pasaran;Menimbang, bahwa Terdakwa BUHAR PARUNTUNGAN SITOMPULBin S. SITOMPUL di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 12.00 Wib sewaktuTerdakwa berada di ladang yang terletak di lahan perkebunan di Ds. TalangPangeran Ulu, Dsn. I, Kec. Pemulutan Barat, Kab.

Rumput atau ilalang yang telah ditebas dikumpulkandicampur dengan pupuk kandang serta diberi dekomposer (bakteri pembusuk)yang banyak dijual di pasaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, maka unsur yang kedua inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaankesatu telah terpenuhi, maka dengan demikian dakwaan kesatu telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah terbukti makaterdakwa haruslah dinyatakan telah

14 Kotak buntut ayam merk Danieli@10 kg, 3 (tiga) karung ayam beku @40 Kg dan 6 (enam) kotak cekerHalaman 6 dari 35 Halaman...Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sagayam merk CCK @15 Kg yang berasal dari Negara Malaysia tersebuttidak sesuai dengan ketentuan perundangan dikarenakan tidakdilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara Asal yang dilampiriSurat peersetujuan pemasukan (SPP) dan ditambah dengan sertifikathalal, sehingga berpotensi membawa penyakit flu burung danmikroorganisme seperti bakteri

14 Kotak buntut ayam merk Danieli@10 kg, 3 (tiga) karung ayam beku @40 Kg dan 6 (enam) kotak cekerHalaman 9 dari 35 Halaman...Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sagayam merk CCK @15 Kg yang berasal dari Negara Malaysia tersebuttidak sesuai dengan ketentuan perundangan dikarenakan tidakdilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara Asal yang dilampiriSurat peersetujuan pemasukan (SPP) dan ditambah dengan sertifikathalal, sehingga berpotensi membawa penyakit flu burung danmikroorganisme seperti bakteri

terhadap 18 (delapan belas) kotak dadaayam merk ayam Mahkota @12 Kg, 14 Kotak buntut ayam merk Danieli@10 kg, 3 (tiga) karung ayam beku @40 Kg dan 6 (enam) kotak cekerayam merk CCK @15 Kg yang berasal dari Negara Malaysia tersebuttidak sesuai dengan ketentuan perundangan dikarenakan tidakdilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara Asal yang dilampiriSurat peersetujuan pemasukan (SPP) dan ditambah dengan sertifikathalal, sehingga berpotensi membawa penyakit flu burung danmikroorganisme seperti bakteri

terhadap 18 (delapan belas) kotak dadaayam merk ayam Mahkota @12 Kg, 14 Kotak buntut ayam merk Danieli@10 kg, 3 (tiga) karung ayam beku @40 Kg dan 6 (enam) kotak cekerayam merk CCK @15 Kg yang berasal dari Negara Malaysia tersebuttidak sesuai dengan ketentuan perundangan dikarenakan tidakdilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari Negara Asal yang dilampirisurat peersetujuan pemasukan (SPP) dan ditambah dengan sertifikathalal, sehingga berpotensi membawa penyakit flu) burung danmikroorganisme seperti bakteri

tampak kemerahan pada bibir vagina, selaput darah robek pada arahjam 7,8,9 dan buang air kecil bernanah;Bahwa luka pada selaput darah tersebut masih tergolong luka baru yangditandai dengan tampak kemerahan pada daerah luar vagina;Bahwa ahli tidak bisa memastikan apakah luka tersebut akibat persetubuhanatau bukan akan tetapi melihat usia korban yang masih anak dan dengan lukarobek yang dialami kemungkinan terbesar adalah akibat persetubuhan;Bahwa penyakit kelamin yang dialami korban diakibatkan oleh bakteri

yangpenularannya bisa melalui persetubuhan, oral, maupun ibu melahirkan secaranormal;Bahwa indikasi korban terjangkit penyakit kelamin yakni korban datangdengan keluhan sakit pada daerah perut dan kencing bernanah;Bahwa lukanya selaput darah korban yang terjangkit oleh bakteri tersebut yangmembuat penyakit kelamin tersebut semakin besar;Bahwa penyakit kelamin yang dialami oleh korban tergolong pada tingkattinggi yang kemungkinan terbesarnya hanya bisa diakibatkan olehpersetubuhan;Bahwa masa inkubasi

memasukkan Penisnya tetapi hanyamemasukka jarinya ke Vagina saksi korban dan ketika air maninya akan keluar terdakwamenempelkan penisnya ke Vagina saksi korban ;Menimbang, bahwa terhadap sangkalan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenghadirkan dr ANDI SUKMAWATI sebagai saksi Ahli yang menjelaskan bahwa penyakitkelamin yang dialami oleh korban tergolong pada tingkat tinggi yang kemungkinanterbesarnya hanya bisa diakibatkan oleh persetubuhan dan lukanya selaput darah korban yangterjangkit oleh bakteri

Penggugat;Terlebin lagi pengucapan huruf s yang terdapat pada merek Tergugatmempunyai persamaan dengan pengucapan huruf z yang terdapat padamerek Penggugat, yaitu samasama diucapakan s;Segi Jenis Barang Yang Dilindungi ;Merek MIKROZID milik Penggugat yang telah terdaftar dalam Daftar UmumMerek dengan Nomor IDM000077529, adalah untuk melindungi jenisjenisbarang yang termasuk dalam kelas 05, yaitu bahanbahan pembasmi kuman(disinfectants), sediaansediaan pembasmi tumbuhan buruk dan binatangperusak, anti bakteri

(bactericide), serta bahanbahan anti septic;Demikian pula pendaftaran merek MIKROSID milik Tergugat dalam DaftarUmum Merek dengan Nomor IDM000278656 juga untuk melindungi jenisjenis barang yang termasuk dalam kelas 05, yaitu sediaan farmasi;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 653 K/Pdt.SusHKI/2014Adapun dalam dunia kedokteran/medis, jenis barang bahanbahan pembasmikuman (disinfectants), anti bakteri, (bactericide) dan bahanbahan anti septicseperti yang terdapat pada pendaftaran merek Penggugat adalah

Bahwa perbedaan uraian jenis barang yang dilindungi yaitu pada Merekmilik Pemohon Kasasi adalah untuk melindungi jenis barang/jasa:Sediaan farmasi sehingga konteks perlindungan barang dan jasanyalebih luas cakupannya dibandingkankan dengan merek milik TermohonKasasi yang hanya melindungi jenis barang/jasa: Bahanbahanpembasmi kuman (disinfectants), sediaansediaan pembasmi tumbuhanburuk dan binatang perusak, anti bakteri, baktericide, bahanbahan antiseptic maka dapat dilihat cakupan perlindungan barangnya

Zat ini memiliki kandungan 37% formaldehidditambah 15% metanol sebagai pengawet dan sisanya adalah air;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RI No 33 Tahun 2012Pasal 8, formalin termasuk bahan kimia yang dilarang digunakan sebahanbahan tambahan pangan (BTP);Bahwa fungsi dari cairan kimia jenis formalin antara lain sebagaidesinfektan (pembersih bakteri dan kuman) pada rumah sakit sertapembunuh serangga atau lalat, bahan pembuat pupuk dan parfum,pengawet kosmetika dan juga mayat, serta digunakan

Terdakwa jual kembalikepada sdr Juan dan seseorang lagi di Tanjung Enim yang sebelumnya telahmemesan cairan formalin tersebut dengan harga Rp. 4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per drumnya;Bahwa benar 6 (enam) bulan lalu terdakwa juga pernah menerima kirimancairan formalin dari sdr Udin sebanyak 1 (satu) drum dan cairan formalintersebut telah terdakwa jual kepada sdr Juan di kota lubuk linggau;Bahwa benar fungsi dari cairan kimia jenis formalin antara lain sebagaidesinfektan (pembersih bakteri

perlihatkan suratsuratnya lalu) saksi EKAPUTRA memperlihatkan bon faktur kemudian TerdakwaSYAHRIZAL HASIBUAN menanyakan kembali manasuratsurat dari dinas kesehatan dan karantinanya dansaksi EKA PUTRA menjawab tidak ada lalu TerdakwaSYAHRIZAL HASIBUAN melihat isi 1 (satu) kotak yangsudah diturunkan dari atas muatan sebagai contoh danternyata isinya adalah ikan asin dan Terdakwa Il.SYARIZAL HASIBUAN mengatakan kepada saksi EKAPUTRA lain kali harus ada surat dari dinas kesehatankarena dikhawatirkan ada bakteri

H.Noorman Herryadi, Sp.FM,SH yang dalam hasil pemeriksaanterhadap anak korban REVA CALISTA menyimpulkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan pasien seorang perempuan umur empat belas tahun,kesadaran baik, selaput dara berlubang, tampak celah ke arah kanan bawahsampai ke dasar, ke arah bawah kiri, ke arah kiri dan ke arah kiri atas, tidakditemukan tandatanda trauma pada lubang kemaluan dan lubang dubur, padacairan kemaluan ditemukan bakteri dan jamur, tidak ditemukan sperma.Perbuatan terdakwa DEVA PERBANGSA

H.Noorman Herryadi, Sp.M,SHyang dalam hasil pemeriksaan terhadap anak korban REVA CALISTAmenyimpulkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan pasien seorang perempuan umur empat belas tahun,kesadaran baik, selaput dara berlubang, tampak celah ke arah kanan bawahsampai ke dasar, ke arah bawah kiri, ke arah kiri dan ke arah kiri atas, tidakditemukan tandatanda trauma pada lubang kemaluan dan lubang dubur,pada cairan kemaluan ditemukan bakteri dan jamur, tidak ditemukan sperma.Bahwa pada hari Kamis tanggal

Noorman Herryadi, Sp.M,SH yangdalam hasil pemeriksaan terhadap anak korban REVA CALISTAmenyimpulkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan pasien seorang perempuan umur empat belas tahun,kesadaran baik, selaput darah berlubang, tampak celah ke arah kananbawah sampai ke dasar, ke arah bawah kiri, ke arah kiri dan ke arah kiriatas, tidak ditemukan tandatanda trauma pada lubang kemaluan danlubang dubur, pada cairan kemaluan ditemukan bakteri dan jamur, tidakditemukan sperma.Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor

Noorman Herryadi, Sp.M,SH yangdalam hasil pemeriksaan terhadap anak korban REVA CALISTAmenyimpulkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan pasien seorang perempuan umur empat belas tahun,kesadaran baik, selaput darah berlubang, tampak celah ke arah kananbawah sampai ke dasar, ke arah bawah kiri, ke arah kiri dan ke arah kiriatas, tidak ditemukan tandatanda trauma pada lubang kemaluan danlubang dubur, pada cairan kemaluan ditemukan bakteri dan jamur, tidakditemukan sperma.

Akibat yang timbul darikelalaian TERGUGAT dalam hal melakukan tindakan pengawasan danperlindungan secara menyeluruh terhadap keseluruhan kegiatan yang terjadidi JIS, telah membuat anak PENGGUGAT mengalami penularan penyakitkelamin yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium SOS MedikaKlinik, menemukan bahwa bakteri di tubuh korban identik dengan bakteri sipelaku yang belum ditemukan siapa yang menularkan virus herpes ke tubuhHal 7 dari 158 Hal Putusan No.226/Pdt.G/201 4/PN.Jkt.Selkorban, dimana

di tubuh korbanidentik dengan bakteri si pelaku yang belum ditemukan siapa yangmenularkan virus herpes ke tubuh korban, dimana anus korban bengkak danbernanah akibat sodomi itu.

(vide angka 8halaman 4 Gugatan a quo); dane ..., berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium SOS MedikaKlinik, menemukan bahwa bakteri di tubuh korban identik denganbakteri si pelaku yang belum ditemukan siapa yang menularkanvirus herpes ke tubuh korban, ...

Pernyataan tersebut di atas semakinmembuktikan bahwa tidak pernah terjadinya peristiwa dugaan kekerasanseksual terhadap anak Penggugat yang menjadi dasar tuntutanPenggugat dalam Gugatan a quo.43.2 Penggugat juga mendalilkan bahwa: ..., berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratorium SOS Medika Klinik, menemukan bahwa bakteri di tubuhkorban identik dengan bakteri si pelaku yang belum ditemukan siapayang menularkan virus herpes ke tubuh korban, ...

Selain Penggugattidak menjelaskan siapa saja pelaku yang dimaksud, namun juga tidakmemberikan dasar ataupun bukti apapun yang menyatakan bakteri yangterdapat dalam pelaku adalah identik dengan bakteri di tuobuh korban.Hasil pemeriksaan Laboratorium SOS Medika Klinik juga sama sekalitidak menyatakan bahwa anak Penggugat telah terjangkit penyakitmenular seksual.44.Fakta yang terungkap dari buktibukti medis sebagaimana telah disebutkandi atas tersebut tentunya sangat berlawanan dengan pernyataan Penggugatberkalikali

Sitam yang telah mengedarkan atau melakukanpenjualan minuman keras tanpa jin;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TlgBahwa dalam mengedarkan produk pangan terutama yang high riskseperti minuman mengandung alkohol harus terlebih dahulu dilakukan Ujilaboratoris berupa uji kimia (cemaran logam berat, timbal, seng,tembaga, arsen, timah) dan uji bakteriologis (Ccemaran mikroba, bakteri ecoli, coliform, stapilococcus, salmonella) sebagai persyaratanmendapatkan izin edar dan tujuannya adalah

dengankadar 6,944%; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Badan Pusat PerijinanTerpadu (BPPT) Kabupaten Tulungagung untuk menjual minumanberalkohol:; Bahwa benar dalam mengedarkan produk pangan terutama yang highrisk seperti minuman mengandung alkohol harus terlebih dahulu dilakukanuji laboratoris berupa uji kimia (cemaran logam berat, timbal, seng, tembaga,arsen, timah) dan uji bakteriologis (cemaran mikroba, bakteri ecoli, coliform,Stapilococcus, salmonella) sebagai persyaratan mendapatkan

Yang merupakan infeksisaluran kencing akibat bakteri, Neisseria Gonorrhoeae yang menyebakandarah atau nanah dalam urine dan demam, sedangkan bacterial Vagnosisadalah banyaknya penumpukan bakteri sehingga menimbulkan keputihan.Nyeri pada saat buang air kecil gatal dan iritasi, dan penyakit tersebut,diakibatkan karena hubungan seksual,Bahwa saksi ahli tersebut menyatakan bahwa ketiga TERDAKWA memillikipenyakit tersebut, namun yang memilik banyak bakteri adalah ATOK AMEL.ALIAS KASTOMO.BAHWA ATAS KETERANGAN

Yang mempunyai penyakit tersebut danmenulari korban Dan ironisnya lagi menyatakan bahwa, yang ( Hal. 16dari 24 Putusan nomor 300/Pid.) memiliki Bakteri paling banyakhingga menular ke korban adalah KEANG SITEPU alias AliasKEANG, dari fakta persidangan terungkapkan bahwa keterangansaksi ahli adalah keterangan yang mengadangada, bagaimana saksiahli bisa menyatakan bahwa ketiga terdakwa memiliki penyakittersebut, URETRITIS NON GONORE.

Biasanya masa inkubasinya akan cepat yaitusatu jam setelah mengkonsumsi, anak kecil biasa sangat sensitif jikamengkonsumsi makanan kadaluarsa karena mengandung bakteri dan jamur dandapat membahayakan kesehatan.

Biasanya masa inkubasinya akan cepat yaitu satu jam setelahmengkonsumsi, anak kecil biasa sangat sensitif jika mengkonsumsi makanankadaluarsa karena mengandung bakteri dan jamur dan dapat membahayakankesehatan.

netralisasi pengeriting rambutpermanen, penyemprot rambut (hair spary), minyak rambut, minyak untukpenambah rambut, busa untuk rambut (maosse) minyak untuk perawatan,produkproduk perawatan kulit yaitu krem dan losion pelembab kulit, minyakuntuk mandi (bath oil), losion untuk mandi, gelembung untuk mandi (bubblebath), sabun herbal, sediaansediaan untuk kulit ; sediaansediaan perawatankulit tidak mengandung obat yaitu penyegar tubuh (body mist), minyak untukpelembut tubuh (body butter), sabun tangan anti bakteri

termasuk peralatannya belummemenuhi standar;Bahwa bahan baku untuk memproduksi air minum dalam kemasan (AMDkK) MerkQuaya tersebut berasal dari sumber air milk PDAM di Girimarto dengansebelumnya membuat kesepakatan dengan PDAM;Bahwa kualitas air yang digunakan tersebut tidak diuji di laboratorium sehingga tidakdiketahui sudah memenuhi syarat sebagai bahan baku yang layak;Bahwa syarat dari BPPTI yang harus dipenuhi adalah memenuhi tata kelolapengelolaan yang baik dan diuji kualitas air mengandung bakteri

secara administrasi salah karena belum ada jaminankeamanan pangannya untuk diedarkan, akibatnya PT bisa dihentikan produksinya; Bahwa air minum dalam kemasan (AMDk) wajib memiliki SNI Karena air minumdalam kemasan (AMDkK) masuk dalam 5 (lima) produk pangan yang wajib SNI,antara lain air minum dalam kemasan (AMDk), minyak, tepung, garam danproduk makanan kaleng, selain itu karena air minum dalam kemasan (AMDk)beresiko tinggi yakni air merupakan salah satu media yang baik sekali untukberkembangnya bakteri

2012tentang Pangan, sedang secara administrasi salah karena belum ada jaminankeamanan pangannya untuk diedarkan, akibatnya PT bisa dihentikan produksinya;Bahwa air minum dalam kemasan (AMDK) wajib memiliki SNI Karena AMDKmasuk dalam 5 (lima) produk pangan yang wajib SNI, antara lain air minum dalamkemasan (AMDk), minyak, tepung, garam dan produk makanan kaleng, selain itukarena air minum dalam kemasan (AMDKk) beresiko tinggi yakni air merupakansalah satu media yang baik sekali untuk berkembangnya bakteri

bersertifikasi SNI (Standar Nasional Indonesia),Air minum dalam kemasan (AMDK) wajib bersertifikat SNI,Memiliki Ijin Edar dari BPOM;Bahwa air minum dalam kemasan (AMDk) wajib memiliki SNI Karena air minum dalamkemasan (AMDk) masuk dalam 5 (lima) produk pangan yang wajib SNI, antara lain airminum dalam kemasan (AMDKk), minyak, tepung, garam dan produk makanan kaleng,selain itu karena air minum dalam kemasan (AMDKk) beresiko tinggi yakni air merupakansalah satu media yang baik sekali untuk berkembangnya bakteri

., M.Si. selaku Koordinator Kelompok SubstansiPengujian, dengan hasil pengujian menerangkan bahwa setelah dilakukanpengujian kimia/mikrobiologi terhadap sampel bakso bulat dan bakso tahu milikTerdakwa, sampel tersebut positif mengandung bakteri jenis B.cereus dan tidakmemenuhi syarat sanitasi pangan;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

terdapat butiran bakso bakar yangsebelumnya dibeli dari Terdakwa;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Idi Bahwa korban yang mengalami keracunan bakso bakar tersebut seluruhnyaberjumlah 56 (lima puluh enam) orang dan diberikan tindakan medis diPuskesmas Simpang Ulim; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Sampel KLB KeracunanPangan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Banda Aceh tanggal29 Maret 2021, sampel bakso bulat dan bakso tahu milik Terdakwa tersebutpositif mengandung bakteri

Pada salah satu muntahankorban terdapat butiran bakso bakar yang sebelumnya dibeli dariTerdakwa;Menimbang, bahwa sampel bakso bulat dan bakso tahu in casutelah dibuktikan melalui pengujian kimia/mikrobiologi bahwa sampeltersebut positif mengandung bakteri jenis B.cereus dan tidak memenuhisyarat sanitasi pangan sebagaimana Laporan Hasil Pengujian SampelKLB Keracunan Pangan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan DiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN IdiBanda Aceh tanggal 29 Maret 2021

Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013terhadap parameter yang berhubungan dengan proses mikrobiologis dapatdilakukan, sebagai data pendukung untuk efektif pengolahan, diantaranyaadalah penghitungan jumlah total bakteri, biomassa unsur karbon,pengukuran respirasi fiksasi Nitrogen dan lainlain;Bahwa masih diantara tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 Terdakwadalam melaksanakan' pekerjaan Bioremediasi tidak melakukan UjiKarakteristik Bakteri dan tidak melakukan penambahan bakteri lain dalamproses pekerjaan Bioremediasi

tersebut, sehingga bertentangan denganLampiran Il KEPMEN LH No.128 Tahun 2003 yang pada pokoknyamenyebutkan bioremediasi harus memanfaatkan mahkluk hidupmikroorganisme, tumbuhan atau organisme untuk mendegradasi daya racunbahan pencemar dalam tanah;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pengujian laboratorium untukmengetahui bakteri lokal baik jenis, jumlah maupun sifatnya sehingga tidakmemungkinkan untuk melaksanakan proses pendegradasian tanahterkontaminasi minyak oleh bakteri hingga mencapai TPH

CPI sebagai Crude oil Contaminated Soil (COCS), maupun diStock Pile dan Pit Processing (tempat pengolahan tanah terkontaminasiminyak), dan Terdakwa tidak pernah melakukan isolasi dan identifikasiterhadap jumlah, jenis dan sifat mikroorganisme yang dapat mengurai,menghancurkan kontaminan di tanah tercemar dan tidak melakukan UjiKarakteristik Bakteri serta tidak melakukan penambahan bakteri lain dalamproses pekerjaan Bioremediasi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pengujian secara laboratoriumuntuk

mengetahui bakteri lokal baik jenis, jumlah maupun sifatnya sehinggatidak memungkinkan untuk melaksanakan proses pendegradasian tanahterkontaminasi minyak oleh bakteri hingga mencapai TPH lebih kecil atausama dengan 1%, seharusnya proses pemulihan (perbaikan) ataupengolahan suatu media lingkungan, harus melalui tahapantahapan sebagaiberikut :* Site Characterisic;* Sampling awal;* Biotreatibility;* Penentuan Metode Bioremediasi; Pelaksanaan di lapangan;Bahwa sebelum proses bioremediasi dilaksanakan

Judex Facti menghilangkan Keterangan ahli tentang tidak perlu nyatambahan bakteri dari luar hal ini nyata berbeda dengan dalil dakwaanJaksa Penuntut Umum;Hal. 94 dari 121 hal. Put. Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013g. Judex Facti menghilangkan Keterangan ahli tentang hasil pengujianmenggunakan metodologi pembuktian metodologi adalah jika danhanya jika SOP bioremediasi yang telah dibuat sesuai denganpelaksanaannya;h.