;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan12tersebut, maka menurut hemat majelis unsur kedua daripasal 351 ayat( 1 ) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa.Menimbang bahwa bersdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka menurut hematmajelis seluruh unsur dari pasal 351 ayat ( 1 )KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa. pe ee ee ee ee eeeMenimbang bahwa oleh karena seluruh

EdisiRevisi Tahun 2010 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengandemikian kehendak Pasal 146 R.Bg dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Isbath Nikah Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bersdasarkan

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah beralasan hukumdan telah memenuhi alasan perceraian, maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 permohonan izin ikrar talak Pemohon tersebutdapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa bersdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dan Majelis Hakim dapat mengizinkanPemohon

Unsur ini bersdasarkan fakta yany terungkap dipersidangan adalah bahwapara terdakwa mengambil ,burung berbagai jenis pada malam hari jam 02.00WIBdidalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, sehingga unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum

MUHDAR SUPRIYADI tersebut ada yang masih dibawahumur yakni DENY MADANI, lahir tanggal 27 Mei 1996 dan karena anak tersebut masihdibawah umur maka harus diwakili oleh walinya dalam melakukan perbuatan hukum untukmenjual tanah tersebut diatas bersamasama ahli waris yang lainnya ;Menimbang, bahwa bersdasarkan pasal 48 UU No.1 tahun 1974 disebutkan bahwaorangtua tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetap yangdimiliki anaknya yang belum berumur 18 tahun atau belum pernah

Selanjutnya dapatmenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian bersdasarkan hukum ;Selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya, berkenanmenjatuhkan putusan hukum sebagai berikut :1ZMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian berdasarkan hukum ;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yangberlaku ;Atau apabila Majelis

Kompilasi Hukum Islam yaitu: Perkawinanbertujuan yuntuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan rahmah tidak terwujud; Bahwa selanjutnya untuk menyelamatkan kehidupanperkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah tidaksehat tersebut, daripada menimbulkan madlorot (bahaya)yang saling merugikan sehingga Penggugat dengan yakindan mantab mengajukan gugatan cerai sesuai ketentuanhokum yang berlaku;Demikianlah bersdasarkan ~ hal hal yang telah teruraidiatas telah cukup alas an bagi Penggugat

pemeriksaan perkara ini harus dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimanatelah terurai di muka.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang dalildalilpermohonan para Pemohon lebih dahulu majelis hakim akan mempertimbangkantentang kewenangan Pengadilan Agama memeriksa dan mengadili permohonanpenetapan ahli waris di luar sengketa warisan.Menimbang, bahwa bersdasarkan

EdisiRevisi Tahun 2010 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengandemikian kehendak Pasal 146 R.Bg dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Isbath Nikah Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bersdasarkan

Dan menurut Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba bahwa Pembanding selaku isteri dari Terbanding adalah tidaktermasuk isteri yang nusyuz selama berpisah tempat tinggal dengan Terbanding,dan bersdasarkan keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi, ternyataPembanding telah menerima uang Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dariTerbanding dan menerima kiriman uang setiap 2 (dua) bulan sekali sebesarkurang lebih Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sejak mulai berpisah sampai bulanMaret 2014.

berupauang tunai sebesar Rp.2.545.500, (Dua juta lima ratusempat puluh lima ribu lima ratus rupiah), 500 (limaratus) bonggol kosong, 56 (lima puluh enam) bonggolyang telah terjual, 2 (dua) buah kalkulator, 2 (dua)buah buku rekapan, 2 (dua) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah HP merk era Cwatnanhedmy: +1 (satu) buah HP merk IMO warna merah, 1 (Satu) buah tas kecil warnahitam dan 1 (satu) buah gambar ramalan/ciam dibawa kePolres Kebumen untuk pemeriksaan lebihlAMUL pH 222 seme 2 ee ee eo ee ooBahwa bersdasarkan

pemeriksaan perkara ini harus dianggap telah termuat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNY AMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pennohonan pemohon sebagaimanatelah terurai di muka.Menimbang, bahwa sebelum mempeltimbangkan lebih lanjut tentang dalil dalil permohonan para pemohon lebih dahulu= majelis hakim akanmempetiimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Agama memeriksa danmengadili permohonan penetapan ahli waris di luar sengketa warisan.Menimbang, bahwa bersdasarkan

No. 0416 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 Rbg , maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa bersdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompuilasi HukumIsalam,maka gugatan penggugat

syarat taklik talak tergugattelah dipenuhi.Menimbang, bahwa dengan adanya pelanggaran taklik talak yangdilakukan tergugat, majelis hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat telah pecah, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah mawadda wa rahmah, sesuai dengan pasal1 undangundang nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 kompilasi hukum islamsudah tidak mungkin lagi diwujudkan, oleh karena itu jalan yang terbaikbagi pengugat dan tergugat adalah perceraian.Menimbang, bahwa bersdasarkan

tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, jadi dengan demikianuntuk menciptakan rumah tangga yang sejaktera bahagia dankekel sebagaimana tersebut diatas, Penggugat dan Tergugatharus satu langkah, satu tujuan dan satu cita cita, namunapa yang terjadi sejak kurang lebih satu tahun yang lalusebagaimana diterangkan oleh saksi , sehingga dengansebab tersebut antara Penggugat dan Tergugat selaluberselisih dan cekcok yang terus menerus;Menimbang bersdasarkan

Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkankeshohihan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaedah fighiyyah dalam kitab Ianatu alThalibin Juz II halaman 308:aisseo yl alpol clSu gJLJI ,L,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa dan berakal (akilbaligh) atas pernikahannya dengan seorang perempuan begitu juga sebaliknyaisteri membenarkan atas pengakuan tersebut;Menimbang, bahwa bersdasarkan

Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan keshohihan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaedah fighiyyah dalam kitab /anatu alThalibin Juz halaman 308:aisse yl al,ol clSu aJLJI 1,51 Jia,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorang perempuanbegitu juga sebaliknya isteri membenarkan atas pengakuan tersebut;Menimbang, bahwa bersdasarkan

Karena buktibukti tersebut merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) ; Menimbang, Bahwa bersdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama PEMOHON (Pemohon) tanggal 25 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil (DUKCAPIL)Kabupaten Kudus, maka terbukti benar identitas Pemohon seperti yang tercantum dalamsurat permohonannya yang beralamat di Kabupaten

Samhari positif mengandungTETRAHYDROCANNABINOID (THO), termasuk Narkotika Golongan I NomorUrut 9 dalam lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I berupa Daun Ganja tidakberdasarkan resep dokter atau terdakwa bukan merupakan pasien yang sedangmenjalani rehabilitas ketergantungan Narkotika.Meninmbang, bahwa bersdasarkan faktafakta tersebut terdakwamenggunakan Narkotika tersebut bertentangan dengan UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika

Madamin (almarhum);Suryanah binti Hamdam alias Madam alias Madamin;Arsanih binti Hamdam alias Madam alias Madamin;Arsiah binti Hamdam alias Madam alias Madamin;Armanih binti Hamdam alias Madam alias Madamin;Neo fF wap FPDeni Sarip Hidayat bin Hamdam alias Madam alias Madamin(almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 harus dinyatakan terbuktibawa Hamdam alias Madam alias Madamin bin Muhadjir telah meninggaldunia di Desa Sukaindah Kabupaten Bekasi pada tanggal 28 Oktober 1987;Menimbang, bahwa bersdasarkan