kantong celana yang terdakwa kenakanyang tersimpan didalam kotak rokok sampoerna mild;e Bahwa pengakuan terdakwa, 1 paket narkotika yang diduga jenis shabutersebut terdakwa dapatkan dari temannya yang bernama Leman dan 1paket yang diduga narkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa yangsudah terdakwa gunakan sendiri;e Bahwa 1 pake narkotika yang diduga shabu tersebut kemudian dikirimpuslabfor Polri Cabang Medan dan hasinya adalah positif methamfetaminadan kepada terdakwa telah dilakukan tes urine di Dokkes

kantong celana yang terdakwa kenakanyang tersimpan didalam kotak rokok sampoerna mild;Bahwa pengakuan terdakwa, 1 paket narkotika yang diduga jenis shabutersebut terdakwa dapatkan dari temannya yang bernama Leman dan 1paket yang diduga narkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa yangsudah terdakwa gunakan sendiri;Bahwa 1 pake narkotika yang diduga shabu tersebut kemudian dikirimpuslabfor Polri Cabang Medan dan hasinya adalah positif methamfetaminadan kepada terdakwa telah dilakukan tes urine di Dokkes

shabushabu dari dalam kantong celana yang terdakwakenakan yang tersimpan didalam kotak rokok sampoerna mild;e Bahwa 1 paket narkotika yang diduga jenis shabu tersebut terdakwadapatkan dari temannya yang bernama Leman dan 1 paket yang diduganarkotika jenis shabu tersebut merupakan sisa yang sudah terdakwagunakan sendiri;e Bahwa 1 paket narkotika yang diduga shabu tersebut kemudian dikirimpuslabfor Polri Cabang Medan dan hasinya adalah positif methamfetaminadan kepada terdakwa telah dilakukan tes urine di Dokkes

terlebih dahulu untuk memiliki,menguasai dan setelah itu menyimpan, dan seseorang dapat dikatakan sebagaiorang yang menggunakan narkotika haruslah diperhatikan tujuan akhir dariseseorang tersebut memiliki narkotika tersebut, apakah hanya untuk dimiliki, dijualkembali ataupun digunakan dan apabila dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa mengakui telah ada menggunakan narkotika jenis shabuuntuk dirinya sendiri, tidak ada diberikan kepada orang lain dan setelah dilakukantes urine di Dokkes

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urineNo.R/01/l/Res.4.2/2021/DOKKES tanggal 12 Januari 2021 terhadap urineatas nama Zulfikar Bin Hasballah didapatkan hasil Positif Sabu.

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urineNo.R/02/I/Res.4.2/2021/DOKKES tanggal 12 Januari 2021 terhadap urineatas nama Muhammad Zaini Bin Abubakar didapatkan hasil Positif Sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNo.R/01/I/Res.4.2/2021/DOKKES tanggal 12 Januari 2021 terhadap urineatas nama Zulfikar Bin Hasballah didapatkan hasil Positif Sabu; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urineNo.R/02/I/Res.4.2/2021/DOKKES tanggal 12 Januari 2021 terhadap urineatas nama Muhammad Zaini Bin Abubakar didapatkan hasil Positif Sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan

gram diperoleh fakta bahwa benar mengandung metamfetamina, setelan MajelisHakim cermati bahwa metamfetamina termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena objek perkara a quo termasuk NarkotikaGolongan I, dengan demikian unsur Narkotika Golongan telah terpenuhi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNo.R/01/I/Res.4.2/2021/DOKKES

dan No.R/02/I/Res.4.2/2021/DOKKES tanggal12 Januari 2021 terhadap urine atas nama Zulfikar Bin Hasballan danMuhammad Zaini Bin Abubakar didapatkan hasil Positif Sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganPara Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa perbuatan ParaTerdakwa yang mengkonsumsi sabudengan cara sebagaimana tersebut diatas dengan dibuktikan urine ParaTerdakwa positif sabu, dengan mana barang bukti yang dihadirkan memenuhikuantitas

No. 143 K/MIL/20092007 a.n Koptu Muhamad dan Praka Almansyah Sinaga.4. 1 (satu) lembar berita acara penerimaan sampleurine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes Polda Kalbar No.Pol. 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30 Oktober 2007.5. 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan sampleurine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes Polda Kalbar No.Pol. 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30 Oktober 2007.6. 1 (satu) lembar berita acara hasil pemeriksaansample urine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes PoldaKalbar No.

. : 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30Oktober 2007.7. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine KoptuMuhamad dari Denkesyah 06.04.04 No. : R/28/XI/2007tanggal 13 Nopember 2007.8. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Koptu YeskilDaud Julai dari Denkesyah 06.04.04 No : R/27/X1/2007tanggal 13 Nopember 2007.9. 1 (satu) lembar foto copy pengiriman uang sebesarRp.2.000.000, dari Sdr. Muhamad kepada Sadr. Irfan Pommelalui Cv.

Pol. 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30 Oktober2007.e. 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan sampleurine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes Polda KalbarNo. Pol. 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30 Oktober2007.f. 1 (satu) lembar berita acara hasil pemeriksaansample urine a.n Koptu Muhamad dari Biddokkes PoldaKalbar No.

Pol. 197/X/2007 Dokkes Nrkb tanggal 30Oktober 2007.g. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine KoptuMuhamad dari Denkesyah 06.04.04 No. : R/28/XI/2007tanggal 13 Nopember 2007.h. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine KoptuYeskil Daud Julai dari Denkesyah 06.04.04 No.R/27/X/2007 tanggal 13 Nopember 2007.I. 1 (satu) lembar foto copy pengiriman uang sebesarRp.2.000.000, dari Sdr. Muhamad kepada Sdr. IrfanPom melalui Cv.

S HASTRY P, Sp.F, DFM sebagai Dokter Forensikyang bekerja di Bid Dokkes Polda Jateng, menerangkan bahwa padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012, pukul 17.00 wib di RSUDSlawi telah memeriksa jenazah yang berdasarkan surat permintaandiatas bernama perempuan tanpa identitasPutusan No.99/Pid.B/2012/PN.Slw Halaman 5 dari 48Hasil PemeriksaanDari pemeriksaan luar dan dalam atas tubuh jenazah tersebutdiatas ditemukan faktafakta sebagai berikutA.FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH1.

JAMILAHsudahmeninggal dan terdakwa menutup pintu dari luar, selanjutnyaterdakwa menuju ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega Nopol G6941LE milik SUGENG RAHARJO di JalanSangir Rt 09 Rw 11 Kelurahan Mintaragen Kec Tegal Timur KotaTegal ;Bahwa kebenaran telah matinya JAMILAH identitasberdasarkan foto copy kutipan akta nikah KUA Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang Jawabarat dengan suami atas nama SUGENGRAHARJO, sebagaimana dirinci dalam Visum Et Repertum NomorR/02/1/2012/Bid Dokkes

S HASTRY P, Sp.F, DFM sebagai Dokter Forensikyang bekerja di Bid Dokkes Polda Jateng, menerangkan bahwa padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012, pukul 17.00 wib di RSUDSlawi telah memeriksa jenazahHasil PemeriksaanDari pemeriksaan luar dan dalam atas tubuh jenazah tersebutdiatas ditemukan faktafakta sebagai berikutA. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH1. Identitas umum jenazaha. Jenis Kelamin : perempuan.b. Umur : Kurang lebih tiga puluh sampaitiga puluh lima tahun.c.

S HASTRY P, Sp.F, DFM sebagai Dokter Forensikyang bekerja di Bid Dokkes Polda Jateng, menerangkan bahwa padahari Selasa tanggal 31 Januari 2012, pukul 17.00 wib di RSUDSlawi telah memeriksa jenazah yang berdasarkan surat permintaandiatas bernama perempuan tanpa identitasHasil PemeriksaanDari pemeriksaan luar dan dalam atas tubuh jenazah tersebutdiatas ditemukan faktafakta sebagai berikutA. FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH1. Identitas umum jenazaha. Jenis Kelamin : perempuan.b.

ZULNI Erma dan Penata Diana Naiborhu, S.Si, Apt diketahui oleh WakilKepala Laboratorium Forensi SKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulanHalaman 3dari 18 halaman No.138/Pid/2014/PTBNAbahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Musliadi BinBurhanuddin adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Demikian juga dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/69/1/2014/Dokkes

tanggal 20 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh KasubbidDokpol atas nama Kabid Dokkes Polda Aceh AKBP drg.Nanang Mulyadi dengankesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (metamfetamine) dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine barang bukti milikan.Musliadi Bin Burhanuddin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) dari UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009

2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksa AKBP ZULNI Ermadan Penata Diana Naiborhu, S.Si, Apt diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensi SKBP Dra.Melta Tarigan, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa milik tersangka atas nama Musliadi Bin Burhanuddin adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Demikian juga dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/69/1/2014/Dokkes

tanggal 20 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh KasubbidDokpol atas nama Kabid Dokkes Polda Aceh AKBP drg.Nanang Mulyadi dengankesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (metamfetamine) dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika yang merupakan narkotika pada urine barang bukti milikan.Musliadi Bin Burhanuddin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a dari UndangUndang R.I Nomor 35

tanggal 20 Januari 2014 yang ditanda tangani olehKasubbid Dokpol atas nama Kabid Dokkes Polda Aceh AKBP drg.NanangMulyadi dengan kesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (metamfetamine)dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakannarkotika pada urine barang bukti milik an.Musliadi Bin Burhanuddin ;Menimbang, bahwa hakim tingkat pertama dalam putusannya telahmempertimbangkan dakwaan Primair dan hakim tingkat pertama

Lab6805/NNF/2012 tanggal 19 Desember 2012, disimpulkan bahwabarang bukti mereka terdakwa Samsul Fadhilla Bin Ansharidan Jihadul Hidayat Bin Abdul Gani adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urineterhadap terdakwa Samsul Fadhilla Bin Anshari dalam perkaraini oleh Rumah Sakit Bayangkara Polda Aceh dengan NomorR/247/XI1/2012/Dokkes, tanggal

Nanang Mulyadi, Kasubbid Dokpol Polda Aceh,Nomor : R/247/XI1I/2012/Dokkes, tanggal 14 Desember 2012;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut di atas menyimpulkan1. berupa serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I ( satu ) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;2. berupa urine tersebut~ di atas adalah didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif METAMFETAMINAterdaftar

Nanang Mulyadi, Kasubbid Dokpol Polda Aceh,Nomor : R/247/XII/2012/Dokkes, tanggal 14 Desember 2012diperoleh kesimpulan1. serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I (. satu )Nomor Urut ol Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. urine tersebut di atas didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I ( satu ) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009

Nanang Mulyadi,Kasubbid Dokpol Polda Aceh, NomorR/247/XI1/2012/Dokkes, tanggal 14 Desember 20121. serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I ( satu )Nomor Urut ol Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. urine tersebut di atas didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I ( satu ) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang

Nanang Mulyadi, Kasubbid Dokpol Polda Aceh,Nomor : R/247/XI1I/2012/Dokkes, tanggal 14 Desember 2012:1. serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I ( satu )Nomor Urut ol Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.urine tersebut di atas didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan I ( satu ) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika

MUKHLIS Bin ILYAS adalah PositifMetamfetamina dan tedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, pukul07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

/PN.SGItedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/ DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018,pukul 07.30 Wib di periksa oleh :Nama : T. SAIFUDDIN, S.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urine nomor : R/45/V/Res.4.2/2018/DOKKES pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018, Pukul 07.30 yang ditandatangani oleh T.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomorR/45/V/Res.4.2/2018/DOKKES pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, Pukul07.30 yang ditandatangani oleh T. Saifuddin, S.

Pol: R/359 /X1/2014/DOKKES tanggal 10 November 2014 yang dibuat oleh dr.

Nofember 2014, dimana kesimpulan dari analisis barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi ranting, daun dan biji keringdiikat karet dengan berat brutto 5, 62 (lima koma enam puluh dua) gram milikterdakwa Syukri Bin Asnawi positif ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika :Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 1359 / XI / 2014 / DOKKES

Denny HerryWardhana, dengan mengetahui Kabid Dokkes Polda Aceh, Kusubbid Dokpol,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa Syukri Bin Asnawididapatkan unsur ganja (Cannabis) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dan surat bukti yang ada, maka untukselanjutnya Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : @ Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polresta BandaAceh pada hari Minggu, tanggal 09

UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; @ Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut merupakan sisa ganjayang baru selesai terdakwa pergunakan sendiri dan terdakwa sudah pernahmenggunakan ganja tersebut dengan cara menghisapnya pada hari Minggu,tanggal 09 November 2014 sekira pukul 22.00 wib bertempat diatas paretdekat warung kopi Gampong Deah Baro, Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh ; @ Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 1359 /XI / 2014 / DOKKES

Denny Herry Wardhana, dengan mengetahuiKabid Dokkes Polda Aceh, Kusubbid Dokpol, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa Syukri Bin Asnawi didapatkan unsurganja (Cannabis) ; @ Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari Aparat dan Pejabat yangberwenang mempergunakan Narkotika Jenis ganja tersebut ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terlampir dalam berita acara persidangan yang adarelevansinya dianggap sebagai satu kesatuan sebagai

Bahwa berdasarkan berita acarapemeriksaan Urine dari Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Pidie NomorR/74.a/V/2020/Dokkes tanggal 19 Mei 2020 dengan kesimpulan bahwa barangbukti Urine yang diperiksa milik Terdakwa Umar Bin Nurdin adalah benarmengandung sabu (metamfetamina) yang terdaftar dalam narkotika golongan I.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN SgiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua

Bahwa berdasarkan berita acarapemeriksaan Urine dari Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Pidie NomorR/74.a/V/2020/Dokkes tanggal 19 Mei 2020 dengan kesimpulan bahwa barangbukti Urine yang diperiksa milik Terdakwa Umar Bin Nurdin adalah benarmengandung sabu (metamfetamina) yang terdaftar dalam narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Urusan Kedokteran dan KesehatanPolres Pidie Nomor R/74.a/V/2020/Dokkes tanggal 19 Mei 2020 dengankesimpulan bahwa barang bukti Urine yang diperiksa milik Terdakwa UmarHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN SgiBin Nurdin adalah benar mengandung sabu (metamfetamina) yang terdaftardalam narkotika golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekirapukul

Bin NURDIN mengakui narkotika jenis sabutersebut adalah miliknya yaitu sisa narkotika jenis sabu yang Terdakwa UMARBin NURDIN konsumsi pada saat ditangkapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan tujuan dari terdakwa membeli dan menguasai narkotika jenisganja tersebut dilinat dari barang bukti yang diamankan adalah untuk terdakwakonsumsi dan hal tersebut dikuatkan dengan berita acara pemeriksaan Urinedari Urusan Kedokteran dan Kesehatan Polres Pidie NomorR/74.a/V/2020/Dokkes

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urineNo.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES tanggal 17 Juli 2019 terhadap urine atasnama Bahagia Bin Nurdin didapatkan hasil Positif Sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Berita Acara pemeriksaan urine No.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES tanggal17 Juli 2019 terhadap urine atas nama Bahagia Bin Nurdin didapatkan hasilPositif Sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Gampong Mesjid Utue Kec.Pidie Kab.

Bahwa dalam hal terdakwa di menyalahgunakan narkotika jenis sabu tidakmemiliki izin dari pihak/ instansi yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urineNo.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES tanggal 17 Juli 2019 terhadap urine atasnama Bahagia Bin Nurdin didapatkan hasil Positif Sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

pirexdan 1 (satu) buah mancis, yang di temukan diatas pondok tambak dihadapanterdakwa BAHAGIA Bin NURDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan narkotika jenis sabu diperoleh dari sdra MUSTAFA (orangGampong Lala Kec.Mila Kab.Pidie) dan dalam hal terdakwa dimenyalahgunakan narkotika jenis sabu tidak memiliki izin dari pihak/ instansiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019PN Sgiyang berwenang, serta berdasarkan Berita Acara pemeriksaan urineNo.R/95/VII/Res.4.2/2019/DOKKES

Uji Konfirmasi : Positif Metamfetaminae Kesimpulan : Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetaminaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/60/II/2016/Dokkes tanggal 12 Februari 2016 terhadap diri terdakwa PURWOKO Audl BinSUKARNA yang ditandatangani oleh Dr.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/60/II/2016/Dokkes tanggal12 Februari 2016 terhadap diri terdakwa PURWOKO AuJl Bin SUKARNA yangditandatangani oleh Dr.

Biomed., Apt,dkk, yang menerangkan bahwa Hasil Pengujian terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih yang berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat Netto0,0760 gram dengan kesimpulan : Kristal warna putih tersebut adalahbenar mengandung MetamfetaminaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/60/II/2016/Dokkes tanggal 12 Februari 2016 terhadap diri terdakwaPURWOKO Aul Bin SUKARNA yang ditandatangani oleh Dr.

Biomed., Apt,dkk, yang menerangkan bahwa Hasil Pengujian terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih yang berisi 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat Netto0,0760 gram dengan kesimpulan : Kristal warna putih tersebut adalahbenar mengandung Metamfetaminae Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/60/II/2016/Dokkes tanggal 12 Februari 2016 terhadap diri terdakwaPURWOKO Aul Bin SUKARNA yang ditandatangani oleh Dr.

Sebabkematian adalah mati lemas akibat zat kimia asam, sesuai dengan Visum etRepertum Nomor VER/52/X/2015/Bid Dokkes tanggal 18 September 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

., S.H. dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes Polda Jateng;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SAIMUN bin (alm) SADIKROMO bersama saksiSOLEMAN bin MUNADI (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di sawah tegalan sepatHal. 5 dari 23 hal. Put.

Sebabkematian adalah mati lemas akibat zat kimia asam, sesuai dengan Visum etRepertum Nomor VER/52/IX/2015/Bid Dokkes tanggal 18 September 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Setyo Trisnadi, Sp.F., S.H. dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes Polda Jateng.

Pol :R/1356 = /XI/2014/DOKKES tanggal 10 November 2014 yang dibuat oleh dr.Denny Herry Wardhana disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) botolurine milik Syukri Bin Asnawi tersebut adalah di dapatkan unsur Ganja(Cannnabinoid) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang tindak pidanaNarkotika.

Aiyub Bin Thamrin positif ganjadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 1356 / XI / 2014 / DOKKES atas namaterdakwa M. Aiyub Bin Thamrin yang dibuat dan dikeluarkan oleh dr. DennyHerry Wardhana, dengan mengetahui Kabid Dokkes Polda Aceh, KusubbidDokpol, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa M.

Aiyub Bin Thamrin positif ganja dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika : @ Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R / 1356 /XI / 2014 / DOKKES atas nama terdakwa M. Aiyub Bin Thamrin yangdibuat dan dikeluarkan oleh dr. Denny Herry Wardhana, denganmengetahui Kabid Dokkes Polda Aceh, Kusubbid Dokpol, dengankesimpulan hasil pemeriksaan urine milik terdakwa M.

terdakwa ketika itu mengakuinya bahwa ganja tersebutadalah milik terdakwa yang diperolehnya dari Syukri dengan cara membeliseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan maksud akan dipergunakan/dihisapnya sendiri ; Menimbang, bahwa dalam keterangannnya terdakwa menerangkan bahwasekitar dua minggu yang lalu terdakwa pernah mempergunakan/menghisap ganjadi Gampong Lampulo, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh =;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/ 1356 / XI / 2014 / DOKKES

Denny Herry Wardhana, dengan mengetahuiKabid Dokkes Polda Aceh, Kusubbid Dokpol, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine milik terdakwa M.

DAHRI beserta barang bukti dibawa keHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN LSKPolres Aceh Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut, dan saat setelahditangkap terdakwa mengakui bahwa terakhir kali menggunakan narkotikajenis sabu pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 15.00wib dirumah terdakwa, kemudian terhadap terdakwa ada dilakukanpemeriksaan urine oleh Dokkes Polres Aceh Utara yang menyatakanterdakwa Positif menggunakan sabu; Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual

DAHRI beserta barang bukti dibawa kePolres Aceh Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut, dan saat setelahditangkap terdakwa mengakui bahwa terakhir kali menggunakan narkotikajenis sabu pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 15.00wib dirumah terdakwa, kemudian terhadap terdakwa ada dilakukanpemeriksaan urine oleh Dokkes Polres Aceh Utara yang menyatakanterdakwa Positif menggunakan sabu; Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut

DAHRI beserta barang bukti dibawa ke Sat Resnarkoba Polres AcehUtara untuk pemeriksaan ; Bahwa setelah ditangkap oleh Aparat Kepolisian terdakwa adadilakukan pemeriksaan urine oleh Dokkes Polres Aceh Utara yangmenyatakan terdakwa Positif menggunakan sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang di kemas dengan plastik beningseberat 0,21

SADDAM HUSEIN mengeluarkan 1 (Satu)paket sabu dari saku celananya kemudian menggunting paket sabu tersebutlalu. dimasukkannya narkotika jenis sabu kedalam pirek yang sudahdilengketkan dengan pipet kemudian pirek yang sudah diisi sabu tersebutdibakar dan pipet yang satunya lagi untuk hisap bersama dengan saksisecara bergantian;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2018/PN LSKBahwa setelah ditangkap oleh Aparat Kepolisian terdakwa adadilakukan pemeriksaan urine oleh Dokkes Polres Aceh Utara

DAHRI beserta barang bukti dibawa ke Sat ResnarkobaPolres Aceh Utara untuk pemeriksaan dan ada dilakukan pemeriksaan urineoleh Dokkes Polres Aceh Utara yang menyatakan terdakwa Positifmenggunakan sabu ;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan saksi dalam menggunakansabu bersama sdr. SADDAM HUSEIN yaitu setelah dipersiapkan alat hisapsabu (bong) oleh sdr. SADDAM HUSEIN lalu sdr.

Berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REVERTUM Rumah SakitBHAY ANGKARA Semarang Bid Dokkes Polda Jateng an. jenazah bayi perempuan NO: VER/35/.X/2014/Bid Dokkes pada tanggal 07 September 2014 yang dilakukan olehDr.

Prasetyawan, SpOGdiperoleh Hasil Pemeriksaan dengan Kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanpada seorang bayi premature perempuan dalam keadaan meninggal.Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REVERTUM Rumah SakitBHAYANGKARA Semarang Bid Dokkes Polda Jateng an. jenazah bayiperempuan NO : VER/35/IX/2014/Bid Dokkes pada tanggal 07 September 2014yang dilakukan oleh Dr.

Prasetyawan, SpOGdiperoleh Hasil Pemeriksaan dengan Kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanpada seorang bayi premature perempuan dalam keadaan meninggal.Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REVERTUM Rumah SakitBHAYANGKARA Semarang Bid Dokkes Polda Jateng an. jenazah bayi12perempuan NO : VER/35/IX/2014/Bid Dokkes pada tanggal 07 September 2014yang dilakukan oleh Dr.

. /04/ I/ 2017/ Dokkes tanggal 20 Januari 2017 yang telahdiajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum didepan persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

AGUS ARDANI Bin TAMRIN, dan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik Disimpulkan Nomor BB232/2017INNF berupa serbuk kristal tersebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine NarkotikaResor Tegal Kota Nomor : Rik./04/I/2017/Dokkes tanggal 20 Januari2017 yang ditanda tangani olehdr.

peralatan Bongyang terobuat dari botol bekas, kemudian botol tersebut diberi airsecukupnya dan disambung dengan sedotan, selanjutnya sabu tersebutditar'uh secukupnya diatas pipet kaca, kemudian bawahnya dibakardengan api yang biasa digunakan pada korek gas, sehingga akanmenimbulkan asap, kemudian asap tersebut dihisap denganmenggunakan Bong tersebut melalui mulut ( sama persis seperti orangmerokok),Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine NarkotikaResor Tegal Kota Nomor : Rik./04/I/2017/Dokkes

Henny Ismaiwati dengan urin milik Terdakwa mengandung zatamphetamine;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dimuatdan dipertimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta bukti surat berupa pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : RIK./04/l/2017/Dokkes tertanggal 20 Januari 2017 yang diajukan olehPenuntut Umum ternyata saling berhubungan dan bersesuaian

ataupun bertentangan aturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU No. 35 tahun 2009 tentangtnarkotika menyatakan narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yangdiambil berdasarkan keterangan saksi Doni Kuncoro, saksi Aziz Moerdionoketerangan Terdakwa dan bukti surat bukti surat berupa Berita Acara16Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika No. : RIK./04/I/2017/Dokkes

NASIR binABDUL RAHMAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Demikian juga dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/14/1/2014/Dokkes tanggal 8 Januari 2014 yang ditandatangani olehKasubbid Dokpol atas nama Kabid Dokkes Polda Aceh AKBP drg.

NASIR binABDUL RAHMAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Demikian juga dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/14/1/2014/Dokkes tanggal 8 Januari 2014 yang ditandatangani olehKasubbid Dokpol atas nama Kabid Dokkes Polda Aceh AKBP drg.

denganplastik warna bening ditemukan di saku celana depan sebelah kanan yangsaya gunakan pada saat ditangkap, 1 (satu) unit handphone Nokia denganNomor SIM 081362597889, dan 1 (satu) unit mobil Avanza warna Abuabu dengan Nopol BL 25 IM, selanjunya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polda Aceh guna pegusutan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin untuk menyalahgunakanataupun menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut ; Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/14/I/2014/Dokkes

tanggal 8 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Kasubbid Dokpolatas nama Kabid Dokkes Polda Aceh AKBP drg.

Purnomo dansetelah dilakukan pemeriksaan ternyata diketahui korban Ruzikan sudah meninggal duniadengan luka dibagian wajah dan kepala bagian belakang, sebagaimana Visum Et Repertumnomor R/54/X/2010/Bid Dokkes tanggal 25 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

SUMI HASTRY P, Sp.F.DFM dokter yang bekerja di Rumah Sakit BhayangkaraSemarang Bid Dokkes Polda Jateng, yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa telahdiperiksa jenasah seorang lakilaki dewasa, umur kurang lebih 64 (enam puluh empat)tahun, panjang badan 165 (seratus enam puluh lima) centimeter, kesan gizi cukup, waktukematian pada saat pemeriksaan lebih dari 24 (dua empat) jam, dari pemeriksaan luar dandalam diketemukan tandatanda kekerasan benda tumpul pada daerah sekitar kepala danwajah yang menyebabkan

SUMI HASTRY.P.Sp.f.DFM dokter pada RumahSakit Bhayangkara Semarang Bid Dokkes Polda Jateng, apabila dihubungkan satu samalain saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;19e Bahwa awal mula kejadian dalam perkara ini sekitar kurang lebihtiga bulan sebelum korban Ruzikan menawarkan kepada terdakwauntuk menggadai sawah bengkok seluas setengah bahu denganharga sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnyaterdakwa memberi uang gadai tersebut kepada korban danterdakwa

. /13/ II/ 2017/ Dokkes tanggal 26 Februari 2017 yang telahdiajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum didepan persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

berupa serbuk Kristal dengaberat bersih 0.056 gram yang disita dari terdakwa Wahyu Bin Atas dan AgusHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B./2017/PN.tgl.Sayono Bin Bambang, positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 dalam Peraturan Menkes RI No.2 tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor:Rik/13/II/2017/Dokkes

2017 berupa 1 (satu)bungkus plastic dengan Nomor BB916/2017/NNF berupa serbuk Kristal dengaberat bersih 0.056 gram yang disita dari terdakwa Wahyu Bin Atas dan AgusSayono Bin Bambang, positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 dalam Peraturan Menkes RI No.2 tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor:Rik/13/II/2017/Dokkes

Tegal Barat Kota Tegal, digang samping rumahnya Terdakwa; Bahwa benar urin Terdakwa setelah dilakukan uji laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :RIK./13/II/2017/Dokkes tertanggal 26 Pebruari 2017 yang ditandatanganioleh pemeriksa dr.

Tegal Barat Kota Tegal, di gang samping rumahnya Terdakwa;Menimbang, bahwa urin Terdakwa setelah dilakukan uji laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :RIK./13/II/2017/Dokkes tertanggal 26 Pebruari 2017 yang ditandatangani olehpemeriksa dr.

Bahwa saksi, terdakwa dan saksisaksi yang lain dibawa ke Polres Aceh Baratdan dilakukan Tes Urine oleh Dokkes dari Polres Aceh Barat, dan hasil miliksaksi dan terdakwa adalah Positif mengandung narkotika jenis sabu sedangkansaksi yang lain adalah negatif narkotika. Bahwa petugas juga menyita 1 (satu) unit Hand Phone Nokia tyepe RM 647warna biruorange milik terdakwa yang mana di dalam kotak masuknya berisikanpesan singkat yang diduga transaksi narkotika.2.

Bahwa saksi, terdakwa dan saksisaksi yang lain dibawa ke Polres Aceh Baratdan dilakukan Tes Urine oleh Dokkes dari Polres Aceh Barat, dan hasil tes urinemilik saksi T. HIDAYAT dan terdakwa adalah Positif mengandung narkotika jenissabu sedangkan saksi dan saksi yang lain adalah negatif narkotika. Bahwa petugas juga menyita 1 (satu) unit Hand Phone Nokia tyepe RM 647warna biruorange milik terdakwa yang mana di dalam kotak masuknya berisikanpesan singkat yang diduga transaksi narkotika.

Bahwa dari keteragan petugas pada saat saksi, terdakwa dan saksisaksi yanglain dibawa ke Polres Aceh Barat dan dilakukan Tes Urine oleh Dokkes dariPolres Aceh Barat, dan hasil tes urine milik saksi T. HIDAYAT dan terdakwaadalah Positif mengandung narkotika jenis sabu sedangkan saksi dan saksiyang lain adalah negatif narkotika.

Bahwa terdakwa dan saksisaksi yang lain dibawa ke Polres Aceh Barat dandilakukan Tes Urine oleh Dokkes dari Polres Aceh Barat, dan hasil tes urinemilik saksi T. HIDAYAT dan terdakwa adalah Positif mengandung narkotika jenissabu sedangkan saksi dan saksi yang lain adalah negatif narkotika. Bahwa petugas juga menyita 1 (satu) unit Hand Phone Nokia tyepe RM 647warna biruorange milik terdakwa yang mana di dalam kotak masuknya berisikanpesan singkat yang diduga transaksi narkotika.