Ditemukan 283 data
13 — 2
salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------------------------
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus duas
Mem bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000, (tiga ratus duas puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 09 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 RabiulAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. KATONG PUJADI SHOLEH dan HjPRAPTININGSIH.
23 — 3
Dusun IV Desa Sena kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi petugas polisi menujulokasi yang dimaksud dan melihat BUDIANTO alias BUDI PUL sedangmenggunakan narkotika jenis shabu, melihat hal tersebut kemudian para saksipetugas polisi melakukan penangkapan terhadap BUDIANTO alias BUDI PULdan dari penangkapan BUDIANTO alias BUDI PUL disita barang bukti berupa 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan berat sekitar bruto +0,21 (nolkoma duas
Dusun IV Desa Sena kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi petugas polisi menujulokasi yang dimaksud dan melihat BUDIANTO alias BUDI PUL sedangmenggunakan narkotika jenis shabu, melihat hal tersebut kemudian para saksipetugas polisi melakukan penangkapan terhadap BUDIANTO alias BUDI PULdan dari penangkapan BUDIANTO alias BUDI PUL disita barang bukti berupa 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan berat sekitar bruto + 0,21 (nolkoma duas
19 — 2
saksisaksitersebut dapat diterima secara formil dan materil sebagai bukti yang sah dalammendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa, dari pembuktian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan sekarang sudah tidak harmonis,karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tanpa kabar berita, dantidak pernah kembali lagi, bahkan alamatnya pun tidak diketahui sampaisekarang sudah lebih dari 2 (duas
Pemohon II
29 — 5
Saksi nikahnya masingmasingbernama:1 Bahrudin;2 Duas;Mas kawinnya berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IT tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 521.000, (lima ratus duas puluh satu ribu rupiah);WNDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. Ma'sum, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.Muthohar As,S.H,M.H dan Drs. H.
16 — 3
Jumar) terhadap Penggugat (Kasemi binti Qoiman ) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus duas
90 — 36
Memeritah Tergugat untuk segera mencabut Keputusan Tata.)Sertipikat Hak Milik No. 394/Kel.Bansir Darat, duas 1 076 M2 Surateo oy Ukur 419/2009, atas nama H.M. YUNUS H. ABDUL AZIS; ar S Sertipikat Hak Milik No. 355/Kel.
42 — 13
terdakwa mengenakanpakaian preman dan ada plat nama MUHAJIR dan Terdakwamengatakan sebagai Pegawai Pemda dan HP yang dipesan tersebutpengadaan untuk Pemda.bahwa dalam daftar HP yang dipesan ditulis dengan tangan sebanyak13 unit, yaitu 2 (dua) unit HP merk Nokia seri ASHA 300 New dan 2(dua) unit HP merk Nokia seri ASHA 303 New total harga Rp.5.200.000, , 2 (dua) unit HP merk Nokia seri X302.S New dan 1(satu)unit HP merk Nokia seri 500 New total harga Rp. 4.650.000, , 2 (dua)unit HP merk Samsung Young Duas
TimurKabupaten Banyumas dan dilayani oleh saksi LUTFl HARYANTO ;bahwa benar Terdakwa memperkenalkan diri bernama MUHAJIRyang bekerja di Pemda Banyumas ;bahwa benar dengan alasan adanya pengadaan hand phone (HP)untuk Pemda Banyumas, Terdakwa memesan hand phone (HP)sebanyak 13 unit, terdiri dari :2 (dua) unit HP merk Nokia seri ASHA 300 New ;2 (dua) unit HP merk Nokia seri ASHA 303 New ;2 (dua) unit HP merk Nokia seri X302.S New ;1 (satu) unit HP merk Nokia seri 500 New ;2 (dua) unit HP merk Samsung Young Duas
28 — 7
karenanya secara formil dan materil dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini ; 29222 n nnn nn none nn nnn nn ncnennneHalaman 9 dari 14Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2013/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ternyata Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah menurut hukum Islam, oleh karenanya Penggugatdipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (PersonaSLANG IN JUGICIO) 5 : Rp. 241.000,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2013/MS.Lsm14( duas
7 — 4
1 tahun 1974, dan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terwujud.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syargqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :JaAM) pidatihas ac Ud ga gs 8 pA duas
71 — 11
Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.200.000,- ( duas ratus ribu rupiah ) dengan ketentauan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.200.000, ( duas ratusribu rupiah ) dengan ketentauan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;5.
26 — 3
MUHAMMADAKHIRUDDIN W, dokter Pemerintah UPTD Pusat Kesehatan MasyarakatTanru Tedong Kabupaten Sidenreng Rappang dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran panjang dua komalima sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam nol koma duaS@MUMEtE!
Luka robek pada kepala bagian atas dengan ukuran panjang dua komalima sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam nol koma duaS@MNIMEIE! j ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Luka lecet pada daerah siku kanan dengan ukuran panjang satusentimeter lebar nol koma lima sentimeter ;3.
18 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 296.000, (Duas ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Jasmani, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Rahman Pamuji, MSI serta Drs. M.A.
16 — 8
bulan Juni2010, antara keduanya sering terlihat bertengkar mulut namun saksi tidak tahupersis apa penyebabnya; Bahwa penyebeb Penggugat dan Tergugat sering bertengkar adalah karena Tergugatkurang dewasa, Tergugat sering keluar rumah untuk bermain Play station, jugaTergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat dan sering minum minumankeras; e Bahwa hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya; e Saksi dan pihak keluarga sudah 2 (duas
8 — 8
Putusan No. 2366/Pdt.G/2017/PA.SIw.membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syargqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai beraikutJaAM) pidatihas ac Ud ga gs 8 pA duas edule gle cya 9Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz
14 — 2
Binti ADNAN USMAN SADIK);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengiri salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate (tempat perkawinan dilaksanakan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (duas
9 — 7
1 tahun 1974, dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kKemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu Penggugat telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :JaAM) pidatihas ac Ud ga gs 8 pA duas
6 — 1
Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama 1 tahun di UPT Lamunti IIC3 nomor 427,Kecamatan Mantangal, KabupatenK@DUAS 3. Bahwa pada bulan Juli tahun 1999 kemudian pulang ke kampunghalaman dan tinggal bersama orang tua Pemohon di dukuh Lamaran DesaSitanggal Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, dalam keadaan rukunlayaknya suami isteri dalam keadaan bada dukhul dan sudah dikarunialanak perempuan bernama LUCY AMELIA, umur 15tahun ;4.
7 — 5
Putusan No. 2055/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti),dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah figh yangtermuat dalam kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 sebagai berikut :JaAM) pidatihas ac Ud ga gs 8 pA duas edule gle cya 9Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz
Terbanding/Terdakwa : TUBAGUS SUBHAN ARDI Bin ZAENAL ABIDIN Alias UAN
29 — 12
DUAS (DPO),Hal. 1 Putusan Nomor 175/PID.SUS/2019/PT.DKIyang memesan % gram Shabu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenyanggupi dan meminta uang sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah), dan Sdr. DAUS (DPO) menyerahkan uangnya, Terdakwa langsungpergi dan menyuruh Sdr.