Ditemukan 312 data
herni
60 — 21
bernama:Saksi Heri PurnomoHal 3 dari 7 Hal Penetapan No.243/Padt.P/2018/PN.Jkt.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Keponakan ; Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tante dan Paman ; Bahwa Pemohon adalah suami isteri berdomisili di Jakarta Selatan ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Cindydan Sahito ; Bahwa nama orang tua Pemohon Alm Dachlan dan Amah Asmanih ; Bahwa ada kesalahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Pemohon ;Saksi II Fenni
UpuIl RT 001 / 05 Lenteng Agung, Jagakarsa, Jakarta SelatanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P1sampai dengan P15 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama HeriPurnomo dan Fenni Herviani;Hal 4 dari 7 Hal Penetapan No.243/Pdt.P/2018/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P15 yang telah dikuatkan pula dengan keterangan
46 — 19
TngPENETAPANNOMOR : 427/PDT.P/2012/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: FENNI HERYAWATI, perempuan, lahir di Jakarta, umur/tanggallahir : 8 Oktober 1969, warga Negara Indonesia,agama Kristen, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Sutera Jelita 6 No. 16RT. 005/006, Kelurahan Pondok Jagung
memerlukan ijin dari Pengadilan NegeriTangerang agar dapat bertindak untuk diri sendiridan bertindak pulaselaku kuasa dan yang akan mewakili anakanak Pemohon yangbelum dewasa khusus untuk melakukan perbuatan hukum dalamtransaksi penjualan tanah dan apartemen tersebut di atas ; Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon FENNI
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3603354810690001 atasnama FENNI HERYAWATI, diberitanda P1 ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3603353003500002 atasnama LUKI ARDIANTO, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Akte Kelahiran No. 757/DP/1969 tanggal 14 Nopember1969 atas nama FENNI HERYAWATI, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1999/1/1997 tanggal 14Agustus 1997 atas nama LUKI ARDIANTO dan FENNI HERYAWATI,diberi tanda P4 ; 5.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3674020903 120004 tanggal 09 Maret2012 atas nama kepala keluarga FENNI HERYAWATI, diberi tanda9. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 04/KMU/JS/2012 tanggal9 Januari 2012 atas nama LUKI ARDIANTO, diberitanda P9; Hal 14 dari 9 hal.Penetapan nomor. 375/Pdt.P/2017/PN.
Menetapkan bahwa Pemohon FENNI HERYAWATI adalah wali yangsah dari anakanak yang belum dewasa masingmasing bernama : ALLISON ARDIANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Juli 1998 ; AUDREY ARDIANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Oktober 1999Hal 24 dari 9 hal.Penetapan nomor. 375/Pdt.P/2017/PN. TngANGELA ARDIANTO, lahir di Jakarta pada tanggal9 Juli 2011 ;3.
60 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikin bin Dasir) terhadap Penggugat (Fenni Susanti binti Sapon).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00 ( sembilan ratus enam puluhribu rupiah ).
138 — 78
Desember 2015 Sdr.FALDOPERMANA melakukan pemesanan MMEA Impor kepada terdakwa HERIGUNAWAN Als.GIOK dan selanjutnya terdakwa HERI GUNAWAN Als.GIOKmenghubungi Sdr.JOKO sebagai pemasok MMEA Import yang dilekati pitacukai palsu dan setelah mendapatkan kepastian adanya stock MMEA Imporyang dilekati pita cukai palsu dari Sdr.JJOKO selanjutnya terdakwa HERIGUNAWAN Als.GIOK menyanggupi pesanan Sdr.FALDO PERMANAdengan sistem pembayaran transfer ke rekening Bank Central Asia (BCA)No.4081143930 atas nama OEI FENNI
Desember 2015 Sdr.FALDOPERMANA melakukan pemesanan MMEA Impor kepada terdakwa HERIGUNAWAN Als.GIOK dan selanjutnya terdakwa HERI GUNAWAN Als.GIOKmenghubungi Sdr.JOKO sebagai pemasok MMEA Import yang dilekati pitacukai palsu dan setelah mendapatkan kepastian adanya stock MMEA Imporyang dilekati pita cukai palsu dari Sdr.JOKO selanjutnya terdakwa HERIGUNAWAN Als.GIOK menyanggupi pesanan Sdr.FALDO PERMANAdengan sistem pembayaran transfer ke rekening Bank Central Asia (BCA)No.4081143930 atas nama OEI FENNI
FENNI dipergunakan dalam transaksi perdagangan MMEAimpor;Bahwa rekening tersebut digunakan sdrJOKO untuk transaksiperdagangannya dan untuk pembayaran beberapa kartu kredit yangSaksi pakai atas nama OEI FENNI, beberapa nama yang Saksi ingatyaitu Tanto, Faldo dan Sugeng yang pernah transaksi melalui MBankingdari Handphone sdrJOKO, akan tetapi Saksi tidak mengetahui jenistransaksinya;Bahwa pemilik Hyundai H1 Warna Putih nopol B 1553 WD dan MobilHyundai HI Warna Hitam nopol B 1447 BOF yaitu sdr.JOKO;
OIE FENNI adalah istri SdrJOKO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 20.00WIB atas perintah sdr.JOKO, akan mengirim MMEA impor yang dimuat diMobil Hyundai H Warna Hitam nopol B 1447 BOF yang diparkir diJI.Florence 16 no.16 RT/RW 011/007 Kel.Kapuk Muara, Kec.PenjaringanJakarta Utara, kepada Sdr JOHARI dan dilokasi tersebut bertemuterdakwa HERI GUNAWAN alias GIOK dan beberapa Petugas KanwilBea dan Cukai Jakarta, dan Saksi didatangi petugas Bea dan Cukai danditanyai apakah Saksi
OEI FENNI dari rekening (BankCentral Asia) BCA kakak Saksi no 4281750806 an. AIRIN ASTRIA;Bahwa selesai transfer, biasanya terdakwa HERI GUNAWAN alias GIOKmengajak ketemu di suatu tempat untuk penyerahan barangnya, barangdimuat di Mobil Hyundai H!
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
RONAL LANGKAY Alias ELLY
79 — 35
KaligisPesik di Desa Karimbow Talikuran KecamatanMotoling Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban FENNI RANTUNG, yangdimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas saat itu saksikorban FENNI RANTUNG pergi ke bengkel milik dari lelaki Koni Umboh danpada saat saksi korban sampai di tempat tersebut
Kemudiansetelah itu saksi korban langsung melarikan diri dan masuk ke rumah saksikorban namun terdakwa masih tetap mengejar saksi korban sampai di depanrumah saksi korban.Akibat dari perbuatan terdakwa RONAL LANGKAY Alias ELLY saksikorban FENNI RANTUNG mengalami luka memar ukuran 8 (delapan) x 10(Ssepuluh) cm pada daerah punggung kiri dan pada perabaan ditemukan nyeritekan titik sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor: Nomor: 202/PKMMT/2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
KaligisPesik di Desa Karimbow Talikuran KecamatanMotoling Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang,melakukan pengancaman terhadap saksi korban FENNI RANTUNG, yangdimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas saat itu saksikorban FENNI RANTUNG pergi ke bengkel milik dari lelaki KONI UMBOH danpada saat saksi korban sampai di tempat tersebut
18 — 5
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 471/20/I/1998 tanggal 7 Pebruari 1998,diberi tanda dengan bukti P6 ;Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicocokan di persidangan,ternyata suratsurat bukti bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebut sesuaidengan surat aslinya dan telah pula dibubuhi meterai secukupnya, serta dilegalisir;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan pembuktiannya, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama FENNI INDIARTYdan SANTI MARINA HANIFIAH dibawah sumpah keduanya menerangkansebagai
FENNI INDIARTY, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 219/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa masalah yang diajukan Pemohon karena nama Pemohon yangbernama Popy Laily diganti menjadi Poppy Laily; Bahwa Pemohon didalam Akta Kelahiran ditulis Popy Laily sedangkandidalam Kartu Keluarga, Akta Perkawinan, KTP dan suratsurat lainnya ditulisPoppy Laily, sehingga dari Kantor Catatan Sipil menyarankan agarmengajukan Penetapan
53 — 18
IRAWAN aliasDagot di amankan oleh pihak kepolisian dari Polres Landak karenaperkara narkoba terdakwa DEKY ZULKARNAEN ~~ menyaksikanpenangkapan tersebut dan pada tahun 2017 sekira bulan Agustusterdakwa DEKY ZULKARNAEN diminta oleh saksi IRAWAN alias BangDagot untuk menerima narkotika jenis shabu dari seseorang kemudianmenyerahkan Shabu tersebut kepada seseorang, dan dari pekerjaantersebut terdakwa DEKY ZULKARNAEN menjadi kurir narkoba tersebutterdakwa DEKY ZULKARNAEN mendapatkan upah dari saksi FENNI
BNN CawangJakarta Timur guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa DEKY ZULKARNAEN pada bulan Agustus 2017 telahmenyerahkan narkotika kepada seseorang yang bernama PA HAul (DPO)sebanyak tiga kali di daerah kampung dalam samping Istana kadriyahPontianak dan terdakwa serahkan narkotika tersebut atas perintah darisaksi IRAWAN alias Dagot, dari pekerjaan tersebut terdakwa DEKYZULKARNEAEN memperoleh imbalan berupa uang sebesar empat jutarupiah dan yang memberikan uang tersebut adalah saksi FENNI
kepolisian dari Polres Landak karenaperkara narkoba terdakwa DEKY ZULKARNAEN menyaksikanpenangkapan tersebut dan pada tahun 2017 sekira bulan Agustusterdakwa DEKY ZULKARNAEN diminta oleh saksi IRAWAN alias Dagotuntuk menerima narkotika jenis shabu dari seseorang kemudianHal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 80/PID.SUS/2018/PT PTKmenyerahkan Shabu tersebut kepada seseorang, dan dari pekerjaantersebut terdakwa DEKY ZULKARNAEN menjadi kurir narkoba tersebutterdakwa DEKY ZULKARNAEN mendapatkan upah dari saksi FENNI
CawangJakarta Timur guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa DEKY ZULKARNAEN pada bulan Agustus 2017 telahmenyerahkan narkotika kepada seseorang yang bernama PA HAul (DPO)sebanyak tiga kali di daerah kampung dalam samping Istana kadriyahPontianak dan terdakwa menyerahkan narkotika tersebut atas perintahdari saksi IRAWAN alias Dagot, dari pekerjaan tersebut terdakwa DEKYZULKARNEAEN memperoleh imbalan berupa uang sebesar empat jutarupiah dan yang memberikan uang tersebut adalah saksi FENNI
Caroline Dwinita
105 — 19
anak bernama : Leonardo Quarviando yang lahir di Bekasi, tanggal 22 Februari 2004;
- Memberi ijin kepada Pemohon Coroline Dwinita, bertindak selaku kuasa dari anak yang masih dibawah umur yaitu Leonardo Quarviando untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap harta warisan berupa :
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 46 m2 yang terletak di Kelurahan Bungo Barat Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupten Bungo sesuai Sertifikat Hak Milik No.1732 Tahun 2007 atas nama Fenni
Yanti;
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 222 m2 yang terletak di Kelurahan Bungo Barat Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupten Bungo sesuai Sertifikat Hak Milik No.1735 Tahun 2007 atas nama Fenni Yanti;
- Sebidang tanah seluas 2.130 yang terletak di Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo sesuai Sertifikat Hak Milik No.04 Tahun 1979 atas nama Fenni Yanti (Ibu Pemohon), Jefri Pratama, Carolin Dwinita (Pemohon), Jacquiline Trinita, dan Leonardo Quarviando
- Sebidang tanah dan bangunan seluas 46 m2 yang terletak di Kelurahan Bungo Barat Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupten Bungo sesuai Sertifikat Hak Milik No.1732 Tahun 2007 atas nama Fenni
50 — 34
FENNI KASTILIA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDarmo Baru Barat VII/53, Surabaya, selaku PENGGUGAT IV;Keempat Penggugat Prinsipal tersebut adalah ahli waris dari (Alm) M.EFFENDI ATMO (sesuai dengan surat pernyataan ahli waris No.353/W/IX/2013 tanggal 12 September 2013), lalu memberikan kuasa kepadaPenggugat III (sesuai surat Kuasa Ahli Waris No.351/W/IX/2013 tanggal 12September 2013), selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hal 1 dari 64 halaman.
50 — 19
PNBP Relaas : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam riburupiah) .Hal 8 dari 9 hal.Penetapan nomor.634/Padt.P/2016/PN.TngPENETAPANNOMOR : 427/PDT.P/2012/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: FENNI HERYAWATI, perempuan, lahir di Jakarta, umur/tanggallahir : 8 Oktober 1969, warga Negara
nn nn nnn n nn nnnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Hal 13 dari 9 hal.Penetapan nomor.634/Pdt.P/2016/PN.TngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut : 1.10.11.12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3603354810690001 atasnama FENNI
HERYAWATI, diberi tanda P1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3603353003500002 atasnama LUKI ARDIANTO, diberi tanda P2 ; Foto copy Akte Kelahiran No. 757/DP/1969 tanggal 14 Nopember1969 atas nama FENNI HERYAWATI, diberi tanda P3 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1999/I/1997 tanggal 14Agustus 1997 atas nama LUKI ARDIANTO dan FENNI HERYAWATI,diberi tanda P4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 976/U/JP/1998 tanggal 21Juli 1998 atas nama ALLISON ARDIANTO, diberi tanda P5 ; Foto copy Kutipan
Akta Kelahiran No. 1217/U/JP/1999 tanggal 19Oktober 1999 atas nama AUDREY ARDIANTO, diberi tanda P6 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.27174/KLU/JP/2011 tanggal20 Juli 2011 atas nama ANGELA ARDIANTO, diberi tanda P7 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3674020903120004 tanggal 09 Maret2012 atas nama kepala keluarga FENNI HERYAWATI, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Kematian No. 04/KMU/JS/2012 tanggal9 Januari 2012 atas nama LUKI ARDIANTO, diberitanda P9 ; Foto copy Akta Keterangan Hak Waris No. 16
Menetapkan bahwa Pemohon FENNI HERYAWATI adalah wali yangsah dari anakanak yang belum dewasa masingmasing bernama : ALLISON ARDIANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Juli 1998 ; AUDREY ARDIANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Oktober 1999 ANGELA ARDIANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Juli 2011 ;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAILANA PUSPITA RAHMAWATI binti PATEMO alias FENNI WIDIAWATI Diwakili Oleh : ALVIAN SETIYA PRADANA, S.H.
23 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE AGUS SURAHARTA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAILANA PUSPITA RAHMAWATI binti PATEMO alias FENNI WIDIAWATI Diwakili Oleh : ALVIAN SETIYA PRADANA, S.H.
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2563 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:~e N =NANIK ZULAIKHA,MOHAMMAD EFENDI,MOCHAMMAD YOHANSA,FENNI ARINTIA LUTFIANA, kesemuanyabertempattinggal di Jalan Veteran, Nomor 192, RT 07, RW 01,Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr.Solehoddin, S.H., M.H., 2. Bahrul Ulum, S.H., 3.
FENNI ARINTIA LUTFIANA tersebut harus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
MOCHAMMAD YOHANSA, 4.FENNI ARINTIA LUTFIANA tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 168/PDT/2018/PT.SBY tanggal 26 Juni 2018, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 85/Pdt.G/2016/PN.Gsk,tanggal 7 September 2017, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
13 — 6
Fenni Budiastuti binti Buhari Kade, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Re Jaya,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, saksitersebut mengaku sebagai bibi Penggugat dan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri.
No. 195/Pdt.G/2019/PA.Pwil.gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally perlu menguji dalildalil gugatan Penggugat tersebutdengan alat bukti, sehingga Penggugat tetap wajib membuktikan dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 203/02/X/2013,tertanggal 1 Oktober 2013, (kode P) dan dua orang saksi yang masingmasingbernama Fenni Budiastuti binti
8 — 0
Richo Fenni Pardianto bin Satiman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan kadus, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat,setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak;" Bahwa sudah sekitar
absolut Pengadilan Agama Kebumen berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sukirman bin Mad Murni dan ke 2 bernama Richo Fenni
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Taufan bin Almufti Laily ) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Fenni Arizona binti Munir Zaenudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon (Muhammad Taufan bin Almufti Laily) untuk membayar kepada Termohon (Fenni Arizona binti Munir Zaenudin) berupa : <
diucapkan oleh Pemohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Jevuska Voundra dan Madre el Navicula sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) per-bulannya yang diserahkan melalui Termohon hingga anak tersebut bias hidup mandiri / dewasa, diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;
- Menetapkan hak hadanah/hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang yang bernama Jevuska Voundra dan Madre el Navicula kepada Termohon (Fenni
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO SAIFUL ARIFIN bin NGATRUM ARIFIN) kepada Penggugat (FENNI ARSEH binti SELAMET);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama FENNI ARSEH NIK3508034608970001 tanggal 21 Desember 2013 dengan materai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/40/IV/2017 tanggal 21April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksiHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No...... /Pdt.G/..../PA.Lmj1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SAIFULARIFIN bin NGATRUM ARIFIN) terhadap Penggugat (FENNI ARSEH bintiSELAMET);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari tanggal 24 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, olen kami Drs.
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.AGUNG SUSANTO,SH
3.SUWANDI, SH
4.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
5.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
PT. BELITUNG MANDIRI MULIA INDAH
408 — 113
Tahun 2016 2018, dengan untuk luas Saksi tidakmelakukan pengukuran langsung hanya melalui google map perkiraanluas 0,42 Hektar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Fenni Indah Sari dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja di PT Belitung Mandiri Mulia Indah menjabatsebagai Manager hotel sejak Tahun 2011 untuk mengurus hotelBahamas;Bahwa Saksi tahu ada kegiatan reklamasi di PT Belitung Mandiri MuliaIndah dilaksanakan pada
tingkat Provindi dalam hal ini Dinas Kelautan danPerikanan, kemudian RT RW Kabupaten Belitung hanya mengaturRTRW diwilayah daratan kemudian yang ketiga jangan melakukanaktifitas apapun sebelum perizinan dimiliki;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN TdnBahwa PT Belitung Mandiri Mulia Indah bergerak dibidang pariwisataperhotelan bernama hotel Bahamas yang berlokasi di Jalan PattimuraDesa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa Saksi hanya mengetahui kalau saudari Fenni
pihak pertama untukmelakukan kegiatan reklamamsi, dimana kegiatan reklamasi itudilaksanakan di belakang hotel Bahamas ;Bahwa Bestiandy Rusiantho dan pak Gunawan menawarkan untukmelakukan reklamsi dibelakang hotel Bahamas karena alasan merkasetiap bulan Desember hembusan angin ombaknya masuk keruanganhotel merka;Bahwa terdapat perjanjian kerja antara saudara dengan Terdakwa PTBelitung Mandiri Mulia Indah, dimana yang mewakili PT Belitung MandiriMulia Indah dalam surat perjanjian kerja itu adalah Fenni
Indah Sariyang memiliki jabatan sebagai manager hotel Bahamas pada Tahun2017;Bahwa Surat Perjanjian Kerja antara Bestiandy Rusiantho sekalu pihakpertama dengan Tony Irawan selaku pihak kedua juga telah dilakukanSaksi dalam perjanjian Kerjasama yang kedua karena berkaitan denganada perubahan cara pembayaran pada Tahun 2018;Bahwa Perjanjian dengan Ibu Fenni Indah Sari sebesar Rp1.151.0000.0000,00 dan perjanjian dengan pak Bestiandy Rusianthosebesar Rp243.000.000,00 jadi total biaya yang dikeluarkan
IndahSari;Bahwa atas surat saran teknis kepada Kepala Dinas Lingkungan HidupKabupaten Belitung tanggal 18 Februari 2017 atas nama ibu Fenni IndahSari, Saksi menerima surat balasan yang dikirim oleh Dinas lingkunganhidup berdasarkan Surat Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten BelitungNomor 660.1/152/DLH/II.2, tanggal 3 Maret 2017 prihal saran teknis;Bahwa Surat Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Belitung Nomor660.1/152/DLH/II.2, tanggal 3 Maret 2017 prihal saran teknis ada Saksiberikan kepada Fenni Indah
Terbanding/Tergugat : Bank Bumi Artha Cab.Bandung
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
74 — 78
., para Advokat,berkantor di jalan Purwakarta No190 LT.Il antapani Bandungberdsaarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2020,selanjutnya disebut PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;Lawan:Bumi Artha Cabang Bandung, berkantor di jalan OttoIskandardinata Nomor 146 Kota Bandung,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FENNI YOLANDANI,SH., GIR TRIMARA, SH.,MH., FREDDY MANANJU MANALU,SH., DERY MUKTARIKI, SH., HIZKIA PETER KURNIAWAN, SH.
,mereka adalah para advokat dan konsultan hukum pada KantorHukum Fenni Yolandani, SH & Partner yang berkedudukan di jalanTaman Holis Indah Il Blok D nomor 2 Cigondewah Kaler KotaBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus2020, selanjutnya disebut TERBANDING SEMULA TERGUGAT;Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan RepublikIndonesia Cq Diretortorat Jenderal Kekayaan Negara CqKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KotaBandung, berkantor dijalan Asia Aprika Nomor 114 KotaBandung.Dalam
Purwakarta No190 LT.Il Antapani Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2020, untuk Tergugat hadirkuasanya Fenni Yolandani,SH.,Dkk. Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Fenni Yolandani,Sh & Partners, berkantor di Jalan Taman HolisIndah Il Blok D No.2, Cigondewah kaler, Kota Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 05 Agustus 2020 sedangkan untuk Turut Tergugathadir kuasanya Sigit Prasetyo Nugroho,SE.,MH. Dkk.
ANITJE E. MOKALU
15 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Despensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Kezia Fenni Reppi dengan Laki-laki bernama Imanuel Naftali Taroreh;
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djoko Purwadi bin Marjoenani) terhadap Penggugat (Fenni Ruliantie binti Rudyantho);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);