Bahwa setelah sampai di Desa Gandu, Terdakwa I dan Terdakwa II lalu berkumpul disebelah Timur Balai Desa Gandu sekitar jam 18.00 Wib, selanjutnya datang EKOSANTOSO PRIBADI ALIAS BRONTOL dan FAJAR PRASETYO ALIAS TUYULPutusan Nomor : 13/Pid.Sus/2016/PN.Pml. 3dan FAJAR PRASETYO ALIAS TUYUL menanyakan kepada Terdakwa II tentangpesanan narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa II menjawab ya jadi beli ,selanjutnya FAJAR PRASETYO ALIAS TUYUL pergi sendirian dengan menggunakansepeda motor dan selang 30 (tiga

; Bahwa setelah sampai di Desa Gandu, Terdakwa I dan Terdakwa II lalu berkumpul disebelah Timur Balai Desa Gandu sekitar jam 18.00 Wib, selanjutnya datang EKOSANTOSO PRIBADI ALIAS BRONTOL dan FAJAR PRASETYO ALIAS TUYULdan FAJAR PRASETYO ALIAS.

karena Terdakwa HERI PRASETYO ditelponoleh EKO SANTOSO PRIBADI Alias BRONTOL bahwa tidak ada ganja namunadanya Sabusabu sesampainya di Desa Gandu dan berkumpul di sebelah timurBalai Desa Gandu sekira pukul 18.00 WIB.

Tiya (DPO) meminta kepada Terdakwa Heri Prasetyo membelikan ganjakering sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sambil berpesan akan menungguhasilnya di Hotel GM Comal, kemudian TIYA bersama temannya pergi menuju Hotel GMComal, sedangkan Terdakwa Rizki Maulana bersama Terdakwa Heri Prasetyo kembali keDesa Gandu ;Menimbang, bahwa setelah sampai di Desa Gandu, Terdakwa I. Rizki Maulanadan Terdakwa II.

HeriPrasetyo kembali ke Desa Gandu ;Menimbang, bahwa setelah sampai di Desa Gandu, Terdakwa I. Rizki Maulanadan Terdakwa II. Heri Prasetyo lalu berkumpul di sebelah Timur Balai Desa Gandu sekitarjam 18.00 WIB, selanjutnya datang EKO SANTOSO PRIBADI Alias BRONTOL danFAJAR PRASETYO alias TUYUL dan FAJAR PRASETYO alias TUYUL menanyakankepada Terdakwa II. Heri Prasetyo tentang pesanan narkotika jenis sabusabu danTerdakwa II.

JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;Nama lengkap : RUDI HARTONO BIN SEMAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 06 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gandu RT 06 RW 02, Desa Mlaras,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Agama Islam

Lahir: 31 tahun / 25 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Gandu RT 06 RW 02, Desa Mlaras,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Agama Islam;Pekerjaan : Sopir ;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 6 Juni 2017 ;Para Terdakwa ditahan masingmasing berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;2.

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAkhdiyat Candra Nova (anggota Polisi) dan saksi Suhandrik (anggotaPolisi) pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira Jam 10.00 Wibmendapat informasi dari masyarakat melalui piket Reskrim bahwa diDusun Gandu

Rt/Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang ada perjudian jenis dadu dengan taruhan uangtanpa ijin, kemudian dilakukan penyelidikan dan akhirnya pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Jam 02.00 Wib bertempat diDusun Gandu Rt/Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, saksi Akhdiyat Candra Nova (anggota Polisi)dan saksi Suhandrik (anggota Polisi) melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1.

/Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang ada perjudian jenis dadu dengan taruhan uangtanpa ijin, kemudian dilakukan penyelidikan dan akhirnya pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Jam 02.00 Wib bertempat diDusun Gandu Rt./Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, saksi Akhdiyat Candra Nova (anggota Polisi)dan saksi Suhandrik (anggota Polisi) melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGandu RT.014 RW.006, Desa Karanggatak, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ditempat tinggal dahulu di Dukuh Gandu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Komplek BTN Pepebri RT.0O5 RW.006Desa Bojongleles, Lebak selama 8 tahun, kemudian di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Gandu RT.014 RW.006, Desa Karanggatak,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Adisfa Felicia Priatna,perempuan tanggal lahir 12102011, sekarang ikut Penggugat;3 Bahwa sejak

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/62/VII/19 tanggal 1 Juli 2019,dari Kepala Desa Karanggatak, yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu bertempat tinggal di Dukuh Gandu RT.014 RW.006, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, tetapi sejak bulanOktober 2017 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan

diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Kartini Tri Wulandari binti Ngateman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dukuh Gandu RT.017 RW.006, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah

pada 17 Mei2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu RT.014RW.006, Desa Karanggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Adisfa Felicia Priatna,lahir 12102011 sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempatHal. 4 dari 12 Hal.

Gandu, RT.015RW. 003, Desa Blokang, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Suebah bin Tarsim, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Gandu,RT.015 RW. 003, Desa Blokang, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang, KecamatanBandung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernamaa. Rasinah, tanggal lahir 18061990b. Heri Gunawan, tanggal lahir 02061993c. Epi Erlina, tanggal lahir 05091998d. Yuliana, tanggal lahir 06112001e. Imam Rofe'l tanggal lahir 28012005f. Aan Sopia, tanggal lahir 240620075.

Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang, KecamatanBandung, Kabupaten Serang2. Manap, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang, KecamatanBandung, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Gunturbin Sata dan Pemohon II bernama Siti Suebah bin Tarsim; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon

PUT ANNomor ;165 /Pid.B/2013/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : CASMIDI als GAMBLER bin (alm) CASTONOTempat lahir : PekalonganU mu r/ tgl.lahir : 54tahun/ Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Cokrah Gandu Rt 02 Rw 01 Ds.Dadirejo, Kec.Tirto, Kab.Pekalongan.Agama :

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;won n nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnneee Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagaiberikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa CASMUDI Als GAMBLER Bin (Alm) CASTONO pada hari Rabutanggal 17 April 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013, bertempat di Dukuh Cokrah Gandu

bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa Menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendakuntuk mengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebgai berikut : SAKSI I: WIBISONO,SH bin (alm)SUHARDOe Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekira jam 20.00 Wib diDk.Cokrah Gandu

, lembarkertas karbone Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap angka pasangan ke bukurekap siap untuk disetorkan ke Bian ;e Bahwa yang menjadi pengepul adalah Bian ;Bahwa dalam perjudian ini terdakwa bertindak sebagai pengecer ;Bahwa Terdakwa mendapat imbalan dari hasil penjualan sebesar 20 % dan setiapharinya omset sekitar Rp.200.000, sampai Rp.300.000, ;SAKSI I : TRE BUDIYOSO bin (alm) M.TAUFIQ.SBahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekira jam 20.00 Wib diDk.Cokrah Gandu

Unsur ke2 : Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa telahmengadakan permainan judi jenis Toto gelap pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekirajam 20.00 Wib di Dk.Cokrah Gandu Rt 02 Rw 01 Desa DadirejoKec.Tirto,Kab.Pekalongan tanpa iin pihak yang berwenang iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi ; Ad.3.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Heti Astutik binti Marlan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Baby Sister, alamat di Dukuh GanduRT 02 RW 02 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada MASIRIN,SH.

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2018,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanJoni Imam Pranoto bin Jono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan kuli srabutan, dahulu bertempattinggal di Dukuh Gandu RT 02 RW O02 DesaGandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah

Dengan StatusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka, (bukti terlampir ).Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sampai diajukannya perkara ini sudah berlangsungselama + 4 tahun 5 bulan.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis telah berhubungan badan(bada dukhul) dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Gandu RT 02 RW O02 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora selama + 2 tahun 5 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut

Foto kopi Surat Pernyataan tertanggal 2 Mei 2018 yang diketahulKepala Desa Gandu Kecamatan Bogorejo , Kabupaten Blora, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P 3;B.

Saksi:Saksi :Sadan Bin Suwadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.O2RW. 02 Desa Gandu Desa Bogorejo KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 4 dari 10 halamanSalBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Agustus 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Palo Bin Katepu) dengan Pemohon II (Ida binti Gandu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1988 di Kelurahan Lembangloe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gandu dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Hi Sapa. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa Uang sejumlah Rp. 500.000, Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadan dikaruniai 3 (tiga) Orang Anak.

No.45/Pdt.P/2020/PA.Msh2...anaes seeeaeeeeeeeeaeaneeee , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setahu saksi, Pemohon I dan Pemohon Il menikah tanggal 5Januari 1988 yang dilaksanakan di Kelurahan Lembangloe,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gandu dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Hi Sapa.Bahwa

No.45/Pdt.P/2020/PA.MshPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kelurahan Lembangloe, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa, pada tanggal 5 Januari 1988, dengan wallAyah kandung Pemohon II yang bernama Gandu dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah H Sappa, dengan maskawin

No.45/Pdt.P/2020/PA.MshMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada tanggal 5 Januari 1988 di Kelurahan Lembangloe,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Gandu dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah H Sappa, dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp. 5.000.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Nurung dan Badula sebagaimana dalam fakta,maka telah menunjukkan bahwa peristiwa perkawinan Pemohon

Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan menganalisa unsurunsur yangdikandung oleh pasalpasal di atas dan unsurunsur yang dikandung olehfaktafakta, maka dapatlah dikomparasikan (diperbandingkan) bahwa sifatatau unsur yang dikandung oleh fakta adalah merupakan peristiwaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1988 di Kelurahan Lembangloe,Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Gandu

.- Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007, warna hitam nomor polisi : AD 5903 VY, Noka : MH1JB51177K933342, Nosin : JB51E1917593, STNK atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT 01, Kel. Nganti, Kec. Gemolong, Kab. Sragen, beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada Saksi HERY SURATNO.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) beserta surat dari toko mas Mekar Jaya Indah.Dikembalikan kepada Saksi TARYONO.Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007,warna hitam nomor polisi : AD 5903 VY, NokaMH1JB51177K933342, Nosin : JB51E1917593, STNK atasnama : PARTONO alamat : Gandu

sepeda motor tesebut beserta STNK tersebut, yang membuatSaksi EKO NURJIWANTO memberikan sepeda motor beserta denganSTNKnya dikarenakan Saksi EKO NURJIWANTO segan untuk menolakkarena sudah merasa berhutang budi dicarikan pekerjaan olehTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut,Terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitar jam 14.00WIB langsung menghubungi Saksi TARYONO untuk menjual sepedamotor tersebut, dan Terdakwa dengan Saksi TARYONO bertemu dilapangan Gandu

Bahwa kejadiannya peminjaman sepeda motor milik Saksi HERISURATNO Pada Rabu tanggal 09 September 2015, sekira pukul06.30 Wib di Pasar Debegan, Mojosongo, Jebres Surakarta;e Bahwa barang yang telah di pinjam oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)Unit Sepeda Honda Supra X 125 tahun 2007, warna hitam nopoli :AD 5903 VY, STNK atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT 01,Nganti, Gemolong, Sragen dan SPM tersebut milik dari SaksiHERY SURATNO;11Bahwa terdakwa melakukan pengelapan tersebut dengan carameminjam sepeda motor

Gandu,Gemolong Kab.

Jebres Kota Surakarta;22Bahwa barang yang telah menjadi obyek tindak pidanapenggelapan yang telah Terdakwa lakukan tersebut adalah satuunit sepeda motor merk Honda Supra X 125, warna hitamstripping merah, tahun 2007, nopol : AD 5903 VY berikut STNK,atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT O01, Nganti, Gemolong,Sragen;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan denganmenggunakan dua unit HP yaitu HP merk Nokia warna hitam danHP merk Samsung warna hitam seri GT Seri GTC3322 berikutsimcard dengan

tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatS L bin AR, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer SMK Muhammadiyah Ngadirejo, Tempat tinggaldi Mandang RT.000 RW. 000 Desa Sucen, KecamatanGemawang, Kabupaten Temanggung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;wanna nanan nnn nnn nanan nnn nnn enna MELAWAN SK bin SM, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS (guruSMP), Tempat tinggal di Gandu

MN, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Dusun Mandang RT.000RW. 000 Desa Sucen, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena ayahkandung Penggugat; 2222222 nen nn nn nnn nn n=Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama belummenetap dan terakhir di rumah kontrakan di Desa Gandu

tahun, Agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal di DusunBrujulan, Desa Krempong, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggung, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat 22222 nn nnn nn nnn nn nn nn nn nen cn en ec ncn ennneBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama belummenetap dan terakhir di rumah kontrakan di Desa Gandu

O00 Desa Sucen, KecamatanGemawang, Kabupaten Temanggung, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPONQQUGAL ; nan n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence nc ncn nc nn nsc nanceBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama belummenetap dan terakhir di rumah kontrakan di Desa Gandu Kulon,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung, selama

bin PD, umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal di DusunMandang RT.000 RW. 000 Desa Sucen, KecamatanGemawang, Kabupaten Temanggung, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPBNQQUOQEL;~~~~ =~ nn nnn nnn cnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama belummenetap dan terakhir di rumah kontrakan di Desa Gandu

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai ThalakANA 2 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnS bin R, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD tidak tamat,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Gandon RT.00RW. 00 Desa Gandu Kecamatan Tembarak KabupatenD binti T, umur

. tanggal19112014 telah menyampaikan halhal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 30 April 1974, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung(Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/24/IV/1974 tanggal 30 April 1974 sesuaidengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23.17/PW.01/293 /2014 tanggal 18 NopemberBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah Pemohon di Desa Gandu

Termohon telah menjalin hubungan asmara/ berselingkuh dengan lakilaki yang bernama S yang beralamat di Gandu Kecamatan Tembarakkabupaten Temanggung, bahwa menurut pengakuan Termohon,antara Termohon dengan lakilaki tersebut sudah berhubungan badanb. Termohon sering membantah apa yang menjadi nasehat dariPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;4.

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Gandu RT.005 RW. 002 Desa MlarasKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Gandu RT.005 RW. 002 DesaMiaras Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon Isterinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor0160/Pdt.P/2018/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, lahir di, Jombang 8 Desember2000 (umur 17 th 4 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, status Jejaka, alamat Dusun Gandu RT.05 RW.02 Desa MlarasKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang;4lm.1 dari 11 hlm. Penetapan No.0160 /Pdt.P/2018 /PA.

Foto Copy ljazah atas nama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON,bermaterai cukup, diberi tanda P.6;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Dusun Gandu RT.005 RW.005 Desa Gandu KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan mereka, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Dusun Gandu RT.01 RW.05 Desa Gandu KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten

May Maryamah binti SalihBekasi, 15081950PerempuanIndonesiaIslamMengurus Rumah TanggaKampung gandu RT 001 RW 001 Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiH.

05031974LakilakiIndonesiaIslamPegawai Negri SipilKali Abang Bungur RT 004 RW 002 Desa PejuangKecamatan Medan Satria Kota BekasiMahmudin bin Hambali20212223Tempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanBekasi, 19091982LakilakiIndonesiaIslamKaryawan HonorerKampung Gandu

RT 001 RW 005 Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiAde Sumarlin bin HambaliBekasi, 02081986LakilakiIndonesiaIslamWiraswastaKampung Gandu RT 011 RW 005 Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiHapriyanti binti HambaliBekasi, 14041992PerempuanIndonesiaIslamBelum atau Tidak BekerjaKampung Gandu RT 001 RW 005 Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiOon Pauji, S.Ag H.MarzukiBekasi, 22021973LakilakiIndonesiaIslamTentara Nasional IndonesiaKampung Cikedokan RT 001 RW 005 DesaSukadanau

Gandu, Ds. Mlaras, Kec. Sumobito, Kab.Jombang, sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) orang diantaranya I ADI SAPUTRAbersama sama dengan Terdakwa IT MOHAMMAD DANI bersama sdr. KHOIRUL dansdr.

Gandu, Ds.Mlaras, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) orangdiantaranya Sdr. DANI dan Sdr. JOKO dan yang lain saksi korban tidak kenaltanpa menanyakan apapun langsung memukul korban Sdr.

Gandu,Ds. Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang.Bahwa pada awalnya saat Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korbanSdr. WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito,Kab. Jombang, kemudian Sdr.

Gandu, Ds. Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombangyang mana pada awalnya saat para Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korban Sdr.WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab.Jombang, kemudian Sdr.

PUTUSANNomor 0774/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Dusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 April 2014 denganregister perkara Nomor 0774/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Penggugat ;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXX umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diDusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diKalidawir, Kabupaten Tulungagung kurang lebih padatahun 1997 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal.

Nogj.autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu RT.03 RW. 03Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan

Menur RT.001 RW. 002 Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab.

Menur RT. 001 RW. 002 Desa Gandu, Kec. Mlarak,Kab.

Menur RT. 001 RW. 002Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab.

IQBAL HUMAIDI, umur 21 tahun, berlamat di Desa Gandu, Kec. Mlarak,Kab. Ponorogo;12. FAIZAH AGUSTINA, umur 45 tahun, beralamat di Dukuh Krajan, RT.001,RW.002, Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab. Ponorogo ;selanjutnya mohon disebut sebagai para Pemohon ;Dalam hal ini para pemohon memberikan kuasa Khusus kepada saudaraIparnya yang bernama :Nama : FAIZAH AGUSTINAUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dukuh Krajan, RT.001, RW.002, Desa Gandu, Kec. Mlarak,Kab.

Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab.Ponorogo Nomor : 470/01/I/2012, atas nama CHOIRUL WATHONI (tandabukti P.IV.) ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/2860./417.11/1992, atasnama HANUN KHIYAROTU NISA anak kandung dari CHOIRUL WATHONIdan FAIZA AGUSTINA (tanda bukti P.V.);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/07443/UM/1995, atas namaHULIYATUL ADZKIYA anak kandung dari CHOIRUL WATHONI dan FAIZAAGUSTINA (tanda bukti P.VI.);.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris almarhum CHOIRUL WATHONI dariKepala Desa, Gandu, Kec. Mlarak, Kab. Ponorogo Nomor470/22/405.30.16.09/2012, (tanda bukti P. VII )Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris almarhumah RUWIATI ROHMAHdari Kepala Kelurahan Nologaten, Kec. dan Kab. Ponorogo Reg. Nomor :590/14 KW/V/2012 (tanda bukti P.VIII.) ;. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris almarhumah KASIYAH dansuaminya almarhum H. ABU AMAR dari Kepala Kelurahan Nologaten,Kec. dan Kab. Ponorogo Reg.

Mudjiyanto bin Temo, lahir di Gandu, 24 tahun dan biodata Pemohon II lahir di Bekare, 19 tahun, diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Mujianto bin Yatmo, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 06 Maret 1958 dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;3.

Mudjiyanto bin Temo,lahir di Gandu, 24 tahun, dan Pemohon Illahirdi Bekare, 19 tahun;.

Mudjiyanto bin Temo,lahirdi Gandu, 24 tahun dan biodata Pemohon Il lahir di Bekare, 19 tahunsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 270/12/V1I/1982tertanggal 23 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Mujianto bin Yatmo, tempattanggal lahir di Ponorogo, 06 Maret 1958 dan Pemohon II tempat tanggallahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerubahan

Mudjiyanto bin Temo, lahirdi Gandu, 24 tahun danbiodata Pemohon Il lahirdi Bekare, 19 tahun ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon IlBahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan danuntuk mengurus paspor haji ;SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo

Mudjiyanto bin Temo, lahirdi Gandu, 24 tahun danbiodata Pemohon Il lahirdi Bekare, 19 tahun ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon Il Bahwasetahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan danuntuk mengurus paspor haji ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 270/12/VI/1982 tertanggal 23 September 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Pemohon nama S.10Mudjiyanto bin Temo, lahirdi Gandu, 24 tahun dan biodata Pemohon II lahirdi Bekare, 19 tahun, diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Mujianto bin Yatmo, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 06 Maret1958 dan Pemohon II tempat tanggal lahirdi

Gandu RT.04 RW. 01,Kel. Karangrejo kec.Karangrejo, Kab.

COKING bin SAIMAN pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat disebuah rumah masuk dusun Gandu Rt.04 Rw.01, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan

saksi YULI HARTANTO mendapat PerintahTugas untuk melaksanakan operasi perjudian, sekitar pukul 15.30 wib ketika mengamatidisebuah rumah yang terletak didusun Gandu Rt.04 Rw.01 mengetahui terdakwaSAIRIN als.

SUTRISNO, SH;e Bahwa pada hari Rabu tanggal. 18 September 2013, sekira pukul 15.30 wibBertempat disebuah rumah Dusun Gandu, Kel. Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan Terdakwa sebagai pengecer telah ditangkap oleh oleh saksi dananggota Kepolisian Resort Magetan.

YULI HARTANTO.e Bahwa pada hari Rabu tanggal. 18 September 2013, sekira pukul 15.30 wibBertempat disebuah rumah Dusun Gandu, Kel. Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan Terdakwa sebagai pengecer telah ditangkap oleh oleh saksi dananggota Kepolisian Resort Magetan.

Intarto als Gandu Bin Suwito Diharjo dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.AGUNG HARI CAHYO Bin SUYANTO
2.INTARTO Als GANDU Bin SUWITO DIHARJO
3.SIMIN Bin JOJEMONO

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2014/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama : EDI JUNAEDI Bin RASTATempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 49 tahun/ 26 Juni 1964Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Jumat RT 01 RW 02 Desa Gandu, KecamatanDawuan

Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi TOTONG dan saksi CECE (anggota Polres Majalengka)mendapat informasi dari informan kepolisian bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong di rumahnyadi Blok Jumat Rt. 01 Rw. 02 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, kemudian saksi TOTONG dan saksi CECEmelakukan penyelidikan dan hasilnya ternyata benar sehingga saksiTOTONg dan saksi

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi TOTONG dan saksi CECE (anggota Polres Majalengka)mendapat informasi dari informan kepolisian bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong di rumahnyadi Blok Jumat Rt. 01 Rw. 02 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, kemudian saksi TOTONG dan saksi CECEmelakukan penyelidikan dan hasilnya ternyata benar sehingga saksiTOTONG dan saksi

CECE ILIN SOLIHIN Bin SALEH;e Bahwa saksi mengerti terdakwa disidangkan karena masalah judi togelHongkong pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam 20.00WIB di Blok Jumat Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kab.

SILVAN Alias PILOT Bin BAMBANG;e Bahwa saksi mengerti terdakwa disidangkan karena masalah judi togelHongkong pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam 20.00WIB di Blok Jumat Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kab.