Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku %? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)

Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang air kecildan korban mengantarkannya, kKemudian karena saat itu turun hujan lalu korbanbersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWAN berteduh diteras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwa mendekati korban danmengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapi nggoleki awakmu, kon laopogak mbales SMSku ? (sebenarnya Saya tidak mencari Gandu tapi mencarikamu, kenapa kamu tidak membalas SMS ku ?)

Bahwa sesampainya di perempatan terdakwa minta diantar untuk buang airkecil dan korban mengantarkannya, kemudian karena saat itu turun hujan lalukorban bersama dengan terdakwa dan Sdr.JEFRI serta saksi WAWANberteduh di teras Seleb, dan saat sedang berteduh tersebut terdakwamendekati korban dan mengatakan asline aku gak nggoleki Gandu, tapiHalaman5 dari 12 Putusan Nomer 339/Pid. B/ 2017/PN Sda.nggoleki awakmu, kon laopo gak mbales SMSku ?

(sebenarnya Saya tidakmencari Gandu tapi mencari kamu, kKenapa kamu tidak membalas SMS ku 7),lalu koroban menjawab kalau saat itu sedang tidak mempunyai pulsa,namun terdakwa merasa tidak puas dengan jawaban korban dan langsungmemukul dengan tangannya ke arah perut korban sebanyak 2 (dua) kali, laludisusul oleh Sdr.JEFRI ikut memukul ke arah perut korban sebanyak 1 (satu)kali dan karena korban merasa kesakitan hingga korban jatuh ke tanah dansaat itu terdakwa bersama dengan Sdr.JEFRI terus memukuli

(sebenarnya Saya tidakmencari Gandu tapi mencari kamu, kKenapa kamu tidak membalas SMS ku ?),lalu korban menjawab kalau saat itu sedang tidak mempunyai pulsa, namunterdakwa merasa tidak puas dengan jawaban korban dan langsung memukulHalaman6 dari 12 Putusan Nomer 339/Pid.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGandu RT.014 RW.006, Desa Karanggatak, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ditempat tinggal dahulu di Dukuh Gandu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Komplek BTN Pepebri RT.0O5 RW.006Desa Bojongleles, Lebak selama 8 tahun, kemudian di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Gandu RT.014 RW.006, Desa Karanggatak,Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Adisfa Felicia Priatna,perempuan tanggal lahir 12102011, sekarang ikut Penggugat;3 Bahwa sejak

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/62/VII/19 tanggal 1 Juli 2019,dari Kepala Desa Karanggatak, yang menyatakan bahwa Tergugatdahulu bertempat tinggal di Dukuh Gandu RT.014 RW.006, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, tetapi sejak bulanOktober 2017 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan

diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Kartini Tri Wulandari binti Ngateman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dukuh Gandu RT.017 RW.006, DesaKaranggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah

pada 17 Mei2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu RT.014RW.006, Desa Karanggatak, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Adisfa Felicia Priatna,lahir 12102011 sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempatHal. 4 dari 12 Hal.

JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa ;Nama lengkap : RUDI HARTONO BIN SEMAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 06 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gandu RT 06 RW 02, Desa Mlaras,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Agama Islam

Lahir: 31 tahun / 25 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Gandu RT 06 RW 02, Desa Mlaras,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;Agama Islam;Pekerjaan : Sopir ;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 6 Juni 2017 ;Para Terdakwa ditahan masingmasing berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;2.

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAkhdiyat Candra Nova (anggota Polisi) dan saksi Suhandrik (anggotaPolisi) pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira Jam 10.00 Wibmendapat informasi dari masyarakat melalui piket Reskrim bahwa diDusun Gandu

Rt/Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang ada perjudian jenis dadu dengan taruhan uangtanpa ijin, kemudian dilakukan penyelidikan dan akhirnya pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Jam 02.00 Wib bertempat diDusun Gandu Rt/Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, saksi Akhdiyat Candra Nova (anggota Polisi)dan saksi Suhandrik (anggota Polisi) melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1.

/Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang ada perjudian jenis dadu dengan taruhan uangtanpa ijin, kemudian dilakukan penyelidikan dan akhirnya pada hariSelasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Jam 02.00 Wib bertempat diDusun Gandu Rt./Rw. : 004/001 Desa Mlaras Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, saksi Akhdiyat Candra Nova (anggota Polisi)dan saksi Suhandrik (anggota Polisi) melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1.

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Gandu RT.003 RW. 003 DesaGandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXX, umur 29 tahun, agama

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Gandu RT.003 RW. 003 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuko selama 9 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX,umur 10 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Dusun Gandu RT.03 RW.03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Gandu RT.003 RW. 003 Desa Gandu KecamatanBagor

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buurh tani, tempattinggal di Dusun Gandu RT.03 RW.03 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Gandu RT.003 RW. 003 Desa Gandu KecamatanBagor

PUT ANNomor ;165 /Pid.B/2013/PN PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : CASMIDI als GAMBLER bin (alm) CASTONOTempat lahir : PekalonganU mu r/ tgl.lahir : 54tahun/ Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Cokrah Gandu Rt 02 Rw 01 Ds.Dadirejo, Kec.Tirto, Kab.Pekalongan.Agama :

Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;won n nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnneee Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagaiberikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa CASMUDI Als GAMBLER Bin (Alm) CASTONO pada hari Rabutanggal 17 April 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013, bertempat di Dukuh Cokrah Gandu

bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa Menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendakuntuk mengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebgai berikut : SAKSI I: WIBISONO,SH bin (alm)SUHARDOe Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekira jam 20.00 Wib diDk.Cokrah Gandu

, lembarkertas karbone Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap angka pasangan ke bukurekap siap untuk disetorkan ke Bian ;e Bahwa yang menjadi pengepul adalah Bian ;Bahwa dalam perjudian ini terdakwa bertindak sebagai pengecer ;Bahwa Terdakwa mendapat imbalan dari hasil penjualan sebesar 20 % dan setiapharinya omset sekitar Rp.200.000, sampai Rp.300.000, ;SAKSI I : TRE BUDIYOSO bin (alm) M.TAUFIQ.SBahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekira jam 20.00 Wib diDk.Cokrah Gandu

Unsur ke2 : Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa telahmengadakan permainan judi jenis Toto gelap pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekirajam 20.00 Wib di Dk.Cokrah Gandu Rt 02 Rw 01 Desa DadirejoKec.Tirto,Kab.Pekalongan tanpa iin pihak yang berwenang iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi ; Ad.3.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai ThalakANA 2 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnS bin R, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD tidak tamat,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Gandon RT.00RW. 00 Desa Gandu Kecamatan Tembarak KabupatenD binti T, umur

. tanggal19112014 telah menyampaikan halhal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 30 April 1974, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung(Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/24/IV/1974 tanggal 30 April 1974 sesuaidengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.23.17/PW.01/293 /2014 tanggal 18 NopemberBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah Pemohon di Desa Gandu

Termohon telah menjalin hubungan asmara/ berselingkuh dengan lakilaki yang bernama S yang beralamat di Gandu Kecamatan Tembarakkabupaten Temanggung, bahwa menurut pengakuan Termohon,antara Termohon dengan lakilaki tersebut sudah berhubungan badanb. Termohon sering membantah apa yang menjadi nasehat dariPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;4.

May Maryamah binti SalihBekasi, 15081950PerempuanIndonesiaIslamMengurus Rumah TanggaKampung gandu RT 001 RW 001 Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiH.

05031974LakilakiIndonesiaIslamPegawai Negri SipilKali Abang Bungur RT 004 RW 002 Desa PejuangKecamatan Medan Satria Kota BekasiMahmudin bin Hambali20212223Tempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanBekasi, 19091982LakilakiIndonesiaIslamKaryawan HonorerKampung Gandu

RT 001 RW 005 Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiAde Sumarlin bin HambaliBekasi, 02081986LakilakiIndonesiaIslamWiraswastaKampung Gandu RT 011 RW 005 Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiHapriyanti binti HambaliBekasi, 14041992PerempuanIndonesiaIslamBelum atau Tidak BekerjaKampung Gandu RT 001 RW 005 Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiOon Pauji, S.Ag H.MarzukiBekasi, 22021973LakilakiIndonesiaIslamTentara Nasional IndonesiaKampung Cikedokan RT 001 RW 005 DesaSukadanau

PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2020/PA.Bla.Zo NEN: %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Yuliana binti Yatno, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Gandu RT. 001 RW.003 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, dalamhal ini dikuasakan kepada Masirin, SH Advokatpada

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 April 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 615/SK/2020/PA.Bla. tanggal 06 Juni 2020,sebagai Penggugat;MelawanAgus Setiawan bin Sumardjo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, dahulubertempat tinggal di Desa Gandu RT. 001 RW. 003Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora, yangsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdiseluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sudah berhubungan badan layaknya suami istridan bertempat tinggal Ikut orang tua Penggugat di Desa Gandu RT. O01RW. 003 Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora selama + 6 tahun 10 bulan.4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/Ilv/2020 tertanggal 14April 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gandu, KecamatanBogorejo, Kabupaten Blora, bermaterai cukup kemudian diberi kode (buktiP.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti Surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :eees eeee.Hal. 4 dari 14 halamanPut.

No. : 523/Pdt.G/2020/PA.Bla.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama aa.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2012 di KUA Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu RT. 001 RW. 003Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora selama 6 tahun 10 bulan

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Heti Astutik binti Marlan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Baby Sister, alamat di Dukuh GanduRT 02 RW 02 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada MASIRIN,SH.

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2018,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanJoni Imam Pranoto bin Jono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan kuli srabutan, dahulu bertempattinggal di Dukuh Gandu RT 02 RW O02 DesaGandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah

Dengan StatusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka, (bukti terlampir ).Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sampai diajukannya perkara ini sudah berlangsungselama + 4 tahun 5 bulan.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis telah berhubungan badan(bada dukhul) dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Gandu RT 02 RW O02 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora selama + 2 tahun 5 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut

Foto kopi Surat Pernyataan tertanggal 2 Mei 2018 yang diketahulKepala Desa Gandu Kecamatan Bogorejo , Kabupaten Blora, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P 3;B.

Saksi:Saksi :Sadan Bin Suwadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.O2RW. 02 Desa Gandu Desa Bogorejo KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 4 dari 10 halamanSalBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Agustus 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Gandu RT.005 RW. 002 Desa MlarasKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Gandu RT.005 RW. 002 DesaMiaras Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon Isterinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor0160/Pdt.P/2018/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, lahir di, Jombang 8 Desember2000 (umur 17 th 4 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, status Jejaka, alamat Dusun Gandu RT.05 RW.02 Desa MlarasKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang;4lm.1 dari 11 hlm. Penetapan No.0160 /Pdt.P/2018 /PA.

Foto Copy ljazah atas nama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON,bermaterai cukup, diberi tanda P.6;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Dusun Gandu RT.005 RW.005 Desa Gandu KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan mereka, karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Dusun Gandu RT.01 RW.05 Desa Gandu KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten

.- Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007, warna hitam nomor polisi : AD 5903 VY, Noka : MH1JB51177K933342, Nosin : JB51E1917593, STNK atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT 01, Kel. Nganti, Kec. Gemolong, Kab. Sragen, beserta kunci kontaknya. Dikembalikan kepada Saksi HERY SURATNO.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

SRIYONO Als ARIS Als IRAWAN.dua cincin kembar dengan berat masingmasing 3 gramseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)beserta surat dari toko mas Mahkota Mekar Jaya, satu cincinemas berat 3 gram seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) beserta surat dari toko mas Mekar Jaya Indah.Dikembalikan kepada Saksi TARYONO.Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2007,warna hitam nomor polisi : AD 5903 VY, NokaMH1JB51177K933342, Nosin : JB51E1917593, STNK atasnama : PARTONO alamat : Gandu

sepeda motor tesebut beserta STNK tersebut, yang membuatSaksi EKO NURJIWANTO memberikan sepeda motor beserta denganSTNKnya dikarenakan Saksi EKO NURJIWANTO segan untuk menolakkarena sudah merasa berhutang budi dicarikan pekerjaan olehTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut,Terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitar jam 14.00WIB langsung menghubungi Saksi TARYONO untuk menjual sepedamotor tersebut, dan Terdakwa dengan Saksi TARYONO bertemu dilapangan Gandu

Bahwa kejadiannya peminjaman sepeda motor milik Saksi HERISURATNO Pada Rabu tanggal 09 September 2015, sekira pukul06.30 Wib di Pasar Debegan, Mojosongo, Jebres Surakarta;e Bahwa barang yang telah di pinjam oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)Unit Sepeda Honda Supra X 125 tahun 2007, warna hitam nopoli :AD 5903 VY, STNK atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT 01,Nganti, Gemolong, Sragen dan SPM tersebut milik dari SaksiHERY SURATNO;11Bahwa terdakwa melakukan pengelapan tersebut dengan carameminjam sepeda motor

Gandu,Gemolong Kab.

Jebres Kota Surakarta;22Bahwa barang yang telah menjadi obyek tindak pidanapenggelapan yang telah Terdakwa lakukan tersebut adalah satuunit sepeda motor merk Honda Supra X 125, warna hitamstripping merah, tahun 2007, nopol : AD 5903 VY berikut STNK,atas nama : PARTONO alamat : Gandu RT O01, Nganti, Gemolong,Sragen;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan denganmenggunakan dua unit HP yaitu HP merk Nokia warna hitam danHP merk Samsung warna hitam seri GT Seri GTC3322 berikutsimcard dengan

Gandu, Ds. Mlaras, Kec. Sumobito, Kab.Jombang, sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) orang diantaranya I ADI SAPUTRAbersama sama dengan Terdakwa IT MOHAMMAD DANI bersama sdr. KHOIRUL dansdr.

Gandu, Ds.Mlaras, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) orangdiantaranya Sdr. DANI dan Sdr. JOKO dan yang lain saksi korban tidak kenaltanpa menanyakan apapun langsung memukul korban Sdr.

Gandu,Ds. Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang.Bahwa pada awalnya saat Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korbanSdr. WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito,Kab. Jombang, kemudian Sdr.

Gandu, Ds. Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombangyang mana pada awalnya saat para Terdakwa melihat pertunjukan kesenian Patrol diwilayah Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab. Jombang melihat korban Sdr.WIJI SANTOSO, Dkk melewati Dsn. Plosorejo, Ds. Brudu, Kec. Sumobito, Kab.Jombang, kemudian Sdr.

Intarto als Gandu Bin Suwito Diharjo dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.AGUNG HARI CAHYO Bin SUYANTO
2.INTARTO Als GANDU Bin SUWITO DIHARJO
3.SIMIN Bin JOJEMONO

Gandu, RT.015RW. 003, Desa Blokang, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Suebah bin Tarsim, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Gandu,RT.015 RW. 003, Desa Blokang, Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang, KecamatanBandung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernamaa. Rasinah, tanggal lahir 18061990b. Heri Gunawan, tanggal lahir 02061993c. Epi Erlina, tanggal lahir 05091998d. Yuliana, tanggal lahir 06112001e. Imam Rofe'l tanggal lahir 28012005f. Aan Sopia, tanggal lahir 240620075.

Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang, KecamatanBandung, Kabupaten Serang2. Manap, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang, KecamatanBandung, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Gunturbin Sata dan Pemohon II bernama Siti Suebah bin Tarsim; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon

Menur RT.001 RW. 002 Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab.

Menur RT. 001 RW. 002 Desa Gandu, Kec. Mlarak,Kab.

Menur RT. 001 RW. 002Desa Gandu, Kec. Mlarak, Kab.

PUTUSANNomor 0774/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Dusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 April 2014 denganregister perkara Nomor 0774/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Penggugat ;Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXX umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diDusun Gandu RT.03 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diKalidawir, Kabupaten Tulungagung kurang lebih padatahun 1997 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal.

Nogj.autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu RT.03 RW. 03Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2014/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama : EDI JUNAEDI Bin RASTATempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.Lahir : 49 tahun/ 26 Juni 1964Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Jumat RT 01 RW 02 Desa Gandu, KecamatanDawuan

Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi TOTONG dan saksi CECE (anggota Polres Majalengka)mendapat informasi dari informan kepolisian bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong di rumahnyadi Blok Jumat Rt. 01 Rw. 02 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, kemudian saksi TOTONG dan saksi CECEmelakukan penyelidikan dan hasilnya ternyata benar sehingga saksiTOTONg dan saksi

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi TOTONG dan saksi CECE (anggota Polres Majalengka)mendapat informasi dari informan kepolisian bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong di rumahnyadi Blok Jumat Rt. 01 Rw. 02 Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, kemudian saksi TOTONG dan saksi CECEmelakukan penyelidikan dan hasilnya ternyata benar sehingga saksiTOTONG dan saksi

CECE ILIN SOLIHIN Bin SALEH;e Bahwa saksi mengerti terdakwa disidangkan karena masalah judi togelHongkong pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam 20.00WIB di Blok Jumat Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kab.

SILVAN Alias PILOT Bin BAMBANG;e Bahwa saksi mengerti terdakwa disidangkan karena masalah judi togelHongkong pada hari Selasa, tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam 20.00WIB di Blok Jumat Desa Gandu Kecamatan Dawuan Kab.

Mudjiyanto bin Temo, lahir di Gandu, 24 tahun dan biodata Pemohon II lahir di Bekare, 19 tahun, diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Mujianto bin Yatmo, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 06 Maret 1958 dan Pemohon II tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;3.

Mudjiyanto bin Temo,lahir di Gandu, 24 tahun, dan Pemohon Illahirdi Bekare, 19 tahun;.

Mudjiyanto bin Temo,lahirdi Gandu, 24 tahun dan biodata Pemohon Il lahir di Bekare, 19 tahunsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 270/12/V1I/1982tertanggal 23 September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Mujianto bin Yatmo, tempattanggal lahir di Ponorogo, 06 Maret 1958 dan Pemohon II tempat tanggallahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerubahan

Mudjiyanto bin Temo, lahirdi Gandu, 24 tahun danbiodata Pemohon Il lahirdi Bekare, 19 tahun ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon IlBahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan danuntuk mengurus paspor haji ;SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo

Mudjiyanto bin Temo, lahirdi Gandu, 24 tahun danbiodata Pemohon Il lahirdi Bekare, 19 tahun ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon Il Bahwasetahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan danuntuk mengurus paspor haji ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 270/12/VI/1982 tertanggal 23 September 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Pemohon nama S.10Mudjiyanto bin Temo, lahirdi Gandu, 24 tahun dan biodata Pemohon II lahirdi Bekare, 19 tahun, diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Mujianto bin Yatmo, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 06 Maret1958 dan Pemohon II tempat tanggal lahirdi

Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuhkecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terletak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1luas bangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka atas nama Sastrakaria;e Sertifikat

Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Sedati;Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletak di Biok Desa Balagodog Kecamatan Rajagaluh KabuptenMajalengka atas nama Sastrakaria;Sertifikat

Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuhkecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;e Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terletak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;e Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1luas bangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupten Majalengka atas nama Sastrakaria;

Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Biok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;Sertifikat Hak Milik No 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletajk di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupten Majalengka atas nama Sastrakaria;Sertifikat

Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;e Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;e Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan Rajagaluh KabuptenMajalengka atas nama Sastrakaria;

Gandu RT. 02 RW. 08 Kel.Ledok Kec.

Gandu RT. 02RW. 08 Kel. Ledok Kec.

Gandu RT. 02 RW. 08 Kel. Ledok Kec.

Gandu RT. 02RW. 08 Kel. Ledok Kec Argomulyo Kota Salatiga, para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Salatiga yaitu saksi AdiPramono, SH. Bin Iran Sukardi ( Alm ), saksi Anggoro Kurniawan BinErnawan Nur Shakti, dan saksi Nuryanto Bin Kadi saat sedang bermainkyukyu kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhanbersama dengan 3 ( tiga ) orang lainnya yang kemudian melarikan diri ;2.

Gandu RT. 02 RW. 08 Kel. Ledok Kec Argomulyo Kota Salatiga,para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Salatiga yaitusaksi Adi Pramono, SH.