Jagal, RT. 001 RW.002, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevw VirgaSepta Maakh, SH.

Jagal, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 1985;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setahu

PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca surat Gugatantertanggal 26 Mei 2014 Nomor: 1535/Pdt.G/2014/PA.Lmj dan PenetapanKetua Majelis tanggal 30 Mei 2014 dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat kediaman di Dusun Sukomaju RT.30 RW. 10Desa Sukosari Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUAGT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jagal

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal sapi, bertempat tinggal di DesaBalung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Desa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di sudah dikaruniai 1 orang anak , umur 7 tahun ikut penggugat ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan pamitpenggugat sejak sejak 7 tahun yang lalu dan sekarang berada dirumah berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jagal

TOGOG (belum tertangkap)pulang sedangkan terdakwa bersama 2 orang teman terdakwa Il tersebutmengangkut atau membawa 1 (satu) ekor sapi merah hsil curian tersebut ke PRH(Rumah Pemotongan Hewan) dan sesampainya di RPH (Rumah PemotonganHewan) tersebut lalu terdakwa II langsung mendaftarkan 1 (satu) ekkor sapitersebut untuk disembelih dan menghubungi pembeli daging sapi (jagal) yaitu Sdr.BUDI dan dengan harga yang telah disepakati yaitu 1 (satu) ekor daging sapitersebut seharga Rp. 11.500.000, (sebelas

TOGOG (belum tertangkap)pulang sedangkan terdakwa bersama 2 orang teman terdakwa Il tersebutmengangkut atau membawa 1 (satu) ekor sapi merah hasil curian tersebut ke PRH(Rumah Pemotongan Hewan) dan sesampainya di RPH (Rumah PemotonganHewan) tersebut lalu terdakwa II langsung mendaftarkan 1 (satu) ekor sapitersebut untuk disembelih dan menghubungi pembeli daging sapi (jagal) yaitu Sdr.BUDI dan dengan harga yang telah disepakati yaitu 1 (satu) ekor daging sapitersebut seharga Rp. 11.500.000, (sebelas

Karena kebanyakan para pembeli eceran tulang daging sapi ke toko jagal miliksaksi pada jam 03.00 Wib. Sehingga wajar kalau jual beli dilakukan pada waktumalam hari ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib.

pembayaran olehTerdakwa tidak dibayar kepada saksi korban, setelah dilakukanpenagihan oleh saksi korban berulangulang kali atau setidaktidaknyalebih dari satu kali, Terdakwa selalu berjanji akan membayar pada lainwaktu namun kenyataannya sampai sekarang Terdakwa tidak pernahmembayar sama sekali kepada saksi korban dengan alasan tidak punyauang karena masih punya tanggungan hutang kepada orang lain,padahal sapi tersebut oleh Terdakwa sudah dipotong dan dagingnyasudah dijual kepada orang lain selaku Jagal

2006 sekitar jam 14.00WIB di belakang Pertokoan Tanjung Jalan Basuki RahmatNomor : 235, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panii,Kabupaten Situbondo, Terdakwa membeli seekor sapi jenislimosin pejantan dari saksi koroban, umur kurang lebih 2tahun, warna bulu merah dengan keadaan kaki belakangpatah yang akan dibayar 2 bulan kemudian atau pada bulanJanuari 2007 ;Bahwa benar saksi korban menyerahkan sapi yang dijualkepada Terdakwa karena Terdakwa meyakinkan pasti akanmembayar karena Terdakwa pedagang sapi (jagal

korban HERU SUTANTO Alias TAN TIN HIENdengan Terdakwa terhadap seekor sapi jantan jenis limosin pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan pada bulan November 2006 dengan hargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah), dimana saksi korban telah menyerahkansapi tersebut kepada Terdakwa, namun ternyata setelah waktu yang dijanjikandan juga sampai sekarang ini, Terdakwa belum membayar harga sapi tersebut,dan ternyata sapi tersebut telah dipotong oleh Terdakwa dan dijual karenaTerdakwa adalah Pengusaha Jagal

SaksiSuwandi Alias Wandi dan dikurangi 20% (dua puluh persen) dari totalpenjualan untuk upah Saksi Suwandi Alias Wandi kemudian Saksi HendraSitepu menyetorkan uang hasil perjudian Togel Kim Liong dan TogelSingapura kepada Terdakwa dimana uang tersebut merupakan keuntunganbersih yang diperoleh Terdakwa setelah Saksi Hendra Sitepu mengambilkeuntungan 5% (lima persen) dari total penjualan yang diperoleh SaksiSuwandi Alias Wandi;Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana disebutkan di atassebelumnya Saksi Jagal

Intelkam bahwa SaksiHendra Sitepu diduga mengutip uang hasil penjualan togel dan kim liongkemudian Saksi Hendra Sitepu ditangkap dan diamankan kemudiandiserahkan ke Satreskrim Pores Asahan, setelah diinterogasi Saksi hendraSitepu mengaku mengutip uang hasil penjualan togel dan kim liong dariSaksi Suwandi Alias Wandi dan kemudian menyetorkannya kepadaTerdakwa, selanjutnya tim Penyidik menyuruh Saksi Hendra Sitepumenghubungi Terdakwa dan Suwandi Alias Wandi untuk menanyakankeberadaannya, kemudian Saksi Jagal

Jagal Abilowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksimembenarkan Keterangannya di Berita Acara Pemeriksaan PenyidikPolres Asahan; Bahwa saksibersama rekan Saksi dari Kepolisian Resort Asahan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 19Februari 2019 sekira pukul 21.30 WIB di Jalan Pramuka Nomor 55 AKelurahan Tebing Kisaran, Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, Bahwapenangkapan Terdakwa bermula ketika Saksi dan tim mendapatinformasi dari Sat

Jagal bin Landoko, Umur 83 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di jalan Poros Palatta, DusunHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.274/Pdt.G/2020/PA.

perkara aquo yang memuat perihal identitas para Pemohonkarena Kartu Keluyarga hanyalah berupa keterangan jumlah warga dalam satukeluarga tersebut dan didalamnya memuat perihal nama orang tua paraPemohon, sehingga majelis hakim menilai dapatlah di jadikan acuan bahwabenar nama orang tua Pemohon bernama BACO sedang nama orang tuaPemohon II bernama Sappealang, namun haruslah didukung dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi yang masingmasing bernama Jagal

KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jagal Sapi, tempatkediaman di........

bukti berupa :

PUTUSANNo.105/Pid.B/2011 PN RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : BUDIANTO binti RISWANDITempat lahir : LebakUmur : 21 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Laki laki Jagal Rt 02 Rw OlKelurahan MC Timur Kabupaten LebakAgama : IslamPekerjaan : Petugas kebersihan KARangkasjayaTerdakwa ditahan oleh Penyidik

Bojong Jagal Rt 03 Rw 02 Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, dengan Nomor410/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil

Bojong Jagal Rt 03 Rw 02 Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, dengan Nomor410/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil

Bojong Jagal Rt 03 Rw 02 Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25April 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, dengan Nomor410/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 25 April 2016 dengan dalildalil

bakmi, tempat kediaman diKabupaten Bantul ;:e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yang lalu dikaruniai2 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat namun sekarang sudah pisah rumah sekitar 2 tahun lamanya ;e Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat tidak diurusi oleh Tergugat ;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai jagal

PJKA, tempat kediaman diKabupaten Bantul ;:e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 20 tahun yang lalu dikaruniai2 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat namun sekarang sudah pisah rumah sekitar 2 tahun lamanya ;e Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat tidak diurusi oleh Tergugat ;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai jagal

2 (dua) buah matras warna hitam;

1 (satu) buah kotak PPPK berisi alat pertolongan medis dan obat-obatan;

1 (satu) buah megaphone warna putih;

1 (satu) buah thermogun warna putih ungu;

1 (satu) unit KTA dan berkas-berkas;

1 (satu) buah kamera DSLR Merk Canon D3000;

1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru tua bagian depan kaos lambang bertuliskan Provoost YON-905-UNS bagian belakang kaos bertuliskan Provost 905 Jagal

1 (satu) bundel Dokumen SMM-ISO 9001 : 2008 Prosedur Pengajuan Izin kegiatan dan cara penerbitan Surat Izin Kegiatan (Pedoman Surat Izin Kegiatan) tahun 2012;

Abilawa Universitas Sebelas Maret Abi Catur Saputri, dan tanda tangan mengetahui selaku pembina Korps Mahasiswa Siaga Batalyon 905 Jagal Abilawa Budi Seswanto, S.Pd, M.Ars berserta 1 (satu) Bundel Proposal Kegiatan Pendidikan dan Pelatihan Dasar Pra Gladi Patria XXXVI Korps Mahasiswa Siaga Batalyon 905 Jagal Abilawa Universitas Sebelas Maret Tahun Anggaran 2021;

905 Jagal Abilawa Universitas Sebelas Maret Tahun Anggaran 2021 Nomor 3172/TA US/2021, 16 Juni 2021;

AD/ART Korps Mahasiswa Siaga Batalyon 905 Jagal Abilawa Universitas Sebelas Maret, 22 November 2015;

sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MIFTAHUL ULUM Bin ROCHIM, tanggal lahir Malang, 07 Juli1991, agama Islam, pekerjaan jagal

Desa Baturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDINA MARIA ULFA Binti CHOIRUL KUSAENI, karena sudah 1 bulanmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai jagal

keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan sebagai jagal

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Nama lengkap : Yusuf Nur Risca bin M Nasoekan AliUmur : 53 tahun, agama IslamPekerjaan : Usaha Jagal SapiBertempat tinggal di : Jalan Pusaka RT. 03 RW. 01 No. 19 KelurahanTawangsari Kecamatan Garum Kabupaten

BlitarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DanNama lengkap : Yussy Suksmawati binti Saelan Parto AtmodjoUmur : 52 tahun, agama IslamPekerjaan : Usaha Jagal SapiBertempattinggal di : Jalan Pusaka RT. 03 RW. 01 No. 19 KelurahanTawangsari Kecamatan Garum Kabupaten BlitarSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK

Poncol,Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukanpemotongan/penyembelihan sapi glonggongan di sebuah kandangsapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi adalah pegawai Terdakwa yang bertugas sebagaipemotong/penyembelih sapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai pemotong/jagal

sapi mendapatkan upah dariTerdakwa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekornya;Bahwa Saksi bekerja ditempat Terdakwa sudah sejak tahun 2015;Bahwa Saksi melakukan pemotongan/jagal sapi di tempat Terdakwabersama dengan KADERAN sebagai jagal sapi;Bahwa selain Saksi, ada 4 (empat) orang yang bekerja di tempatTerdakwa yang mempunyai peran masingmasing antara lain Saksidan KADERAN bertugas menyembelih dan memotong sapi, ANANGNUR FAUZI bertugas memberikan minum air/menggelonggong sapisebelum dilakukan

2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekitar jam 01.00 WIB di sebuah kandang sapi milik Terdakwa yangberalamat di Desa Poncol Rt. 033 Rw. 009, Kecamatan Poncol,Kabupaten Magetan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa Saksi adalah pegawai Terdakwa yang bertugas sebagaipemotong/penyembelih sapi milik Terdakwa;Bahwa Saksi sebagai pemotong/jagal

sapi mendapatkan upah dariTerdakwa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ekornya;Bahwa Saksi bekerja ditempat Terdakwa sudah sejak tahun 2015;Bahwa Saksi melakukan pemotongan/jagal sapi di tempat Terdakwabersama dengan SAKIP sebagai jagal sapi;Bahwa selain Saksi, ada 4 (empat) orang yang bekerja di tempatTerdakwa yang mempunyai peran masingmasing antara lain Saksidan SAKIP bertugas menyembelih dan memotong sapi, ANANG NURFAUZI bertugas memberikan minum air/menggelonggong sapisebelum dilakukan

PUTUSANNomor 0085/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan perawat,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jagal

Bahwa bulan Oktober 2011 Tergugat mendapat pekerjaan sebagai jagal sapidi tempat penyembelihan sapi milik Xxx dan sejak itu Tergugat tidak pernahNomor Perkara : 0085/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanpulang ke tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat danTergugat berada di rumah Xxx.

Jainiberniat untuk membeli sapi tersebut dengan harga Rp.4.000.000, (empat jutarupiah), namun selanjutnya sepakat sapi tersebut dibeli Jaini sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Jaini berhasil membeli sapi tersebut dengan harga yang sangatmurah, kemudian oleh Jaini dan karyawannya daging sapi tersebut disayat dandiangkut dengan menggunakan mobil pik up warna hitam dan selanjutnya dagingsapi tersebut oleh Jaini dijual di pasar, karena Jaini juga berprofesi sebagai jagal

NANANG HADI SUWARTONO BIN JAINI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Jaini, karena Jaini ayah saksi dan pekerjaannya sebagaijagal dan penjual daging sapi., kurang lebih sudah selama 3 (tiga) tahun ;Bahwa selama Jaini (ayah saksi) sebagai jagal dan penjual daging sapi, pernahmembeli dan menyembelih sapi yang sudah mati sebanyak 2 (dua) kali, yaitu yangpertama sapi milik siapa saksi lupa

setelah larut kemudian terdakwa minumkan ke mulut sapi setelah sapiminum racun potas kemudian terdakwa pergi dan lapor pada Jaini kalau sapi milkBadri sudah diracun ;Bahwa setelah sapi minum racun potas akibatnya sapi tersebut akan mati denganjarak tidak terlalu lama kurang lebih sekitar setengah jam sampai satu jam, danmaksud serta tujuan terdakwa memberi racun potas pada sapi tersebut yaitu supayasapi yang sudah mati tersebut dibeli oleh Jaini dengan harga murah, karena Jainipekerjaannya sebagai jagal

setelah larut kemudian terdakwa minumkan ke mulut sapi setelah sapiminum racun potas kemudian terdakwa pergi dan lapor pada Jaini kalau sapi milkBadri sudah diracun ;Bahwa setelah sapi minum racun potas akibatnya sapi tersebut akan mati denganjarak tidak terlalu lama kurang lebih sekitar setengah jam sampai satu jam ;Bahwa maksud serta tujuan terdakwa memberi racun potas pada sapi tersebut yaitusupaya sapi yang sudah mati tersebut dibeli oleh Jaini dengan harga murah, karenaJaini pekerjaannya sebagai jagal

larut kemudian terdakwa minumkan ke mulut sapi setelah sapi27minum racun potas kemudian terdakwa pergi dan lapor pada Jaini kalau sapi milkBadri sudah diracun ;Bahwa setelah sapi minum racun potas akibatnya sapi tersebut akan mati denganjarak tidak terlalu lama kurang lebih sekitar setengah jam sampai satu jam ;Bahwa maksud serta tujuan terdakwa memberi racun potas pada sapi tersebut yaitusupaya sapi yang sudah mati tersebut dibeli oleh Jaini dengan harga murah, karenaJaini pekerjaannya sebagai jagal