Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 17/03/II/2013 tanggal 02 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur, Provensi Kalimanatan Timur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.

, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5, dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor : Pem/14.6/011/2019 atas nama Suhadah (Penggugat) tanggal22 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Doro Oo , KecamatanLangudu, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 17/03/II/2013 tanggal 02 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng, KabupatenKutai Timur, Provensi Kalimanatan

Putusan Nomor : 0581/Pdt.G/2017/ PA.P.BunNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balai Riam Kabupaten SukamaraProvinsi Kalimanatan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :BEE tanggal 09 Juli 2008:2.

Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalai Riam Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimanatan Tengah NomorBE sTanggal 09 Juli 2008. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.1)B. Saksi :Him. 3 dari 12 Him. Putusan Nomor : 0581/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1.

Mt.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada Tahun 1990 di Kabupaten lampung Timur ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belun dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, pada tahun 1992 Penggugat dan Tergugatmerantau ke Sanggau Kalimanatan Barat ;e Bahwa pada tahun 1999 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbegitu saja, tanpa diketahui kKemana perginya dan pada tahun 2002Penggugat Pulang ke Lampung Timur ;e Bahwa yang saksi

Mt.persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada Tahun 1990 di Kabupaten lampung Timur ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belun dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, pada tahun 1992 Penggugat dan Tergugatmerantau ke Sanggau Kalimanatan Barat ;Bahwa pada tahun 1999 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbegitu

PA.Stb.Bahwa Saksi mengetahui karena saksi ada dua kali melihat danmendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa pertengkaran terjadi sewaktu Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Propinsi Kalimantan;=Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat bertengkar saksimendengar dengan nada marah Tergugat mengatakan " kau memangenggak bisa diatur, babi kau, mestinya kau tau diri masih numpang samaaku" Tergugat hanya menangis;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikediaman bersama Penggugatdengan Teregugat di Kalimanatan

Bahwa pertengkaran terjadi sewaktu Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Propinsi Kalimantan;Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat bertengkar saksimendengar Penggugat mengatakan kau selingkuh ya" dengan nadamarah Tergugat menjawab" mana ada aku selingkuh, anjing lah kau,babilah kau";Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikediaman bersama Penggugatdengan Tergugat di Kalimanatan;Bahwa Saksi mengetahui karena saksi pernah tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Propinsi Kalimantan;= Bahwa Penggugat dengan

Warsiati Binti Surateno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Parkit Rt,10, Rw 03,Desa Panca Agung, Kecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulunganprovinsi Kalimanatan Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT w dan merupakan suami Penggugat;w Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama

Surati Binti Surateno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Parkit Rt,10, Rw 03,Desa Panca Agung, Kecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulunganprovinsi Kalimanatan Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT w dan merupakan suami Penggugat;w Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Deya

kembali dan membawa Terdakwa keluar dari ruanganSaksi Suherman ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat pada saat diperiksa dipersidangan;Bahwa waktu dan tempat terjadinya pengancaman yang dilakukanoleh Terdakwa yaitu pada hari pada hari Rabu, tanggal 29 Januari2020 sekira pukul 09.30 Wib. bertempat di Kantor PT Sawit MitraAbadi,Abadi 34, Desa Mensumbang Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang Provinsi Kalimanatan

kanan. 1(satu ) helai celana pendek warna coklatBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hokum,sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada pada hari pada hari Rabu, tanggal 29 Januari2020 sekira pukul 09.30 Wib. bertempat di Kantor PT Sawit MitraAbadi,Abadi 34, Desa Mensumbang Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang Provinsi Kalimanatan

Perbuatan tersebut harus dilakukandengan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan pada pada hari pada hari Rabu, tanggal 29 Januari2020 sekira pukul 09.30 Wib. bertempat di Kantor PT Sawit MitraAbadi,Abadi 34, Desa Mensumbang Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang Provinsi Kalimanatan Barat telah terjadipengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa pada SaksiSUHERMAN;Menimbang Bahwa cara Terdakwa mengancam Saksiadalah dengan memegang dan menarik ke atas kerah kaos yangdipakai

Antasari No. 56 A, Pontianak Kalimanatan Barat.. Bahwa untuk menggurangi beban jumlah pembayaran pada saat jatuh tempopelunasan yakni tanggal 28 Februari 2020, TERGUGAT akan menggangsurdalam 3 (tiga) termin yakni :a. Termin (Pertama) pada bulan Juli 2019.b. Termin Il (Kedua) pada bulan Oktober 2019.c. Termin Ill (Ketiga) pada bulan Februari 2020.Pasal 2.Bahwa jaminan pelunasan pembayaran kerugian materil kepadaPENGGUGAT adalah barang jaminan yang sudah diserahkan oleh Tergugatberupa :a.

Bahwa setelah Pemohon bebas, Pemohon berusaha mencariTermohon sampai ke kalimanatan akan tetapi Termohon tidak diketahuikeberadaannya berikut keluarganya juga tidak ada.11.

tinggal di Gentan,RT.004 RW.002, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahkembali pada tahun 1996;Bahwa, sehabis menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak pertama telah bekerja di PT Pama (Kalimanatan

Jembangan, RT.001 RW.006, DesaPlosowangi, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahkembali pada tahun 1996; Bahwa, sehabis menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,anak pertama telah bekerja di PT Pama (Kalimanatan

Bahwa meskipun antara Penggugat dan Tergugat sudah adakesepakatan untuk memperbaiki rumah tangga mereka akan tetapikelakuan Tergugat tidak pernah berubah, Tergugat selalu saja marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, apalagi ketika Penggugatmenanyakan kapan bisa datang ke Kalimanatan Utara agar dapat tinggalbersama, tanpa alasan yang tidak jelas Tergugat akan marah besar kepadaPenggugat;15.

agarPenggugat kembali kerumah orangtua Tergugat dan mengurus ibunyasementara Tergugat akan kembali ke Kalimantan Utara tempat Tergugat bekerjasembari kedua belah pihak melakukan introfeksi diri masingmasing;Menimbang, bahwa meskipun antara Penggugat dan Tergugat sudahada kesepakatan untuk memperbaiki rumah tangga mereka akan tetapikelakuan Tergugat tidak pernah berubah, Tergugat selalu saja marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, apalagi ketika Penggugatmenanyakan kapan bisa datang ke Kalimanatan

TSeSALINANSelor Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimanatan Utara, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 0065/014/III/2018, tanggal 12 Maret 2018; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Terguggat di Jalan Trans Kalimantan RT.40 RW.3 DesaJelarai Selor, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara selama 1 tahun.; 3.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Ende untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai, Kabupaten Tanjung Tabalong, Propinsi Kalimanatan Selatan Tempat perkawinan serta tempat tinggal Termohon serta kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon berjalanharmonis di rumah orangtua Termohon, tersebut diatas , namun mulaiakhir tahun 2015, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan , pada saat Pemohon merantau kerja di Kalimantan ,teman Pemohon kasih informasi jika Termohon menyalin hubungandengan pria lain , dan ketika Pemohon pulang diklrifikasi keTermohon , apa benar berhubungan dengan pria lain , dan Termohonmengakui bersalah ,dan Pemohon maafkan , kemudian Pemohonmerantau kerja lagi ke Kalimanatan

Kelurahan BelimbingSUWANDIPEMERINTAH3Raya, Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong;pekerjaan dagang, beralamat dijalanCempaka RTI 12 Pasar Lama, KelurahanBelimbing Raya, Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong; Dalam hal inikeduanya diwakili oleh kuasanya M.NURYADIN, SH, Advokat dan PenasehatHukum, berkantor dijalan Tepian RT 02No. 30 Tanjung, Kabupaten Tabalong,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Pebruari 2009 ;Rl, cq Menter i Badan Pertanahannasional/Kapala BPN Pusat cq Kapala BPNProvinsi Kalimanatan

sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (6tahun), sekarang dalam asuhan Tergugat ;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan harmonis, namun sejak 2 tahun yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat berulang kali pergi ke Kalimanatan

keringananhukuman oleh karena terdakwa masih mempunyai anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA2Bahwa terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA Pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira jam 16.00 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016 atau waktu lain yang masih dalamtahun 2016 bertempat di belakang rumah terdakwa yang beralamat diDesa Betung Rt. 001 Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuPropinsi Kalimanatan

huruf c UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiJo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA Pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira jam 16.00 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016 atau waktu lain yang masih dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/201 6/PN.BinFORM01/SOP/001/HKM/2016tahun 2016 bertempat di belakang rumah terdakwa yang beralamat diDesa Betung Rt. 001 Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuPropinsi Kalimanatan

tersebut.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal53 huruf d UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiJo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa AHMADE Alias ATENG Bin HEMMA Pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira jam 16.00 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016 atau waktu lain yang masih dalamtahun 2016 bertempat di belakang rumah terdakwa yang beralamat diDesa Betung Rt. 001 Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah BumbuPropinsi Kalimanatan

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah Kabupaten BulunganProvinsi Kalimanatan Timur Kutipan Akta Nikah Nomor: 791/96/XII/1997Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0500/Pdt.G/2018/PA. Trksesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B1094/Kua.34.03.03/DN/10/2018 tanggal 23 Oktober 2018;2.

Kwitansi tertanggal 16 Februari 2006 dengan jumlah pembayaransebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) untukpembayaran seolaholah pinjaman sementara keperluan DPRDPropinsi Kalimanatan Barat yang tandatangani oleh terdakwaselaku Ketua DPRD Propinsi Kalimanatan Barat, dimana saksiGUSTAMER BIN MUHAMMAD DANI menyerahkan danapinjaman melalui saksi NACHROWI selaku sopir terdakwaberupa Cek Tunai di ruang kerja Saksi GUSTAMER BINMUHAMMAD ~ DANI , s@lanjutnya saksi NACHROWIHalaman 24 dari 267 Putusan

SYAKIRMAN selaku SekretarisDaerah Propinsi Kalimantan Barat dan selaku pengguna anggaranSekretariat Daerah Propinsi Kalimanatan Barat pada saat itu untukdiketahui dan disetujui. Setelan saksi Drs. H. SYAKIRMANketahui dan setujui serta membubuhkan tanda tangan pada cektunai dan kwitansi tersebut, selanjutnya Saksi GUSTAMER BINMUHAMMAD DANI menyerahkan cek tunai dan kwitansi tersebutkepada Saksi NACHROWI..

Kalbar8. 28122007 100.000.000, Pinjaman Ir.H.ZULFADHLI selaku Ketuasementara DPRD prop Kalbar. 2007 sesuai dengan kwitansi penerimaan dana yang seolaholahsebagai pinjaman dengan rician sebagai berikut :** Bahwa Dana Kas Sekretariat Daerah Propinsi Kalimanatan Barattahun 2007 yang dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaberjumlah Rp. 2.775.000.000.

Kwitansi tertanggal 16 Februari 2006 dengan jumlah pembayaransebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu = milyar rupiah) untukpembayaran seolaholah pinjaman sementara keperluan DPRDPropinsi Kalimanatan Barat yang tandatangani oleh terdakwaselaku Ketua DPRD Propinsi Kalimanatan Barat, dimana saksiGUSTAMER BIN MUHAMMAD DANI menyerahkan danapinjaman melalui saksi NACHROWI selaku sopir terdakwaberupa Cek Tunai di ruang kerja Saksi GUSTAMER BINMUHAMMAD ~ DANI , s@lanjutnya saksi NACHROWImembubuhkan tandatangannya

Barat akan tetapi terdakwamasih tetap mengunakan dana yang ada di Kas Sekretariat DaerahPropinsi Kalimanatan Barat.* Adapun dana yang dipinjam oleh terdakwa dengan menggunakanuang Kas Sekretaris Daerah Propinsi Kalimantan Barat tahun 2007untuk kepentingan pribadi terdakwa sebagaimana bukti kwintasi yangdibuat oleh WALIDAD ( Alm) selaku Pemegang Kas SekretariatDaerahPropinsi Kalimanatan Barat tahun 2007 sesuai dengankwitansi penerimaan dana sebagai pinjaman dengan rician sebagai berikut :NO.

Perum Papan Lestari No.43Rt.80 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan Kalimanatan Timur; Sepinggan, Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Kalimantan Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Muh. Thalib, S.H., M.H, dan Rekan, Advokat yangberkantor di Komplex Perum Griya Permata Asri, JI. BengawanSolo No.065 Rt.53 Kel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -----, Kabupaten Kota Waringin Timur, Kalimanatan Tengah dan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan -----, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------5.