SYAHRUN MUBARAQ alias YUYUN BinSYAMSUDDIN (dalam penuntutan terpisah) konsumsi yang dibeli sehargaRp. 150.000, secara patungan di Kota Makassar. Terdakwa kemudian diamankan anggota kepolisian yang menemukan satubuah plastik bening double klip berisikan narkotika jenis tembakau sintetistersebut yang disimpan dibawah meja diteras rumah terdakwa.

SYAHRUN MUBARAQ alias YUYUN BinHalaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 440/PID SUS/2019/PT MKSSYAMSUDDIN (dalam penuntutan terpisah) konsumsi yang dibeli sehargaRp. 150.000, secara patungan di Kota Makassar.Terdakwa kemudian diamankan anggota kepolisian yang menemukan satubuah plastik bening double klip berisikan narkotika jenis tembakau sintetistersebut yang disimpan dibawah meja diteras rumah terdakwa.

AHMAD MUBARAQ BITO4. Bahwa oleh karena Almarhum Hendra Bito sebagai Pegawai Negeri makauntuk pengurusan Hakhak almarhum tersebut dengan ini kami mengajukanPenetapan Ahli Warisnya;5. Bahwa untuk tujuan tersebut diatas pemohon mengajukan PermohonanPenetapan sebagai ahli waris dari almarhum Hendra Bito.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon MohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Suwawa berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, yang amarnya berbunyi sbbPRIMER1.

memperbaiki nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 270/IST/III/2002 tertanggal 12 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Flores Timur dari yangsebelumnya tertulis bernama YULIUS TOKAN, lahir di Sabah, 14 April 1993 menjadinama MUHAMMAD ALI TUO, lahir di Sandakan 13 April 1992;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu SaksiALAMSYAH dan Saksi ARWIN MUBARAQ

Saksi ALAMSYAH danSaksi ARWIN MUBARAQ di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwasepengetahuan Saksisaksi Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmengganti nama yang tercantum di Akta Kelahiran Pemohon menyesuaikan denganKTP. Saksisaksi mengetahui nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran adalah YuliusTokan, lahir di Sabah 14 April 1993 dan ingin diubah menjadi nama Muhammad Ali Tuo,lahir di Sandakan 13 April 1992.

Pembanding/Penggugat : Agus Suhendar
Terbanding/Tergugat IV : DAENG HUSNI MUBARAQ
Terbanding/Tergugat II : DAENG HELIDA SUDARMIATI
Terbanding/Tergugat III : DAENG HUSNA MARWATI
Terbanding/Tergugat I : Lalu Putrasih

DAENG HUSNI MUBARAQ : Lakilaki, Umur + 25 tahun, beragama IslamPekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Tanjung Luar,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, yang disebutsebagai Para Terbanding semula sebagai Para Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 5 Nopember2016, Nomor : 171/PDT/2016/PT.MTR. tentang penetapan hari siding.Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan Suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip

ACEP SOPIAN SAURI SH, MH.HOUSNI MUBARAQ, SH.PANITERA PENGGANTI,RAYMOND BADARHal. 3 dari 3 Hal, Penetapan No. 27/Pdt.SusPHI/2019/PN Tpg

Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak, Ulfia Anarafiki lahir di Panton Luas tanggal 06092001; Sri NoviMoniska lahir di Panton Luas tanggal 12072006; Rafal Mubaraq lahir diPanton Luas tanggal 06032008; Aqlal Mubaraq lahir di Panton Luastanggal 28082011;.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat dan para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan para Pemohon.7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hindun Ambarak binti Umar Ambarak alias Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menetapkan 3 (tiga) anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama Sofia Rimaidy Mubaraq, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Juli 2004, Rindyana Maidina Mubaraq, perempuan, lahir di Depok pada

tanggal 19 Agustus 2008, dan Rindyani Maidina Mubaraq, lahir di Depok pada tanggal 19 Agustus 2008 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon ;

terurai di atas telah diatas umur 12 (dua belas) tahun dan secara hukum dikategorikan mumayyizsehingga perlu dimintai pendapatnya di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hukum sebagaimanaketentuan Pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menghadirkan ketigaanak tersebut untuk dimintai pendapatnya memilin Pemohon dan Termohonsebagai pemegang hak asuhnya, dan ketiga anak Pemohon dan Termohonmasingmasing Sofia Rimaidy Mubaraq

tahun 5 (lima) bulan, dan Xxxx, lahir xxxx pada tanggal xxxx, atau sekiraberusia 13 (tiga belas) tahun 5 (lima) bulan telah hadir di persidangan dantelah didengar pendapatnya masingmasing satu persatu di hadapanpersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan pendapat ketiga anak PemohonHalaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 3875/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Termohon dapat disimpulkan yang pada pokoknya bilamana Pemohondan Termohon bercerai ketiga anak Pemohon dan Termohon masingmasingbernama Sofia Rimaidy Mubaraq

Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekertipada anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, untuk kemaslahatan dan kepentingan anakanak Pemohon danTermohon maka Majelis Hakim perlu menetapkan Termohon selaku ibuHalaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 3875/Pdt.G/2021/PA.Dpkkandungnya sebagai pemegang hak asuh ketiga anak masingmasingbernama Sofia Rimaidy Mubaraq, perempuan, lahir xxxx pada tanggal xxxx,atau sekira berusia 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon adalah Faizul Mubaraq;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1118-LU-23092019-0014 tertanggal 24-09-2019 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor: 1118011103190002 tertanggal 23-09-2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil) yang semula

tertulis nama anak Pemohon adalah Al-Nazlil diubah menjadi Faizul Mubaraq;

Baharuddin menyewakan bangunan miliknyaadalah bukan lahan milik yang bersangkutan tapi milik Aldy Mubaraq;2. Kalaupun perjanjian Sewamenyewa tersebut tetap dijadikan dasar Gugatanpada Persidangan ini, perjanjian tersebut sudah tidak berlaku karena sudahhabis masa sewamenyewanya;3.

Aldy Mubaraq tanggal 30 Desember 2004 tentangKepemilikan Lahan;Halaman 10 dari 20 halaman putusan Nomor 70/PDT/2014/PT.SMRMaka lahan yamg dimaksud adalah milik sah dari Sdr. Aldy Mubaraq yangsejak 25 Juni 2012 telah kami beli (Sebagian) dari yang bersangkutan;5. H.

Baharuddindi atas lahan yang dulunya milik Aldy Mubaraq dan saat ini telah menjadi milikkami (Tergugat) yang sah;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan NegeriTanjung Selor telah menjatuhkan putusan Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slr,tanggal 29 April 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVISI1. Menolak gugatan provisi yang diajukan oleh Penggugat;DALAM POKOK PERKARA1.

Bahwa Tergugat IX sekaligus Tergugat X adalah ketua pengurus MasjidMubarag priode tahun 2012 2017 bertindak untuk dan atas nama pengurusMasjid Mubaraq. Oleh karena itu gugatan Penggugat menjadikan Tergugatsebagai Tergugat X adalah keliru, karena Tergugat bertindak bukan untukdan atas nama pribadi akan tetapi bertindak untuk dan atas nama PengurusMasjid Mubarag yang sudah dijadikan Tergugat IX;2.

inilah saat iniyang digugat oleh para Penggugat (fotokopi surat terlampir);4.3.Penjelasan / riwayat tanah yang dibuat oleh Yayasan DatoRibandang pada tahun 1977 kepada keluarga ALMARHUM yangmenjelaskan bahwa gedung pendidikan beserta tanahnya adalahtanah wakaf (fotokopi ter lampir);4.4.Adanya pernyataan secara lisan dari ALMARHUM sebelummeninggal dunia pada tahun 1973 kepada istrinya yang bernamaANAKh, bahwa tanah / bangunan yang ditempati saat ini (maksudnyagedung pendidikan) adalah milik Masjid Mubaraq

ALMARHUM tanggal 7 Djuni 1972 yangditujukan kepada Panitia Masjid Mubaraq yang isinya meminta kepadapanitia masjid untuk memikirkan penggantian rumah tempat tinggal yangtelah dibongkar oleh panitia masjid untuk perluasa masjid (perluasanpertama tahun 1970an);12.Sesuai pengakuan saksi mata yang masih hidup (SAKSI, salah satupengurus masjid dan anakanak dari alm.

Surat pernyataan bahwa segala persoalan hukum dan atausengketa antara Pengurus Masjid Mubaraq dengan ahli waris alm.ALMARHUM telah selesai dan kedua belah pihak tidak akan salingmenuntut lagi baik secara perdata maupun pidana;16.3. Tanda terima uang sebesar Rp 400.000.000 (fotokopi suratpernyataan terlampir);17.Yang selanjutnya TERGUGAT yang akan membagikan kepada paraahli waris sesuai kesepakatan di antara para ahli waris. Namun Hafsah bintiH. Patuba (Penggugat) yang juga istri dari alm.

Achmad Mubaraq Hasan bin Hasanuddin,S.IP, umur 4 bulan.Kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPenggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejakpertengahan Agustus 2018 antara Pengugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pengugat dan Tergugat pada akhirnya tidak harmonislagi.Halaman 2 dari 14 hlm.

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Rafiah Hasanatul Huda binti Hasanuddin, S.IP, umur 3tahun, dan Achmad Mubaraq Hasan bin Hasanuddin, S.IP, umur 4bulan, masih sangat membutuhkan biaya hidup dan biayapendidikan olehnya Tergugat tetap berkewajiban memberi nafkahuntuk anak yang bernama Rafiah Hasanatul Huda binti Hasanuddin,S.IP dan Achmad Mubarag Hasan bin Hasanuddin, S.IP sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dir!

KHARUDIN , Lahir di Pekanbaru, 23 April 1991SALEH UMAR , Lahir di Pekanbaru, 13 November 1993HUSNI MUBARAQ , Lahir di Pekanbaru, 04 Juni 1996ABD MULUQS, Lahir di Pekanbaru, 14 Februari 1999ANISA PUTRI RAMADHANI, Lahir di Pekanbaru, 07 Juni 2007 vMUHAMMAD FAREL, Lahir di Pekanbaru, 25 Juni 2009,a uv PF YNBahwa pada tanggal 9 September 2012 Suami Pemohon bernamaRAMADHAN telah meninggal dunia di Kota Pekanbaru, sehingga timbullahahli warisnya sebagimana Surat Keterangan Ahli WarisNo.477.20.5/VIII/Disdukcapil