setelah diperiksa Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Semarang adalah 0,658 (nol koma enam lima delapan) gram,- 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna silver metalik Nomor Polisi : K-9046-QB,- 1 (satu) buah kunci kunci kontak yang ada gantungan dompet kulit warna coklat yang berisi : 1 (satu) buah STNK atas nama Sya Irman alamat Desa Mlati Norowito Rt.01/06 Kota Kudus, Dikembalikan kepada saksi MOH KHOIRUZAMAN bin ALI MUKSON

. : K9056QB,e 1 (satu) buah kunci kontak yang ada gantungan dompet kulit warna coklatyang berisi (satu) buah STNK atas nama Sya Irman alamat Desa MlatiNorowito RT.01 RW.06 Kota Kudus,Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi MOH.KHOIRUZAMAN bin ALI MUKSON;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya

KHOIRUZAMAN Bin ALI MUKSON parkirdihalaman Rumah Makan ANALIA, kemudian saksi BRIPKA POL.JONNER TURNIP, SH. Bin (Alm) JAPERAN TURNIP, saksi BRIGADIRPOL. M. SYURIYANSYAH, SH. Bin JAMBARI, dan saksi BRIGADIRPOL. NURUL PUTRA HERMAWAN, SH. Bin M. HADI SUKATMANmengamankan terdakwa beserta (satu) unit mobil Daihatsu Terios warnaSilver Metalik dengan NOPOL : K9046QB dan melakukan penggeledahandidalam mobil.

KHOIRUZAMAN Bin ALI MUKSON parkirdihalaman Rumah Makan ANALIA, kemudian saksi BRIPKA POL.JONNER TURNIP, SH. Bin (Alm) JAPERAN TURNIP, saksi BRIGADIRPOL. M. SYURIYANSYAH, SH. Bin JAMBARI, dan saksi BRIGADIRPOL. NURUL PUTRA HERMAWAN, SH. Bin M. HADI SUKATMANmengamankan terdakwa beserta (satu) unit mobil Daihatsu Terios warnaHalaman 5 dari 22. Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Rbg.Silver Metalik dengan NOPOL : K9046QB dan melakukan penggeledahandidalam mobil.

KHOIRUZAMAN Bin ALI MUKSON parkirdihalaman Rumah Makan ANALIA, kemudian saksi BRIPKA POL.Halaman 7 dari 22. Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Rbg.JONNER TURNIP, SH. Bin (Alm) JAPERAN TURNIP, saksi BRIGADIRPOL. M. SYURIYANSYAH, SH. Bin JAMBARI, dan saksi BRIGADIRPOL. NURUL PUTRA HERMAWAN, SH. Bin M. HADI SUKATMANmengamankan terdakwa beserta (satu) unit mobil Daihatsu Terios warnaSilver Metalik dengan NOPOL : K9046QB dan melakukan penggeledahandidalam mobil.

Sedangkan terhadap (satu) unit mobil DaihatsuTerios warna silver metalik Nomor Polisi : K9046QB dan (satu) buah kunci kuncikontak yang ada gantungan dompet kulit warna coklat yang berisi : 1 (satu) buah STNKatas nama Sya Irman alamat Desa Mlati Norowito Rt.01/06 Kota Kudus, oleh karenaberdasarkan pemeriksaan dipersidangan merupakan milik saksi MOHKHOIRUZAMAN bin ALI MUKSON, maka akan dikembalikan kepada saksi MOHKHOIRUZAMAN bin ALI MUKSON;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah, maka sesuai

melalui pintu belakang dan pada saat terdakwamasuk ke dalam rumah BAWOR (DPO), di dalam rumah tersebut sudah adaFERDI (DPO) dan seorang perempuan yang tidak terdakwa kenal kemudianterdakwa masuk kedalam kamar tengah, pada saat terdakwa masuk kedalam kamar tengah tersebut FERDI (DPO) dan teman perempuannya pergikebelakang rumah tersebut, saat itu datang 3 (tiga) orang anggota Kepolisianantara lain Briptu BOBBY NOVIANSYAH Bin SUARDI, Broptu TRI WIJAYANTO BinSUMARDI, dan Briptu CHANDRA SAPUTRA Bin MUKSON

ALI menangkapterdakwa, pada saat itu terdakwa berusaha membuang plastik bekasminuman Lasegar yang berisi 2 (dua) buah plastik berisi sabu, namun polisimengetahui hal tersebut sehingga terdakwa dan barang bukti di bawa kePolres Tanggamus.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwa sempatmengkonsumsi sabu di rumah terdakwa sebelum terdakwa pergi kerumahBAWOR (DPO), kemudian Briptu BOBBY NOVIANSYAH Bin SUARDI, Broptu TRIWIJAYANTO Bin SUMARDI, dan Briptu CHANDRA SAPUTRA Bin MUKSON ALIbersama

terdakwa berangkat menuju rumah terdakwa pada saat BriptuBOBBY NOVIANSYAH Bin SUARDI, Broptu TRI WJAYANTO Bin SUMARDI, danBriptu CHANDRA SAPUTRA Bin MUKSON ALI masuk ke dalam rumahterdakwa, di temukan sebuah kotak bekas mata pancing berwarna biru berisi1 (satu) buah pirek kaca bekas pakai, 2 (dua) buah korek api gas, 6 (enam)buah sedotan atau pipet plastik, 1 (satu) buah jarum yang ditancapkan padacotton bud, 1 (satu) buah silet, 2 (dua) buah cotton bud, dan di ruangantengah di temukan botol lasegar

BinMUKSON ALI menangkap terdakwa, pada saat itu terdakwa berusahamembuang plastik bekas minuman Lasegar yang berisi 2 (dua) buah plastikberisi sabu, namun polisi mengetahui hal tersebut sehingga terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Tanggamus.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwa sempatmengkonsumsi sabu di rumah terdakwa sebelum terdakwa pergi ke rumahBAWOR (DPO), kemudian Briptu BOBBY NOVIANSYAH Bin SUARDI, Broptu TRIWIJAYANTO Bin SUMARDI, dan Briptu CHANDRA SAPUTRA Bin MUKSON

ALIbersama terdakwa berangkat menuju rumah terdakwa pada saat BriptuBOBBY NOVIANSYAH Bin SUARDI, Broptu TRI WJAYANTO Bin SUMARDI, danBriptu CHANDRA SAPUTRA Bin MUKSON ALI masuk ke dalam rumahterdakwa, di temukan sebuah kotak bekas mata pancing berwarna biru berisi1 (satu) buah pirek kaca bekas pakai, 2 (dua) buah korek api gas, 6 (enam)buah sedotan atau pipet plastik, 1 (satu) buah jarum yang ditancapkan padacotton bud, 1 (satu) buah silet, 2 (dua) buah cotton bud, dan di ruangantengah di temukan

Saksi DENI MUKSON.

Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa penggantian nama Pemohon' sebagaimanapermohonan Pemohon adalah sangat dibutuhkan Pemohon untukmenyesuaikan datadata kependudukan Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RATNO dan saksiDENI MUKSON bahwa Pemohon telah menikah dengan HASANUDIN dantelah dikaruniai anak yang bernama MUTOHAROH yang lahir di Brebes

tanggal29 Desember 1999 sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi DARJA dan saksiDENI MUKSON, Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohondari nama MUTOHAROH menjadi MUTIARA sebagaimana bukti P5, P6 danP=7;Menimbang, bahwa pasal 5 ayat 1 UU No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman pada pokoknya mengamanatkan pada pengadilan/hakim untuk wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum danrasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa sudah menjadi

Saksi MUKSON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama MSIYAM menikahnya pada tanggal 21 Juni 1992 diKUAKecamatan Brangsong, Kab.

agarPengadilan menetapkan pencatatan kelahiran anakanak pemohonyang bernama NADVIANA dan MUHAMMAD ROYAN dicatatkedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehpemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan dari pemohonsendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi RUKANI dan MUKSON

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (DJAELANI Bin MAT ALI) dengan Termohon (RASIYATI Binti MUKSON) yang menikah pada tanggal 15 juli 1984 di Kantor Urysan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DJAELANI Bin MAT ALI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RASIYATI Binti MUKSON) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember 1980, ketika menikah mereka berstatus Perawan dan Jejaka,saksi tahu karena saksi dahulu menyaksikan pernikahan Pemohon;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah Pariyo,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1,000, ( seribu rupiah )dibayar tunai yang dilangsungkan di rumah wali nikah denganpengawasan oleh bapak naib/penghulu dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro bernama Mukson

permohonan pengesahan nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 11Desember 1980, ketika menikah mereka berstatus Perawan dan Jejaka,saksi tahu karena saksi dahulu menjadi saksi pernikahan Pemohon;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah Pariyo,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, ( seribu supiah )dibayar tunai yang dilangsungkan dirumah wali nikah denganpengawasan oleh bapak naib/penghulu dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro bernama Mukson

Saksi MUKSON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapitidak ada hubungan keluarga ; Bahw Pemohon menikah ngan ranPerempuan yang bernama NGARDJO ; Bahw Pemohon menikah ngan NGARDtanggal 23 Oktober 1986 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon dengan NGARDJO telah mempunyaianak Perempuan yang bernama SITI ROMDONAH :; Bahw IT!

mohon agarPengadilan menetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yangbernama SITI ROMDONAH dicatat kedalam daftar kelahiran untukditerbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi serta telah didengarpula keterangan dari pemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi MUHTAR dan MUKSON

atausetidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka, perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar jam 23.30 Wib saksikorban BAYU DWI PRASETYO sedang bekerja nambal ban dan menungguorang yang titip sepeda dengan dibantu oleh saksi korban MUHAMMADSONY RIZA Bin MUKSON

dan kembalikearah saksi korban BAYU DWI PRASETYO dan mendekat selanjutnyaSOFYAN langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban BAYU DWIPRASETYO dengan menggunakan tangan kosong dan diikuti terdakwaALFANI, TOYIB, TOBIR, LIHIN dan IRUL juga melakukan pemukulanterhadap saksi korban BAYU DWI PRASETYO denggan menggunakan batudan ada yang menggunakan tangan kosong mengenai kepala sebelah Kiri,pipi sebelah kiri dan mata saksi koroan BAYU DWI PRASETYO setelah itusaksi koroban MUHAMMAD SONY RIZA Bin MUKSON

saksi mengalami luka lecet dan harus dijahit;Bahwa selanjutnya banyak warga datang melerai keributan tersebut danpara terdakwa melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Puskesmas untuk mendapatkan perawatandan melapokan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa antara saksi dengan para terdakwa sudah berdamai dan salingmemaafkan;Bahwa saat ini saksi telah sembuh dan dapat beraktifitas kembali seperti sediakala;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Saksi Muhammad Sony Riza bib Mukson

Jember dengan hasil pemeriksaan : luka robek bagian samping kiripanjang 0,5 centi meter dalam 0,5 centi meter dengan kesimpulan : didapatkanluka robek pada kepala bagian samping kiri panjang 0,5 centi meter dalam 0,5Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 595/Pid.B/2016/PN.Jmrcenti meter disebabkan oleh cidera benda tumpul, sedangkan saksiMUHAMMAD SONY RIZA Bin MUKSON mengalami luka robek pada kepalabagian belakang sebagaimana Visum Et Repertum Nomor441 .6/221/414.06/2016 tanggal 08 Juni 2016 yang dibuat

PengadilanNegeri Koba yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada bulan Mei 2019, tanggal dan hari yang tidak diingat lagi olehsaksi korban, terdakwa bersama saksi Purwanto ada mendatangi dan menginapdi rumah saksi MUSLIMAN Als MUS Bin MUKSON

Setelah itu terdakwa langsung keluar dari kamar saksi korban tanpaberkata apaapa kepada saksi korban.Kemudian pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019, sekira jam 04.30 WIB,terdakwa bersama saksi Purwanto ada mendatangi dan menginap lagi di rumahsaksi MUSLIMAN Als MUS Bin MUKSON (Ayah kandung saksi korban).

Saksi PURWANTO alias PUR Bin MUKSON, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perbuatan melakukan perbuatan asusila terhadap anak dibawah umur;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 10 Juni 2019 pukul 04.30 wib di rumah kakak saksi Sdr. MUSLIMANAls MUS Bin MUKSON yang beralamat di Gang Bewok RT/RW 001 DesaAir Mesu Timur Kec. Pangkalan Baru Kab.

MUSLIMANAls MUS Bin MUKSON yang beralamat di Gang Bewok RT/RW 001 DesaAir Mesu Timur Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah. saksi dan pelakuyang pada saat itu menginap dirumah kakak saksi dikarenakan pada saat itusaksi dan pelaku baru tiba dari palembang dan memutuskan untuk menginapdirumah kakak saksi dikarenakan kami tiba pada hari Minggu pukul 22.30 wibdan berencana melanjutkan perjalanan ke Lubuk Besar pada hari Seninbesok.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Silver Noka MH8FD110C5-35522, Nosin.E405-ID-350319, Dikembalikan kepada saksi MUSLIMIN BIN MUKSON;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki SmashWarna Silver Noka MH8FD110C535522, Nosin.E405ID350319,Dikembalikan kepada saksi Muslimin Bin Mukson.4.

Saksi Muslimin Bin Mukson, keterangannya dibacakan akan tetapi padasaat memberikan keterangan di Penyidik telah sumpah, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016, yang saksi ketahui sekira jam19.00 wib di Blok Legok Parigi Dsn. Sindangkasih Rt. 003 Rw. 012 DesaBanjarharja Kec. Kalipucang Kab. Pangandaran, saksi telah hilang berupasatu unit sepeda motor Suzuki Smash No.

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Unit SepedaMotor Suzuki Smash Warna Silver Noka MH8FD110C535522, Nosin.E405ID350319, selama persidangan telah diketahui kepemilikannya yang sah, makadikembalikan kepada saksi Muslimin Bin Mukson

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Silver NokaMH8FD110C535522, Nosin.E405ID350319, Dikembalikan kepada saksiMUSLIMIN BIN MUKSON;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Cms.6.

Saksi MUKSON :e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan tidak ada hukubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon bernama MUJIONO , sedangkan nama istrinya bernamaSUNARTI;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARTI pada tanggal 26 Agustus 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon dengan SUNARTI telah mempunyai anak perempuan yangbernama VANESSA DEA NOVANTI ;e Bahwa VANESSA DEA NOVANTI lahir di Kendal pada tanggal 23Nopember 2009 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama VANESSA DEA

agar Pengadilanmenetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama VANESSA DEANOVANTI dicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya oleh pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi serta telahdidengar pula keterangan dari pemohon sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan dengan keterangansaksi ASARI dan MUKSON

Zaenal Mukson Efendi Nomor 3216KM191020160016 bermeterai cukup dan telah diNazegelen,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P4);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 10002/2006 atas nama AthayaGhina Putri Miza bermeterai cukup dan telah diNazegelen, dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda(P5)Potokopi Kutipan Akta Nikah An.

Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Ckrmembuktikan bahwa Muhamad Arfian Praniza adalah anak kandungpemohon;Menimbang, bahwa bukti P. 4, Fotokopi Kutipan Akta kematian An.Zaenal Mukson Efendi telah sesuai dengan aslinya, bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materil serta membuktikan bahwa ZaenalMukson Efendi telah meniggal dunia pada tanggal 18 September 2011 diBekasi;Menimbang, bahwa bukti P. 5, Fotokopi Kutipan Akta kelahiransesuai dengan aslinya, bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materilserta telah

membuktikan bahwa Athaya Ghina Putriniza anak kandumnganpasangan Zaenal Mukson Efendi almarhum dengan Eny Sugiarti;Menimbang, bahwa bukti P.6, Potokopi Kutipan Akta Nikah An.Zaenal Mukhson Efendi dan Eny Sugiarto yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, bukti tersebut memenuhinsyarat formil dan materil dan telahmembuktikan bahwa pemohon adalah isteri dari almarhum Zaenal MukhsonEfendi ;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan pemohonbernama

Parung, Gang Lu mong,Curug, Gunung Sindur, Bogor.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat di Pasar Bintara, Bekasi, Jawa Barat, saksi NGADINO als DINObersamasama dengan Saksi SURATNO als RATNO (Penuntutan Terpisah)kemudian ditangkap oleh saksi NURJEN, saksi AHMAD MUKSON dan saksiSLAMET RIYADI, Amd., tim penyidik dari Subdit IV/Upal Direktorat TipideksusBareskrim Polri yakni saksi NGADINO saat menjual uang palsu pecahanRp.100.000, sebanyak 10 lak kepada masyarakat

mengikuti terdakwa Suratno menuju ATM;Bahwa pada saat saksi Anmad Mukson mengikuti terdakwa Suratno menujuATM, saksi dan Slamet Riyadi segera mengamankan Ngadino besertabarang buktinya, setelah Ngadino diamankan beserta barang bukti berupauang palsu sebanyak 10 (sepuluh) lak tersebut maka Sdr.

Ahmad Mukson dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Polres Bogorsehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa danketerangan sebagaimana dalam BAP (Berita Acara Penyidik) yang dibuatdihadapan Penyidik adalah benar tanpa adanya tekanan maupunpaksaan;Bahwa sekitar bulan Maret 2018 ada informasi dari masyarakat yang tidakingin disebutkan indentitasnya bahwa di wilayah Bogor telah terjadikejahatan terhadap mata uang rupiah

Anmad Mukson mengikuti terdakwa Suratno menujuATM;Bahwa pada saat saksi mengikuti terdakwa Suratno menuju ATM, saksiNurjen dan Slamet Riyadi segera mengamankan Ngadino beserta barangbuktinya, setelah Ngadino diamankan beserta barang bukti berupa uangpalsu. sebanyak 10 (sepuluh) lak tersebut maka Saksi segeramengamankan Suratno di ATM Alfamart Bintara 3 Bekasi;Bahwa setelah Ngadino dan Suratno diamankan bersama barang buktinyaberupa uang kKertas pecahan Rp.100.000 yang dibungkus kantong plasticwarna

Anmad Mukson mengikuti terdakwa Suratno menujuATM;Bahwa pada saat saksi mengikuti terdakwa Suratno menuju ATM, saksiNurjen dan saksi segera mengamankan Ngadino beserta barang buktinya,setelah Ngadino diamankan beserta barang bukti berupa uang palsusebanyak 10 (sepuluh) lak tersebut maka Saksi segera mengamankanSuratno di ATM Alfamart Bintara 3 Bekasi;Bahwa setelah Ngadino dan Suratno diamankan bersama barang buktinyaberupa uang kKertas pecahan Rp.100.000 yang dibungkus kantong plasticwarna hitam,

sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena ituSuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surattersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaituSaksi MUHTAR dan MUKSON

Saksi: MUKSON, umur tahun , bertempat tinggal di DsPandes RT.006/RW.003. KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Perangkat Desa;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonadalah kerabat saksi;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Akta Kelahiran anaknya yang keduabernama ALFIAN HARIS;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama MOH.

Nomor 145 K/Pdt.SusPHI/201922.23.24.25.26.27.28.29.Kecamatan Samarinda Utara, Samarinda, Provinsi KalimantanTimur;FITRIANTO NURHUDA MUKSON, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pelita 2, RT 005, KelurahanSambutan, Kecamatan Sambutan, Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur;IWAN GUNAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sotek, RT 007, Kelurahan Sotek, KecamatanPenajam, Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;DEDY SETIAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi

Fitrianto Nurhuda Mukson 8 x Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.62023. Iwan Gunawan 8 x Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.62024. Dedy Setiawan 8 x Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.62025. Bobi Hamsyah 8 x Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.62026. Bachtiar 8 x Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.62027. Arbain 8 x Rp3.103.000 +! Rp3.103.000 Rp27.927.00028. Muhammad Kadir 8 x Rp2.459.200 + Rp2.459.200 Rp22.132.80029. Eko Prasetyo 8 x) Rp2.442.180 + Rp2.442.180 Rp21.979.62030.

x 2 x Rp2.442.180,00 =Rp29.306.160,00 Penghargaan masa Kerja 2 x Rp2.442.180,00 =Rp4.884.360,00 Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan, dan Perawatan 15%15 % x Rp34.190.520,00 =Rp5.128.578,00 +Jumlah =Rp39.319.098,00Penggugat XXI Ramadhan: Pesangon 7 x 2 x Rp2.442.180,00 =Rp34.190.520,00 Penghargaan masa Kerja 3 x Rp2.442.180,00 =Rp7.326.540,00 Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan, dan Perawatan 15%15 % x Rp41.517.060,00 =Rp6.227.559,00 +Jumlah =Rp47.744.619,00Penggugat XXII Fitrianto Nurhuda Mukson

tiga puluhsatu juta seratus empat puluh enam ribu enam ratus rupiah);Penggugat XIX atas nama Agus Salim Rp25.955.500,00 (dua puluh limajuta sembilan ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);Penggugat XX atas nama Dwi Raharjo Rp39.016.740,00 (tiga puluhsembilan juta enam belas ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Penggugat XXI atas nama Ramadhan Rp47.377.470,00 (empat puluh tujuhjuta tiga ratus tujuh puluh tujuh riobu empat ratus tujuh puluh rupiah);Penggugat XXIl atas nama Fitrianto Nurhuda Mukson

dua ratus sepuluh ribu sembilan ratusrupiah);Penggugat XIX atas nama Agus Salim 5 Bulan x Rp2.442.180,00 =Rp12.210.900,00 (dua belas juta dua ratus sepuluh ribu sembilan ratusrupiah);Penggugat XX atas nama Dwi Raharjo 5 Bulan x R2.442.180,00 =Rp12.210.900,00 (dua belas juta dua ratus sepuluh ribu sembilan ratusrupiah);Penggugat XXI atas nama Ramadhan 5 Bulan x Rp2.442.180,00 =Rp12.210.900,00 (dua belas juta dua ratus sepuluh ribu sembilan ratusrupiah);Penggugat XXIl atas nama Fitrianto Nurhuda Mukson

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Munif Hidayat Als Munif Bin Wiryo Suparno, Terdakwa II Rizki Arizal Als Gogon Bin Sunarko, Terdakwa III Mukson Dwi Antoro Als Toro Bin Hadi Suwito, Terdakwa IV Rofiq Als Dowik Bin Tarsun, Terdakwa V Budi Purnomo Als Budi Ompong Bin Sunarso, Terdakwa VI Waryoto Als Waryo Bin Sukarto

Terdakwa:
1.MUNIF HIDAYAT Als MUNIF Bin WIRYO SUPARNO
2.RIZKI ARIZAL Als GOGON Bin SUNARKO
3.MUKSON DWI ANTORO Als TORO Bin HADI SUWITO
4.ROFIQ Als DOWIK Bin TARSUN
5.BUDI PURNOMO Als BUDI OMPONG Bin SUNARSO
6.WARYOTO Als WARYO Bin SUKARTO

Tanggal lahirJenis kelamin: Munif Hidayat als Munif Bin Wiryo Suparno;: Purwokerto;: 38 tahun/1 Februari 1981;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Karangklesem Rt.03/09 KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas;: Islam;: Buruh (Juru Parkir di Taman Andang Pangrenan);: Rizki Arizal als Gogon Bin Sunarko;: Banyumas;: 25 tahun/21 Mei 1993;: Lakilaki;: Indonesia;Kelurahan Karangklesem Rt.07/05 KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas;: Islam;: Buruh (Juru Parkir di Taman Andang Pangrenang);: Mukson

Menyatakan Terdakwa Munif Hidayat Als Munif Bin Wiryo Suparno,Terdakwa Il Rizki Arizal Als Gogon Bin Sunarko, Terdakwa III Mukson DwiAntoro Als Toro Bin Hadi Suwito, Terdakwa IV Rofigq Als Dowik Bin Tarsun,Terdakwa V Budi Purnomo Als Budi Ompong Bin Sunarso, Terdakwa VIWaryoto Als Waryo Bin Sukarto telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat 1 ke 4,5 KUHP Jo pasal 64 KUHP dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Munif Hidayat Als Munif BinWiryo Suparno, Terdakwa II Rizki Arizal Als Gogon Bin Sunarko, TerdakwaII Mukson Dwi Antoro Als Toro Bin Hadi Suwito, Terdakwa IV Rofiq AlsDowik Bin Tarsun, Terdakwa V Budi Purnomo Als Budi Ompong BinSunarso, Terdakwa VI Waryoto Als Waryo Bin Sukarto dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selamaParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah ParaTerdakwa tetapdalam tahanan;3.

lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Munif Hidayat Als Munif Bin Wiryo Suparno,Terdakwa Il Rizki Arizal Als Gogon Bin Sunarko, Terdakwa Ill Mukson

Menyatakan Terdakwa Munif Hidayat Als Munif Bin Wiryo Suparno,Terdakwa II Rizki Arizal Als Gogon Bin Sunarko, Terdakwa III Mukson DwiAntoro Als Toro Bin Hadi Suwito, Terdakwa IV Rofiq Als Dowik Bin Tarsun,Terdakwa V Budi Purnomo Als Budi Ompong Bin Sunarso, Terdakwa VIWaryoto Als Waryo Bin Sukarto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan yangdilakukan secara berlanjut";2.

Banyuglugur,Kabupaten Situbondo menjadi atas nama DWI ASTUTI, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Timur : Tanah Ali Mukson. Selatan : Tanah Omyatus Barat : Gang (Jalan Umum)Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETAbersamaan dengan pelaksanaan pembayaran/pelunasan hutang Pihak Ilkepada Pihak I.k.

Banyuglugur,Kabupaten Situbondo menjadi atas nama DWI ASTUTI, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Timur : Tanah Ali Mukson.

Banyuglugur,Kabupaten Situbondo menjadi atas nama SUPIATI, dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya Timur : Tanah Ali Mukson. Selatan : Tanah Omyatus Barat : Gang (Jalan Umum)bersamaan dengan pelaksanaan pembayaran/pelunasan hutangPihak Il kepada Pihak I.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulhani al Supriyadi bin Mukson ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watimah binti Munarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada

PUTUSANNomor 1997/Pdt.G/2017/PA.Pbgae NFS NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Sulhani al Supriyadi bin Mukson, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.02 RW. 08 DesaKutawis, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagai PEMOHON;melawanWatimah binti Munarjo, umur 46 tahun

Memberikan izin kepada Pemohon (Sulhani al Supriyadi bin Mukson) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Watimah binti Munarjo)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulhani al Supriyadi bin Mukson ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WatimahbintiMunarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Foto copy 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari Mukson sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) tanggal 3 April 2012;c. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. MUKSON;38) Asli 1 (satu) Eksemplar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No. 0184 Atasnama SURATI persil No 42.Dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 26Desember 2009;b. Foto copy 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari B.

MUKSON;8) Asli 1 (satu) Eksemplar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No. 0134 Atasnama JAMI! persil No 9. dengan lampiran:a.C.Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 03 Maret2012;Foto copy 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari An. SIMAMORAsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 3 Maret2012;Foto copy 1 (satu) lembar KTP An.

Foto copy 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari Mukson sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) tanggal 3 April 2012;c. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. MUKSON;Hal. 46 dari 105 hal. Put. No. 1529 K/Pid.Sus/201738) Asli 1 (satu) Eksemplar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No. 0184 Atasnama SURATI persil No 42. dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 26Desember 2009;b. Foto copy 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari B.

Foto copy 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari Mukson sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) tanggal 3 April 2012;c. Foto copy 1 (satu) lembar KTP An. MUKSON;38) Asli 1 (satu) Eksemplar Sertifikat (Tanda Bukti Hak) No. 0184 Atasnama SURATI persil No 42. dengan lampiran:a. Foto copy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Tanah tanggal 26Desember 2009;b. Foto copy 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari B.

Bahwa pada sekira bulan Maret 2014 Saksi menyita uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari Sertu Aries Hermawan dalamperkara pengeroyokan dan pemerasan terhadap Praka Mukson, setelahuang tersebut Saksi hitung bersama Lettu Cpm Jan Pitery Nainggolan danSerda Rian Rusdiyana, uang tersebut Saksi masukkan ke dalam kardusdan dilakban warna coklat.4.

Bahwa benar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang digunakanTerdakwa adalah bukan kepunyaan Terdakwa melainkan milik orang lainyaitu milik Praka Mukson yang disita dari Serda Aries Hermawan.10. Bahwa benar kemudian Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin(Desersi) karena Terdakwa mencari uang untuk mengembalikan uangbarang bukti yang Terdakwa habiskan tersebut.11.

Bahwa pada sekira bulan Maret 2014 Saksi3 dalam tugasnyasebagai Penyidik, telah menyita uang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dari Sertu Aries Hermawan dalam perkara pengeroyokan danpemerasan terhadap Praka Mukson yang sedang ditangani oleh Saksi3.Dikarenakan suatu pertimbangan keamana maka untuk penyimpanan uantersebut dititipbkan kepada Saksi1 sebagai kaurlog yang memegang kuncibrangkas satuan.

Bahwa Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang digunakan Terdakwaadalah bukan kepunyaan Terdakwa melainkan milik orang lain yaitu milikPraka Mukson yang disita dari Serda Aries Hermawan.7. Bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan uang barang bukti tersebutdimana hal itu adalah merupakan perbuatan yang dilarang, terlebih statusuang tersebut adalah barang bukti suatu perkara yang sedang berproseshukum.

No. 96K/PM II08/AD/IV/2016MenimbangMenimbangMenimbangpemerasan terhadap Praka Mukson yang sedang ditangani oleh Saksi3.Dikarenakan suatu pertimbangan keamana maka untuk penyimpanan uantersebut dititipbkan kepada Saksi1 sebagai kaurlog yang memegang kuncibrangkas satuan.