Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelawan pelawanan perlawan perlawana pelayan pelawani pelayanã perawang pelayang
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.Bth/2023/PN Lsk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services
Tergugat:
Negara cq. Pemerintah cq. Kejaksaan Agung cq. Kejaksaan Tinggi Aceh cq. Kejaksaan Negeri Aceh Utara cq. Jaksa Penuntut Umum
Turut Tergugat:
Anwar Idris
52 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pelawan tidak beritikad baik dalam mediasi;
    2. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp309.000,00 (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • MenghukumPelawanuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp689.000,00 (enamratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 264/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
PT. FIVE CONDOTEL PALEMBANG
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI
Turut Tergugat:
1.HENDRI LIE
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Palembang
40 — 20

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Terlawan dan Turut terlawan II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 29

  • MENGADILI

    • Menyatakan gugatan para Pelawantidakdapatditerima (Niet Onvankelijke verklaard);
    • Membebankan para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.775.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).;
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : YUDI PINARTO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : FENNY SUCIANTO
187 — 62

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 18 Agustus 2021 Nomor 16/Pdt.Bth/2021/PN Son yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.Bth/2021/PN Pti
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat:
Suripah
Tergugat:
1.Hj. Rumisih
2.H. Busono
42 — 33

  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak Gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Pelawann untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.330.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.Bth/2022/PN Blk
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Visi sallu SH
2.A. CUGI
3.A HASMI DEA
4.ANDI SUHARNI
5.ANDI CUDARNI., S.Hi
6.A. DEALITA
7.ANDI AMRI DEA
8.MUH. RUSLI RUSSA
9.SAENAB
10.RABO
11.ACCE
12.KAHARUDDIN
13.NUR WAHIDA
14.NURHAEDAH
15.SALMAH
Tergugat:
1.Andi Jawaria Binti Lalo
2.Andi Baso Bin Lalo
3.Andi Mustamin Bin Lalo
4.Andi Chadi Andriani
5.Andi Rusdi
6.Andi Muh. Yusuf Bin Yunus
7.Andi Mudi Binti Yunus
8.Andi Rabiah Binti Yunus
9.Andi Abd. Karim Bin A. Abd. Hafid
10.Andi Nurlela Binti Lalo
121 — 132
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI

    Menyatakan Menolak Provisi Para Pelawan;

    DALAM EKSEPSI

    MenerimaEksepsiParaTerlawantentang gugatantidak memiliki dasar hukum sehingga Gugatan Para Pelawan kabur dan tidak jelas;

    DALAM POKOK PERKARA:

    Menyatakan gugatanParaPelawan

    tidak dapat diterima atauniet ontvankelijke verklaard;
    Menghukum Para Pelawanuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.4.530.000,00 (Empat Juta Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 524/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : JIMMY Diwakili Oleh : JAMAL ABDUL NASIR,SH
Terbanding/Tergugat I : LIEM PETER SUDJAJA
Terbanding/Tergugat II : CONNY SUDJAJA
Terbanding/Tergugat III : SHERLY
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 2
47 — 33

  • MENGADILI:

    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Juni 2024 Nomor 981/Pdt.Bth/2023/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Pembanding semula Pelawan

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-07-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2042/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan perlawanan para Pelawan Gugur ;
2. Membebankan kepada para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.966.000,- ( satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);