Ditemukan 2046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reckitt recep recet
Register : 05-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3056/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
SRI WAHJUNI, S.Sos BINTI PANUT Alm
4012
  • terhadap Terdakwa SRI WAHJUNI, S.Sos Binti PANUT (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kontrak kerjasama asli No. 01/KK/CVM/IX/2017;
    • 1 (satu) lembar RECEIPT
      YMLU1430203135;
    • 1 (satu) lembar RECEIPT dan ORIGINAL BILL OF LADING No. EGLV081000106485;
    • 1 (satu) lembar RECEIPT dan ORIGINAL BILL OF LADING EGL No. EGLV081000106492;
    • 1 (satu) lembar RECEIPT dan ORIGINAL BILL OF LADING No.0514A
    • 1 (satu) lembar RECEIPT dan ORIGINAL BILL OF LADING NO.HJCUSUB502331500;
    • 1 (satu) lembar RECEIPT dan ORIGINAL BILL OF LADING NO.HJCUSUB502331501;
    • 1 (satu) lembar tanda terima asli cek dari CV.
Register : 09-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • Fotokopi Receipt No. 307 Received from Watoni, The Sum of DolllarsRp8.320.000, . Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.1;Hal. 4 dari 16 Putusan No. 2637Pdt.G/2019/PA.Bwi.4.2. Fotokopi kwitansi Pengirim XXX dan Penerima Watoni dari cabang BRI4.3.4.4.4.5.Banyuwangi, jumlah (6.405.000) tanggal 26/62015.
    Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.2;Fotokopi Receipt No. 255 Received from Watoni, The Sum of DolllarsRp1.223.600, . Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.3;Fotokopi Receipt No. 345 Received from Watoni, The Sum of DolllarsRp9.175.600, .
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.9;Hal. 5 dari 16 Putusan No. 2637Pdt.G/2019/PA.Bwi.4.10.4.11.412.4.13.4.14.4.15.4.16.Fotokopi Receipt No. 210 Received from Watoni, The Sum of DolllarsRp2.025.000, .
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.10;Fotokopi Receipt No. 38 Received from Watoni, The Sum of DolllarsRp7.070.600, . Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.11;Fotokopi Receipt No. 310 Received from Watoni, The Sum of DolllarsRp1.240.600, .
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.4.13;Fotokopi Receipt No. 336 Received from Watoni, The Sum of DolllarsRp1.778.400, .
Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 450/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2016 — PT. ASURANSI AXA INDONESIA melawan PT SINAR MAJA PUTRA, dkk
10467
  • Bahwa surat pernyataan pelimpahan hak (subrogration Receipt ) yangdijadikan dasar gugatan yaitu tertanggal 13 Mei 2014 (dalil gugatanangka 18 dan 19) adalah tidak sah dan tidak berdasar hukum, karena :9 PT. NIKORAMA CITRA TOBACOO berkedudukan di Kudus, Jl.Lingkar Panjang, sedangkan surat pernyataan pelimpahan hak(subrogration Receipt) tertanggal 13 Mei 2014, berkedudukan /beralamat di PTC Blok 8C kav. No.2 Lt. 2 Jakarta Timur10 PT.
    NIKORAMA CITRA TOBACCO, yang berhak mewakili adalahSUTRISNO, dalam jabatan sebagai Direktur, akan tetapi dalam Surat pernyataan pelimpahan hak (subrogration Receipt) tertanggal 13 Mei2014 adalah TONNY T. HERDIYANTO ; dalam jabatan sebagai apapada PT. NIKORAMA CITRA TOBACCO yang berkedudukan diKudus tidak jelas.5.b.
    NIKORAMA CITRA TOBACOO berkedudukan di Kudus, Jl.Lingkar Panjang, sedangkan surat pernyataan pelimpahan hak(subrogration Receipt) tertanggal 13 Mei 2014, berkedudukan /beralamat di PTC Blok 8C kav.
    No.2 Lt. 2 Jakarta Timur.14 Surat pernyataan pelimpahan hak (subrogration Receipt) diberikanpada tanggal 13 Mei 2014, sedangkan kejadian perkara pencurianhal 19 dari 33 hal Put.No.450/Pdt/2015/PT.SMGdengan kekerasan atau perampokan terjadi pada tanggal 19 Desember2013. dan surat tersebut bertentangan dengan surat perjanjian antaraCV.
    Timur ;17PT Nikorama Citra Tobacco yang berhak mewakili adalah Sutrisnodalam jabatan Direktur, tetapi dalam surat pernyataan pelimpahan hak/subrogation receipt tanggal 13 Mei 2014 adalah Tonny Herdiyantodalam jabatan sebagai apa pada PT Nikorama Citra Tobacco yangberkedudukan di Kudus adalah tidak jelas ;hal 27 dari 33 hal Put.No.450/Pdt/2015/PT.SMGb Gugatan Penggugat didasarkan atas adanya subrogation receipt( pelimpahan hak ), dalil gugatan angka 18 dan 19 , subrogasi hanya adadan berlaku terhadap
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 18 Oktober 2018 — Melwani Almuniardi, ST lawan Pemerintah Negara RI, cq. Presiden RI, cq. Kajagung RI, cq. Kajati Prop. Kal.Sel., cq. Kajari Tanah Laut SEmula disebut Penuntut Umum pada Kejaksaan Tanah Laut., - dkk
8541
  • YN02196 atasnama SETIAWAN KHOE, bahwa INVOICE/RECEIPT ini adalah bukti PTSRI GLOBAL ABADI, yang kemudian melalui MELWANI ALMUNIARDI, S.Halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2018/PT.BJMT.
    Bahwa, saksi RENDI IRANDY menjelaskan perusahaan alat beratH.ADUL telah bangkrut hingga saksi ditawari untuk bekerja di PT PANCABARA MANDIRI oleh MELWANI ALMUNIARDI sebagai Operator alatberat jenis Excavator Merk Kobelco SK 480 Lc warna hijau seri :YSHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2018/PT.BJM12.13.14.15.16.17.02196 dengan RECEIPT/INVOICE No. 84000834 Date 05.08.2011 atasnama PT.
    ., Hut, namun Saksi RENDI IRANDY sedang tidakbekerja atau istirahat dan alat tersebut (Exavator Merk Kobelco SK 480Le warna hijau seri :YS02196 dengan RECEIPT/INVOICE No.84000834 Date 05.08.2011 atas nama PT.
    SRI GLOBAL ABADI) sedangparkir di lokasi tambang.Bahwa, saksi RENDI IRANDY baru mengetahui adanya penangkapandan penyitaan alat berat yang di operatori saksi pada malam hari, danalat berat tersebut adalah alat berat jenis Exavator Merk Kobelco SK480 Lc warna hijau seri :YS02196 dengan RECEIPT/INVOICE No.84000834 Date 05.08.2011 atas nama PT.
    Bahwa, Berdasarkan keterangan Saksi yang di hadirkan PEMBANDINGsemula PELAWAN tersebut sangat jelas bahwa Saksi menyatakanbahwa Saksi mengetahui alat berat jenis Exavator Merk Kobelco SK480 Lc warna hijau seri :YS02196 dengan RECEIPT/INVOICE No.84000834 Date 05.08.2011 atas nama PT SRI GLOBAL ABADI yangdikuasaai atau dimiliki oleh PT PANCA BARA MANDIRI dalam hal ini dikuasakan kepada MELWANI ALMUNIARDI. S.
Putus : 12-06-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889K/PID/2008
Tanggal 12 Juni 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG vs. ANA MARDIANA Binti H. ACHMAD RACHMAT
3741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal 7 Februari 2005, senilaiRp 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal 7 Februari 2005 senilaiRp 440.000.000,(empat ratus empat puluh lima juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal 7 Februari 2005 senilaiRp 207.160.000, (dua ratus tujuh juta seratus enam puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal O08 Maret 2005, seniiaiRp 220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah)
    Achmad Rachmat, lepas darisegala Tuntutan Hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menetapkan barang bukti berupa : Akta Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli No.53 tanggal31 Maret 2005 yang dibuat oleh Notaris Diastuti, SH. ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal 7 Pebruari 2005, senilai Rp275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal 7 Februari
    2005, senilai Rp440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal 7 Februari 2005, senilai Rp207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi/Receipt tanggal 8 Maret 2005, senilai Rp220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Kwitansi pelunasan 3 (tiga) Ruko IBCC D1.1, 19, 20Jalan A.
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Fotokopi Buku Setoran dengan receipt Nomor 097099 tanggal 29Januari 2018, receipt Nomor 097533 tanggal 02 Februari 2018 dan receiptNomor 09768 tanggal 10 Februari 2018 yang diterima oleh Ilham AmirHamzah dan bermeterai cukup dan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim ternyata Fotokopi tersebut telah sesuai dengan bunyi aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti T.1;2.
    Fotokopi Buku Setoran dengan receipt Nomor 097746 tanggal 20Februari 2018, receipt Nomor 067725 tanggal 12 Februari 2018 dan receiptNomor 75325 tanggal 17 Maret 2018 yang diterima oleh Ilham AmirHamzah dan bermeterai cukup dan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHakim ternyata Fotokopi tersebut telah sesuai dengan bunyi aslinya,kemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti T.2;3.
    Fotokopi Buku Setoran dengan receipt Nomor 147014 tanggal 26 Maret2018, receipt Nomor 147110 tanggal 07 April 2018 dan receipt Nomor147704 tanggal 18 Mei 2018 yang diterima oleh Ilham Amir Hamzah danbermeterai cukup dan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakimternyata Fotokopi tersebut telah sesuai dengan bunyi aslinya, kemudianKetua Majelis memberi tanda bukti T.3;4.
    Fotokopi Buku Setoran dengan receipt Nomor 147901 tanggal 28 Mei2018, receipt Nomor 13558 tanggal 14 Agustus 2018 dan receipt Nomor067117 tanggal 01 Nopember 2018 yang diterima oleh IIham Amir Hamzahdan bermeterai cukup dan telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakimternyata Fotokopi tersebut telah sesuai dengan bunyi aslinya, kemudianKetua Majelis memberi tanda bukti T.4;5.
    Fotokopi Buku Setoran dengan receipt Nomor 067722 tanggal 30Nopember 2018 dan receipt Nomor 067807 tanggal 15 Desember 2018yang diterima oleh Ilham Amir Hamzah dan bermeterai cukup dan telahHalaman 16 dari 29 halaman. Putusan Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tbadiperiksa dan diteliti olen Majelis Hakim ternyata Fotokopi tersebut telahsesuai dengan bunyi aslinya, kemudian Ketua Majelis memberi tanda buktiT.5;B.
Register : 29-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MESAKH SUPRIADI SIMATUPANG Diwakili Oleh : DEVI HERTINA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
17069
  • PTSINAR SENGGIGIH UTAMA, 12 LembarFaktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan nama PembellBKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIH UTAMA Sep Des 2012, 62 LembarBuku Penjualan 2012 PT SINAR SENGGIGH UTAMA, 1 MapBuku Pembelian 2012 PT SINAR SENGGIGH UTAMA, 1 MapSSPCP, Bukti Penerimaan Negara Impor, SPTNP, dan FotokopiPIB atas nama PT SINAR SENGGIGIH UTAMA. 170 SetOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAJanuari 2012, 1 BundelOfficial
    Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAFebruari 2012 ,1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAMaret 2012, 1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAApril 2012, 1 BundelHalaman 31 dari 41 Halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2021/PT DKI18.19.20.2A.22.23.24.25.Official Receipt, Faktur
    Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAMei 2012, 1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAJuni 2012, 1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAJuli 2012, 1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAAgustus 2012, 1 BundelOfficial
    Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMASeptember 2012, 1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMAOktober 2012, 1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH UTAMANopember 2012, 1 BundelOfficial Receipt, Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengannama Pengusaha Kena Pajak PT SINAR SENGGIGIH
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 374/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
HELRI RAIYMOND FARYO bin ASRIL
179114
  • Kalimantan Sumber Energi, tanggal 6 September 2018;
  • 1 (satu) lembar surat Berita Acara Kenyersi Biosolar/B20 Pertamina Porta Niaga tanggal 6 September 2018;
  • 1 (satu) bendel surat rekapitulasi penjualan periode tanggal 8 September 2018 11 Spetember 2018 berikut Bunker Delivery Receipt (BDR) PT. Prakasa Energi;
  • 1 (satu) lembar Bunker Delivery Receipt (BDR) PT.
    Kalimantan Sumber Energi tanggal 06September 2018 1 lembar surat Berita Acara Konyersi Biosolar / B20 Pertamina PortaNiaga tanggal 6 September 2018. 1bandel surat rekapitulasi penjualan periode tanggal 8 September 2018 11 September 2018 berikut Bunker Deliyery Receipt (BDR) PT. PRAKASAENERGI. 1 lembar Bunker Deliyery Receipt (BDR) PT. Kalimantan Sumber Energ!untuk penjualan minyak biosolar sebanyak 90.000 liter dari SPOB BerkahJaya ke TB. Marta Indah 3 tanggal 9 September;4.
    Bahwa maksud membuat sesuai surat jalan atau BungkerDeliyery Receipt pada tanggal 9 September 2018 sekitar jam 12.05Wib dari Berkah Jaya ke KAPAL LAUT TB.
    Bahwa Terdakwa mengenali berupa 1 lembar surat jalan atauBungker Deliyery Receipt pada tanggal 9 September 2018 sekitarjam 12.05 wib dari Berkah Jaya ke KAPAL LAUT TB.
    Kalimantan Sumber Energi, tanggal6 September 2018; 1 (Satu) lembar surat Berita Acara Kenyersi Biosolar/B20 PertaminaPorta Niaga tanggal 6 September 2018; 1 (satu) bendel surat rekapitulasi penjualan periode tanggal 8September 2018 11 Spetember 2018 berikut Bunker Delivery Receipt(BDR) PT. Prakasa Energi; 1 (Satu) lembar Bunker Delivery Receipt (BDR) PT. Kalimantan SumberEnergi untuk penjualan minyak biosolar sebanyak 900.000 liter dari SPOBBerkah Jaya ke TB.
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 586/Pdt. G/2014/PN Bdg
Tanggal 21 Oktober 2015 — PT. KARYA BERSAMA TAKAROB lawan CV. CITRA PEMBANGUNAN MANDIRI
6925
  • Kwitansi/Receipt No. 861/CPMPPN/X/2011, tanggal 22 Oktober 2011,sebesar Rp. 1.538.505.222, (satu milyar lima ratus tiga puluh delapanjuta lima ratus lima ribu dua ratus dua puluh dua rupiah), ditandai P2.a;5.
    Kwitansi/Receipt No. 862/CPMPPN/X/2011, tanggal 22 Oktober 2011,dari TERGUGAT sebesar Rp.296.728.483, (dua ratus sembilan puluhenam juta tujuh ratus dua puluh delapan empat ratus delapan puluh tigaRupiah) untuk pembayaran Jasa pada posisi Progres PekerjaanMencapai 13,3651% ditandai Bukti P2.b;6.
    Kwitansi/Receipt NO.06/CPMPPN/XI/2011 Tanggal 9 November 2011dari TERGUGAT sebesar Rp.842.885.046, (delapan ratus empat puluhdua juta delapan ratus delapan puluh lima ribu empat puluh enamRupiah) untuk pembayaran Material pada posisi Progres PekerjaanMencapai 39,7858% ditandai Bukti P4.a;13.
    Kwitansi/Receipt No.256/CPMPPN/V/2012 Tang gal 10 Mei 2012 danTERGUGAT sebesar Rp.725.492.163,(tujunh ratus dua puluh lima jutaempat ratus sembilan puluh dua ribu seratus enam puluh tiga Rupiah)untuk pembayaran Material pada posisi Progres Pekerjaan Mencapai70,4322% ditandai Bukti P8.a;27.Kwitansi/Receipt No.257/CPMPPN/V/2012 Tang gal 10 Mei 2012, danTERGUGAT sebesar Rp. 139.924.250,(seratus tiga puluh sembilan jutasembilan ratus dua puluh empat ribu dua ratus lima puluh Rupiah) untukpembayaran Jasa
    Kwitansi/Receipt No.038/CPMPPN/I/2012 Tanggal 16 Januari 2012 atastotal yang ditaginkan sebesar Rp. 160.942.637, (seratus enam puluhjuta sembilan ratus empat puluh dua ribu enam ratus tiga puluh tujuhRupiah) untuk pembayaran Jasa pada posisi Progres PekerjaanMencapai 47,0349% ditandai Bukti P17.a;41.Kwitansi/Receipt No.061/CPMPPN/I/2012 Tanggal 31 Januari 2012 atastotal yang ditagihkan sebesar Rp. 126.891.828, (seratus dua puluhenam juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu delapan ratus duapuluh
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : SANDY SUWANDY Alias ASUN Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi, Sh,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : CHAU RITA SUWANDI Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi
Terbanding/Penggugat : PT. PRIMA ROBUST SUPPLY
2911
  • INVARPRS13030610,INVARPRS13030616 dan INVARPRS13030615 tersebut diatas olehPenggugat dilikuti dengan penerbitan Surat Pengantar Tagihan atauCOLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030183 tanggal 20 Maret 2013dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.75.665.000. (Tujuh puluh limajuta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
    INVARPRS13031442tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030225 tanggal 25Maret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.156.219.000.(Seratus lima puluh enam juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah). (Bukti P14b)19.
    INVARPRS13031441tersebut diatas oleh Penggugat dlikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13030226 tanggal 25Maret 2013 dengan jumlah tagihan selurunnya sebesar Rp.73.487.000. (Tujuhpuluh tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah). (Bukti P15b);20.
    INVARPRS13032695 danINVAR13032206 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan SuratPengantar Tagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13040049tanggal 4 April 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.74.802.000.(Tujuh puluh empat juta delapan ratus dua ribu rupiah).
    INVARPRS13052326tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan Surat PengantarTagihan atau COLLECTION RECEIPT No. ARCOLPRS13060078 tanggal 11Juni 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesar Rp.23.176.800. (Dua puluhtiga juta seratus tujuh enam ribu delapan ratus rupiah). (Bukti P20b) ;Halaman 13 dari 35 hal.
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 26 April 2016 — HERU WIBOWO ;SODRI; LAWAN; PT. TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA ;
12044
  • Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030952822 Tahun 2015.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0113 01/TMI/PERS/PKWTI/VH/12, tertanggal 04 Juli 2012.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0661/TMI/PERS/PKWT2/V1I/13, tanggal 4 Juli 2013.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 011302/TMI/PERS/PKWTI/VII/12, tertanggal 04 Juli 2012.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0662/TMI/PERS/PKWT2/VI/13, tanggal 4 Juli 2013.Perjanjian Pembelian PT OMRON MANUFACTURING OFINDONESIA, tanggal 14 Desember 1999.Receipt
    NO. 001/TMI/ACC/I/2012, tanggal 07 Januari 2012.Receipt NO. 012/TMI/ACC/I/2012, tanggal 31 Januari 2012.Receipt NO. 013/TMI/ACC/II/2012, tanggal 04 Februari 2012Bukti T 13 : Receipt NO. 025/TMI/ACC/II/2012, tanggal 29 Februari 2012Bukti T 14 :Receipt NO. 026/TMI/ACC/III/2012, tanggal 10 Maret 2012Bukti T 15 : Receipt NO. 037/TMI/ACC/III/2012, tanggal 31 Maret 2012Bukti T 16 : Receipt NO. 038/TMI/ACC/IV/201 2, tanggal 07 April 2012Halaman 36 dari 52 Halaman, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2016/PN.
    Bdg.Bukti T 17 : Receipt NO. 050/TMI/ACC/IV/201 2, tanggal 30 April 2012Bukti T 18 : Receipt NO. 003/TMI/ACC/I/2016, tanggal 15 Januari 2016Bukti T 19 : Receipt NO. 023S/TMI/ACC/I/2016, tanggal 29 Januari 2016Bukti T 20 : Receipt NO. 029S/TMI/ACC/II/2016, tanggal 12 Februari 2016Bukti T 21 : Receipt NO. 038/TMI/ACC/II/2016, tanggal 29 Februari 2016Bukti T 22 :Perjanjian Pembelian PT.
    DIAMOND ELECTRIK INDONESIA,tanggal 02 Maret 2015Bukti T 23 :Receipt NO.: 036/TMI/ACC/II/2016, tanggal 26 Februari 2016Bukti T 24 :Receipt NO.: 024/TMI/ACC/II/2012, tanggal 29 Februari 2012Bukti T 25 : Receipt NO.: 040/TMI/ACC/II/2016, tanggal 29 Februari 2016Bukti T 26 : REKAP PENILAIAN 2ND PROCESS (JULI13MEI14)Bukti T 27 : NOTULEN MEETING tertanggal 11 Juni 2013Bukti T 28 : NOTULEN MEETING tertanggal 4 Juni 2014Bukti T 29 : NOTULEN MEETING tertanggal 6 Juni 2014Bukti T 30 :Pasal 13 Perjanjian Kerja
Register : 26-07-2012 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pdt.G/2012/PN.AP
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. HARALD GUTZY, 2. MU’MINAH BINTI ABDURAHMAN (Para Penggugat) 1. KETUT DIAN NOVIANTI, SE.AK, 2. KEVIN DAVID SINCLAIR (Para Tergugat)
10641
  • Harald Gutzy, Sejumlah Rp. 4.000.000,cash Flow for Dining Room, Candidasa 4 Nov 2011 lalu diberi tanda P22 ; Foto Copy Cash Receipt , Date : 06 December 2011 Name : Mr. Harald Gutzy, ForCash Flow to DR (Dining Room), Amount/ : Rp 3.000.000, lalu diberi tanda P23 ;Foto Copy Cash Receipt , Date : 5 Nopember 2011 Name : Mr. Harald Gutzy, ForCash Flow to Dining Room, Amoun/ Jumlah : Rp 1.000.000, lalu diberi tandaFoto Copy Cash Receipt , Date : 07 December 2011 Name : Mr.
    Harald Gutzy to Dining Room, Amount/Jumlah : Rp5.000.000,, lalu diberi tanda P25 ; Halaman17 dari 24 halaman, putusan No. 44/Pdt.G/2012/PN.AP18262728293031323334353637Foto Copy Cash Receipt , Date : 21 December 2011 Name : Mr. Harald Gutzy, ForCash Flow from Mr. Harald Gutzy to Dining Room, Amount/Jumlah : Rp1.550.000, lalu diberi tanda P26 ; Foto Copy Cash Receipt , Date : 5 Januari 2012, Name : Mr. Harald Gutzy, ForCash Flow from Mr.
    Harald Gutzy, Amount/Jumlah : Rp 8.000.000, lalu diberitanda P27 ; Foto Copy Cash Receipt , Date : 5 Januari 2012, Name : Mr. Harald Gutzy, ForCash Flow from Mr. Harald Gutzy, DR Salary, Amount/Jumlah : Rp 2.300.000,lalu diberi tanda P28 ; Foto Copy Kwitansi Pembayaran dari Mr.Harald Gutzy, sejumlah Rp 800.000,cash flow for DR, Candidasa 6 feb 2012, lalu diberi tanda P29 ; Foto Copy Kwitansi Pembayaran dari Mr.
    Harald Gutzy, sejumlah Rp 6.000.000,Bonus 2011, 15 April 2012, lalu diberi tanda P33 ; Foto Copy Cash Receipt , Date : 15 April, Name : Mina Putri, for Employee of yearBonus 2011, Amount/Jumlah Rp. 300.000, lalu diberi tanda P34 ; Foto Copy Cash Receipt , Date : 15 April 12, Name : Luh Sekarini, for Employee ofyear Bonus 2011, Amount/Jumlah Rp. 300.000, lalu diberi tanda P35 ; Foto Copy Kwintansi Pembayaran dari Mr.
    Harald Gutzy, Sejumlah Rp. 5.000.000,cash Flow for DR to pay Staff Sallary, Candidasa 06/03/12, lalu diberi tanda P37 ; 38394041424344454647Foto Copy Cash Receipt , Date : 06 April 12, Name : Mr. Harald Gutzy, For Cashfrom Mr. Harald to The Dining Room for staff Salary, Amount/Jumlah : Rp11.000.000, lalu diberi tanda P38 ; Foto Copy Akta Perseroan Komanditer CV STANSINGUT No. 14 (empat belas)tanggal 31 Agustus 2010, dibuat pada Notaris PPAT I Nengah Swandi, SH. M.Kn.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT PRIMA ROBUST SUPPLY VS SANDY SUWANDY Alias ASUN, DK
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P13a);Bahwa pengiriman Surat Tagihan atau invoice Nomor INVARPRS13031225 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan SuratPengantar Tagihan atau collection receipt Nomor ARCOLPRS13030216tanggal 25 Maret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesarRp3.283.000,00 (tiga juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
    (BuktiP15a):Bahwa pengiriman Surat Tagihan atau invoice Nomor INVARPRS13031441 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan SuratPengantar Tagihan atau collection receipt Nomor ARCOLPRS13030226tanggal 25 Maret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesarRp/73.487.000,00 (tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan puluh tujuh riburupiah).
    (Bukti P16a);Bahwa pengiriman Surat Tagihan atau invoice Nomor INVARPRS13031443 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan SuratPengantar Tagihan atau collection receipt Nomor ARCOLPRS13030224tanggal 25 Maret 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesarRp108.090.000,00 (seratus delapan juta sembilan puluh ribu rupiah).
    Nomor 1008 K/Pdt/20160054 dan INVAR13050123 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti denganpenerbitan Surat Pengantar Tagihan atau collection receipt Nomor ARCOLPRS13050090 tanggal 8 Mei 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnyasebesar Rp2.763.000,00 (dua juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
    (Bukti P20a)Bahwa pengiriman Surat Tagihan atau invoice Nomor INVARPRS13052326 tersebut diatas oleh Penggugat diikuti dengan penerbitan SuratPengantar Tagihan atau collection receipt Nomor ARCOLPRS13060078tanggal 11 Juni 2013 dengan jumlah tagihan seluruhnya sebesarRp23.176.800,00 (dua puluh tiga juta seratus tujuh enam ribu delapan ratusrupiah).
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT ULUWATU VILLA, TBK;
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksi berdasarkan pencatatan danpembukuan Masa Pajak Januari s.d September 2005 yang direkapitulasidalam Laporan Keuangan tahun 2005 dengan data sebagai berikut: No Tanggal Keterangan Objek PPN (Rp)One Bedroom Purchase1 9/14/2005 unit#37:lwan Tjahyadikarta usd 31.500 315.126.000,002 9/27/2005 unit#19:Mario C Bernando usd 5000 51.175,000,003 9/27/2005 unit#37:Melyana Tjahyadikarta usd 5000 91.175.000,00Jumlah 417.476.000,00 Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan bukti berupaOfficial Receipt
    Kurs RupiahMasa Peak Januar 8.4 Wasa Palak JanuarSeptember 2005 3.4, Desember 2008 14Sep05 Iwan Tjahyadikata = #37 31,500 10,004) 315,126,000.00; 23Das05 28,636,35 9.806 280,08.146,0027Sep06 Mario C Bemardo #01 .000 10.285 51,175,00000) 23Des06 4,545,45 9.806 44.572,883,0027Sep05 Melana Tjahyadkarla #34 $000 10.235 51,176,000,00) 23Des06 4545.45 9.808 44.572.683,0041,500 417.476,000,00 37,727,26 969,053.512,00 Bahwa dari datadata yang diberikan Pemohon Banding, terdapatkesesuaian antara Official Receipt
    4.457.268,00 49.029.951,0023Des05 UM VillaNo.34 4.545,45 9.806 44.572.683.00 4.457.268,00 49,029,951,0037,727,26 389.953.512,00 36.995.351,00 406.948.863.00 Bbahwa selain menyampaikan Faktur Pajak Sederhana sebagaimanatersebut di atas, dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) juga menyampaikan official receipt(kuitansi) atas penerimaan booking fee, SPT PPN Masa Desember2005 Pembetulan ke3 dan bukti penerimaan surat;f.
    dalam official receipt tercantum nama pembeli, nomor unitkamar yang dibeli dan total nilai yang dibayarkan dalam bentukUS Dollar; dalam official receipt tidak menyebutkan atau menunjukkanbahwa nilai dalam US Dollar tersebut sudah termasuk PPN; Official receipt ini tidak bisa dihubungkan dengan Faktur Pajakyang diterbitkan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) di Masa Pajak Desember 2005 mengingathanya nomor unit yang dibeli saja yang sama namun untuknama pembeli dan nilai dalam US
    (kuitansi) tidak menjelaskan bahwanilai transaksi sudah termasuk PPN di dalamnya; Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) menyampaikan Official Receipt, Faktur PajakSederhana dan General Ledger,Bahwa berdasarkan dokumendokumen tersebut diketahui :e Bahwa dalam Faktur Pajak tidak tercantum namapembelisebagaimana pencatatan Uang Muka pada pembukuan dimananama masingmasing pembeli dicantumkan, sehingga tidak dapatdiyakini apakah Faktur Pajak tersebut diterbitkan
Register : 18-08-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 799/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 21 April 2015 — Lahlou Nada binti Ahmed Lahlou; Daoudi Abdallah bin Houman Daoudi
265
  • Mandiri Cabang Jakarta Cut Meutia, tanggal 01 Desember 2013,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2.b).= Foto copy Tagihan (invoice), bukti transfer dan kwitansi (receipt) atassebagian biaya pendidikan atas nama anak bernama XXXXXXXXXX,untuk pembayaran bulan Januari 2014, melalui Bank Mandiri CabangJakarta Cut Meutia, tanggal 16 Januari 2014, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2.c).= Foto copy Tagihan (invoice), bukti transfer dan kwitansi (receipt) atassebagian biaya
    copy Tagihan (invoice), bukti transfer dan kwitansi (receipt) atassebagian biaya pendidikan atas nama anak bernama XXXXXXXXXX,untuk pembayaran bulan Maret 2014, melalui Bank Mandiri CabangJakarta Cut Meutia, tanggal 07 Maret 2014, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2.f).Foto copy Tagihan (invoice), bukti transfer dan kwitansi (receipt) atassebagian biaya pendidikan atas nama anak bernama XXXXXXXXXX,untuk apembayaran bulan Maret 2014, melalui Bank BIl Plazaindonesia, tanggal 06 Maret
    (transfer untuk pembayaranbiaya rumah tangga seharihari di XXXXXXXXXX, tanggal 09 Januari2014,sebesar Rp.4.100.000,, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7.a).Foto copy bukti Fund Transfer Receipt (transfer untuk pembayaranbiaya rumah tangga seharihari di XXXXXXXXXX, tanggal 04Februari 2014,sebesar Rp.1.000.000,, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.7.b).Foto copy bukti Fund Transfer Receipt (transfer untuk pembayaranbiaya rumah tangga seharihari di XXXXXXXXXX, tanggal
    06 Maret2014,sebesar Rp.2.880.000,, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7.c).Foto copy bukti Fund Transfer Receipt (transfer untuk pembayaranbiaya rumah tangga seharihari di XXXXXXXXXX, tanggal 24 April2014, sebesar Rp.2.000.000,, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7.d).Foto copy bukti Fund Transfer Receipt (transfer untuk pembayaranbiaya rumah tangga seharihari di XXXXXXXXXX, tanggal 02 Mei2014, sebesar Rp.4.000.000,, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya
    (P.7.e).Foto copy bukti Fund Transfer Receipt (transfer untuk pembayaranbiaya rumah tangga seharihari di XXXXXXXXXX, tanggal 16 Mei2014,sebesar Rp.1.500.000,, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7.f)Foto copy bukti Fund Transfer Receipt (transfer untuk pembayaranbiaya rumah tangga seharihari di XXXXXXXXXX, tanggal 08 Juni2014,sebesar Rp.6.350.000,, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7.9).Foto copy bukti pembayaran biaya penginapan dan belanja waktuliburan awal tahun
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; RISBUL BAHRI alias HAJI BAHRI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Risbul Bahri ;1 (satu) lembar Asli dokumen official Receipt Cash (bukti pembayaran) Nomor :09401 tanggal 12 Mei 2010 dari PT. Dwipa Kharisma Mitra atas biaya lift on 4(empat) kontainer 20 FT sebesar Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapanribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli Nota Penjualan Jasa Terminal Nomor : INT0098055 tanggal14 Mei 2010 dari PT.
    BERLIAN JASA TERMINALINDONESIA sebesar Rp.782.680, atas biaya penumpukan 4 (empat) kontainer20 FT ;4 (empat) lembar copy asli (reprint) REECIVING CARD/EQUIPMENTINTERCHANGE RECEIPT (EIR) Nomor Seri : 0117108, 0117109, 0117110dan 0117111 tanggal 14 Mei 2010 dari PT. BERLIAN JASA TERMINALINDONESIA ;8 (delapan) lembar asli Hzasil Print Screen Container Information dari SystemAplikasi CTOS PT.
    BERLIAN JASA TERMINAL INDONESIA ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUTNomor 0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3160399 ;Dokumen Equipment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report
    Risbul Bahri ;1 (satu) lembar Asli Dokumen Official Receipt Cash (bukti pembayaran) No.09401 tanggal 12 Mei 2010 dari PT. Dwipa Kharisma Mitra atas biaya lisft on 4(empat) kontainer 20 FT sebesar Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapanribu rupiah) ;1 (satu) lembar asli Nota Penjualan jasa terminal No : INT0098055 tanggal 14Mei 2010 dari PT.
    Berlian Jasa Terminal Indonesia ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009772 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3774118 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009762 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3734624 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection Report OUT No.0009751 tanggal 12 Mei 2010 untuk kontainer Nomor APZU3 160399 ;e Dokumen Equiptment Interchange Receipt (EIR) & Inspection
Register : 07-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.27/Pdt.Plw/2017/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 — MELWANI ALMUNIARDI, S.T. - PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq Presiden Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Agung Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Provinsi Kalimantan Selatan Cq Kepala Kejaksaan Negeri Tanah laut Semula disebut sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tanah laut - M RIDUAN H Als H DUAN Bin H ACHMAD S Alm
16285
  • Memerintahkan kepada Terlawan Penyita untukmenghentikan/menangguhkan Pelaksanaan Lelang Eksksusi terhadap1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merk KOBELCO SK 480 LCWarna Hijau dengan seri: YS1102196 sesuai RECEIPT/ INVOICE No.84000834 Date 05.08.2011 milik PELAWAN yang jujur dan baiksementara pemeriksaan perkara ini berjalan sampai pada putusanPengadilan ini berkekuatan tetap (in kraccht van gewijsde);2.
    Memerintah kepada Terlawan Penyita mengembalikan 1 (satu) unitalat berat jenis Excavator merk KOBELCO SK 480 LC Warna Hijaudengan seri : YS1102196 sesuai RECEIPT/ INVOICE No. 84000834Date 05.08.2011 milik Pelawan ini dasarkan pada bukti bukti autentikyang tidak terbantahkan, maka bisa diputus secara serta merta untukdapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meski adaupaya hukum, Banding maupun Kasasi;3.
    SRI GLOBAL ABADI sesuai RECEIPT/ INVOICENo. 84000834 Date 05.08.2011 dalam hal ini Pelawan selaku pemilik yangsah ;Menyatakan Penyitaan terhadap 1 (satu) unit alat berat jenis excavatorMerk KOBELCO SK 480 LC warna hijau dengan seri : YS1102196 sesuaiRECEIPT/ INVOICE No. 84000834 Date 05.08.2011, yang dilakukan olehTerlawan Penyita tidak sah dan sebagai perbuatan melawan hukum;.
    Berupa Fotocopy Receipt/Invoice Nomor 24000834 tanggal 05062011,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda Plw.3;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 27/Pat.Plw/2017/PN.
    Pili.Menimbang dalam perlawanannnya, pelawan mengajukan provisi untukmenghentikan/menangguhkan Pelaksanaan Lelang Eksksusi terhadap 1 (satu)unit alat berat jenis Excavator merk KOBELCO SK 480 LC Warna Hijaudengan seri: YS1102196 sesuai RECEIPT/ INVOICE No. 84000834 Date05.08.2011 dan memerintah kepada Terlawan Penyita mengembalikan 1(satu) unit alat berat jenis Excavator merk KOBELCO SK 480 LC Warna Hijaudengan seri : YS1102196 sesuai RECEIPT/ INVOICE No. 84000834 Date05.08.2011 milik Pelawan ini
Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 46/Pid.B /2014 /PN Jkt Ut
Tanggal 12 Februari 2014 — ARI SUHARYADI bin AGUS SUPRATMAN
3012
  • dalam Jabatan;- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu ) bendel rekapitulasi TBS;- 40 ( empat puluh) lembar laporan Sttlement EMKL;- 60 ( enam puluh ) lembar Payment Voucer;- 69 ( enam puluh sembilan ) lembar Temporary Receipt
    pidana "penggelapan dalam jabatan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 374KUH sesuai dengan surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agartertap berada dalamt ahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bendel rekapitulasi TBS;e 40 (empat puluh ) lembar laporan STTLEMENT EMKLe 60( enam puluh ) lembar Payment Voucer;e 69 (enam puluh Sembilan ) temporary receipt
    pemeriksaan di Kepoisian;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya seperti keterangan terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan adalahketerangan yang sebenarnya dan ia menyatakan mehyesali perbuatannya; ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu ) bendel rekapitulasi TBS; 40 ( empat puluh) lembar laporan Sttlement EMKL; 60 ( enam puluh ) lembar Payment Voucer; 69 ( enam puluh sembilan ) lembar Temporary Receipt
    bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam Jabatan; Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) bendel rekapitulasi TBS; 40 ( empat puluh) lembar laporan Sttlement EMKL; 60 ( enam puluh ) lembar Payment Voucer; 69 ( enam puluh sembilan ) lembar Temporary Receipt
Register : 08-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2021/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : RUMONDANG SITORUS, SH
Terbanding/Terdakwa : DJOKO KAM EMMANUEL BIENVENU ALS FREDY BIN KAM PAUL
7333
  • mengaku bernama Willy Nelson (Pemilik Nomor +33758303038) ;
  • 1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri Yettie Krisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor laki-laki yang mengaku bernama Reno-Michael (Pemilik Nomor +6281311779421) ;
  • 2 (Dua) lembar Screenshot percakapan SMS antara Sdri Yettie Krsinha Wardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan Nomor laki-laki yang mengaku bernama Fredy (Pemilik Nomor +6287757303527) ;
  • 1 (Satu) lembar Temporary Receipt
    Pasport atas nama Amstrong Willy Nelson Nomor 058957COO ;
  • 1 (satu) lembar Plashdisk berisi rekaman CCTV Hotel Amaris tanggal 30 Maret 2021 s.d tanggal 03 Maret 2021 ;
  • 1 (satu) lembar Registrastion from Room No. 503, tanggal 16 April 2021 s.d tanggal 18 April 2021 atas nama Yettie Krsinha Wardani ;
  • 1 (satu) lembar Struk BCA, pembayaran V Hotel Jakarta sebesar Rp.850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 16 April 2021 ;
  • 1 (satu) lembar Temporary Receipt
    tanggal 16 April 2021 atas nama Yettie Krsinha Wardani ;
  • 1 (satu) lembar from Room No.606 tanggal 13 Juli 2020 s.d tanggal 14 Juli 2021 atas nama Willy Nelson ;
  • 1 (satu) lembar Cash Receipt tanggal 13 Juli 2020 atas nama Willy Nelson
  • 1 (satu) lembar Temporary Receipt tanggal 13 Juli 2021 atas nama Willy Nelson ;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy passport Republikque Prancaise Nomor 0518957COO atas nama Amstrong Willy Nelson ;
  • 1 (satu) lembar Formulir
    083812333410) dengan nomor lakilaki yangmengaku bernama Willy Nelson (Pemilik Nomor +33758303038) ;1 (Satu) bundel Screenshot percakapan Whastapp antara Sdri YettieKrisnhawardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan nomor lakilaki yangmengaku bernama RenoMichael (Pemilik Nomor +62813117 79421) ;2 (Dua) lembar Screenshot percakapan SMS antara Sdri Yettie KrsinhaWardani (pemilik Nomor 083812333410) dengan Nomor lakilaki yangmengaku bernama Fredy (Pemilik Nomor +6287757303527) ;1 (Satu) lembar Temporary Receipt
    sebesar Rp.1.125.180. ;1 (satu) lembar Fotocopy Pasport atas nama Amstrong Willy Nelson Nomor058957COO ;1 (Satu) lembar Plashdisk berisi rekaman CCTV Hotel Amaris tanggal 30 Maret2021 s.d tanggal 03 Maret 2021 ;1 (satu) lembar Registrastion from Room No. 503, tanggal 16 April 2021 s.dtanggal 18 April 2021 atas nama Yettie Krsinha Wardani ;1 (Satu) lembar Struk BCA, pembayaran V Hotel Jakarta sebesar Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 16 April 2021 ;1 (Satu) lembar Temporary Receipt
    tanggal 16 April 2021 atas nama Yettie KrsinhaWardani ;1 (satu) lembar from Room No.606 tanggal 13 Juli 2020 s.d tanggal 14 Juli2021 atas nama Willy Nelson ;1 (Satu) lembar Cash Receipt tanggal 13 Juli 2020 atas nama Willy Nelson ;1 (Satu) lembar Temporary Receipt tanggal 13 Juli 2021 atas nama Willy Nelson1 (satu) lembar Fotocopy passport Republikque Prancaise Nomor0518957COO atas nama Amstrong Willy Nelson ;1 (Satu) lembar Formulir pembukaan rekening BCA Dollar perorangan denganNomor Rrekening
    tanggal 16 April 2021 atas nama YettieKrsinha Wardanii ;1 (Satu) lembar from Room No.606 tanggal 13 Juli 2020 s.d tanggal 14 Juli2021 atas nama Willy Nelson ;1 (Satu) lembar Cash Receipt tanggal 13 Juli 2020 atas nama Willy Nelson ;1 (Satu) lembar Temporary Receipt tanggal 13 Juli 2021 atas nama Willy Nelson1 (satu) lembar Fotocopy passport Republikque Prancaise Nomor0518957COO atas nama Amstrong Willy Nelson ;1 (satu) lembar Formulir pembukaan rekening BCA Dollar perorangandengan Nomor Rrekening
    tanggal 16 April 2021 atas nama YettieKrsinha Wardani ;1 (Satu) lembar from Room No.606 tanggal 13 Juli 2020 s.d tanggal 14 Juli2021 atas nama Willy Nelson ;1 (Satu) lembar Cash Receipt tanggal 13 Juli 2020 atas nama Willy Nelson1 (Satu) lembar Temporary Receipt tanggal 13 Juli 2021 atas nama WillyNelson ;1 (satu) lembar Fotocopy passport Republikque Prancaise Nomor0518957COO atas nama Amstrong Willy Nelson ;1 (satu) lembar Formulir pembukaan rekening BCA Dollar perorangandengan Nomor Rrekening
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — RICHARD CHIANG, Vice President Taian Insurance Co.Ltd VS KANA MARITIME OVERSEAS S.A. CS
115104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan mengajukan bukti berupa Mates Receipt (Resi Mualim) sekalipuntanpa harus menghubungkan atau tanoa harus menggunakan kalimat Billof Lading dipersidangan telah cukup bukti untuk membuktikan adanyatanda terima muatan yang diterima di kapal yang ditandatangani Mualim ,karena berdasarkan Mates Receipt tersebutlah maka timbul/terbit apayang dinamakan Bill of Lading, artinya tanpa Mates Receipt tidak akanada/tidak akan keluar yang namanya Bill of Lading, sehingga isi dari Bill ofLading tersebut harus
    sama dengan isi dari Mates Receipt seperti namadari shipper, nama kapal, palabuhan muat, pelabuhan bongkar, perincianmuatan termasuk ukuran, berat dan jumlah dari bungkusan dan segalainformasi yang dibutuhkan untuk pengapalan;Oleh karenanya Pemohon Kasasi tegaskan kembali bahwa PemohonKasasi tidak pernah mendalilkan gugatan a quo pada Bill of Lading, kalauJudex Facti menganggap dan menilai bahwa perkara a quo adalahmenyangkut Bill of Lading merujuk pada posita gugatan butir 7 dan 15tersebut tanoa
    Bahwa, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang dalamPertimbangan hukumnya halaman 27 yang kemudian dikuatkan olehPengadilan Tinggi DKI Jakarta sehingga Judex Facti kembali terbuktitelah melakukan kesalahan dalam penerapan hukumnya, karenaseandainya pun Bill of Lading tersebut sama dengan Mates Receipt(Resi Mualim) yang diajukan Pemohon Kasasi sebagai salah satu buktisurat akan tetapi patut dicermati bahwa Mates Receipt (Resi Mualim)tidak memuat suatu klausul apapun terlebin Klausul Hukum yangmengatur
    /Arbitrase (Vide Bukti P1a dan P1b), sehingga sangatsangat tidak mendasar hukum apabila Judex Facti berkesimpulanbahwa oleh sebab itu isi dari Bill of Lading tersebut sama dengan buktiPemohon Kasasi berupa Mates Receipt (Resi Mualim) maka JudexFacti berpendapat dan berkesimpulan bahwa perselisihan yang timbulharus melalui Arbitrase di Tokyo Jepang atau oleh Arbitrase TOMAC,padahal Mates Receipt (Resi Mualim) tersebut sama sekali tidakmencantumkan/tidak memuat Klausul Hukum yang mengaturHal. 15 dari
    yang diajukan sebagai salah satu buktisurat oleh Pemohon Kasasi sudah cukup membuktikan siapa PenerimaBarang dan Pemilik Barang yang sesungguhnya dan yang berhak untukmengeluarkan Letter of Assignment kepada Pemohon Kasasi selakuperusahaan asuransi yang menutup resiko bagi Pemilik Barang/NotifyParty untuk melakukan upaya hukum dalam mendapatkan penggantiankerugian atas hilangnya muatan tersebut, disamping itu Klausul Hukumyang mengatur/Arbitrase tersebut tidak tercantum/tidak termuat padaMates Receipt