Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 21 Februari 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Perum Kota Baru Residance III, Blok Iren,No 14, Jalan Karangsalam, Desa Pucung, Kecamatan KotaBaru, Kabupaten Karawang.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal denganTergugat selaku menantu saksi yang menikah secara sirri tanggal 23Januari 2015, kemudian menikah lagi secara tercatat di kantor UrusanAgama Majalaya pada tanggal 18 Mei 2018; Bahwa selama pernikahan tinggal di rumah dirumah kontrakanyang berada di Perum Kota Baru Residance II, Blok Edelwis, No 10,Desa Pucung, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang.

Citarum Utama Raya RT.002 RW.021Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatankarawang Barat, KabupatenKarawang; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganTergugat selaku adik ipar saksi yang menikah secara sirri tanggal 23Januari 2015, kemudian menikah lagi secara tercatat di kantor UrusanAgama Majalaya pada tanggal 18 Mei 2018; Bahwa selama pernikahan tinggal di rumah dirumah kontrakanyang berada di Perum Kota Baru Residance II, Blok Edelwis

NURLELA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanPerdagangan Golden Leaf Residance Kav. 41RT/RW.004/007, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggarahan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta; Dengan ini memberi kuasa khusus kepada: 1. Syahrul Senan, S.H.; 2. Achmad Benyamin Daniel, S.H.; 3.

KomplekAsoka Raya Residance Blok E 79, Kelurahan Asam Kumbang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, luas1380 M2, an : RossyElviera ;3. Mobil BK 1861 CZ merek Nissan XTrail 2.5 A/T, warna putih, nomorrangka MHBF3CF1CFJ004389, nomor mesin QR 252342900, an: RossyElviera ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pembanding/Penggugat mengenaiSertipikat Hak Milik Nomor 1770 Tahun 2009, terletak di JIn.Komp.

namun pada sertipikat tersebut hanya tanah kosong dan tidakjelas batasbatasnya, dan pada positanya Pembanding/Penggugat tidakmenjelaskan batasbatas tanah dan keadaan rumah yang berada diatas tanahtersebut secara rinci, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatgugatan Pembanding/Penggugat tidak jelas dan kabur, oleh karenanya tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Pembanding/Penggugatterhadap , Sertipikat Hak Milik Nomor 1771 Tahun 2009, terletak di Jln.Komplek Asoka Raya Residance

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2020, telah meninggal dunia salah satuanak dari Pemohon dan Pemohon II yang juga saudara kandung dariPemohon III Sampai Pemohon IX yang bernama Jumantoro, S.E, bin Pardialias Supardi Kartono di rumah sakit Prima Husada Sukoharjo, karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir diKarawaci Residance Blok B Ill No. 43 RT.06 RW.02 Kelurahan BojongHalaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 32/Padt.P/2021/PA.PrwNangka Kecamatan Kelapa Dua Kota Tanggerang

dikaruniai 8(delapan) orang anak yaitu Samini, Samsiah, Samiati, Jumantoro,Katino, Yuwis Nur Asih, Giyati dan Poni; Bahwa anak ketujuh dari Pemohon dan Pemohon II yang bernamaJumantoro lahir pada tahun 1974 dan meninggal dunia pada tanggal 02Desember 2020 di rumah sakit Prima Husada dikarenakan sakit danalmarhum saat itu dalam keadaan muslim; Bahwa semasa hidupnya Jumantoro bekerja di sebrang (pulau jawa)dibidang perhotelan hingga 10 (Sepuluh) tahun lebih, sementara tempatkediamannya berada di Karawaci Residance

delapan) orang anak, diantaranya yaitu Samini, Samsiah, Samiati,Jumantoro, Katino, Yuwis Nur Asih, Giyati dan Poni; Bahwa anak ketujuh dari Pemohon dan Pemohon II bernama Jumantoroyang lahir pada tanggal 13 Juli 1974 dan kemudian telah meninggal duniapada tanggal 02 Desember 2020 di Rumah Sakit Prima Husada Sukoharjodikarenakan sakit, dan saat itu almarhum dalam keadaan muslim; Bahwa semasa hidupnya almarhum Jumantoro bekerja sebagai salah satuManajer Hotel, dan berkediaman terakhir di Karawaci Residance

Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecceee Bahwa ia Terdakwa RALPH W.EMERZON LELANG ALIAS WALDOANAK DARI YUNUS S.LELANG Pada hari Sabtu, tanggal 9 Oktober 2021sekira jam 21.30 wib atau pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Oktober tahun 2021 atau atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2021 bertempat di Restaurant Nikita Fried Chicken di Ruko RM30/11 Apartemen Riverview Residance

Putusan Nomor 721/Pid.B/2021/PN Ckr1 (Satu) potong kaos warna abuabu merk Rider ukuran L terdapattulisan Rider Sport (tulisan rider sport warna biru tua, tulisan sport warnaungu);1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk CC Sport UkuranXXXL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekitar pukul 21.30 WIBdi Restaurant Nikita Fried Chicken di Ruko RM 30/11 ApartemenRiverview Residance

uraian tersebut diatas, maka dengandemikian unsur Barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atauluka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2021 sekitar pukul21.30 WIB di Restaurant Nikita Fried Chicken di Ruko RM 30/11 ApartemenRiverview Residance

Rono Rizki binti Nazaruddin, tempat tanggal lahir Andalas, 15 April 1974,umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, agama islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perum Marbela Residance BlokD6 No. 15 RT 01 RW 39, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau, dalam hal inibertindak sebagai kuasa atas anakanaknya yang masihdibawah umur yang masingmasing bernama:a.b.C.Nurul Mukhlisah Amaliah binti Mohammad Syamsu Rizal(perempuan), tempat tanggal

lakilaki), tempat tanggal lahir Payakumbuh, 15 April2007, umur 13 tahun:Achmad Syawariqul Anwar bin Mohammad SyamsuRizal, (lakilaki), tempat tanggal lahir Batam, 29 Juni2018, umur 2 tahun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:2 Nurul Izzah AlIslamiyah binti Mohammad Syamsu Rizal, tempattanggal lahir di Payakumbuh, 18 Mei 2000, jenis kelaminperempuan, umur 20 tahun, agama Islam, kKewarganegaraanHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor : 104/Pdt.P/2020/PA.BtmIndonesia, beralamat di Perum Marbela Residance

Tini Rustiartini binti Ari Lukman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Perum Belavista Residance Blok ENo. 10, RT. 05 RW. 06, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Roni Rizki dan suaminya almarhumMohammad Syamsu Rizal, karena saksi teman lama dengan Roni Rizki: Bahwa Roni Rizki telah menikah dengan Mohammad Syamsu Rizal padatahun lebih kurang dua puluh tahun yang

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dan ongkos perkara.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan tanggapan tertanggal 7Juni 2016 sebagai berikut:1.Bahwa sebelum Penggugat menanggapi Eksepsi Tergugat, perluPenggugat kiranya mencermati timbulnya Perjanjian Jual Beli tanahKavling di Sherwood Residance No.12 Type Chrysant Luas bangunan +86 M2, Luas kavling tanah + 135 M2 yang dibuat antara Tergugat danPenggugat dimana perjanjian Aquo adalah merupakan perjanjian yangterkonsep dan diatur oleh Tergugat

ketentuanhukum karena kesepakatankesepakatan yang dibuat olen kedua belahpihak tidaklah mutlak dapat diselesaikan oleh Lembaga BANI adalahpersoalan persoalan yang secara tegas diatur dalam undang undang danbukan persoalan persoalan yang menyangkut tentang perjanjian dalamperkara ini karena yurisprudensi Mahkamah Agung dan pendapat paraahli yang disampaikan Tergugat tidak relevan perkara yang dihadapisekarang;Bahwa mencermati dan mempelajari Perjanjian Pengikatan Jual Beli diatas tanah Kavling Tanah Sherwood Residance

dalamketentuan pasal 13 perjanjian yang menyebutkan tentang penyelesaianperselisinan dibuat secara tidak umum dan tidak lazim karena kebiasaandalam suatu akte perjanjian bila tidak didapatkan penyelesaianperselisinan secara musyawarah, para pihak akan menyelesaikandengan memilih domisili penyelesaian pada Pengadilan di wilayah hukumyang dikehendaki para pihak, oleh karenanya dengan telah terkonsepnyaperjanjian dimaksud yang mau tak mau Penggugat harus menurutikehendak Tergugat sebagai pengembang Sherwood Residance

Sarip Firdaus; Bahwa Saksi kenal mereka sekitar bulan April 2019 pada saat Saksimelakukan pembelian 1 (Satu) unit rumah yang berlokasi di PerumBahtera Maddya Residance Blok D 06 Kel. Bantarsari Kec. BungursariKota Tasikmalaya;Halaman 44 dari 78 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Tsm Bahwa Saksi telah menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa AtepSaepulloh untuk pembelian pembelian 1 (Satu) unit rumah yang berlokasidi Perum Bahtera Madya Residance Blok D 06 Kel.

Sarip Firdaus;Saksi kenal mereka sekitar bulan Oktober 2018 pada saat Saksimelakukan pembelian 1 (Satu) unit rumah yang berlokasi di PerumBahtera Madya Residance Blok B 03 Kel. Bantarsari Kec.

Sarip Firdaus; Bahwa Saksi kenal mereka sekitar bulan Oktober 2018 pada saat Saksimelakukan pembelian 1 (Satu) unit rumah yang berlokasi di PerumBahtera Madya Residance Blok B 30 Kel. Bantarsari Kec.

Sarip Firdaus; Bahwa Saksi kenal mereka sekitar bulanOktober 2018 pada saat Saksi melakukan pembelian 1 (Satu) unit rumahyang berlokasi di Perum Bahtera Madya Residance Blok B 33 Kel.Bantarsari Kec.

Sarip Firdaus; Bahwa Saksi kenal mereka sekitar bulan Oktober 2018 pada saat Saksimelakukan pembelian 1 (Satu) unit rumah yang berlokasi di PerumBahtera Madya Residance Blok B 23 Kel. Bantarsari Kec.

Kezia Residance Block B No.01, RT005/RW006,Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam aKepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Jumattanggal 02 Juni 2017 dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmtelah mengajukan permohonan yang berbunyi

KEVIN;Tempat Lahir : Banyuwang ;Umur/tanggal lahirJenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Perum Residance Giri, Kebomas, Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaansehat dan siap menghadapi persidangan sendiri :Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik

TonagaPolyurethane, dahulu beralamat kantor di Jalan Pluit Karang KaryaIV Nomor 9, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, sekarang berkantor di Gading Residance N 3/16, JalanBoulevard Barat Raya, Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Steven Halim, S.H., dan kawan kawanPara Advokat beralamat di Mega Glodok Kemayoran (Lt.UG, BlokA10), Jalan Angkasa Kav B6, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Pebruari 2013,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan Tergugat

Tonaga Polyurethane yang berdiri diatasnya beserta mesinmesin pabrik yang ada di dalam pabrik terletak diKawasan Industri Daan Mogot KM. 19.8 Blok C Nomor 7, Kelurahan PorisgagaBaru, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang;b Harta kekayaan Tergugat IT berupa:i Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnyaterletak di Jalan Pluit Karang Karya IV Nomor 9, Kelurahan Pluit,Kecamatan Pejaringan, Jakarta Utara;ii 1 (satu) buah apartemen terletak di Gading Residance N 3/16, JalanBoulevard

Tonaga Polyurethane yang berdiri diatasnya beserta mesinmesin pabrik yang ada di dalam pabrik terletak diKawasan Industri Daan ogot KM. 19.8 Blok C Nomor 7, Kelurahan PorisgagaBaru, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang;b Harta kekayaan Tergugat IT berupa:i Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya terletakdi Jalan Pluit Karang Karya IV Nomor 9, Kelurahan Pluit, KecamatanPejaringan, Jakarta Utara;it 1 (satu) buah apartemen terletak di Gading Residance N 3/16, Jalan BoulevardBarat

sukakedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Babwa setelab menikah Pemohon (Penggugat) dan Tennohon(Tergugat) bertempat tinggal sebagai suami istri di rumah orangtua Termohon (Tergugat) selama 11 (sebelas) tahun yairu sejakawal pernikahan tahun 2006 di alamat Gg Al Habsyi No.6RT.O06/RW.007 Kel.Kebon Kacang Kec.Tanah Abang Jakarta Pusatselama 6 (enam) tahnn, clan pada tahun 2012 pindah ke alamat diJIl.Mnnggang Komplek Munggang Residance

Babwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon (Penggugat) danTermohon (Tergugat) dikediaman orang tua Termohon (Tergugat) diTanah Abang cukup harmonis dan bahagia, namun sejak pindah kerumab tinggal orang tua Termohon (Tergugat) di Jl.MunggangKomplek Munggang Residance Blok.B3 RT.10/RW.04 Kel.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Velenda Novyana Binti Manan Maeran , Umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Perumahan Taman Sari, Blok ART.01 RW. 01 No. 71 Kelurahan Tiban Baru,Kecamatan Sekupang, Kata Batam, Selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanArei Ardianto Bin Masredo Elkomari, Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Perumahan Parama Residance

Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkanSurat kuasa khusus bertanggal 21 September 2020 telahmemberikan kuasa kepada Muhamad Ade Aliyudin, S.H, danSABARUDIN, SH advokat/kuasa hukum pada Kantor MUHYARNUGRAHA, SH, MH & PARTENER dan telah memilih domisilipada kantor kuasa hukum yang beralamat di PerumahanAmbar Cibinong Residance Blok A6 No. 06 RT 08 RW 10,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa barat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong tercatat

Dimas namun dirumahnya tidak ada oranglalu terdakwa menuju Hotel Harisman Residance untuk memesan kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa menghubungi temantemannya untukmenggunakan narkotika bersamasama, sekira pukul 21.00 wib teman terdakwayang datang hanya sdr. Izal sedangkan yang lain tidak datang, sambilmenunggu teman yang lainnya terdakwa dan sdr. Izal menggunakan narkotikajenis shabushabu bersamasama setelah memakai narkotika jenis shabushabu sdr. Izal pulang, setelah sdr.

sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Komplek Soreang residance Blok D5 NO 13, RT.03RW.16, Desa Ganda Sari Kec.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cingcin Kolot RT 02 RW 17 Desa CingcinKecamatan Soreang Kabupaten Bandung, saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Komplek Soreang residance Blok D5 NO 13 ,RT.03RW.16, Desa.

Md Bin Sugito, Surabaya, 25 April 1987, LakiLaki,beralamat di Cahaya Garuda Residance Blok B nomor 39,Bojongsari Baru, Bojongsari, Kota Depok, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, sebagai Penggugat;melawanWiwin Herwina A.Md Binti Karno, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, beralamat di Perumahan Taman Dramaga Permai 3Blok 6 No 10 RT 01 RW 015 Kelurahan Cihideung udikKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Asepudin, S.H.I, Advokat dan KonsultanHukum

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa seijin komandan satuanadalah pergi ke daerah Sukoharjo Jawa Tengah untuk membuka peternakan ayam namunsetelah usaha peternakan ayam tidak ada hasilnya, maka pada akhir bulan Maret Terdakwamemutuskan untuk kembali ke Bandung ke daerah terminal Leuwi Panjang menjadi supirangkot selama 2 (dua) minggu, setelah itu Terdakwa pergi ke daerah proyek apartemenHegarmanah Residance untuk bekerja sebagai tukang compound (tukang plafon) selama 2(dua) bualn

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin berada di Solo dengankegiatan buka peternakan ayam , selanjutnya pergi ke Leuwi Panjang Bandung di daerahterminal Leuwi Panjang menjadi supir angkot selama 2 (dua) minggu, setelah itu Terdakwapergi ke daerah proyek apartemen Hegarmanah Residance untuk bekerja sebagai tukangcompound (tukang plafon) selama 2 (dua) bulan.6.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa izin Dansat beradaSolo dengan kegiatan buka peternakan ayam , selanjutnya pergi ke Leuwi Panjang Bandungdi daerah terminal Leuwi Panjang menjadi supir angkot selama 2 (dua) minggu, setelah ituTerdakwa pergi ke daerah proyek apartemen Hegarmanah Residance untuk bekerja sebagaitukang compound (tukang plafon) selama 2 (dua) bulan.4, Bahwa benar alasan Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jin yang sah darikomandan satuan dikarenakan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin berada berada Solodengan kegiatan buka peternakan ayam , selanjutnya pergi ke Leuwi Panjang Bandung didaerah terminal Leuwi Panjang menjadi supir angkot selama 2 (dua) minggu, setelah ituTerdakwa pergi ke daerah proyek apartemen Hegarmanah Residance untuk bekerja sebagaitukang compound (tukang plafon) selama 2 (dua) bulan.3.

Terdakwa untukbekerja dengan terdakwa; Bahwa atas tawaran terdakwa tersebut, selanjutnya saksi ALFIANFEBRIANTO kemudian menyetujuinya, dan pada tanggal 05 Februari2021 Terdakwa melalui istrinya yaitu Saksi MELISSA SUSANTOmentransferkan uang kepada Saksi ALFIAN FEBRIANTO sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan menduplikat kunciapartemen Saksi korban; Bahwa setelah menerima uang tersebut, sekira pukul 21.00 WibSaksi ALFIAN FEBRIANTO kemudian mengambil kunci ApartemenPondok Indah Residance

Hugo Boss warna Gold dengan tali warna hitam, 1 (Satu) buahjam tangan merk Reebok warna hitam silver dengan tali warna biru, 1(satu) buah jam tangan merk Carrera warna silver dengan tali warnacoklat, 1 (Satu) buah jam tangan merk Nautica warna Gold dengan tallwarna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan merk Nautica warna Golddengan tali warna coklat, 1 (Satu) buah jam tangan merk Ferari warnaGold dengan tali warna hitam, 1 (Satu) buah tas olahraga merk Nikewarna abuabu 0308 di Apartemen Pondok Indah Residance

terdakwa tersebut, selanjutnya saksi ALFIANFEBRIANTO kemudian menyetujuinya, dan pada tanggal 05 Februari2021 Terdakwa melalui istrinya yaitu Saksi MELISSA SUSANTOHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 591/Pid.B/2021/PN JKT.SELmentransferkan uang kepada Saksi ALFIAN FEBRIANTO sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan menduplikat kunciapartemen Saksi korban; Bahwa setelah menerima uang tersebut, sekira pukul 21.00 WibSaksi ALFIAN FEBRIANTO kemudian mengambil kunci ApartemenPondok Indah Residance

37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di RT 008 RW 002 Desa Babakan1.Ciparay Kecamatan Babakan Ciparay Kabupaten BandungMemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar dari Penggugat;Bahwa saksi tahuh Penggugat dan Tergugat menikah 14 April 2018.Setelah akad nikah Tergugat menngucapkan sighot talik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Perumahan Shapire Residance

Memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetatngga Penggugat;Bahwa saksi tahuh Penggugat dan Tergugat menikah 14 April 2018.Setelah akad nikah Tergugat menngucapkan sighot talik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Perumahan Shapire Residance xxxxxxxxx blok Zamrudno.