Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1934/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
AHMAT RIFAI BIN ABDULLAH
259
  • FARID turun dari sepedamotor Honda Supra lalu mendekati sepeda motor Honda Beat yang hendakdiambil tersebut namun saat itu sepeda motor Honda Beat tersebut dalamkeadaan terkunci stir sehingga Sdr. FARID mengeluarkan kunci T yang telahdipersiapkan untuk membuka kunci stir, kKemudian kunci stir dibuka dengan paksaoleh Sdr. FARID dengan menggunakan kunci T tersebut sehingga kunci stirmenjadi rusak dan terbuka kuncinya, kemudian Sdr.
    Farid (DPO) turundari sepeda motor Honda Supra lalu mendekati sepeda motor Honda Beat yanghendak diambil tersebut namun saat itu sepeda motor Honda Beat tersebut dalamkeadaan terkunci stir sehingga Sdr. Farid (DPO) mengeluarkan kunci T yang telahdipersiapkan untuk membuka kunci stir, Kemudian kunci stir dibuka dengan paksaoleh Sdr. Farid (DPO) dengan menggunakan kunci T tersebut sehingga kunci stirmenjadi rusak dan terbuka kuncinya, kemudian Sdr.
    Farid (DPO) yangmengambil sepeda motor sedangkan Terdakwa bersiap di atas sepeda motorHonda Supra yang dikendarai serta mengawasi keadaan sekitar, selanjutnya Sdr.Farid (DPO) turun dari sepeda motor Honda Supra lalu mendekati sepeda motorHonda Beat yang hendak diambil tersebut namun saat itu sepeda motor HondaBeat tersebut dalam keadaan terkunci stir sehingga Sdr. Farid (DPO)mengeluarkan kunci T yang telah dipersiapkan untuk membuka kunci stir,kemudian kunci stir dibuka dengan paksa oleh Sdr.
    Farid (DPO) denganmenggunakan kunci T tersebut sehingga kunci stir menjadi rusak dan terbukakuncinya, kemudian Sdr. Farid (DPO) menyalakan mesin sepeda motor HondaBeat tersebut, dan setelah mesin menyala kemudian Sdr.
    Farid(DPO) turun dari sepeda motor Honda Supra lalu mendekati sepeda motor HondaBeat yang hendak diambil tersebut namun saat itu sepeda motor Honda Beattersebut dalam keadaan terkunci stir sehingga Sdr. Farid (DPO) mengeluarkan kunciT yang telah dipersiapkan untuk membuka kunci stir, Kemudian kunci stir dibukadengan paksa oleh Sdr. Farid (DPO) dengan menggunakan kunci T tersebutsehingga kunci stir menjadi rusak dan terbuka kuncinya, kemudian Sdr.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 8 Juni 2017 — Muliyono
86
  • Selanjutnyapara saksi menanyakan kepada terdakwaa MULIYONO milik siapa keseluruhanbarang bukti sabu tersebut lalu terdakwa MULIYONO mengatakan bahwa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisi sabu yang ditemukan di bawah stir ataukemudi mobil adalah milik terdakwa MULIYONO sedangkan 1 (satu) bungkusplastik besar berisi sabu yang ditemukan di dalam persneling bukan milikterdakwa MULIYONO karena terdakwaa tidak mengetahuinya bahwa ada 1(satu) bungkus plastik besar berisi sabu tersebut.
    Simbolon menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu di bawah stir/kemudi mobil yang dilengketkanmenggunakan magnet (besi semberani) kemudian saksi M.
    Simbolon menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu dibawah stir/kemudi mobil yang dilengketkanmenggunakan magnet (besi semberani) kemudian saksi M.
    Hinai Kabupaten Langkat yang dikemudikanoleh Terdakwa kemudian saksisaksi melakukan pemeriksaan dan saksi M.Simbolon menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu di bawah stir/kemudi mobil yang dilengketkan menggunakan magnet(besi semberani) dan juga menemukan 1 (satu) bungkus plastik besar berisinarkotika jenis shabu dibawah porsneling mobil tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu yang ditemukan dibawah stir/kemudi
    Simbolon menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu di bawah stir/kemudi mobil yangdilengketkan menggunakan magnet (besi semberani) dan juga menemukan 1(satu) bungkus plastik besar berisi narkotika jenis shabu dibawah porsnelingmobil tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu yang ditemukan dibawah stir/kemudi mobil, 1 (satu)buah besi semberani/magnet dan 1 (satu) unit Hanphone merk Nokia warnahitam adalah milik
Putus : 04-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.B /2013/PN.SKG
Tanggal 4 Nopember 2013 — H. MUHAMMAD AMIN Bin MUH. ALWI
1479
  • Polisi DD 548 KZ dan pada waktu kecelakaan Saksi tidak tidur ;e Bahwa awal kejadian kami berangkat dari Sengkang rencana akan menuju ke Kalukudidalam perjalanan kami singgah di Keera disebuah mesjid, setelah itu kami lanjutkanperjalanan dan sampai di tempat kejadian dengan jarak 3 meter dari mobil tibatibaada anak kecil menyeberang, Terdakwa sempat banting stir untuk menghindar danbunyikan klakson akan tetapi tetap anak tersebut tertabrak =;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah bagian
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagi banting stir kekanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapi tetap kena anaktersebut ; e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana arah anak yang berusia sekitar 6 (enam) tahundan berjenis kelamin lakilaki tersebut berlari, nanti Terdakwa tahu bahwa ada anakmenyeberang setelah anak tersebut berada ditengah jalan dan jarak Terdakwa dengananak tersebut sekitar 3 meter lalu Terdakwa banting stir kekin ;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap
    yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, Terdakwa mengendarai mobilAvanza dengan plat Nomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kalukusekitar pukul 10.00 wita lalu dalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keerasekitar pukul 12.00 wita, kemudian berangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampaidi TKP, tibatiba ada anak berlari dan nanti Terdakwa lihat anak tersebut setelahditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagibanting stir ke kanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapitetap tertabrak anak tersebut yang berusia sekitar 6 (enam) tahun dan berjeniskelamin lakilaki ; e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap depan sebelah kanan,sedangkan yang kena anak tersebut Terdakwa perkirakan bagian kepalanya;e Bahwa Terdakwa tidak berhenti pada waktu setelah kejadian dan Terdakwalangsung ke Kantor Polsek untuk mengamankan diri, tidak lama kemudianTerdakwa
    HAJRA Bin M.ALWI penumpangyang ada di belakang pengemudi (Terdakwa) yang mengendarai mobil Avanza dengan platNomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kaluku sekitar pukul 10.00 wita laludalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keera sekitar pukul 12.00 wita, kemudianberangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampai di TKP, tibatiba ada anak berlari dan nantiTerdakwa lihat anak tersebut setelah ditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir ke kiri danTerdakwa berusaha lagi banting stir ke kanan sehingga
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.WAHONO bin WIRKAMSI
2.PRAYITNO bin KASIP
356
  • AGUS pergi meninggalkan terdakwaWAHONO dan terdakwa PRAYIT kemudian terdakwa WAHONO danterdakwa PRAYIT juga bermaksud kembali ke Bojonegoro, yang manapada saat itu sabusabu yang telah di beli oleh terdakwa WAHONOdan terdakwa PRAYIT di keluarkan dari bungkus rokok merk Dunhildan ditaruh di dalam asesoris stir mobil dibagian bawah stir sedangkanbekas bungkus rokok merk Dunhill tersebut dibuang oleh terdakwadidalam mobil ;Bahwa sekitar pukul 19.45 WIB ketika ambil milik Sdr.
    KARYONO yangdikendrai oleh terdakwa WAHONO dan terdakwa PRAYIT sampai diDesa Kedung bondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, saatitu mobil tersebut dihentikan oleh petugas Reskoba Polres Bojonegoro;Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan dan petugas menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu di dalamasesoris stir mobil dibagian bawah stir dan selain itu petugas jugamenyita mobil merk KIA warna silver No.Pol.
    KARYONO yangdikendrai oleh terdakwa WAHONO dan terdakwa PRAYIT sampai diDesa Kedung bondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, saatitu mobil tersebut dihentikan oleh petugas Reskoba Polres Bojonegoro; Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan dan petugas menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu di dalamasesoris stir mobil dibagian bawah stir dan selain itu petugas jugamenyita mobil merk KIA warna silver No.Pol.
    AGUS pergi meninggalkan terdakwa WAHONOdan terdakwa PRAYIT kemudian terdakwa WAHONO dan terdakwaPRAYIT juga bermaksud kembali ke Bojonegoro, yang mana pada saatitu Sabusabu yang telah di beli oleh terdakwa WAHONO dan terdakwaPRAYIT di keluarkan dari bungkus rokok merk Dunhil dan ditaruh didalam asesoris stir mobil dibagian bawah stir sedangkan bekas bungkusrokok merk Dunhill tersebut dibuang oleh terdakwa didalam mobil ;Bahwa sekitar pukul 19.45 WIB ketika ambil milik Sdr.
    KARYONO yangdikendrai oleh terdakwa WAHONO dan terdakwa PRAYIT sampai di DesaKedung bondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, saat itu mobiltersebut dihentikan oleh petugas Reskoba Polres Bojonegoro;Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan dan petugas menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu di dalamasesoris stir mobil dibagian bawah stir dan selain itu petugas jugamenyita mobil merk KIA warna silver No.Pol.
Register : 10-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 897/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2015 — - ZULHAM EFFENDY Als ABDUL Als PENYOL
243
  • Selanjutnya pada hari Jumat tanggal30 Januari 2015 sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa kembali mengokang (menggantiban mobil angkot dengan ban mobil lain yang sudah gundul) sebanyak 3 (tiga) buahban dan sekalian stir mobil ke supir angkot koperasi trayek 11 seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan total yang diterima uang hasil perbuatan saya adalahsebanyak Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).
    Sekirapukul 16.00 wib para saksi meluncur ke alamat yang dimaksud dan menemukan mobilangkot tersebut sudah terparkir didepan rumah tetapi identitas mobil berupa stikersudah dibuka oleh terdakwa, termasuk plat nomor mobilnya dan mesin mobil angkottersebut sudah diganti dengan mesin mobil lain, dan peralatan mobil berupa stir danporseneling, 1 (satu) set tape dengan power speaker, 1 (satu) buah cerobong asap,1 (satu) buah batrerai dan 3 (tiga) buah ban mobil sudah hilang dan sudah digantidengan ban
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal30 Januari 2015 sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa kembali mengokang (menggantiban mobil angkot dengan ban mobil lain yang sudah gundul) sebanyak 3 (tiga) buahban dan sekalian stir mobil ke supir angkot koperasi trayek 11 seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan total yang diterima uang hasil perbuatan saya adalahsebanyak Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira, saksi korban MEI LIA selakupemilik
Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 31_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 27 April 2016 — DIDIMUS KUDIAI
397
  • Jarak antara posisi saudara Ansar denganposisi terdakwa saat mengambil motor sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa setelah sampai di tempat parkiran motor di Timika Mall dimana motorsatria tersebut terparkir, kKemudian terdakwa duduk di atas motor satriasambil memegang stir motor yang pada saat itu posisi motor satria tersebutterkunci stir.
    Terdakwa sambil memperhatikan keadaan sekitar yang padasaat itu sudah mulai sepi kemudian dengan menggunakan kedua tanganmemegang stir motor lalu menghentakan stir motor hingga kunci stir/kuncileher motor tersebut patah dan stir lurus.
    Setelah kunci stir motor satriatersebut patah kemudian terdakwa mengambil kunci T yang sudah terdakwabawa di saku celana lalu terdakwa gunakan untuk mengontak motor tersebutdengan paksa hingga bunyi/hidup ; Bahwa setelah berhasil mengambil motor Satria tersebut kemudian terdakwabawa melewati jalan Budi Utomo kemudian saudara ANSAR mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor Mio GT milik terdakwa yangsaudara ANSAR gunakan, menuju ke jalan GorongGorong rumah kossaudara ANSAR.
    ambil, lalu sayamenjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya terdakwa lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkansaya di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, terdakwa langsung dudukdiatas sepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegang stirnyayang pada saat itu dalam posisi terkunci, kemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling, lalu terdakwa menghentakkan stir
    ambil, lalu saksi Arif menjawab ok cepatcepat nantisaya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya saya lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkan saksiArif di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, saya langsung duduk diatassepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegang stirnya yangpada saat itu dalam posisi terkunci, kKemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling, saya lalu menghentakkan stir
Register : 09-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06 / Pid. B / 2014 / PN. Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI
2212
  • meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan,sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korban KASMARI sedangberjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJO mengendarai sepeda denganmuatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol) terdakwa berusaha membanting stir mobiltersebut menuju tengah jalan namun depan samping kiri mobil tersebut terlebihdahulu
    terdakwa dengan pejalan kaki dan gerobak pedagangpentol;e Bahwa berawal ketika terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021CE dari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksudpulang bersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut (sebagai kernet);e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;e Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);e Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping kiri
Register : 03-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 55/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 8 Maret 2012 — MOCHAMMAD SHOLIKAN ARIF
174
  • SUWARNO dengan menggunakansepeda pancal berjalan searah dengan Terdakwa, tetapi pada saat melewati gundukanpada aspal jalan secara tibatiba sepeda pancal yang dikendarai SUWARNO berjalanagak kekanan jalan, untuk menghindari gundukan pada aspal jalan, melihat SUWARNOyang tibatiba mengarahkan sepeda pancalnya agak kekanan jalan membuat Terdakwagugup, tidak bisa mengendalikan laju sepeda motor yang dikendarainya dan tidakmengerem laju sepeda motornya ataupun membunyikan klakson sepeda motornya,akhirnya stir
    sepeda pancal sebelah kanan SUWARNO tersebut terserempet stir darisepeda motor yang dikendarai Terdakwa yang mengakibatkan SUWARNO terjatuh dankepalanya membentur aspal jalan yang mengakibatkan korban mengalami luka padabagian kepala, kemudian meninggal dunia di rumah sakit umum Dr.
    sepeda pancal sebelah kananSUWARNO tersebut terserempet stir dari sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yangmengakibatkan SUWARNO terjatuh dan kepalanya membentur aspal jalan yangmengakibatkan korban mengalami luka pada bagian kepala, kemudian meninggal dunia dirumah sakit umum Dr.
    sepedapancal sebelah kanan SUWARNO tersebut terserempet stir dari sepeda motor yangdikendarai Terdakwa yang mengakibatkan SUWARNO terjatuh dan kepalanya membenturaspal jalan yang mengakibatkan korban mengalami luka pada bagian kepala, kemudianmeninggal dunia di rumah sakit umum Dr.
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 241/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.YOGA PERMANA bin AM. SOLEH
2.REVI BAYU ARIANTO bin SUGENG ARIANTO.
7432
  • milik saksi korban, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenghubungi saksi korban untuk melakukan penawaran setelah disepakatiharga Handphone tersebut seharga Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakanrumah yang dekat dengan rumah saksi korban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi korban;+ Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    milik saksi korbanselanjutnya terdakwa dan terdakwa II menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebut sehargaRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksikorban;** Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    Dan dijawab iya saya karyawan diprivatstir dan saya tinggal disini, rumah ini milik saudara saya; Bahwa Terdakwa YOGA PERMANA yang hendak membeli HPmeminta HP saksi dengan alas an untuk dilihatlinat dan akan di chargeapakah masih bagus atau tidak; Bahwa karena YOGA PERMANA telah meyakinkan saksi kalaurumah tempat bertemu tersebut milik saudaranya dan orang tersebuttinggal disitu karena bekerja sebagai sopir ditempat belajar stir mobil(privat stir mobil), lalu saksi memberikan HP saksi kemudian dibawamasuk
    saksiyang bernama YAYULI yang akan dikontrakkan; Bahwa 2 (dua) orang yang akan mengonitrak rumah tersebutmengatakan akan mengontrak rumah dipakai usaha jual pakaian danmengaku dari Jakarta; Bahwa lalu saksi menelphone kakak saksi yang bernama YAYULIkarena kakak saksi masih berada di Sragen yang kemungkinan sampairumah jam 23.00 WIB maka kakak saksi menyuruh saksi Supaya duaorang yang akan kontrak rumah tersebut dipersilahkan istirahat dulu dirumah kakak saksi yang berada di samping kantor privat stir
    korbanYUDHISTIRA PUTRO NUGROHO hendak menjual Handphone Vivo typeV9 warna Gold dengan harga Rp. 2.900.000, lalu terdakwa danTerdakwa REVI BAYU ARIATO menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebutseharga Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa dan mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan bertemu dengan saksi korban; Bahwa terdakwa dan Terdakwa REVI BAYU ARIATO mendatangitempat Privat Stir
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 581/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MUNIRI BIN SUWARDI
234
  • N2751WE miliksaksi WAHYUDI yang diparkir di pematang sawah dalam keadaandikunci stir dan ditinggal oleh saksi WAHYUDI melihat tanamanjagung milikny, setelah itu PRAYIT (DPO) menghentikan sepedamotornya di depat sepeda motor milik saksi WAHYUDI lalu Terdakwadisuruh oleh PRAYIT (DPO) untuk mengambil sepeda motor tersebutsambil memberkan kunci leter T kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor berjalan menuju sasaransedangkan PRAYIT (DPO) tetap berada di atas sepeda motor sambilmengawasi
    yang terletak diPersawahan di dusun Tumpuk Desa Sambisirah Kecamatan wonorejoKabupaten Pasuruan;Bahwa saksi melihat kejadiannya tersebut pada hari Rabu tanggal 4September 2019 sekitar pukul 06.30 WIB bertempat di pematang sawahyang terletak di Persawahan di dusun Tumpuk Desa SambisirahKecamatan wonorejo Kabupaten Pasuruan, dimana saksi sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tersebut untuk melihattanaman jagung di sawah dan sepeda motor saksi parker di Pematangsawah dalam keadaan saksi kunci stir
    di dusun Tumpuk Desa Sambisirah KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi WAHYUDI kejadiannya tersebutpada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitar pukul 06.30 WIBbertempat di pematang sawah yang terletak di Persawahan di dusunTumpuk Desa Sambisirah Kecamatan wonorejo Kabupaten Pasuruan,dimana saksi sedang mengendarail sepeda motor Yamaha Vixiontersebut untuk melihat tanaman jagung di sawah dan sepeda motorsaksi parkir di Pematang sawah dalam keadaan saksi kunci stir
    N2751WE milik saksiWAHYUDI yang diparkir di pematang sawah dalam keadaan dikunci Stir,Terdakwa disuruh oleh PRAYIT (DPO) untuk mengambil sepeda motor tersebutsambil memberikan kunci leter T kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor berjalan menuju sasaran sedangkan PRAYIT (DPO) tetapberada di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar.
    SelanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan kunci leter T langsung merusak kunci kontaksepeda motor tersebut ,Terdakwa berhasil membuka kunci stir sepeda motortersebut lalu Terdakwa mendorong sepeda motor milik saksi WAHYUDI tersebutuntuk dibawa kabur tetapi kemudian Terdakwa melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motor hasil curian di tempat tersebut namunTerdakwa dapat ditangkap dan diamankan oleh saksi WAHYUDI dengandibantu oleh saksi H.
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: SAMSUDIN SANAKY Alias SAM
5111
  • sepeda motor dalam keadaanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshtidak terkunci, setelah anak saksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepedamotor tersebut tidak terkunci, Kemudian anak saksi YUSUP kembali kearahpintu pagar untuk mengecek situasi dan setelah dipastikan situasi dalamkeadaan aman, lalu anak saksi YUSUP bersama dengan terdakwa kembaliberjalan menuju kearah motor, kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengan kedua tangannya dan mendorong sepedamotor kearah
    depan (posisi motor dalam keadaan standar dua), kKemudiansetelah motor tersebut terlepas dari posisi standar dua, selanjutnya anaksaksi YUSUP berkata kepada terdakwa bahwa mari bantu tank motor ,kemudian terdakwa memegang behel belakang sepeda motor dengankedua tangannya, sedangkan anak saksi YUSUP memegang stir sepedamotor dengan kedua tangannya, lalu anak saksi YUSUP dan terdakwadengan segera mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam garasirumah hingga sampai di luar pagar rumah, selanjutnya
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama dengan terdakwa kembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stir sepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearah depan
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearahdepan (posisi
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut denganHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshkedua
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Arifuddin Alias Arif Bin Muh.Amin
2213
  • Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    ke kanan sehingga mobil bergerak ke kanan jalan namun dari arahsebaliknya ada Mobil Toyota Avanza DD 1687VD dikemudikan oleh saksi SAMIRSehingga Terdakwa melakukan pengereman sambil memutar stir ke kiri bermaksuduntuk kembali ke jalur sebelah kiri namun tibatiba ban depan mobil terputar sehinggamobil yang ia kemudikan langsung terbalik ke kanan dan terputar, bagian depansebelah kiri mobil yang telah terbalik tersebut kemudian mengenai Mobil ToyotaAvanza yang sebelumnya hendak Terdakwa salip sementara
    yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    saksi mendengar suara pengereman ( suara ban ) kemudian saksimelihat ke spion sebelah kanan dan saat itu saksi melihat melalui kaca spionsebelah kanan ada mobil Truck Trontong berwarna biru di belakang mobil yangsaksi kemudikan kemudian bererapa detik kemudian saksi mendengar suarabenturan dari arah belakang mobil dan kemudian saksi merasakan adasesuatu yang membentur mobil saksi dari arah belakang, sehingga mobil yangsaksi kemudikan terdorong ke depan dan keluar dari bahu jalan namun saksimemutar stir
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 20 September 2016 — HERU SUYITNO Bin SAIDIN
2011
  • Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kKemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannyatanjakan serta sedikit menikung terdakwa yang seharusnya mengurangikecepatannya lalu mengerem akan tetapi terdakwa tetap membawamobil masih dalam kecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidakdapat dikendalikan dimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri sertalepas aspal lalu kemudian terdakwa membanting stir ke kananmenyebabkan mobil oleng melewati marka jalan selanjutnya terdakwabanting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebing sebelah kiri dariarah arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikit menikungterdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalu mengerem akantetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalam kecepatan tinggisehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan dimana mobil lepasdari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudian terdakwamembanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewati marka jalanselanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebingsebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu Kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -. Suhartono Alias Tono Bin Ponijo
254
  • ke kiri jalansehingga roda mobil keluar berem aspal selanjutnya terdakwamembanting stir ke kanan dengan maksud agar kembali ke jalan aspalnamun terdakwa membanting stir ke kanan jalan tersebut dengan tidakmengurangi kecepatan karena terdakwa yang bermaksud menginjakpedal rem justru menginjak pedal gas sehingga mobil Avanza yangdikendarai terdakwa tidak terkendali dan langsung menuju ke arahkanan jalan dan langsung menabrak sepeda motor yang hendak keluardari halaman rumah yang dikendarai oleh korban
    ke kiri jalan sehingga roda mobil keluarberem aspal selanjutnya terdakwa membanting stir ke kanan dengan maksud agarkembali ke jalan aspal namun terdakwa membanting stir ke kanan jalan tersebutdengan tidak mengurangi kecepatan karena terdakwa yang bermaksud menginjakpedal rem justru menginjak pedal gas sehingga mobil Avanza yang dikendaraiterdakwa tidak terkendali dan langsung menuju ke arah kanan jalan dan langsungmenabrak sepeda motor yang hendak keluar dari halaman rumah yang dikendaraioleh korban
    ke kiri jalansehingga roda mobil keluar berem aspal selanjutnya terdakwa membanting stir ke kanandengan maksud agar kembali ke jalan aspal namun terdakwa membanting stir ke kananjalan tersebut dengan tidak mengurangi kecepatan karena terdakwa yang bermaksudmenginjak pedal rem justru menginjak pedal gas sehingga mobil Avanza yang dikendaraiterdakwa tidak terkendali dan langsung menuju ke arah kanan jalan dan langsungmenabrak sepeda motor yang hendak keluar dari halaman rumah yang dikendarai olehkorban
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 165/Pid.B/2013/ PN.PSB
Tanggal 20 Februari 2014 — MUHAMMAD RAHMAN Pgl RAHMAN Bin ATHAN
2110
  • terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa untuk dimiliki tanpa seizin saksi selaku pemilik, selanjutnya saksiberusaha untuk menghentikan perbuatan terdakwa dengan cara mengejar mobiltersebut dan berusaha memegangi stir
    mobil dari luar dan menarik sekuat tenagastir tersebut kearah saksi sambil meminta tolong dan berteriak maling, namunterdakwa justru membanting stir kearah berlawanan kemudian terdakwamemasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetap bertahan memegang stirtersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspal dan terdakwa berusahamelepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagian kepala saksi berulangkali dengan menggunakan tangan kanannya, sampai akhirnya saksi terjatun dansetelah itu mobil
    ENDA sedang tertidur kemudian saksi YOZA HENDRA terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa , selanjutnya saksi berusaha untuk menghentikan perbuatanterdakwa dengan cara mengejar mobil tersebut dan berusaha memegangi stir
    mobildari luar dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearah saksi sambil memintatolong dan berteriak maling, namun terdakwa justru membanting stir kearahberlawanan kemudian terdakwa memasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetapbertahan memegang stir tersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspaldan terdakwa berusaha melepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagiankepala saksi berulang kali dengan menggunakan tangan kanannya, sampaiakhirnya saksi terjatuh dan setelah itu mobil
    Pol B 1835 TJC milik saksitersebut sudah dalam keadaan hidup dan bergerakmundur;Bahwa mobil saksi tersebut dikemudikan olehseseorang dan selanjutnya saksi berlari untukmencegah sambil berteriak maling.Bahwa Melihat kaca depan bagian samping sebelahsopir kacanya terbuka, saksi berlari kearah pintutersebut dan dari luar mobil saksi langsung memegangstir dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearahsaksi ;Bahwa terdakwa berusaha melawan dengan caramemutar stir kKearah nya mobil disaat itu masih tetap
Register : 08-06-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 27 Maret 2018 — - LEONARDUS YANTO MANEK
190105
  • dengan menggunakan kendaraan 1 (satu)unit mobil starwagon wama putih dengan Nomor Polisi DS 7669 JK dani arah JalanSosial menuju ke terminal ExpoWaena lalu saat mobil yang Terdakwa kendaraiberada di Jalan Raya Sentani Abepura tepatnya didepan Gunung ManangsangDistik Sentani Timur, Terdakwa kaget karena melihat 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza wama merah yang berada didepan mobil yang Terdakwa kendarai denganjarak sekitar + 3 (tiga) meter langsung membelokkan kendaraannya dengan tibatiba(banting stir
    kea rah kiri, kemudian karena menghindari tabrakandengan avanza tersebut supir starwagon (Terdakwa) banting stir kekanan dan tidak bisa menghindar lagi dan melindas orang yang sedangterbaring di tengah jalan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahu secara persis berapa kecepatan mobilstarwagon wama puth DS 7669 JK namn karena saksi juga biasaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Japmenggunakan sepeda motor jadi kecepatan mobil stanwagon wamaputih DS 7669 JK kurang lebih 40 km/jam;Bahwa
    saksiberada didalam mobil starwagon wama putih DS 7669 JK dan sayaduduk dibagian depan;Mobil starwagon warna putih DS 7669 JK yang melindas orang yangsedang tergeletak di tengah jalan, supir sudah berusaha menghindar kesebelah kanan namun masih mengenai orang tersebut;Bahwa mobil stanwagon wama putih DS 7669 JK datang dari arahsentani tujuan waena;Bahwa saat itu saksi naik mobil stawagon wama putih DS 7669 JK darijalan social sesampainya di TKP saksi melihat mobil avanza merah DS(lidik) banting stir
    kea rah kif, Kemudian karena menghindan tabrakandengan avanza tersebut supir starwagon (Terdakwa) banting stir kekanan dan tidak bisa menghindar lagi dan melindas orang yang sedangterbaring di tengah jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahu' secara persis berapa kecepatan mobilstarwagon wama puth DS 7669 JK namn karena saksi juga biasamenggunakan sepeda motor jadi kecepatan mobil starwagon wamaputih DS 7669 JK kurang lebih 40 km/jam;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Jap Bahwa
    dilalul Kendaraan Terdakwa, danuntuk menghindari menabrak koroan yang terbaring di jalan Terdakwa segeramembelokkan kendaraannya ke arah kanan dan menginiak rem akan tetapitidak dapat sehingga tetap melindas tubun korban, lalu Terdakwa denganperasaan takut langsung menujiu ke kantor Kepolisian Sektor Sentani Timuruntuk melaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Jap7 Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui mengapa mobil avansa merahtersebut tibatilba banting stir
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 603/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIAL Alias ARI Bin HERIANTO
1712
  • mobil tertutup dengan baju.Setelah menerima informasi keberadaan uang tersebut, terdakwalangsung mengambil uang yang berada didepan stir mobil.
    mobil tertutupbaju kemudian dengan cepat terdakwa mengambil uang yangberada didepan stir mobil yang saksi Kemudikan.
    dengan baju setelahmenerima informasi keberadaan uang tersebut, terdakwa langsungmengambil uang yang berada didepan stir mobil.
    mobil tertutup dengan baju.Bahwa Setelah menerima informasi keberadaan uang tersebut,terdakwa langsung mengambil uang yang berada didepan stir mobil.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN RHLSelanjutnya saat melintas didepan rumah makan Sopo Yono terdakwamenyuruh korban menghentikan kendaraannya dan terdakwa turunditempat tersebut sambil membawa uang milik korban.
    mobil tertutup baju setelahmenerima informasi keberadaaan uang tersebut, terdakwa langsung mengambiluang yang berada didepan stir mobil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;A.d.5.
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1200/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
IMAM BUKHORI BIN BAKRI
202
  • ALFIN PRATAMA melihatgerakgerik Terdakwa yang sedang mengutakatik kunci stir sepedamotor Honda Beat Nopol L 4969 LS warna magenta hitam milik Saksiseperti hendak mencuri Sepeda motor tersebut, Kemudian Sdr.
    SYEDANIA FARADIBARIZKY berada di dalam mes, dan saat Saksi keluar halaman rumahkemudian Saksi melihat gerakgerik Terdakwa yang sedangmengutakatik kunci stir sepeda motor Honda Beat Nopol L 4969 LSwarna magenta hitam milik Sdri.
    SYEDANIAFARADIBA RIZKY dalam keadaan dikunci stir; Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut tidak berhasil diambil olehTerdakwa dan temannya karena terlebin dahulu dipergokiperbuatannya, dan sepeda motor milik Saksi tersebut belum bergeserposisinya dari tempat semula; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada jin dariSdri.
    FAUZI (DPO) dengan menggunakan alat berupa kunciT untuk membongkar rumah kunci sepeda motor yang hendak dicuritersebut karena sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stir, danTerdakwa bersama dengan Sdr. FAUZI membagi tugas yaitu Terdakwa yangmengambil sepeda motor sedangkan Sdr.
    FAUZI (DPO) dengan menggunakan alat berupakunci T untuk membongkar rumah kunci sepeda motor yang hendak dicuritersebut karena sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stir, danTerdakwa bersama dengan Sdr. FAUZI membagi tugas yaitu Terdakwa yangmengambil sepeda motor sedangkan Sdr.
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 1 Maret 2017 — ERI NURCAHYO alias ERIK Bin MASHADI;
182
  • Bahwa onderdil yang berhasil diambil diantaranya:a. untuk unit Truck H 1878 DP, barang yang diambil 1 (satu) buah dinamostater, 1 (satu) buah dinamo ampere, 1 (satu) buah radiator, 1 (satu)buah radiator interkuler, 2 (dua) buah accu, 1 (satu) buah worm stir, 1(satu) buah transmisi, 1 (Satu) buah as kopel, 1 (satu) buah radiatorpompa power, 1 (satu) buah spidometer.b.
    H 1954 AP, barang yang hilang 1 (satu) buah dinamo stater, 1 (satu)buah dinamo ampere, 1 (satu) buah radiator, 1 (satu) buah radiatorinterkuler, 2 (dua) buah accu, 1 (satu) buah worm stir, 1 (satu) buahtransmisi, 1 (Satu) buah as kopel, 1 (satu) buah radiator pompa power, 1(satu) buah spidometer.c.
    .14.H 1878 DP, barang yang hilang 1 (satu) buah dinamo stater, 1 (satu)buah dinamo ampere, 1 (satu) buah radiator, 1 (satu) buah radiatorinterkuler, 2 (dua) buah accu, 1 (satu) buah worm stir, 1 (satu) buahtransmisi, 1 (Satu) buah as kopel, 1 (satu) buah radiator pompa power, 1(satu) buah spidometer.15.H 1954 AP, barang yang hilang 1 (satu) buah dinamo stater, 1 (satu)buah dinamo ampere, 1 (satu) buah radiator, 1 (satu) buah radiatorinterkuler, 2 (dua) buah accu, 1 (satu) buah worm stir, 1 (satu)
    Truck H 1878 DP, barang yang diambil 1 (satu) buah dinamo stater, 1(satu) buah dinamo ampere, 1 (satu) buah radiator, 1 (satu) buah radiatorinterkuler, 2 (dua) buah accu, 1 (Satu) buah worm stir, 1 (satu) buahtransmisi, 1 (satu) buah as kopel, 1 (satu) buah radiator pompa power, 1(satu) buah spidometer.b.
    H 1954 AP, barang yang hilang 1 (satu) buah dinamo stater, 1 (Satu) buahdinamo ampere, 1 (satu) buah radiator, 1 (satu) buah radiator interkuler, 2(dua) buah accu, 1 (Satu) buah worm stir, 1 (Satu) buah transmisi, 1 (Satu)buah as kopel, 1 (satu) buah radiator pompa power, 1 (satu) buahspidometer.c.
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 42/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 18 April 2012 — - MIKAEL MESANG Alias MIKA
387
  • sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban ;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh saksiYERISON DIMU RATU dan korban menyalip mobil Loder, dan saksi dariarah belakang berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor Honda Revoyang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korbanBahwa ketika saksi berusaha menyalip mobil Loder dan sepeda motor HondaRevo yang dikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, stirkiri motor saksi mengenai stir
    kanan sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU dan korban, hal tersebutdisebabkan karena keadaan jalan yang sempit ;Bahwa akibat senggolan stir tersebut saksi bersama sepeda motorbya jatuhterseret ke tepi sebelah kanan jalan jika dilihat dari arah Kupang,Bahwa ketika saksi bangun, saksi melihat sepeda motor Honda Revo dansaksi YERISON DIMU RATU jatuh dibadan jalan yang beraspal sedangkankorban sudah berada di tepi jalan sebelah kanan jika dilihat dari arah Kupangdan korban
    kanan sepeda motor yangdikendarai saksi bersenggolan dengan stir kiri sepeda motor yang dikendaraioleh saksi FLORIANIS SOPA;Bahwa akibat senggolan stir tersebut maka sepeda motor yang dikendarai olehsaksi bersama korban jatuh terseret ke sebelah kiri jalan menuju ke bansebelah kanan mobil Loder sedangkan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi FLORIANIS SOPA jatuh terseret ke tepi jalan sebelah kanan jika dilihatdari arah Kupang ;Bahwa setelah kejadian itu datang orang yang menolong saya dan korbantetapi
    Bahwa karena jalan yang sempit maka stir kanan sepeda motoryang dikendarai saksi YERISON DIMU RATU bersenggolandengan stir kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFLORIANIS SOPA;.
    Bahwa akibat senggolan stir tersebut maka sepeda motor yangdikendarai oleh saksi YERISON DIMU RATU bersama korbanjatuh terseret ke sebelah kiri jalan menuju ke ban sebelah kananmobil Loder sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFLORIANIS SOPA jatuh terseret ke tepi jalan sebelah kanan jikadilihat dari arah Kupang ;.