Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — PT SARI ADITYA LOKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stud., Ak, CA (DissentingOponion) dapat dibenarkan karena terbukti Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) menerbitkan Faktur Pajak telah sesuaidengan prosedur hukum, adapun apabila terdapat tidak urutnya serifaktur bersifat administrasi semata yang tidak menimbulkan kerugianterhadap pendapatan negara dan olehkarenanya koreksi Tergugat(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1170/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.IFAN APRIYANTO BIN SUHARTONO
2.ARIEF SEPTIAN BUDINUGROHO bin HEPI G BUDINUGROHO
3.SURYA SETIA BUDI als GEDEK bin AWAN
4.REYNALD AGUSTIN bin TOLE ALEXANDER
4338
  • UtrBahwa ditempat tersebut para terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio Z warna putih Nopol. 121215 dengan carasepeda motor tersebut dikeluarkan oleh terdakwa ARIEF SEPTIANBUDINUGROHO bin HEPI G BUDINUGROHO dari parkiran kemudiandiserahkan kepada terdakwa IFAN APRIYANTO bin SUHARTONO danterdakwa SURYA SETIA BUDI als GEDEK bin AWAN untuk di stud (Sepedamotor dinaiki dan menggunakan kaki untuk mendorong) hingga sampai keJalan Ganggeng Kecamatan Tanjung Priok sedangkan peran REYNALDAGUSTIN
    mobil Fortuner warna putih (No.Pol sudah tidakdapat diingat dengan pasti) menuju Pos Lalu Lintas Bintang MasKecamatan Pademangan Jakarta Utara.Bahwa ditempat tersebut para terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Scorpio Z warna putih Nopol. 121215 dengan carasepeda motor tersebut dikeluarkan oleh terdakwa ARIEF SEPTIANBUDINUGROHO bin HEPI G BUDINUGROHO dari parkiran kemudiandiserahkan kepada terdakwa IFAN APRIYANTO bin SUHARTONO danterdakwa SURYA SETIA BUDI als GEDEK bin AWAN untuk di stud
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Denny bin Sunardi
764

    606 Chong Cao ZhiKeDanMargaritac Cough Capsul

    -

    48

    kap

    OT TIE

    STUD

    STUD 007 7 Tube OT TIE37.HL Salep 24 Tube OT TIE38. . oonLintah Papua Magic Oil 5 Ktk OT TIE39. .HuaTuoZaiZao Wan 16 Sachet OT TIE40.Gan Mao Tong 15 Ktk OT TIE41. 5 3Pi Yen Chin 17 Btl OT TIE42.Salep 999 10 Ktk OT TIE43 Tablet, PhenforminiHydroc 11 Btl OT TIEhloridiAA Compound, Ketoconazole 3 Tube OT TIECream45. .Vimax Caps 60 Kap OT TIE46. Oculentum Whale 42 Tube OTTIEBrand47.SerutAyu 4 Ktk OT TIE48. Gripe Water 1 Ktk OT TIEWoodwaos49.
    Landak 20 kap OT TIE35 606 Chong CaoZhiKeDanMargaritac 48 kap OT TIECough Capsul Halaman 24 dari 54 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Lgs 3a STUD 007 7 Tube OT TIE3? HL Salep 24 Tube OT TIE3.
    Snake Hch Removing ; 70 Kap OTTIEPillsBirdnest Chong Vhau Pi 2 Ktk OT TIEPa Dan Halaman 29 dari 54 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Lgs 3q UratMadu 30 Sachet OT TIE31) Samson Extra Stroong . 17 Sachet OT TIESuper Dahsyat32 Aksara China 40 Pill 2 Ktk OT TIETong Mai Dan 672 Kap OTTIELandak 20 kap OT TIE35 606 Chong CaoZhiKeDanMargaritac 48 kap OT TIECough Capsul36 STUD 007 7 Tube OT TIE37 HL Salep 24 Tube OT TIE38 Lintah Papua Magic Oil 5 Ktk OT TIE3HuaTuoZaiZao Wan 16 Sachet OT TIE4a Gan Mao Tong
    Landak 20 kap OT TIE10 606 Chong Cao4) ZhiKeDanMargaritac 48 kap OTTIECough Capsul105 STUD 007 7 Tube OT TIE106 HL Salep 24 Tube OT TIE107 Lintah Papua Magic Oil 5 Ktk OT TIE1) HuaTuoZaiZao Wan 16 Sachet OTTIE08 Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Lgs oGan Mao TongKtkOT TIE Pi Yen ChinBtlOT TIE Salep 999KtkOT TIE TabletPhenforminiHydrochloridiBtlOT TIE CompoundKetoconazole CreamTubeOT TIE Vimax CapsKapOT TIE Oculentum WhaleBrandTubeOT TIE SerutAyuKtkOT TIE Gripe Water WoodwaosKtkOT
Register : 16-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 214/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 15 September 2016 — ENIE PUJIASTUTI, lahir di Bandung, 30 November 1975, bertempat tinggal di GPI Jl. Merapi 2 No. 55 Rt.02/06, Papahan, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar;
193
  • KabupatenKaranganyar, dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikian Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P2 berupa Surat Kenal Lahir telah diperoleh fakta bahwa pemohonlahir pada tanggal 30 Nopember 1975 anak dari suami istri : Sunarto dan Ratna,dimana dalam Surat Kenal Lahir tersebut pemohon tertulis dengan nama EniePUJI@STUD
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT SUNINDO PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stud., Ak.,CA (Dissenting Oponion):pertama, bahwa Penggugat (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)melakukan kegiatan penyerahan Barang Kena Pajak pada KawasanBatam yang merupakan Free Trade Zone (Daerah Perdagangan Bebas)yang telah memiliki syarat khusus dalam melakukan implementasiperpajakan.
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1773/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:css gsi Abs 5 5 Aine Sa tl) Cle clLSe Cc scill (4 ,Jere Gaels zsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:cl sill 4 Wstet) 4 stud) y) > 3) (J as g Artinya : Diterima pengakuan
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. SUNINDO PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stud., Ak.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT AGRO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stud., Ak, CA (DissentingOponion) dapat dibenarkan karena terbukti Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) menerbitkan Faktur Pajak telah sesuaidengan prosedur hukum, adapun apabila terdapat tidak urutnya seriHalaman 5 dari 8 halaman.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT SUNINDO PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stud., Ak.,CA (Dissenting Oponion):pertama, bahwa Penggugat (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)melakukan kegiatan penyerahan Barang Kena Pajak pada KawasanBatam yang merupakan Free Trade Zone (Daerah Perdagangan Bebas)yang telah memiliki syarat khusus dalam melakukan implementasiperpajakan.
Register : 17-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 560/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN CATA - NI WAYAN SERONI
1811
  • padatanggal 05 Januari 2010 dinyatakan sebagai anak kandung yang sah daripasangan suami istril NYOMAN CATA dengan NI WAYAN SERONI dapatdidaftarkan dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KabupatenMenimbang, bahwa dalam menguatkan dailildalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan 4 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, baik berupa suratsuratbukti (bukti P1 s/d P4) dan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafaktaFULIMKUITT SSCS STUD
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. AGRO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stud., Ak, CA (Dissenting Oponion) dapat dibenarkan karenaterbukti Penggugat (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)menerbitkan Faktur Pajak telan sesuai dengan prosedur hukum, adapunapabila terdapat tidak urutnya seri faktur bersifat administrasi sematayang tidak menimbulkan kerugian terhadap pendapatan negara danolehkarenanya koreksi Tergugat (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488 K/PDT/2010
Tanggal 21 Juni 2011 — SRI REJEKI vs JOKO WIDODO
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanggal 8 Agustus 2008 keluar kajian yaitu STUD KELAYAKANURGENSI PEMBANGUNAN JEMBATAN PENYEBERANGAN ORANG(JPO) SEBAGAI UPAYA MENGATASI MASALAH LALU LINTAS DIRUASJALAN SLAMET RIYADI KHUSUSNYA DIDEPAN SGM SOLO yangdikeluarkan Pusat Penelitian Lingkungan Hidup Lembaga Penelitian danPengabdian Kepada Masyarakat Universitas Sebelas Maret Surakarta(PPLHLPPMUNS) dimana hasil kajiannya berdasarkan data penelitiandilapangan dan kesimpulanya pembangunan fasilitas umum JembatanPenyeberangan Orang (JPO
Register : 26-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 052/Pdt.G/2009/PA.Ktl
Tanggal 16 April 2009 — Penggugat dan Tergugat
191
  • STUD, sedang kanTergugat bekerja dan tinggal di perusahaan kebun sawitPT. DAS;Bahwa kedua saksi tahu selama berpisah tersebutTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan tidakpernah pula memberi nafkah kepada Penggu gat dananaknya, serta tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah;Bahwa kedua saksi tahu sudah ada upaya upaya untukHim. 5 dari 12 Him.
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Hakim berpendapat bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransifatnya terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali hidup rukundalam rumah tangganya ; 2022 no nono ne nnn nnn ne ncn nn nen nc ncneeMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga ( perkawinan ) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman AllahSWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :led Noi Stud
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/PDT.SUS/2010
KEPALA KANTOR POS MEDAN PT.POS INDONESIA (PERSERO); ABD. RAHMAN, DKK.
152123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gysum Ceiling 6.200 M Rangka : Metal Stud & Runner 64 Ex APlus Panel : Gypsum 9 mm Exd. Drop 30 cm s/d 60 cm 400 Me. Cove Lampu 760 Mf.
    Penguatan Partisi 1.923 M Rangka : Metal Stud 64 Ex A PlusPengadaan dan Pemasangan Partisi dan Plafonddisesuaikan dengan Master Schedule yang ditentukan olehOwner (sesuai dengan jaminan penawaran harga yang berlakusampai tanggal 21 September 2008, apabila lewat daritanggal tersebut akan disesuaikan dengan pasaran yangberlaku saat itu) ;Harga Pengadaan dan Pemasangan adalah sebesar Rp1.690.041.925 (satu) milyar enam ratus sembilan puluh jutaempat puluh satu ribu sembilan ratus dua puluh limarupiah
Putus : 25-05-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 62/Pid/2012/PT.Jbi
Tanggal 25 Mei 2012 — - NURMANSYAH Als BUJANG PUTIH Bin DAUD - ARDIANSYAH Als PAK ETEK Als AAR Bin A. RASID
2928
  • RASID pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi sekira tanggal 15September 2011 atau pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di gedungSekolah Dasar Swasta STUD Desa Taman Raja Kecamatan Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan ataupembebasan hutang,
    padahal Para Terdakwamaupun peserta yang hadir dalam Rapat Luar Biasa tersebut tidak memilikihak memilih maupun dipilin sebagai pengurus Koperasi karena tidaktermasuk Anggota Tetap Koperasi Tani Hutan Binjai Group sesuai AnggaranDasar Koperasi ;Bahwa berdasarkan Keputusan dalam Rapat tanggal 24 Juli 2011 tersebutPara Terdakwa telah bertindak seolaholah menjadi Pengurus Koperasi TaniHutan Binjai Group dan pada tanggal 15 September 2011 sekira pukul 10.00WIB bertempat di Gedung Sekolah Dasar Swasta STUD
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7621
  • AlQuran surat ArRuum ayat 21:Lgl Stud S01 OeSwdl 13 oS als tol aitl tuesY) Oo 3Sax Dolly) lea U5 (8 G Udall> 55 6555 pSily dassArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan saksing. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
142
  • Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, untuk = selanjutnya disebut sebagaiPe@MONON)j nne annem nnn ncn nnn nnnMELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanMTs, bertempat tinggal di Dukuh Pereng Desa Lodankulon RT.06 RW.01, Kecamatan Sarang,KabupatenRembang, untuk = selanjutnya disebut sebagaiTermohon)"2020200Pengadilan Agama tersebut ; 202 nono nnn nn monn nnn ene nnnnnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukaFOURS STUD
Register : 10-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
125
  • jj2Artinya : Dan apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atas sesuatu gugatan berikut buktibuktinya danmemberikan putusan atas gugatan tersebut (kitab Al Anwar Juz II hal 149).IL JjUa 4ajjll j Stud lityArtinya: Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak suami (Kitab Ghoyatul Marom Karya Syaikh Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah
Register : 12-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
4717
  • Tergugat maka bukan lagi kemaslahatan yang didapat bahkansebaliknya penderitaan batinlah yang mungkin dirasakan oleh kKeduanya ataupunsalah satunya, dalam keadaan demikian maka Majelis Hakim berpendapatperceraian merupakan alternatif terbaik dari pada tetap mempertahankanperkawinan yang sudah rapuh;Menimbang , bahwa demikian pula Tergugat telah meninggalkanPenggugat, sehingga Penggugat sebagai isteri sudah tidak dapat lagi mencintaiTergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah;Is stud