Ditemukan 22 data
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZAZIE STGD, S.E VS I. SUHENI WINATA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG., III. SUGIHARTO WIHARJO;;
P AZAZIE STGD, S.E
Tergugat:
BPN Kota Bandar Lampung
157 — 24
Penggugat:
P AZAZIE STGD, S.E
Tergugat:
BPN Kota Bandar Lampung
P AZAZIE STGD, S.E
Tergugat:
BPN Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUHENI WINATA
2.SUGIHARTO WIHARJO
175 — 145
Penggugat:
P AZAZIE STGD, S.E
Tergugat:
BPN Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUHENI WINATA
2.SUGIHARTO WIHARJO
34 — 15
Azazie STGD., SE. bin Hi. Musallie STGD.) terhadap Penggugat (Nunung Herawati, SH. binti Hi.
SUMARTO
Tergugat:
1.ANTONIUS ALI
2.Sri Halinda, SH.,Mkn
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq, Kepala Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat Cq, Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupten Sintang
2.Kepala Kantor Unit Bank BRI Sei. Durian Sintang Cabang Sintang
98 — 22
Bahwa pada bulan Februari 2021 Tergugat wajib melakukanpembayaran kepada Penggugat sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Stgd.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BPN Kota Bandar Lampung
Terbanding/Penggugat : P AZAZIE STGD, S.E
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SUGIHARTO WIHARJO
82 — 75
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BPN Kota Bandar Lampung
Terbanding/Penggugat : P AZAZIE STGD, S.E
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SUGIHARTO WIHARJO
5.Ir. H. M. Romahurmuziy, MT
6.H. Asrul Sani, SH., M.Si
28 — 10
Azazie STGD, SE
5.Ir. H. M. Romahurmuziy, MT
6.H. Asrul Sani, SH., M.Si
19 — 4
Penggugat bersikukuh tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:Sis pe ees Le Led ol sel 22 SS Be Gl ced: StGd
12 — 1
Stgd. Kemudian dikarenakan Penggugat sudah tidak sanggup denganperlakuan Tergugat terhadap Penggugat, dan akhirnya Penggugat pergike rumah milik orang tua Penggugat di Dusun RT..001RW.001 Desa Kecamatan KabupatenMelawi dengan membawa anak Penggugat dan Tergugat;6.
15 — 1
Stgd. Kemudian pada tanggal 25 November 2011 Tergugat pergi ke rumahmilik saudara Tergugat di DusunSM RT.OO02 RW .001 Desa"Kecamatansd Kabupaten Melawi;e. Kemudian pada bulan Maret 2017 Penggugat mendapatkan informasidari keluarga Tergugat bahwa Tergugat sudah menikah lagi;6. Bahwa, pada bulan Desember 2011 Penggugat berusaha menyelesaikankrisis rumah tangga dengan Tergugat, dengan mengadakan pertemuankeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.
10 — 2
Stgd. ANAKIV umur 14 (empat belas) tahun, sekarang bersama Penggugat;e.
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
WAHYUL MUNIR Bin MASRAWI
54 — 9
Leher : tidak dijumpai kelainan.Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Stgd. Dada : tidak dijumpai kelainan.e. Punggung : tidak dijumpai kelainan.f. Lengan : tidak dijumpai kelainan.g. Tungkai : tidak dijumpai kelainan.h. Kaki : tidak dijumpai kelainan.i.
93 — 11
Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Halaman 14 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Stgd. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;f.
13 — 1
Stgd. Dan akhirnya Tergugat pun pergi ke rumah milik saudara Tergugat diDusun RT.001 RW.002 No.21 Desa Baru Kecamatan Kabupaten Melawi dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat yang hingga sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan6.
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.ADIS HERMANTO alias ADIS bin SINDI
2.SULAIMAN bin SARKOI
73 — 8
IUPK sebagai Kelanjutan Operasi KontraklPerjanjian;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/LH/2021/PN Stgd. IPR;e. SIPB;f. izin penugasan;g. Izin Pengangkutan dan Penjualan;h. UJP; dani.
MUHAMMAD YAMIN bin ABDURAHMAN
Termohon:
ISTIANI Binti ZULKARNAEN
22 — 1
StgD/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Hakim Tunggalberpendapat cukup alasan bagi Hakim Tunggal untuk melanjutnya pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal dalam setiap persidangan telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membinarumah tangganya, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat 1 R.Bg jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
DERIS anak dari ACUNG
80 — 22
Misrondi sedang bekerja melakukan pemancangan dilahan blok 28Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2019/PN StgD Dsn. Bondau Ds. Ella Hulu Kec. Menukung Kab.
225 — 107
AZIZIE STGD, Ketua DPW PPP ProvinsiLampung, dan HASANUSI, Sekretaris DPWPPP Provinsi Lampung, beralamat di JalanW. Monginsidi Nomor 158/59, BandarLampung, dalam perkara ini memberikankuasa kepada M. Hadrawi Ilham, S.H.,Angga Brata Rosihan, S.H., dan AndiHim. 26 dari 62 him. Put. No. 120/B/2015/PT.
158 — 58
Azazie, STGD.,S.E.,Tempat/Tanggal Lahir: Bandar Lampung, 24 November 1961., Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam, Tempat Tinggal : Jl. Drs. Warsito No. 28 RT/RW 006 Kupang Kota Teluk Betung Utara, Pekerjaan : Wiraswasta, 2. Sondang Raja GukGuk, Tempat/Tanggal Lahir : Balige, 15 Juni 1968, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen, Tempat Tinggal : Penawar Jaya RT/RW006/003 Penawar Jaya Tulang Bawang, Pekerjaan : Wiraswasta, 3.
Azazie, STGD.,S.E., 2. Sondang Raja GukGuk, 3. BandarsyahHusin, 4. Zainal Abidin, 5. Ferry Antoni, S.ag, 6. Arif Budiman Surolaga, 7. Benny Putra,S.E, 8. Wirhansyah, 9. Hj. Risna Putri Djahri, S.E, 10. M. Sabron Sanaf,11. Hendirwansyah, 12.
107 — 153
/PN Stgd. Pengakuan, dane. Sumpah;Menimbang, bahwa sistimatika dan pengurutan alat bukti dalam ketentuandiatas sesungguhnya memiliki filosofi dan implikasi hukum yang sangat menentukanproses pembuktian dan bobot (nilai kKesempurnaan) alat bukti.