Ditemukan 1231 data
14 — 8
perselisihan Pemohon danTermohon dimana ada saat itu terjadi pertengkaran dimana pada saat ituTermohon kembali meminta agar Pemohon segera meninggalkanisterisirinya namun Pemohon menolak selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah ranjang dan tidak melaksanakan kewajiban batin lagi;8ahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengabulkanpermohonan cerai taiak
Bahwa dengan ini Pemohon memohon kepada Majeiis Hakim PengadiianAgama Sungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan penetapan ikrar Taiak kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon diiangsungkan;9.
15 — 1
satunya, dalam keadaandemikian maka Majelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternatifterbaik dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh;Menimbang , bahwa demikian pula Penggugat telah meninggalkanTergugat, yang menyebabkan pisah tempat, sehingga Penggugat sebagaiisteri sudah tidak dapat lagi mencintai Tergugat, hal tersebut sejalan denganmaksud kaidah Fighiyyah;Artinya.Apabiia ketidaksukaan isteri terhadap Ssuaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan taiak
116 huruf (f) Kompiiasi HukumIslam, oleh karena itu berdasar dan beralasan hukum gugatan Penggugatuntuk dikabulkan sesuai dengan petitum pertama;Menimbang, bahwa karena perceraian tersebut dijatunkan oiehpengadiian Agama maka perceraian antara Penggugat dengan Tergugattersebut dijatuhnkan dengan taiak satu bain sughra artinya perceraian yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di rujuk namun keduanyaboieh menikah iagi meskipun daiam masa iddah, sesuai ketentuan pasai 119ayat 2 huruf
(c) Kompilasi Hukum Islam, untuk rtu patut majelis hakimmengabuikan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh taiak satu bainsughra Tergugat atas Penggugat sesuai petitum kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasai 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama diwilayahperkawinan kedua belah pihak berlangsung, serta ketempat wilayahkediaman kedua belah pihak, setelan Putusan tersebut berkekuatan
21 — 1
PUIUSANNamar 9431 /Pdt G/ON1R/PA RheNGL wkCAP STF AM em tatBISMILLAHIKRRUOHMANIRKRUOAIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE FUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengaaii perkaraCerai Taiak pada tinakat pertama daiam persidanaan Maieiis teian meniatunkanputusan sebagai berikut daiam perkara antara :Ee.
Member izin kepada Kemonon Gi untuk mengucapkanikrar taiak terhadap Termonon (= ciceoan sidana MailisHakim Fengadian Agama Brees ;3. Meneiapkan biava perkara ini menurut peraturan perundangundanaan vangperlaku ;Atau apabiia Pengadiian beroendapat iain. mohon outusan seadiladiinva :menimpang, Danwa pada nari siaang yang telan aletapkan remonondan Termonon, teian datang menagnadap di persidanqan. kemudian Maieiisnakim berusana mendamaikan kedua belan pinak melalul medias!
/ianun 1989 yana ieiah diuban aan ditamban dengan UndanaUndang Nomor 3tanun Zuvo serta Unaangunaang Nomor ou lanun 2uuy 1entang rerubananmajeus nakim secara ex omicio memeriniankan Kepaga ranitera rengadianAgama Brebes uniuk menyerankan satu heiai saiinan penetapan ikrar taiak,kepada Pegawal Fencatat Nikan dimana rPemonon dan !
11 — 10
Banwa aiasan perceraian Penggugai tidak disebabkan suatu perbuaitanyang meiawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasai 125 (1)HiR gugatan Penggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan ergugat telahbergaui sebagaimana iayaknya suami isieri (bada dukhui), dan berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 antara Penggugat dan Tergugat beiumHaiaman ii dari i4 haiaman, Puiusan Nomor 0084/Fdt.G/20i7/FA.Tmk.pernan bercerai, olen Karena itu taiak Tergugat
ternadap Penggugat yang akandijatunkan adaiah taiak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum isiam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dan fergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa tailak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatunkan oien Hakim aias perminiaan seorang isieri, yang mana akibatnukum dari iaiak satu bain sughra adaiah antara suami dan isieri tidak dapathidup bersama kembaii, terkecuaii dengan
Menjatunkan taiak satu bain sughro Tergugat Peee, terhadap Penggugat FPas4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadiilan Agama Kota tasikmalayauntuk mengirimkan saiinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTawang Kota Tasikmaiaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warung Kondang Kabupaten Cianjur, untuk dicatatdaiam dafiar yang tersedia uniuk itu ;5.
13 — 8
PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAZw "PengadilanAgama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai taiak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggai di RT.007RW.003 Dusun il, Desa Air Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama isiam, pendidikan
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam,oleh karena itu maka Majeiis Hakim menilai permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 131 ayat (2) Kompiiasi HukumIslam, maka Majeiis dapat menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan taiak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama ArgaMakmur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
oleh Karena perkara ini adalah cerai talak yang putusnyaterhitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talaknya di depan sidang Pengadilanyang dibuktikan dengan penetapan ikrar talak, maka sesuai maksud Pasai 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansaiinan penetapan ikrar taiak
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'i ierhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai dan Kecamatan Napal Putih,Kabupaten Bengkulu Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
5 — 4
/ pisahtempat tinggal tiga tahun empat bulan hal tersebut sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (0Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 yo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa dengan adanya sikap tidak saling menghiraukan lagi sebagaisuami istri selama satu tahun lebih, hal ini menunjukkan adanya ketidak utuhan bathin keduabelah pihak untuk membina rumah tangga yang kekal oleh karena itu gugatan penggugatdianggap cukup beralasan untuk itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan taiak
Menjatuhkan taiak satu bain shugraa tergugat, terhadap penggugat,. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap padaPegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dahuludilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
44 — 11
alasan yang jeias, jikadipertanyakan maka tergugat akan marah kepada penggugat;Tergugat sering beriaku tidak sopan kepada ibu penggugat dan seringmemarahi penggugat dihadapan ibu penggugat;Tergugat tidak menjalankan kewajibannya memberi nafkah kepada anakdan penggugat, memberi sekehendak hati tergugat saja, dan biaya hidupditanggung orang tua penggugat.Penggugat sudah sering mengingatkan tergugat agar berobah sifat tetapitergugat tidak pernah berobah sifat:Tahun 2013 Tergugat pernah menjatuhkan Taiak
Al Hadits :(aie & sebogl oly) Tres dv Uh JOE ostArtinya : Perbuatan haiai yang dibenci Aiiah adalah taiak.2.
Kaidah figih :Glliaall Lila (clo pric auldall 5Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada merainkemasiahatan.Menimbang, bahwa karena Penggugat yang meminta agar MahkamahSyariyah dapat menjatuhkan talak terhadap dirinya, maka berdasarkan ketentuanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak yang akan dijatuhkan kepada Penggugatadaiah taiak satu bain shughra;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenunhi alasan menuruthukum sesuai dengan maksud pasai 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 7
17 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sukorejo, kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.
15 — 6
Bahwa alasan prceraiaan Femohon tdak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1HiR permohonan Pemonon dapat dikaduikan dengan versiek:Menimbang, bahwa seiama perkawinan Pemohon dan Termoton telahbergaui sebagaimana iayaknya suami isieri (ba'da duknui, dan berdasarkancaiaian perubanan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumperah bercerai, gien Karena itu taiak Femonon ternadap Termonon yang akandijatunkan adalah talak yang kesaiu, maka berdasarkan
ketentuan Pasai 118Kompiiast Hukum isiam, Majeiis Hakim dapat mengabulkan permononanPemohon dengan member izin kepada Permohon untuk menjatuhkan talak satufaji terhadap fermonon di hadapan sidang Fengadian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa taiak raji merupakan taiak yang dijatuhkan ciehseorang suami terhadap ister atas izin Majetis Hakim, yang mana akibat hukumdari talak raji adaiah suami bernak rujuk seiama isteri dalam masa iddah, danbilama mana masa fddah telah habis, maka antara suami dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan saiinan peneiapan ikrar Taiak kepada Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamaian Tawang Koia Tasikmalaya untuk dicaiatdalam dafiar yang tersedia untuk itu ;Halaman 1 dar 4 havaimah, Putusah Nemar > 1544/PoatGsZuleyeP a. mk.5. Membebankan kepada Pemonhon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 456000.
29 — 15
Meniatuhkan taiak satu bain sughro dari Terquaat kenada Pengaquaat;3.
oymoll t AArtinya: Apabila isii menga nggap bahwa suaminya telah melakukankemudharatan yang ia tidak mungkin lagi sanggup hidup bersamanya,maka ia boieh mengquoat cerai kepada hakim, dan ketika itu hakimmemuius dengan taiak ba'in shughro.
Dengan demikian Maijelis Hakim berkesimpulan, bahwaalasanaiasan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasai 39 ayat (2)UndangUndang Nomor i Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasai 116 huruf (f) KompiiasiHukurn islam, oleh Karena ifts quoeatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat paiut uniuk dikabuikan dengan menjatuhkan taiak satu ba'in shugraTergugat terhadap Penaguaat:Menimbang, bahwa uniuk tertibnya pencatatan di Kantor Urusan AgarnaKecamatan
59 — 5
PA.NgwOEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara cerai taiak antara;PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Vviraswasta, tempat tinggal di Dsn. KarangbanyuRT.OOi RVv.003. Desa Karangbanyu, Kecamatan vVidodaren,Kabupaten Ngawi; memberikan kuasa kepada Bibih Haryadi,S.H. AdvokatlKonsultan Hukum, alamat JL. Dr.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'iHai 3 dar; 11 hoi Put.No./761Pdl.GR20Jkepada Termohon;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansaiinan Penetapan ikrar taiak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yangmewiiayahi tempat tinggai Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
10 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang teiah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih Kabupateri Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmengirimkan salinan putusan ini yang teiah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuputih Kabupateri Situbondo di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5.
17 — 6
*%pHi u n uf rpw iiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara :Pemohon . lirr4ur CMApekerjaan Wiraswasta (karyawan Show Room), tempat tinggaliGM ~Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggai
bahwa berdasarkan reiaas panggiian NomGDP di.G/2016/PA.Mio., pihak Termohon telah dipanggil secara resmipatut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehinggaketerangan Termohon tidak dapat didengar, oieh karena ini sesuai denganketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek);Morijmhp run hph>A/o hph/p Domnhon monnpiiitrpn iijn ijntijlrmenjatuhkan taiak
Maieiisberpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka oleh karena itu telah cukupalasan bagi Pemohon untuk meiakukan perceraian dengan Termohonberdasarkan pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (f) PPNomor 9 tahun 1975 iuncto pasal 116 hurup (f) KHI , dengan demikianpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan taiak
15 — 3
Reg Legitaal Cus 0 pital pi go dae 9Artinva: Apabila auaatannva telah terbukti, baik dencan bukti vang diaiukanisth atau dGenaan penagakuan suami membuat istn tidak tahan jaai.sehinaga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan taiak bain:Menimbana. bahwa dan dengan menainaat ketentuan pasal 119 avat (2)hurut (c) Kompiiasi Hukum isiam maka quagatan Penaquaat telah dapatdikabulkan dengan meniatuhkan taiak satu bain shughra Terquqat kepadaPengqugat:Menimbanag. bahwa untuk memenuhi
Meniatuhkan taiak satu bain shuahraa dari Terquaatterhadap Penaquaat4. Memerintahkan kepada Panitera Penaadilan Agama Barabai untukmendirimkan salinan putusan ini Sseteian berkekuatan hukum tetad kepaaaPeaqawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Aqama Kecamatan Haruyan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai. Kabupaten Huiu Sungai Tenaah. untuk dicatat dalam daftar vanadisediakan untuk itu:5.
13 — 0
., terianggai if Okioper 2017 teiahmendaiukan permononan ceral taiak ternadan Termonon denaan aiasansebdagal bertkut :Kanwa Femonhon adaian suami san Termonon yang pernikanan /perkawinannya dilangsungkan dinadapan Fegawai Pencatat Nikan Kantorurusan Aqama I Kabupaten Brebes pada nari Jumatlanggal US Desemper 4U14, sesual aengan Kuilpan AKia Nikan NomorBRE taicaai 05 Desember 2044 ;Banwa kemudian antara Pemonon dan ermonon tinggal bersama di rumanorana tua Pemoncn
19 — 16
gugat.Menimoang, banwa gugatan rKenggugat pada pokoknya monon agarmenjatuhkan taiak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat denganaiasan banwa sejak bduian Juni ZU'15 antara Penggugat dengan !
yaitu dalam kitab friqinSunnah Juz ii halaman 248 yang Artinya :Arca Gay Y Lee ell CAS 9 cg) Gal ied gf dag 5 Alpes (alll coal Lal gos cai 15ALily Ala Ughlls Legis CHOY) CE pl jae y Lagial Cy byceall al gs, Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan olen ist atau pengakuan suami, dan Kontiik ruman tangga telan paransedemikian rupa seningga tidak ada harapan untuk rukun Kembali can nakimjuga tidak mampu mendamaikan kedua beiah pihak, maka hakim harusmenjatunkan taiak
Pasai 116 nuruf (f) Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, banwa berdasarkan pertimbanganpertiimbangan terseput dlatas dan antara Penggugat dan Tergugat beijum pernah bercerai dan masihdaiam ikatan nupungan suami isteri, maka petitum gugatan Fenggugat angka 2mengenai menjatunkan taiak satu ba'in sugntro dari Tergugat kepadarenggugat terseput memenuni pasai 119 Kompiiasi Hukum isiam, olen karenaitu dapat dikabuikan;Menimpang, Danwa berdasarkan pasai 54 Unaangundang Nomor 7tahun 1989 yang teiah diubah dengan
12 — 7
Dan 15 hai Putusan Nomor : 1339/Fat.G/Z01YPA.Bmmenyaiitkan jiu disebabkan tidak adanya hudungan baik diantarakeduanya dan Hakim tidak dapat mendamaikannya, maka Hakim dapatmanjatuhkan taiak suami tersebut Gengan taiak bain:Menimbang. banwa Maielis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUiama isiam pengarang kitab terseput sehingga Majeiis Hakim mengambii aiihpendapat tersebut meniadi pendapat sendiri daiam memutuskan perkara ini:Menimbang, banwa dari faktafakta yang teian dipertimbangkan di atasalu
Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat QeBE@MRernadap Fenaqqucat (ee :3. Memerintankan kepada /anitera Pengadiian Agama Bima uniuimenairimkan salinan putusan vang telah berkekuaian hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Utara,Kota Kupang Nit dan Peaawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Asakota, Kota Bima, guna dicatat daiam daftar yang disediakanuntuk Itu:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniselumian Kp. 391.000.
9 — 7
shighat taklik talak, yakni dimana Tergugatmeningggaikan Penggugat selama 1 tahun 10 bulan lamanya dantidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama itu danTergugat telah nyata membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugattanpa memberikan nafkah dan tanpa memperdulikan Penggugat,halmana telah memenuhi svarat Sighat Taklik talak pada angka 2 dan4 yang pernah diucapkan oleh Tergugat sesaat setelah aaad nikah(vide bukti P).Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah ternyatamelanggar siahat taklik taiak
sebaaaimana telah diuraikan ui atas,seianiutnva Penaauaat menyerahkan uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) untuk menebus taiak Terauaat. hai ini seiaiandenaan aaidah ficsh vana berbunyi:Artinva: Jika taiak diaantunakan kepada suatu svarat. maka jatuhlahtalak tersebut jika syarat telah terpenuhi.Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaantersebut di atas, maka Majelis Hakim menilai bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi salah satu alternatif aiasan perceraiansebaaaimana diatur
7 — 0
) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum sejakbulan Oktober 2001 Sampai dengan sekarang seiama 15 tahun 10 buian danmembiarkan (tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah meianggar sighot tatiktalak pada angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap peianggaran tajlik taiak
tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh iafadi";Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat talik talak telah terpenuhi olehkarena itu gugaian Penggugai tidak iielawan huKuni dan cukup beraiasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabuikan dengan versiek ;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan peianggaran tatik taiak
Menetapkan jatuh taiak satu Khuli Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuiuh mbu rupiah);5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
35 — 0
Menjatunkan taiak satu) ba in sughra Tergugat (XXXXxX)xernaaap Penggugat XXXXX);5.
Penggugat danTergugat sudah tidak narmonis. karenanya Penggugat memiiiki kapasitassebagai Persona iegai standi in yudtcio dan berkepentingan daiam perkara mi,sebagaimana diatur daiam Pasai 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo Pasai 73 Undangundang nomor 7 tahun 1969 yang sudah diubah denganUndangundang nomor 4 tahun zuub dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 xanun 2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya monon agarMajelis Hakim Pengadiian Agama Nganjuk menjaiuhkan taiak
pernahpuiang, tidak pernah mengirim nafkan ataupun khabar berita serta tidakdiketahui aiamatnya vang jeias, yang beraKibat antara keduanya pisantempat tinggai seiama kurang iebih 2 lahun tahun iebih dan puius komunikasi; bahwa seiama terjadinya pisan tempai tinggai teian diupayakan damaidengandisarankan agar Penggugai bersabar menunggu kepuiangan Tergugai danruKun kembaii dengan Tergugat namun tidak Demasn;Menirnbang, bahwa Penggugai pada petitum primer angka 2 rnenuntutagar Pengadiian menjatuhkan taiak
Aiqur an SuratAiRum ayai 21 yaitu untuk membentuk ruman tangga yang sakinah mawaddahwa ranman seperti yang diharapkan oieh setiap pasangan suami isteri, justrusebaliknya akan menimbuikan kemudharatan dan perseiisihan yangPerkepanjangan pada saiah satu pihak atau kedua Deian pihak, Hai tersebutsejaian dengan pendapai pakar Hukum isiam daiam kitab iviaaza hurriyyaiuzzaujaeni fii thaiaq yang diambii aiih menjadi pertimbangan Majeiis Hakim daiammemutus perkara ini yang menyatakan isiam memiiih iembaga taiak