NUR (disidangkan dalam berkas secara terpisah) padahari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknyadi suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2014, bertempat di koskosan GRAND APLE di jalan Tangkil Kel. Mulyojati Kec.

No: 08/Pid Sus/22/ PN MetBahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi AL GOZALI FIKRI dan saksi ROBYSANJAYA ALIAS UCIL mendatangi kosan terdakwa di kosan GRAND APLE dijalan Tangkil Kel.

selanjutnya sudah lama bang, ckyuk selanjutnya saksi Al Gozali membalas ya sudah yok sekarang danselanjutnya saksi Al Gozali mengarahkan Saksi untuk bertemu di KosanGRAND APLE di jalan Tangkil Kel.Mulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro;Bahwa sesampainya Saksi di Kosan GRAND APLE di Jl. Tangkil KelurahanMulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro, kemudian Terdakwa, Saksi dansaksiAl Gozali sepakat membeli sabusabu dengan cara patungan yaitu terdakwamenyerahkan uang Rp.100.000.

yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMERBahwa terdakwa KOMANG AGUS DARMANA Als MANG CABUL,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar 02.00 wita atau setidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Ngapada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar tidur rumah saksi korban WAYAN TANGKIL

seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulu, disertai atau dlikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemepermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau untuk tetap menguasai barang yangdicuni, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, padasaat saksi korban WAYAN TANGKIL

Pasal 53 Ayat (1) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa KOMANG AGUS DARMANA Als MANG CABUL,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar 02.00 wita atau setidaknyapada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar tidur rumah saksi korban WAYAN TANGKIL Banjar Pangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara,Jika niat

Wayan Tangkil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan tersebutakan tetap saksi pertahankan dalam persidangan; Bahwa Saya hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalahpencurian Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Witadi rumah milik saya Banjar Pangkung Jelatii, Desa Yeh Sumbul,

BanjarPangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana; Bahwa Saya tidak melihat langsung, saya mengetahuinyasetelah saksi korban Wayan Tangkil berteriak meminta tolong karenarumah saya dengan saksi korban berdekatan; Bahwa saksi mendengar suara teriakan saksi korban langsungmenuju rumah saksi korban; Bahwa Saya melihat saksi korban dihalaman rumahnya dalamkondisi mengalami luka dan mengeluarkan darah pada bagian lenganbelakang sebelah kiri; Bahwa Saksi korban menyampaikan

SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 222 22222 nn nnn nn eeXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan Kecil,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Gang 4 RT 007 RW004 Desa Tangkil Tengah Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni selama 1 tahun; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 anak yang bernama XXXXX, tanggal lahir 29 Juni 2015 dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor0675/11 7/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil Tengah, Rt. 007 Rw. 004, KecamatanPutusan Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 15 hal.SALINANKedungwuni, Kabupaten Pekalongan

Pekalongan; Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 15 hal.SALINANm ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikan dantidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat; ++ ++ ++ ++ ++ +++ Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugal; 222 220 202ee none neen ene nn nnnen n onair nner eeen Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat namuhn tidak berhasil;ee SR RE REE xXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil

tahun 1975, para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahulpernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil

IGNATIUS JOSH, yangmerupakan ahli waris isteri dan anakanak dari Alm MARKUSBUDIANA;> Sebidang Tanah sawah Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor 3532,Luas 2.960 M*, Yang terletak diwilayah Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, di Serifikat tersebutatas nama EMY SUPRIHATIN (Pemohon);Bahwa dalam dokumen dokumen yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon dengan nama EMI SUPRIHATIN, sedangkan dalamSertifikat Hak Milik, Kartu Tanda Penduduk, Surat KeteranganWaris, Surat Keterangan Kematian,

Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015yang diketahui oleh Kepala Desa Tangkil dan Camat Sragen,surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Markus Budianayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkil tanggal 16 Oktober2012, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sertadiberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3394, tertanggal 31Januari 2012, atas nama EMY SUPRIHATIN, WIDHA INTAN PRASTIKA,INGGIL BERNARDITUS, IGNATIUS JOSH yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Sragen, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P9;Asli Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yang diketahuioleh Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016, surattersebut telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P10

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tandaP10 yaitu Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yangdiketahui Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016 danketerangan Saksi MUSRIYATUN dan Saksi PINI PURWANTI diperolehkejelasan fakta bahwa benar EMY SUPRIHATIN (Pemohon) adalah orangyang sama dengan orang yang bernama EMI SUPRIHATIN;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum Pemohonpada point kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1l yaitu foto copyKutipan

Akta Nikah tertanggal 08 Nopember 1994, Nomor371/10/X1I/94 dari KUA Kecamatan Sragen, bukti P2 yaitu SuratKeterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015 yang diketahui olehKepala Desa Tangkil dan Camat Sragen, bukti P6 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama INGGIL BERNARDITUS, Nomor : 2778/TP/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tertanggal 20 Mei2003, bukti P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama IGNATIUSJOSH, Nomor : 1381/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil tertanggal

Sulastri Surat Ukur : Tanggal 24-04-2013 No. 00180/Tangkil /2003 L : 1,076 M2 Letak tanah : Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat (Tergugat 1 & II ) Kepada Penggugat

SALINANPUTUSANNomor: 1098/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Tangkil Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor tanggal , selanjutnya diberi kodeP.2; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasingbernama:Saksi : SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang

dikaruniaianak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2011 sampai dengan sekarang selama 2 tahun 5 bulanyang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, karena Tergugat malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Blitar, sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Tangkil

Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaansampai dengan sekarang;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memperdulikanserta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI II PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1098/Pdt.G

dalam kehidupan rumah tangga yangbaik yang berawal karena masalah ekonomi, karena Tergugat malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, lalu pada bulan Maret 2011Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Blitar, sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsungselama 2 tahun 5 bulan berturutturut dan sejak itu Tergugat tidak memperdulikandan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, Penggugat tinggaldi Desa Tangkil

PUTUSANNomor: 0128/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Kapal, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Tangkil Tengah RT 06 RW 08 DesaTangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,disebut sebagai "PEMOHON";LawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan , pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Tangkil Tengah RT 06 RW 08 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai"TERMOHON' 2+" 222 22202022202 2Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 237/09/TX/1995 tanggal 01 Februari 2010;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbersama di Desa Tangkil tengah selama + 12 tahun, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXX, 14 tahun.b.

Bahwa setelah termohon pergi Pemohon sudah mencari keberadaanTermohon dirumah orangtuanya di dusun Tangkil tengah namun tidak ketemudan orangtuanya bilang tidak tahu menahu mengenai Termohon;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul lagi, tidak ada saling komunikasi, sehingga rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat terwujud;8.

Asli Surat Keterangan Nomor : 01DS/0025/10 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, tanpa tanggal tahun 2010, diberi tanda P 3;B.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak dari padanya, untuk menyerahkan Sertkpikat Hak Milik No.489 atas sebidang tanah seluas 965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kecamatan Wlingi Kab. Blitar tersebut kepada Penggugat (Alawin Muakhiroh) dalam keadaan baik, bebas dari segala hak milik dan hak-hak lainnya, jika perlu pelaksanaannya di bantu oleh Aparat Keamanan Negara termasuk Kepolisiann Republik Indonesia ; ---------------------------------------------------------6.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 965 m2 yangterletak di Kelurahan Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar, sesuai denganSertipikat Hak Milk No. 489 atas nama Penggugat dan suami Penggugat(NURWAKHID) dan sampai saat ini tetap menempati tanah tersebut ; 2.

Bahwa Penggugat pada tanggal 4 Juli tahun 2004 pemah menyerahkanSertipikat Hak Milik Nornor 489 atas nama ALAWIN MUAKHIROH danNURWAKHID (suamiistri sekarang sudah cerai) atas sebidang tanah seluas965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar; .

Blitar untuk dikembalikan kepada atas nama pemegang hak yaituPenggugat (Alawin Muakhiroh) ; 002220Bahwa dengan demikian Tergugat juga harus di Hukum untukmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No.489 atas sebidang tanah seluas 965m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kec.Wlingi Kab.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya, untuk menyerahkan Sertkpikat flak Milik No.489 atas sebidangtanah seluas 965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kecamatan WlingiKab. Blitar tersebut kepada Penggugat (Alawin Muakhiroh) dalam keadaanbaik, bebas dari segala hak milik dan hakhak lainnya, jika perlupelaksanaannya di bantu oleh Aparat Keamanan Negara termasukKepolisiann Republik Indonesia ; 22 nnn nono nnnn nena6.

Bahwa proses balik nama tanah obyek sengketa yang tercetak dalam dalamSertifikat Hak Milik No.489 Kelurahan Tangkil, antara Penggugat denganTergugat secara administratif telah memenuhi persyaratan yang ada danoleh karenanya Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar memproses adanyapermohonan balik nama tersebut sehingga dan saat ini telah tercatat atasFiaitia, Tergugal sseseeeeea eee eer ee eee2.

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Dukuh Tugu RT 002 RW 012,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No. 24 Bangunsari,Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni2020, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Dukuh Tugu RT 002 RW 012,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 15 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 143/36/III/2007 tanggal 15 Maret 2007 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya Suami istri (bada dhukhul) di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Tugu RT. 002, RW. 012, Desa Tangkil

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/406/V1I/2020 tertanggal 5 Juni2020, yang ditandatangani Kepala Desa Tangkil, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jasa konstruksi,tempat kediaman di Dukuh Tugu RT 002 RW 012, Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 7 tahun

Bahwa wilayah Desa Adirejo (sekarang Desa Rejomulyo),dahulu masuk sebagai wilayah Pematang Gelam dalamproyek PROP ABRI Pembukaan Lahan Pematang GelamPematang Tangkil Sumur Kucing ; 3. Bahwa pada tahun 1978 telah terjadi bentrokan antarsesama warga PROP ABRI yang diselesaikan olehpemerintah Dati Il Lampung Tengah.

Areal lahan dan warga oleh Pemerintah Dati IlLampung Tengah dimasukkan dalam wilayah KecamatanJabung yang pemecahannya meliputi :Desa Adirejo untuk areal pembukaan Pematang Gelamdan sebagian Pematang Tangkil ;Desa Gunung Mekar untuk areal pembukaan sebagianPematang Tangkil ;.

Bahwa Penggugat dahulu menjabat Ketua KelompokPematang Gelam mendapatkan tanah garapan seluas5.000 m2 atau 0,5 Hektare berikut bangunan kantor dariAlmarhum Kapten Infanteri R.LSOEDARTO selaku KetuaKoordinator PROP ABRI Daerah Tingkat II KabupatenLampung Tengah, untuk Proyek Pembukaan LahanPematang Gelam Pematang Tangkil Sumur Kucing,berdasarkan surat Kaplingan tanah Pematang Gelam danSurat Penyerahan Tanah dan Bangunan Kantor PROPABRI tertanggal 22 Juli 1978 yang ditandatangani olehAlmarhum Kapten

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah saksi tanpa ijin;e Bahwa pada waktu Sdr Desi Kartikawati (anak saksi) masukkamar mandi dengan maksud mau mandi, kemudian tibatibaSdr. Desei kartikawati (anak saksi) melihat ada bayangan orang,dan ketika saksi Desi melihat keatas atap/para ternyata benarada orang yaitu terdakwa yang sedang bersembunyi sehinggasaksi Desi langsung berteriak dengan mengatakan malingmaling dan sdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Gandi tanpayin pemiliknya;e Bahwa awalnya saksi mendengar Sdr. Gandi teriakteriakdidepan rumah saksi kemudian saksi keluar dan menuju rumahsdr. Gandi;e Bahwa selanjutnya saksi msuk kedalam rumah Sdr. Gandi dan melihatTerdakwa sedang berada di kamar mandi rumah milik Sdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07 Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Ganditanpa ijin pemiliknya;Bahwa awalnya saksi mendengar Sdr. Gandi teriakteriakdidepan rumah saksi kemudian saksi keluar dan menuju rumahsdr. Gandi;Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam rumah Sdr. Gandi danmelihat Terdakwa sedang berada di kamar mandi rumah milikSdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Gandi tanpayin pemiliknya;e Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari Jl. Setiabudi denganmenggunaka sepeda motor kemudian di jalan ada sekolompokgeng motor mengejar Terdakwa kemudian oleh karena takutTerdakwa masuk ke dalam rumah Sdr. Gandy Kartiwa untukbersembunyi dari kejaran geng motor tersebut;e Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah milik Sdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Gandi tanpayin pemiliknya;e Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah milik Sdr. Gandytersebut pertama dengan memasuki gang yang terdapat rumahrumah kemudian Terdakwa mengitari salah satu rumah yaitubelakang rumah Sdr.

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2018/PN Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:NANI bertempat tinggal di Kampung Pakopen RT 002 RW001 desa Tangkil Kecamatan Caringin KabupatenBogor, dalam hal ini mewakili iou Solihat selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ini;Setelan

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/02Pem, Atasnama LUSI dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkil pada tanggal 2 Agustus2018(bukti P3); Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2018/PN ChiForm02/SOP/04.3/20174. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201271605100019 atas namaKepala Keluarga Nasrudin yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenBogor tanggal 04012017, (bukti P4);5.

Saksi Udin , dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan kelurgadari kakek Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di KampungPakopen RT 002 RW 001 Desa Tangkil; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Nasrudin; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Warno dikaruniaianak diantaranya bernama Lusi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud Menggantinama anak pemohon yang bernama Lusi menjadi Bungsu KholifatunNajmiyah

Ramadhan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan kelurgadari kakek Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Pemohon tinggal di KampungPakopen RT 002 RW 001 Desa Tangkil; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2018/PN ChiForm02/SOP/04.3/2017 Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Nasrudin; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Warno dikaruniaianak diantaranya bernama Lusi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon, darihubungan satu dengan lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Solihat dan seorang WNI, bertempattinggal di Kampung Pakopen RT 002 RW 001 Desa Tangkil

dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikanSMP, tempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXxXxxx, umur 3ltahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik,pendidikan SMA, tempat tinggal semula di DukuhTangkil Tengah RT 006 RW 003 Desa Tangkil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 377/16/VII/2006 tanggal O07 Juli 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangkil tengah Kecamatan Kedungwuni selama+ 2 tahun, telah

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 01/Ds.0025/I/2011, tanggal8 Januari 2011, yang telah diperiksa, selanjutnya diberi tanda P3;B. Alat bukti Saksi yaitu:31.

Nama xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT 006 RW 003 desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006 atau sekitar 4 tahun lebih yang lalu;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Sedangkan dalil bahwa Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat selama sekitar 1 tahun 8 bulan berturutturut, karena merupakan pernyataan negatif, maka sekalipun tanpa dibuktikankebenarannya oleh Penggugat, dalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat Pl, P2dan P3 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu xxxxx dan XXxxX;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, Penggugat bertempat kediamandi desa Tangkil Tengah, Kecamatan

., Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO,SH dan RIDHI YANTORO,S.H , Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di JI.Dr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Bugel RT. 001, RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama 1 hari, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Teguhan, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 2 hari dan kemabli lagi ke rumahorang tua Penggugat selama 1 malam lalu pulang lagi ke rumah orag

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediamandi Dukuh Bugel RT.001/ Rw.010 , Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen

tidak pernah melihat Tergugat kirim uang atau nafkahkepada Pengugat ; 222222 ececnn neeBahwa selama pisah rumah tersebut, saksi tidak pernah melihatTergugat mengurusi Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berkomunikasi lagi;Bahwa dulu saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2,.Saksi 2 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman di diDusun Bugel RT.01/ RW.10, Desa Tangkil

22222 222222 onan nnn ne nen=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bulik /Tante Penggugat:=" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen ,setelah itu pisah hingga sekarang;= Bahwa saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatus sebagaiPerawan dan Jejaka , namun belum pernah berkumpul ( goblaChuN UI )

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Brajan Wetan,RT 001 RW 003 Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 011 RW 006 Desa Tangkil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat di Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 12tahun;4.

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.013, Rw.007, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nnn nennes Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnne nnn nnnnes

XxXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.006, Rw.003, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnennnnnnnnne nan nennns Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnne nnn

Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang berada dalam asuhan Penggugat, akan tetapi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 7 bulan, dansebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan karena Tergugat suka marahmarah/emosianal kepadaPenggugat, dan Tergugat suka mengamuk, bahkan Tergugat telahmenuduh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan:
   1. Rumah dan tanah yang berada di Jalan Jenaka 7 Nomor 1 RT.003 RW.015, Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, seluas 222 m2, sebagaimana SHGB Nomor 403 a/n Elsa Fitrina;
   2. Tanah Hak Milik No 100, seluas 895 M2, terletak di Desa Tangkil, RT 07 RW 03 Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat atas nama Rd.

Deddy Triesdjaya;

Deddy Triesdjaya;

PUTUSANNomor: 0794/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tenun pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Tangkil Tengah, RT. 002 RW. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalogan, sebagai "PEMOHON";LawanXxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pendidikan

SD, tempattinggal di Desa Tangkil Tengah, RT. 002 RW. 001, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalogan, sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0185/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon pada bulan Nopember 2008, lalu karena Termohon selalumemusihi Pemohon, kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang ke rumah orang tua Pemohon Desa Tangkil Tengah Kedungwuni dansejak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah hingga sekarangselama 9 bulan;5.

Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa karena Termohon berkeberatan, menyangkal dantidak menghendaki bercerai dengan Pemohon, demikian pula surat dari ketigaanakanak Pemohon dan Termohon, maka untuk memperjelas permasalahan,Majelis memandang perlu mendengar keterangan anakanak Pemohon danTermohon tersebut, yaitu :1. xxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Desa Tangkil

Selanjutnya atasperintah atasan saksi bersama rekan Alfinmelakukan penyelidikan ;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan saksi Alfin Syahrudin Bin Masrukin pulangdari Polres Cimahi mau ke Cililin melewati Jalan Tangkil, Desa Cigugur Tengah,kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, saksi melihat ada sesorang sedang mengecat /pilok sepeda mor Yamaha Vixion) dengan menggunakan warna merah dan saksi menaruhkecurigaan, selanjutnya saksi melakukan penyeidikan dan sempat menanyakan kepadawarga sepetmpat mengenai

Selanjutnya atasperintah atasan saksi bersama rekan Alfinmelakukan penyelidikan ;Bahwa pada waktu saksi bersama dengan saksi Kiki Ginanjar pulang dari Polres Cimahimau ke Cililin melewati Jalan Tangkil, Desa Cigugur Tengah, kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, saksi melihat ada sesorang sedang mengecat / pilok sepeda mor YamahaVixion) dengan menggunakan warna merah dan saksi menaruh kecurigaan, selanjutnyasaksi melakukan penyeidikan dan sempat menanyakan kepada warga sepetmpatmengenai orang yang

mengontrak tersebut dan mendapat informasi orang yangmengotrak tersebut sering gonta ganti sepia motor:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 jam 22.00 WIB, saksi bersama denganSaksi Alfin Syahrudin Bin Maskunin, melakukan penangkapkan di Jalan Tangkil, DesaCigugur Tengah, kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi terhadap Terdakwa GunawanBin Nijar Bin Nyar Bin Nijar Bin Niyar Bin Niyar dan Terdakwa Rodi Permana Alias OdiBin Amar Mahdi, yang sementara mengendari sepeda motor Vixion warna Merah,

RT.04.RW.07, Desa Cigugur Tengah, Kecamatan Cimahi tengah,Kota Cimahi, terus oleh Terdakwa merubah cat tangki sepeda motor yang semula waraMerah menajdi warna Biru dengan menggunakan pilok yang dibeli Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 jam 22.30 WIb, Terdakwa bersamadengan Terdakwa Rodi Permana alias Odi Bin Amar Mahdi , keluar dari rumahkontrakan, ketika di jalan Tangkil RT.04, RW07, Desa Cigugur Tengah, kecamatanCimahi tengah, kota Cimahi, ditangkap pihak polisi dan selanjutnya

RT.04.RW.07, DesaCigugur Tengah, Kecamatan Cimahi tengah, Kota Cimahi, terus oleh Terdakwa Gunawandirubah cat tangkinya sepeda motor yang semula warna Merah menjadi warna Birudengan menggunakan pilok yang dibeli Terdakwa Gunawan Bin Niar Bin Nyar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 jam 22.30 WIb, Terdakwa bersamadengan Terdakwa Gunawan Bin Niar, keluar dari rumah kontrakan Terdakwa GunawanBin Nyar Bin Nyar Bin Nijar Bin Niyar Bin Niar, ketika di jalan Tangkil RT.04, RWO7,Desa Cigugur Tengah

di Jalan Raya Temon No. 64 Temon Kulon Progo,Yogyakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Haris DharuPamungkas, Amd, Muhammad Surya Syakrullah, SH, dan DwiNurcahyono, SE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Jull2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo dengan register nomor: 213/SK/2020 tanggal 28 Juli 2020,yang selanjutnya disebut Penggugat;LAWANPujianto, Lahir di Purworejo, 20 April 1978, jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Tangkil

RT.O3 RW.03 JogoresanPurwodadi, Purworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Tumini, Lahir di Purworejo, 16 Mei 1952, jenis kelamin perempuan, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Tangkil RT.O1 RW.03 JogoresanPurwodadi, Purworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Siswowiyoto, Lahir di Purworejo, 12 Maret 1952, jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Tangkil RT.O1 RW.03Jogoresan Purwodadi, Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Pengadilan

, type bangunanAnapolis Atas, Daerah Tingkat Il Bogor, Desa Tangkil, KecamatanCitereup sampai Tergugat membayar lunas biaya sewa, tunggakanpokok, bunga dan dendadendanya;Bahwa Pasal 1338 KUHPerdata menyebutkan bahwa semua perjanjianyang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi merekayang membuatnya.

,type bangunan Anapolis atas dengan alamat Perumahan Permata SentulGolf & Country Club Blok Anapolis atas Nomor 1110, Desa Tangkil,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat besertabangunan atau semua benda yang ada di atasnya;B. Dalam Pokok Perkara:. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

, type bangunan Anapolis atas dengan alamatPerumahan Permata Sentul Golf & Country Club Blok Anapolis atasNomor 1110, Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Hal. 11 dari 21 hal. Put. Nomor 1715 K/Pdt/2015Provinsi Jawa Barat, beserta bangunan atau semua benda yang adadi atasnya;9.

, type bangunan Anapolis atas, DaerahTingkat Il Bogor, Desa Tangkil, Kecamatan Citeureup, Propinsi Jawa Barat,sampai Tergugat membayar lunas semua kewajiban sesuai PerjanjianPengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Perumahan Permata SentulNomor 011/PS/PSP/IX/99 tanggal 17 Mei 2000;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

Sebab apakah kemudian Termohon/Tergugat telahmelakukan atau melunasi pembayaran sebagaimana ditentukandalam Bukti P2 itu adalah kewajiban pula dari Pemohon Kasasi/Penggugat untuk menyerahkan obyek yang telah diperjanjikansebagaimana Pemohon' Kasasi/Penggugat buktikan denganBukti P7 yang merupakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor348, Desa Tangkil, Surat Ukur Nomor 31/Tangkil/2007, luas tanah1.786 M? atas nama Pemegang Hak PT.